Лайнер при длительной работе реально некомфортен, т.к. выступает за рукоять. Плюс пожилым крайне неудобен в закрывании, так как тонкий а пальцы толстые). Плюс отжим в др сторону, несуразно. Но он более надежен - хотя какая нах надежность для ножа, которым я овощи режу??? Хантер ригельный оказался гораздо практичнее, удобнее - в итоге их у меня 2. Отцу он гораздо удобнее, замок понятнее. Якобы засирается- да, если резать жирное. Все остальное промывается на раз. Лезвие тоньше, др формы- для кухни пианиковой гораздо лучше. И да, пилить с лайнером то еще удовольствие, особенно на вытянутой руке. А если однорукий нож - рилить отдай врагу) Итог: однорукий форестер нечто ,,грибное,, для всего остального хантер. Плюс купил для рыбалки воркчэмп специально ригельный. Всем советую ригель если нет ,,бушкрафткрских,, наклонностей.
Долгое время был HERCULES с ригелем, и вот пару лет назад поменял, взял новый HERCULES с лайнером. И скажу - с лайнером намного лучше и удобнее (твёрдое ИМХО): 1. Стало нормальное расположение клинка (не справа, а по центру). И это САМОЕ ГЛАВНОЕ. 2. От кнопки ригеля у меня всегда болел палец (от её острых граней), и эта кнопка всегда моментально забивалась грязью. И очень плохо чистилась. С лайнером таких проблем нет. 3. Более добротный и крепкий сам клинок. При этом такой же резучий (правда вот заводская заточка у нового клинка идёт хуже из коробки, лучше сразу подточить). 4. Фиксатор и мощность плоской отвёртки, как и сказал в видео. 5. Ну и просто эстетически он стал приятнее и серьёзнее. Пластиковая кнопочка на ригельном выглядела откровенно дёшево и даже немного нелепо. Недостатки есть, но они совсем мизерны: 1. Как и сказал в видео, форма пилы на ноже с лайнером стала странной. Хотя это не критично. 2. Почему то не сделали отверстие в шиле. Правда я им никогда не пользовался и раньше. 3. Иногда колечко может помешать открыванию плоской отвёртки, попав в зазор в момент открытия. Но это оочень редкое положнние. (на ригельном не припомню такого) 4. Чуть-чуть больший вес из-за стального лайнера. И это всё.
Принципиально взял Геркулеса с лайнером, лучший нож для поездок в лес , в отпуск ,в командировку. Всё , что нужно под рукой. Ну и в комплекте всегда Мора Компаньон.
А у меня например болит палец от лайнера на Номад. Как наотжимаешь эту пластинку так потом долго палец болит. А ригельным замком легко. Куплю наверное Оутрайдер с ригельным замком. Хотя не знаю. Будет видно. Что касается засорения то для меня это не страшно поскольку я носить буду нож в чехле на ремне а не в кармане. Остальное устраивает.
Согласен с тобой Андрей! Ригель удобнее, лайнер понадежней, хотя я лично рассматриваю клинки Виксов по большей части как продуктовые. Клинок на ригельном немного тоньше сведен соответственно более резучий. ИМХО
Как по мне оба замка имеют право на существование, в обычной жизни их хватит с головой. Но я больше за ригельный, мне кнопка удобнее и после 120-х Венгеров все интуитивно понятно (в отличие от лайнера с непривычной стороны). Да и имея более десятка разных 111-х все равно использую новые и старые рейнджеры в оригинальном исполнении, а виксы лежат в ящике за исключением rescue tool, который в машине (именно его я люблю больше всех своих виксов вместе взятых - хоть и с лайнером) вместе с Хорном обитают.
Этот обзор помог мне окончательно определиться с Аутрайдером - взял ригельный , не пожалел ни разу. Вообще то хотел брать Форестер, но он был только в ваиантах с лайнером. А Аутрайдер - на выбор, к тому же ригельный на 5 фунтов дешевле (вдвойне приятно))... И насчёт люфтов - вертикальный есть очень малый, горизонтального нет совсем.
Был у меня с ригелем Геркулес. По моему мнению относительно варианта запирания с лайнером лучше, и надёжнее с точки зрения загрязнения, промывки, и с точки зрения простоты и топорности конструкции. + можно его починить (оттянуть молоточком при люфте и стачивании, у Скимена Русика было много видео о таких работах на других "острых подопытных").
@@АндрейК-в6у Видел ролик на Форестер 9-ти летней давности с замком лайнер лок , поэтому и спросил, я думал, что их начали выпускать с 2017г. Ролик на Ютубе размещён.
Хороший обзоры. Я бы ещё от себя добавил, что за счёт отсутствия выпирающего лайнера Рюкзак удобнее в руке. И клинки у них разные. У Форестера он более широкий, толстый, без конусности по толщине, прямой и ломовитый. А у Рюкзака более заточенная под рез геометрия, переменная толщина, небольшое "брюшко". И да, это работает. Рюкзак режет лучше. Вообще конечно и то и то отличные ножи. Рюкзак более изящный, лёгкий и резучий, Форестер более мощный и надёжный. Кому что важнее.
Я за ригель. Потому что каждый раз когда нужно закрыть Викс с лайнером то палец так наминается что потом долго болит. А ригельным легко. Единственное что у ригеля минус это то что может сломаться пружина на таком замке или пятка ригеля которая входит в пружину ножа. А так ригель удобен. Хотя я думаю что силовые работы ножа с ригельным замком могут быстро его убить (замок). С лайнером у меня Сентинел Ван Хенд и Викторинокс Номад а с ригельным замком Викс Геркулес. Но пока что не проверял надёжность ригельного замка. Покупал Геркулес для путешествий в теплые страны на море. Но может буду пользоваться и дома. Есть копия Воркчемпа от Гранд Вей, вот её и буду насиловать на даче и где угодно а Геркулес постараюсь не сильно нагружать. Все таки он у меня будет нож для путешествий.
Лайнер удобный но не на виксах его отгибать нужно в другую сторону, и есть вероятность травмировать себя. Поставили бы ригельный замок бы из алюминия или стали и было бы гуд.
Знаете, у меня были оба, и я не заметил что бы новый был заметно толще ригельного. Шире да. Просто на ригельном из коробки заточка почему то лучше была. По продуктам, на мой взгляд, с лайнером лучше оказался потому что клинок расположен правильно, резать удобнее чем на ригельном.
При штатной нагрузке прочности ригеля вполне хватает и лайнер на клинке не очень удобный, под левшу, требует привыкания. А вот лайнер на отвертке - вещь! Он в пользу форестера в моей истории перевешивает.
Ригельный замок уже стал классикой от Викторинокс. Теперь это практически раритет :)) На Альпинере ригель смотрится и работает вполне гармонично, а на Форестере гармоничнее лайнер.
Честно говоря всё равно.Оба замка одинаково надёжные для ножей подобного класса.Но успейте купить ригельный,новый,пока это возможно.Кстати у Ксении цены лучшие на виксы всех мастей.
Сергей Скакунов у викторинокс москоу цены ниже и ассортимент больше. Раньше тоже брал у Ксении, но потом надоело видеть на сайте то, чего нет в наличии да и по некоторым другим причинам перестал брать у нее и стал брать у москвичей.
У меня ригельный замок на воркчампе и лайнерный на сентинеле. Оба достаточно удобны, но что делать, если ригель забьется грязью изнутри, ума не приложу :с
@@rik6302 Я с лета 2014, гоняю Рюкзак в хвост и гриву. Летом ежендельные вылазки в леса, в остальные сезоны-турпоездки. Рюкзак-основной по кухне, иногда дровишек немного напилить. Изредка промываю под сильной струёй тёплой воды, сушу, несколько капель масла. На засоры и заедания и намёка нет.
Лайнер при длительной работе реально некомфортен, т.к. выступает за рукоять. Плюс пожилым крайне неудобен в закрывании, так как тонкий а пальцы толстые). Плюс отжим в др сторону, несуразно. Но он более надежен - хотя какая нах надежность для ножа, которым я овощи режу??? Хантер ригельный оказался гораздо практичнее, удобнее - в итоге их у меня 2. Отцу он гораздо удобнее, замок понятнее. Якобы засирается- да, если резать жирное. Все остальное промывается на раз. Лезвие тоньше, др формы- для кухни пианиковой гораздо лучше. И да, пилить с лайнером то еще удовольствие, особенно на вытянутой руке. А если однорукий нож - рилить отдай врагу) Итог: однорукий форестер нечто ,,грибное,, для всего остального хантер. Плюс купил для рыбалки воркчэмп специально ригельный. Всем советую ригель если нет ,,бушкрафткрских,, наклонностей.
Долгое время был HERCULES с ригелем, и вот пару лет назад поменял, взял новый HERCULES с лайнером. И скажу - с лайнером намного лучше и удобнее (твёрдое ИМХО):
1. Стало нормальное расположение клинка (не справа, а по центру). И это САМОЕ ГЛАВНОЕ.
2. От кнопки ригеля у меня всегда болел палец (от её острых граней), и эта кнопка всегда моментально забивалась грязью. И очень плохо чистилась. С лайнером таких проблем нет.
3. Более добротный и крепкий сам клинок. При этом такой же резучий (правда вот заводская заточка у нового клинка идёт хуже из коробки, лучше сразу подточить).
4. Фиксатор и мощность плоской отвёртки, как и сказал в видео.
5. Ну и просто эстетически он стал приятнее и серьёзнее.
Пластиковая кнопочка на ригельном выглядела откровенно дёшево и даже немного нелепо.
Недостатки есть, но они совсем мизерны:
1. Как и сказал в видео, форма пилы на ноже с лайнером стала странной. Хотя это не критично.
2. Почему то не сделали отверстие в шиле. Правда я им никогда не пользовался и раньше.
3. Иногда колечко может помешать открыванию плоской отвёртки, попав в зазор в момент открытия. Но это оочень редкое положнние. (на ригельном не припомню такого)
4. Чуть-чуть больший вес из-за стального лайнера.
И это всё.
Принципиально взял Геркулеса с лайнером, лучший нож для поездок в лес , в отпуск ,в командировку. Всё , что нужно под рукой. Ну и в комплекте всегда Мора Компаньон.
Клинок справа - для пьющих. Когда кромсаешь закусь, подальше от пальцев
А у меня например болит палец от лайнера на Номад. Как наотжимаешь эту пластинку так потом долго палец болит. А ригельным замком легко. Куплю наверное Оутрайдер с ригельным замком. Хотя не знаю. Будет видно. Что касается засорения то для меня это не страшно поскольку я носить буду нож в чехле на ремне а не в кармане. Остальное устраивает.
Согласен с тобой Андрей! Ригель удобнее, лайнер понадежней, хотя я лично рассматриваю клинки Виксов по большей части как продуктовые. Клинок на ригельном немного тоньше сведен соответственно более резучий. ИМХО
В категории 111 считаю эти ножи самыми оптимальными. Оба хороши по своему.
Есть номад лайнерный и пикникер ригельный. Пикникер ламповый,олдскульный-мне больше по душе.
Как по мне оба замка имеют право на существование, в обычной жизни их хватит с головой. Но я больше за ригельный, мне кнопка удобнее и после 120-х Венгеров все интуитивно понятно (в отличие от лайнера с непривычной стороны). Да и имея более десятка разных 111-х все равно использую новые и старые рейнджеры в оригинальном исполнении, а виксы лежат в ящике за исключением rescue tool, который в машине (именно его я люблю больше всех своих виксов вместе взятых - хоть и с лайнером) вместе с Хорном обитают.
Этот обзор помог мне окончательно определиться с Аутрайдером - взял ригельный , не пожалел ни разу. Вообще то хотел брать Форестер, но он был только в ваиантах с лайнером. А Аутрайдер - на выбор, к тому же ригельный на 5 фунтов дешевле (вдвойне приятно))...
И насчёт люфтов - вертикальный есть очень малый, горизонтального нет совсем.
Обычного человека с "Victorinox" - нет! :))
Мне нравится ругеля на моем Victorinox Hercules, 0.9043.
Был у меня с ригелем Геркулес.
По моему мнению относительно варианта запирания с лайнером лучше, и надёжнее с точки зрения загрязнения, промывки, и с точки зрения простоты и топорности конструкции. + можно его починить (оттянуть молоточком при люфте и стачивании, у Скимена Русика было много видео о таких работах на других "острых подопытных").
Может мне так попалось но были два с ригельным замком. И оба с конкретным люфтом из коробки. По этому сейчас есть только лайнер.
Я за ригель! Лайнер для не пьющего, можно палец подрубить.
Выбрал бы с лайнерным замком привычнее мне и по надёжнее.
Андрей ответь пожалуйста : с какого года стали выпускать ножи 111мм с замком лайнер - лок?
С 19ого
@@АндрейК-в6у Видел ролик на Форестер 9-ти летней давности с замком лайнер лок , поэтому и спросил, я думал, что их начали выпускать с 2017г. Ролик на Ютубе размещён.
Ага верно с 17
@@АндрейК-в6у Эх молодёжь, не умеете вы слушать и читать(. Ладно, спасибо за ответы.
Хороший обзоры.
Я бы ещё от себя добавил, что за счёт отсутствия выпирающего лайнера Рюкзак удобнее в руке.
И клинки у них разные.
У Форестера он более широкий, толстый, без конусности по толщине, прямой и ломовитый.
А у Рюкзака более заточенная под рез геометрия, переменная толщина, небольшое "брюшко".
И да, это работает. Рюкзак режет лучше.
Вообще конечно и то и то отличные ножи.
Рюкзак более изящный, лёгкий и резучий, Форестер более мощный и надёжный.
Кому что важнее.
Я за ригель. Потому что каждый раз когда нужно закрыть Викс с лайнером то палец так наминается что потом долго болит. А ригельным легко. Единственное что у ригеля минус это то что может сломаться пружина на таком замке или пятка ригеля которая входит в пружину ножа. А так ригель удобен. Хотя я думаю что силовые работы ножа с ригельным замком могут быстро его убить (замок). С лайнером у меня Сентинел Ван Хенд и Викторинокс Номад а с ригельным замком Викс Геркулес. Но пока что не проверял надёжность ригельного замка. Покупал Геркулес для путешествий в теплые страны на море. Но может буду пользоваться и дома. Есть копия Воркчемпа от Гранд Вей, вот её и буду насиловать на даче и где угодно а Геркулес постараюсь не сильно нагружать. Все таки он у меня будет нож для путешествий.
Отличная работа 👍
Лайнер удобный но не на виксах его отгибать нужно в другую сторону, и есть вероятность травмировать себя. Поставили бы ригельный замок бы из алюминия или стали и было бы гуд.
Ригель больше нравится
ригельный намного лучше по продуктам потому что тоньше клинок
Знаете, у меня были оба, и я не заметил что бы новый был заметно толще ригельного. Шире да. Просто на ригельном из коробки заточка почему то лучше была.
По продуктам, на мой взгляд, с лайнером лучше оказался потому что клинок расположен правильно, резать удобнее чем на ригельном.
При штатной нагрузке прочности ригеля вполне хватает и лайнер на клинке не очень удобный, под левшу, требует привыкания. А вот лайнер на отвертке - вещь! Он в пользу форестера в моей истории перевешивает.
Ригельный замок уже стал классикой от Викторинокс. Теперь это практически раритет :)) На Альпинере ригель смотрится и работает вполне гармонично, а на Форестере гармоничнее лайнер.
Да согласен
А Atlas также с лайнером будет или уже есть?
Нет он снят с производства
Честно говоря всё равно.Оба замка одинаково надёжные для ножей подобного класса.Но успейте купить ригельный,новый,пока это возможно.Кстати у Ксении цены лучшие на виксы всех мастей.
Сергей Скакунов у викторинокс москоу цены ниже и ассортимент больше. Раньше тоже брал у Ксении, но потом надоело видеть на сайте то, чего нет в наличии да и по некоторым другим причинам перестал брать у нее и стал брать у москвичей.
Чето не понял, а ссылка на тест лайнер лока то где?
No entendí , pero excelente comparación!!!
У меня ригельный замок на воркчампе и лайнерный на сентинеле. Оба достаточно удобны, но что делать, если ригель забьется грязью изнутри, ума не приложу :с
Разобрать почистить собрать.
Форестер с лайнером , с одноруким открыванием и клипсой от сентенеля вот правильный форестер
Андрей, так вы в ВВС служите?
Служил срочку
Однозначно ригель. Моему аутрайдеру 20 лет, никогда не подводил
теперь они мои))))...это моя прелесть......)))))))))))
Да ты лётчик!!!
А мы служили в ВВС вот только жалко не летали...
"Тут есть металлический лайнер, тут же все лайнеры алюминиевые...".
Стесняюсь спросить, а с каких пор алюминий перестал быть металлом?
Оба норм!!!
Лайнер надёжней. Ригель засоряется.
за 14 лет ничего не засорилось, работает как новый
Hvarang Tane видимо, не пользовались)
@@rik6302 Я с лета 2014, гоняю Рюкзак в хвост и гриву. Летом ежендельные вылазки в леса, в остальные сезоны-турпоездки. Рюкзак-основной по кухне, иногда дровишек немного напилить. Изредка промываю под сильной струёй тёплой воды, сушу, несколько капель масла. На засоры и заедания и намёка нет.
Форестер имеет логотип трафаретный, серебрянкой. Подделка?