Проходил его в рангах. Вообще шикарно, до 5-го ранга с 10 дошел за 30 боев. Кораблик годный за счет своих дымов. Почему-то все рассматривают данные дымы как стреляющую тучку по линкорам... Но мне они понравились тем, что можно по пеленгу упороться в эсминец и сделать пару залпов пока он разворачивает башни. Потом ставить дым и убегать. Потом еще раз так же... Третьего раза скорее всего и не будет, т.к. эсминец убежит и точка захвачена! А если не убежит, то он с половиной хп будет легкой добычей! Однажды так смог перестрелять на точке 2 Акидзуки одновременно, что прям очень меня удивило :) А как РЛС эсминец он ни о чем. ГК у него не самое лучшее, торпеды вынуждают подходить ближе, а без дымов это делать сложнее. Отсюда и страдания... Как РЛС эсминец лично я воспринял только десятку, потому что там уже и модернизации на ГК можно ставить, башен больше и конечно же хп
Гетфан знает толк в извращениях, мы ведь качаем эсминец не ради победы, а что б у нас пригорало, как и у всей команды, да уж, дожились. В конце посмеялся с 22к по засвету, у меня линкор в среднем больше светит на порядок.
Из разряда - корабль на столько дно, что давайте хоть пофанится попробуем а не поиграть :) ЗЫ Хотите кошмарить дымы - бери немца, а не этого 10 секундного скорострела кек
Миша вопрос для Лесты! Думают ли они ввести полноценный режим похожий на тренировочный где можно будет с друзьями играть с потписчиками! Во многих играх есть такие режимы! В таких режимах можно устраивать бои с потписчиками и конкурсы))
а мне понравился, фановая машинка, всегда на острие. на итоговую дамажку даже не смотрел, но играю с удовольствием, правда через дымы, иначе торпедами сложно попадать
Миш, для такой тактики стоит пользоваться стоковым СУО, и пока вражеский эсм в дымах, больше шансов самому быть в инвизе. Вообще, этот хусейн реально самый унылый в ветке. Я и торпеды стоковые оставил на нем, так как они хоть немного быстрее, да и опыт сэкономил.
кстати да, полсотни боев, а до этой идеи с СУО не догадался. с привычкой думать, что топовое лучше стокового, нужно бороться. Лайкос за дельную мысль! а с торпедами несогласен. Часто когда видел, что подойти ближе тупо несмогу, кидал широкими веерами "наавось" иногда попадал, а иногда и ловил такие моменты когда "полметра" недошло =)
ну лично я ветку качаю, но пока дошел до 6 лвл ( не спешу выкачать ТОП), выкачиваю Кепа как охотника на Эсмов, 6 лвл для меня - ну такое себе, вся ветка крайне сильно зависима от команды, на мой взгляд !
выкачал ветку полностью играл и так и так Гирин в моих руках гораздо эффективней да и трудно найти нормальных союзников что бы стреляли по засвету с помощью РЛС
Миша, ты не смог а пан-азию, про не смог. Поэтому такой бред несешь. Сразу выкинуть 2 сильные стороны: долгие дымы и малозаметные торпеды, а потом играть через *опу - это надо же додуматься до этого!
чисто из любопытства, я хотел бы узнать, Ваш ник что бы проверить, на сколько хорошо, игра на этом эсминце идет тогда когда "смог". Еще я бы конечно попросил мне дать таймкод где я выкинул торпеды, но думаю, что этого не будет.
Какое отношение имеет МОЯ статистика игры на данной ветке к объективной оценке эсминца? Зачем на личности переходить? Или ты считаешь себя безошибочным? Тактика простейшая №1: встал в дымы, сжег всё что движется, пошел дальше. Риторический вопрос №1: почему американским эсминцам настреливать из дымов из дымов это считается нормой, а для пан-азии не очень?!? Замечание №1: сложно бодаться против арт-эсминцев, но это может и не надо??? Можно гораздо эффективнее разменяться. Тактика очевидная №2: торпедная атака малозаметными торпедами. Замечание №2 из опыта: очень сложно увернуться от торпед пан-азиатских эсминцев. Просто достать может. А теперь вернемся ко мне. Я хуже тебя играю (считая по статистике, и наверняка это так). Я качаю данную ветку и начинаю её понимать. Я обсуждаю свои впечатления от эсминцев со своим комрадами и это мнение они разделают. И после всей этой простыни повторю: Какое отношение имеет МОЯ статистика игры на данной ветке к объективной оценке эсминца?
я считаю, что я достаточно много провел боев на эсминце, что бы понять его сильные и слабые стороны. иначе я бы данное видео не сделал. Утверждение обратного мог бы более серьезно воспринять, если бы удостоверился в том, что спорю с человеком который имеет значительно лучшую результативность на корабле. Если ты просто не согласен с таким билдом, одно дело, но когда ты утверждаешь, что я не смог в него, при этом играя хуже меня на нем.... могу лишь развести руками. Так вот основываясь именно на СВОЕМ опыте , могу утверждать что РЛС паназия имеет место быть. Так же как РЛС минотавр. Но не все СМОГУТ понять как играть и показать тот же результат. Тактический вопрос - плохая тактика нигде не советовал. она вообще просто неочень на мой взгляд. полностью бой от нее лучше не строить. у амеров ДПМ повыше, торпеды в сравнению с ПАНАЗИЕЙ хуже на много. Потому надеятся на реализацию торпед ТАМ смысла на много меньше Конечно, может и не надо с эсминцами бодаться, и точки пусть берут другие, и свет линкоры дают. (сарказм) На этом все. Кажется ни один из вопросов не оставил без ответа.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Дымы или РЛС ? Как проходили его вы ?
В видео есть оговорки (замямливание), прошу понять и простить, делал уже поздно вечером уставшим (((
Дымы в соло,РЛС в отряде)
Проходил его в рангах. Вообще шикарно, до 5-го ранга с 10 дошел за 30 боев. Кораблик годный за счет своих дымов. Почему-то все рассматривают данные дымы как стреляющую тучку по линкорам... Но мне они понравились тем, что можно по пеленгу упороться в эсминец и сделать пару залпов пока он разворачивает башни. Потом ставить дым и убегать. Потом еще раз так же... Третьего раза скорее всего и не будет, т.к. эсминец убежит и точка захвачена! А если не убежит, то он с половиной хп будет легкой добычей! Однажды так смог перестрелять на точке 2 Акидзуки одновременно, что прям очень меня удивило :)
А как РЛС эсминец он ни о чем. ГК у него не самое лучшее, торпеды вынуждают подходить ближе, а без дымов это делать сложнее. Отсюда и страдания... Как РЛС эсминец лично я воспринял только десятку, потому что там уже и модернизации на ГК можно ставить, башен больше и конечно же хп
Проходил его с дымами,на стоковых торпедах и норм
Я Пан-Азию собираю уже на 6 уровне. Спасибо за гайд GetFun
Гетфан знает толк в извращениях, мы ведь качаем эсминец не ради победы, а что б у нас пригорало, как и у всей команды, да уж, дожились.
В конце посмеялся с 22к по засвету, у меня линкор в среднем больше светит на порядок.
мне понравилась и 8ка и 9ка...проходил с РЛС,потому что дымы есть у всех...с РЛС игра в агрессию это что то новенькое
Привет!Вот как раз его и возьму на днях!Спс за антигайд!)
Из разряда - корабль на столько дно, что давайте хоть пофанится попробуем а не поиграть :)
ЗЫ Хотите кошмарить дымы - бери немца, а не этого 10 секундного скорострела кек
Миша вопрос для Лесты! Думают ли они ввести полноценный режим похожий на тренировочный где можно будет с друзьями играть с потписчиками! Во многих играх есть такие режимы! В таких режимах можно устраивать бои с потписчиками и конкурсы))
На хсене с РЛС вкачал чуню, а вот на чуне, не смотря на 24сек РЛС, с дымами проще играть
Скажем так эсмы и авики в игре самые нестабильные классы по полезности. А вы стример предлагаете сделать класс ещё нестабильней.
Не, пожалуй для него дымы самое то. РЛС очень короткое...
а мне понравился, фановая машинка, всегда на острие. на итоговую дамажку даже не смотрел, но играю с удовольствием, правда через дымы, иначе торпедами сложно попадать
Миш, для такой тактики стоит пользоваться стоковым СУО, и пока вражеский эсм в дымах, больше шансов самому быть в инвизе. Вообще, этот хусейн реально самый унылый в ветке. Я и торпеды стоковые оставил на нем, так как они хоть немного быстрее, да и опыт сэкономил.
кстати да, полсотни боев, а до этой идеи с СУО не догадался. с привычкой думать, что топовое лучше стокового, нужно бороться. Лайкос за дельную мысль!
а с торпедами несогласен. Часто когда видел, что подойти ближе тупо несмогу, кидал широкими веерами "наавось" иногда попадал, а иногда и ловил такие моменты когда "полметра" недошло =)
как сломать игру вражеским эсмам? Берем Рун, идем к точке, даем гидрач.... профит!
Выберете дымы или РЛС? - немцев берем, катаем зеток всех номеров.
ну лично я ветку качаю, но пока дошел до 6 лвл ( не спешу выкачать ТОП), выкачиваю Кепа как охотника на Эсмов, 6 лвл для меня - ну такое себе, вся ветка крайне сильно зависима от команды, на мой взгляд !
выкачал ветку полностью играл и так и так Гирин в моих руках гораздо эффективней да и трудно найти нормальных союзников что бы стреляли по засвету с помощью РЛС
Миша, ты не смог а пан-азию, про не смог. Поэтому такой бред несешь. Сразу выкинуть 2 сильные стороны: долгие дымы и малозаметные торпеды, а потом играть через *опу - это надо же додуматься до этого!
чисто из любопытства, я хотел бы узнать, Ваш ник что бы проверить, на сколько хорошо, игра на этом эсминце идет тогда когда "смог". Еще я бы конечно попросил мне дать таймкод где я выкинул торпеды, но думаю, что этого не будет.
Какое отношение имеет МОЯ статистика игры на данной ветке к объективной оценке эсминца? Зачем на личности переходить? Или ты считаешь себя безошибочным?
Тактика простейшая №1: встал в дымы, сжег всё что движется, пошел дальше.
Риторический вопрос №1: почему американским эсминцам настреливать из дымов из дымов это считается нормой, а для пан-азии не очень?!?
Замечание №1: сложно бодаться против арт-эсминцев, но это может и не надо??? Можно гораздо эффективнее разменяться.
Тактика очевидная №2: торпедная атака малозаметными торпедами.
Замечание №2 из опыта: очень сложно увернуться от торпед пан-азиатских эсминцев. Просто достать может.
А теперь вернемся ко мне. Я хуже тебя играю (считая по статистике, и наверняка это так). Я качаю данную ветку и начинаю её понимать. Я обсуждаю свои впечатления от эсминцев со своим комрадами и это мнение они разделают.
И после всей этой простыни повторю: Какое отношение имеет МОЯ статистика игры на данной ветке к объективной оценке эсминца?
я считаю, что я достаточно много провел боев на эсминце, что бы понять его сильные и слабые стороны. иначе я бы данное видео не сделал. Утверждение обратного мог бы более серьезно воспринять, если бы удостоверился в том, что спорю с человеком который имеет значительно лучшую результативность на корабле.
Если ты просто не согласен с таким билдом, одно дело, но когда ты утверждаешь, что я не смог в него, при этом играя хуже меня на нем.... могу лишь развести руками.
Так вот основываясь именно на СВОЕМ опыте , могу утверждать что РЛС паназия имеет место быть. Так же как РЛС минотавр. Но не все СМОГУТ понять как играть и показать тот же результат.
Тактический вопрос - плохая тактика нигде не советовал. она вообще просто неочень на мой взгляд. полностью бой от нее лучше не строить.
у амеров ДПМ повыше, торпеды в сравнению с ПАНАЗИЕЙ хуже на много. Потому надеятся на реализацию торпед ТАМ смысла на много меньше
Конечно, может и не надо с эсминцами бодаться, и точки пусть берут другие, и свет линкоры дают. (сарказм)
На этом все. Кажется ни один из вопросов не оставил без ответа.
Качаю 10ку для кб, РЛС лучше дымов
Всем доброго дня! Ветка вообще не заинтересовала. Разные корабли разный подход разная прокачка кэпов.
какой хусерянг!? я немцев то ещё не купил!!!!
Akizuki вот это боль)))))⚓👹а а пан узбеков и не качаю))
Была бы ,если бы ей дали бы хоть что нибудь не скорости ,не ГАПА ,не торпед .Для кого боль? ))
лично я качаю эту ветку, еще чуть-чуть осталось до этого унылого ХСЕЯНГА.
лично я в дымах не стою , значить мне как раз подойдет РЛС