Constantinopol 1453 - Marea greșeală a împăratului Constantin. De ce au pierdut bizantinii războiul?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 апр 2024
  • Constantinopol 1453 - Marea greșeală a împăratului Constantin. De ce au pierdut bizantinii războiul?
    Bună ziua și bine ați venit la această prezentare. Astăzi vom explora căderea Constantinopolului în 1453, un eveniment crucial care a marcat sfârșitul Imperiului Bizantin și ascensiunea Imperiului Otoman. Vom analiza greșelile strategice ale împăratului Constantin al XI-lea Paleologul și vom examina factorii care au contribuit la înfrângerea bizantinilor în fața forțelor otomane conduse de sultanul Mehmed al II-lea.
    Sursa - Bill Fawcett, 100 de greșeli care au schimbat lumea, trad. Aloma Ciomâzgă-Mărgărit, Litera, București, 2020

Комментарии • 63

  • @istoriiregasite1
    @istoriiregasite1  22 дня назад +4

    Vă recomand să urmăriți și "Salamina - Marea greșeală a lui Xerxes. De ce au pierdut perșii bătălia?" - ruclips.net/video/YB2gLMZUblI/видео.html

  • @floareapirlogea8047
    @floareapirlogea8047 21 день назад +3

    Mulțumirii, foarte bine explicat, ascult cu mare placere când îmi permite timpul, un salut din Zimnicea, cu respect, ❤❤❤

  • @negiatsali3621
    @negiatsali3621 9 дней назад +4

    Analiza e incompletă și marșează mult pe tunurile lui Urban "aduse din Ungaria" ... un neadevăr că au fost aduse din Ungaria... de fapt au fost produse sub conducerea lui Urban împreună cu alți armurieri Otomani la Edirne capitala Otomană din acel moment ! ... Se uită pomenirea unui fapt foarte important care se spune că a fost decisiv în căderea cetății și anume trecerea mai multor corăbii în Cornul de aur din Bosfor pe uscat , cu care trupele Otomane au intrat în cetate peste zidurile mai scunde în acea zonă !

  • @YuriYuri-ys4xe
    @YuriYuri-ys4xe 3 часа назад

    Relația lui Radu cel Frumos cu puternicul sultan a avut implicații profunde. În 1453, Mehmed al II-lea a asediat Constantinopolul și în cele din urmă a luat orașul cu Radu alături.

  • @marianantoluci2181
    @marianantoluci2181 20 дней назад +4

    Capitala Constantinopol a avut 500.000 de locuitori...în vremurile cele bune...

  • @romeoflutur9087
    @romeoflutur9087 19 дней назад +3

    Daca,daca ,daca 10:17

  • @user-or4yb5ef8y
    @user-or4yb5ef8y 20 дней назад +4

    Eu știam ca poarta pe unde au pătruns otomanii în CONSTANTINOPOL se numea KERKAPORTA !

  • @user-ih4fw4nw3b
    @user-ih4fw4nw3b 6 дней назад +2

    Era un oras cetate. Nu mai era dorit de nimeni. Asa cum nici roma nu a scapt, nu a scapat nici Constantinopolul. Venise momentul sa cada. Oamenii au ajuns sa urasca din tot sufletul la inceput roma apoi buzantzul. A fost un imperiu care cu timpul a acumulat probleme si nemultumiri care i-au adus firescul sfirsit. Venise si timpul lui. Exact cu s-a mai spus: daca nu era 1453 era 1454 sau urmatorii zece ani. Imperiul bizantin avea prea multe pacate si nu mai putea fi iertat si ... nici nu a fost.

  • @nicolaegeacarel8267
    @nicolaegeacarel8267 17 дней назад +13

    Dacă crestinii erau uniti si ajutorul din tarile crestine venea si la timp musulmanii nu cucereau niciodata orasul crestin al lui Constantin, să nu uitam ca si lui Vlad Țepeș care a tinut singur piept imperiului otoman ingrozind imensa armata a primit doar laude de erou al creștinătății dar ajutoarele promise nu au venit niciodată

    • @anaromana8183
      @anaromana8183 17 дней назад +1

      Ajutorul nu putea sa vina la timp pentru ca in epoca medievala dura mult pana se adunau unitatile.

    • @nicolaegeacarel8267
      @nicolaegeacarel8267 17 дней назад

      @@anaromana8183 Așa este, până si NATO se mobilizeaza in 72 de ore in zilele noastre

    • @Vlad-yi6oo
      @Vlad-yi6oo 17 дней назад +4

      ​@@anaromana8183dura ceva dar în mare parte forțele cruciate nu erau foarte unire și când erau mobilizați (cruciada de la Varna) cruciați nu au ascultat de Mircea care cunoștea șiretlic turcilor. Nu aveau conducere bună și se și rivalizau. Nu mai spun ca în a patra cruciada în loc sa elibereze Ierusalimul au atacat Constantinopolul slabindul și mai mult. Prostia lor a dus la victoriile turcilor.

    • @anaromana8183
      @anaromana8183 17 дней назад +1

      cruciade au fost in general niste aventuri cu aventurieri.
      Practic un fel de continuare a invaziilor germane in imperiul roman de apus.
      Fiecare voia pamant pentru el si familia lui.
      Dar atacarea Constantinopolelui a venit tot pe fondul razboaielor interne dintre greci.
      Dupa moartea lui vasile al doilea cand imperiul isi revenise destul de bine dupa razboaiele cu arabii si cu bulgarii parca i-a lovit damblaua.
      In batalia de la Manzikert pretendentul la tronul Bizant isi ia jucariile si pleaca cu aproape un sfert din armata lasandul pe imparat singur in fata turcilor.
      dupa care angajeaza normanzi contra turcilor si astia isi fac regat in anatolia.Dupa care ii platesc pe turci ca sa-i scoata pe normanzi din anatolia.
      Grecii si-au facut-o cu mana lor.
      Erau copti.Lipsea culegatorul care sa-i culeaga.

    • @mihaitanase3390
      @mihaitanase3390 16 дней назад

      Ba putea să vină. Nu erau autostrăzi. Un tun ,,orban" putea fi operaționalizat după luni de pregătiri. Occidentul știa zeci de ani de intruziunea turcilor asiatici spre Europa creștină. Interesele Europei erau să cadă cetatea ortodoxă a Bizanțului. Catolicismul globalist a adus islamismul în bătrâna Europă a Sfăntului Petru. Acum altă cetate stă să cadă. Bruxelul. Ca ideologie neomarxistă. Iată cum după ce turcii asiatici au cucerit Constantinopolul, acum mahomedanii arabi cuceresc Europa.

  • @MrCloscutz
    @MrCloscutz 13 дней назад +2

    V-am dat like, dar cauzele caderii Constantinopolului au fost mult mai complexe decat faptul ca tunarul Orban nu a fost de partea bizantinilor care intr-adevar l-au refuzat nepermitandu-si sa-l plateasca!

  • @valentinzamfiroiu1968
    @valentinzamfiroiu1968 19 дней назад +13

    Asta înseamnă să menții armata! Napoleon a spus " poporul care nu vrea să-și hrănească propria armată o va hranio pe a dușmanului"!

    • @davidflorin6873
      @davidflorin6873 17 дней назад

      Asta se intampla numai in creierul celor care viseaza doar razboi!

    • @youwinthis3560
      @youwinthis3560 16 дней назад +1

      ​@@davidflorin6873teoretic ai dreptate, practic nu. Fără armată și tehnologie se alege praful de popor. Asa e și-n zilele noastre, cine are armata mai puternică își impune piața. Cine are bombă atomică e super putere, și se așează la mesele deciziilor importante. Dacă nu ai armată tre sa ai alianțe, dar Tre sa le dai ceva la schimb, gen UE cu USA. Eu sunt apsolut contra armatelor, dar asta ar funcționa doar într-o lume ideală, nu întra noastră...

    • @adrianciobanu5856
      @adrianciobanu5856 16 дней назад

      ​@@davidflorin6873😂😂😂😂

    • @generaldhautpoul8388
      @generaldhautpoul8388 8 дней назад

      ​@@davidflorin6873
      habar nu ai pe ce lume te afli.
      Daca o tara e bine administrata,are drumuri bune, cetateni educati care au calificari superioare => prosperitate, daca are vecini saraci,condusi de politicieni corupti => invazia este INEVITABILĂ.

  • @florinfilip1817
    @florinfilip1817 6 дней назад +1

    Imperiului roman de răsărit i-a adus sfârșitul insuși Domnul domnilor si Impăratul impăraților, Dumnezeu!

    • @mimoza1961
      @mimoza1961 4 дня назад

      Și nu numai, că au fost otomani sau selgiucizi ..., turcii au luptat contra imperiului mongol, bizantin, papei cu cruciadele lui. Mari urgii au putut fi în numele zeilor lor. Câte urgii au făcut papii în numele lui Isus, numai creștini nu erau. Într-adevăr Domnul Dumnezeu le a adus sfârșitul.

  • @generatiiimpreuna
    @generatiiimpreuna 16 дней назад +3

    Până azi, Orban tot tunar a rămas.

  • @generaldhautpoul8388
    @generaldhautpoul8388 8 дней назад

    Chiar la inceput tot povestiti despre zidul de EST, dar din context rezulta clar ca e vorba de zidul de VEST
    Zidul de EST dadea la mare

  • @sorintiriboi9984
    @sorintiriboi9984 7 дней назад

    Tunul care a spart zidul nu a fost a ungurilor,ci a unui trac,am filmul făcut de turci.

  • @lttagro5507
    @lttagro5507 20 дней назад +5

    Orban sun unele surrse era din Brasov

    • @bijoutoto1590
      @bijoutoto1590 18 дней назад

      Da ma acum este din Brasov.....😂😂😂😂

    • @adryaniliescu3790
      @adryaniliescu3790 18 дней назад

      Înainte Brașov se numea brasso

    • @adrianciobanu5856
      @adrianciobanu5856 16 дней назад +1

      😂😂😂 pentru pr.oști Brașov vine de la Brașoave București vine de la Bucurie , Iași în Moldovenești de la Nistru se zîși mă duc la Eși, vine de la ieși chiar și strada din Chișinău o numim calea eșilor nu vine de la tribul Iranic iasi dovadă e ADNul celor din județul Iași nu are asemănare mai mare cu iranienii față de cei din Muntenia sau Oltenia sau Cernăuți sau Crișana

  • @generaldhautpoul8388
    @generaldhautpoul8388 8 дней назад

    Pierdeau ORICUM.
    Motivul il gasim in prima fraza a podcastului

  • @loriansaceanu
    @loriansaceanu 16 дней назад

    1211 este

  • @YuriYuri-ys4xe
    @YuriYuri-ys4xe 3 часа назад

    A castigat cu Radu cel Frumos

  • @cristicoaje7116
    @cristicoaje7116 22 дня назад +5

    Tradarea e marea greseala. Si au meritat soarta. Din pacate...

    • @mariuszamfirescu5390
      @mariuszamfirescu5390 16 дней назад +3

      De ce si-au meritat soarta,stimabile?!

    • @cristicoaje7116
      @cristicoaje7116 16 дней назад +1

      @@mariuszamfirescu5390 arabii aveau ei o vorba...bunicul a crescut cămile, tatăl sa dat cu mercedesul, fiul are avion, dar se pare că stranepotul se va întoarce la camila...deci...diluarea potentelor din cauza lipsei de competitivitate că urmare a delăsării...

    • @constantinistrate72
      @constantinistrate72 12 дней назад

      De ce?

    • @SorinVertigo-dn8rj
      @SorinVertigo-dn8rj 9 дней назад

      ​@@mariuszamfirescu5390din păcate ruminii vlahii iliri sint campionii la trădării

    • @generaldhautpoul8388
      @generaldhautpoul8388 8 дней назад +1

      ​@@mariuszamfirescu5390
      Sunt multe de spus
      Luati istoria bizantina incepand de la batalia de la Mazinkert 1071 si va edificati

  • @neculaimunteanu4286
    @neculaimunteanu4286 18 дней назад +8

    Bizanțul și-a meritat sfârșitul .

    • @MarianEne-bu3qm
      @MarianEne-bu3qm 17 дней назад

      De ce

    • @FlaviuMariusPanaite
      @FlaviuMariusPanaite 17 дней назад +2

      @@MarianEne-bu3qm: Așa cum, pentru început, a căzut cel din Apus, era normal ca odată și odată să cadă și cel din Răsărit. Imperiul Roman nu a putut să dăinuiască până la nesfârșit… Istoria este într-o continuă schimbare. 📖🤷‍♂️✨

    • @anaromana8183
      @anaromana8183 17 дней назад

      Pt ca grecii s-au batut intre ei facilitand avansul turcilor si apoi al otomanilor.
      Cand ai razboi civil non stop si mai si angajezi inamicii ca unitati de sprijin in cele din urma ajungi in situatia asta.
      mare parte din cetatile din Anatolia nu au fost cucerite de turci ci au fost predate de catre pretendentii la tron bizantini.

    • @mariuszamfirescu5390
      @mariuszamfirescu5390 16 дней назад

      Una este sa constati ca un stat sau imperiu a fost cucerit din cauza decaderii puterii sala si alta este sa spui ca :''si-a meritat sfarsitul!'' ! Nu,imperiul Bizantin nu ''merita'' sa cada ! Bizantul a fost lumina catre care priveau toti locuitorii din Balcani in mijlocul intunericului provocat de nenumaratele invazii ale popoarelor migratoare !

    • @mihaitanase3390
      @mihaitanase3390 16 дней назад +5

      ​@@FlaviuMariusPanaite Deci urmează căderea imperiului amerloc și bruxelez. ,,Creșterea și descreșterea..." De la Cantemir aminte.