Видео

Excelente video , seré fiel seguidor y si se da la oportunidad hasta invitado , muy bien licenciados , mis respetos

Saben una cosa.... No se va a hacer nada.... Y con tristeza les digo que ni la SCJN va a revertir esta reforma. ¿Y saben porque? Porque en el fondo cada quien está viendo como salvar sus intereses. A los que están en el poder les digo que ojalá disfruten sus millones y que les duren mucho. A los ministros, magistrados y jueces de distrito les deseo suerte con su búsqueda de oportunidades en la academia o en otros espacios que no sé cuáles serán y les digo que TUVIERON MIEDO DE ENFRENTAR ESTE GOBIERNO TIRÁNICO Y QUE FUERON LOS ÚNICOS QUE PUDIERON HACERLO..... Y a los justiciables les deseo SUERTE cuando busquen JUSTICIA.... porque la van a necesitar.

Si es dable la salida alterna, se cumplen requisitos, el mp alega por alegar, ese es su ADN, contrario a todo. Agregale que le cae mal a la honorable juez, asunto resuelto. Se dieron todas las condiciones. Ahora si, a batallar para cobrarle a los 4 bandidos que vas a sacar. Total uno como abogado, siempre vives peleando con cabrones.

Y en qué quedó???

El mejor lic

Excelente video con buenos argumentos Licencidos, quedo en espera del siguiente podcast 👏🏻👏🏻

Excelente , gracias por alimentar el conocimiento ante los que estudiamos la abogacía , un cordial saludo desde Ontario Canadá

Totalmente de Acuerdo se requiere personas con preparación con conocimientos ampliamente.en materia de derechos Humanos y con experiencia en la carrera judicial, lo que se quiere es más infraestructura y personal humano para dar cumplimiento con el 17 segundo párrafo de Constitución Federal..

Excelente video badyr, tendra un fiel seguidor 👍🏻

Llegue a ver en fscebbok que compartieron un amparo donde en estos casos se esta en la hipotesis de error invencible indirecto en rszon de que en algunos casoa los anexos cuentan cin permisos de instituciones públicas.

A soltar malandros 😡😡😡

Cual fue la medida cautekar y yo te hubiera debatido cuales son los datos o tenicas de investigación que pretendes recabar para valorar el tiempo de investigación

Esta interesante no soy Experto en Penal, pero quedo claro que la Suspension Condicional de Proceso quedo claro su procedencia en los terminos del Art 192 del Codigo Adjetivo de la Materia, gracias Abogados sumamente ilustrativo

Gracias por compartir. Seria prudente que nos compartan también la resolución. Por favor.

Odie al juez y admiro la tolerancia e inteligencia emocional por parte de la defensa.

La esposa está viva, no la mató ¿verdad? lo demás son arguendes de vecindad.😅😅

Tengo la duda al no haber asesoría jurídica es válido el proceso por que no hay nadie que le haga saber y le explique a la víctima que está pasando !!!digo es un tema más que nada de problemas en familia entiendo que hay más delitos que atender pero no deja en estado de indefensión el no haber un assor a su lado

No entendí la fiscalía debatió cambio de medida cautelar ?

Una muy buena audiencia excelente defensor

Buen día, excelente video, me fue de mucha utilidad, les agradecería que también agregaran un video, pero de las intervenciones del asesor jurídico en la etapa intermedia, muchas gracias.

Buen día que resolvió el juez

Gracias licenciado por subir audiencias, ojala y pueda compartir mas, son ilustrativas

Únicamente hiciste la solicitud al Juez de la causa, para celebrar revisión de medida cautelar conforme al 5to transitorio ? Y el juez acordó de conformidad?

Gracias por compartir colega, impugnó la decisión tomada por el juez? Saludos.

Excelente video, saludos

Donde puedo ver el final de esto?.

Muy puntuales sus intervenciones lic, a mi me han Sido de mucha utilidad

Que el juez no debe de tener nada en la cabeza ? Debe de tener respeto a la envestidira que le otorga el poder judicial

Demasiadas ventajas a la fiscalía y demasiada parcialidad del juez a favor de ella en cuanto al desahogo de los medios de prueba. Se abusaron de las técnicas de apoyo de memoria, tanto así, que a un perito se le mostró su dictamen hasta tres veces, a pesar que repitió en múltiples ocasiones que no recordaba el propio dictamen que él mismo elaboró. Eso no puede suceder. Por supuesto, hablo de la primera parte de la audiencia, pero en conjunto, percibo mucho parcialidad y muchas permisiones que no están apegadas a derecho.

No se le olvide compartirnos el criterio del juez en su determinación a la solicitud de exclusión de medios de prueba

Y luego, en qué quedó?

Tendrás la resolución quisiéramos ver en qué sentido se resolvió la exclusion

Gracias por compartir abogado! Sólo me gustaría saber, cuál fue el sentido de la resolución de la juzgadora respecto a la exclusión de la prueba obtenida de forma ilícita, de antemano se agradece su amable respuesta, excelente día!

y el acusado enloqueció intempestivamente, entró en locura repentina, que le pasó?

exacto, si la hubiera querido acuchillar lo hace desde un principio. Pero así son las mentiras y exageraciones en los juzgados de violencia vs las mujeres.

Excelente contenido

Maria Felix

Yurianna Castillo Torres F.E.D

Damaso Lopez

701

Claudia Ochoa Felix

Claudia Alexandra Feliciano

Melissa Margarita Calderon Ojeda MZ

Marisol Torres Urrea

Felicidades, abogado. Fuiste trabajándolo artesanalmente, no obstante que te trataron con algo de rudeza innecesaria dos o tres veces. Saludos!

La tentativa de feminicidio actualmente no se encuentra tipificado como delito sino entra del rubro de lesiones

Execelente video

NO SE VE LA CREDENCIAL DEL INE, Y ES UNA VIOLACION AL DEBIDO PROCESO EL APROBAR EL JUEZ QUE SE ENSEÑE ASI LA CREDENCIAL DEL INE SIN VERSE BIEN EL NOMBRE Y FOTO...

A LA PERSONA SE LE CONDENA POR LOS HECH0S Y CON SUS PRUEBAS EXISTENTES...DE VERDAD DE QUE DICEN PURO TECNICISMOS A LO PENDEJO SIN VER LA REALIDAD DE LOS HECHOS...

ijole, tener a un Juez que le gusta el protagonismo y que cree que sus decisiones es lo que se determinará como verdad universal y no solo eso, se nota el prejuicio del juez dando libertad y apoyo a la Fiscalía en la audiencia y limitación indebida a la defensa, realmente es muy difícil llevar a cabo una audiencia con nivel profesional e imparcialidad; seguro el Juez no se autocrítica porque es parte de su personalidad que perjudica su ejercicio y obvio feliz la Fiscalía con ese Juez, inevitable pensar en corrupción. Es mi opinión. saludos.