Видео

@@ItalianShooter01 grazie!

Grazie, hai colto l'essenza del video

@@irenepantaleoni4399 grazie! Il binomio è dettato dalla mia passione per la caccia e il volo, è venuto a trovarmi un mio amico spagnolo e ho pensato di fargli fare un volo proprio sulla zona dove poi avremmo cacciato. L'arma è una Bergara con la calciatura "Thumbhole", una tipologia relativamente recente che si sta diffondendo sempre di più.

Assolutamente si. Puoi trovare tutte le versioni qui: www.bosscomponents.com.au/collections/1911/products/1911-metalform-dawson-precision-and-tripp-magazine-brass-base-pad

You are always a great friend! I'm talking about brass magazine pad for 1911 magazine. They are made in Australia and really well made, they allow for a faster magazine drop, especially when is totally empty

Esatto 😉

Grazie!! La canna è da 61 cm più il freno di bocca. La trovo veloce rispetto ad altre canne di pari lunghezza che ho avuto nello stesso calibro

Grazie. Ho usato un 300 wm con palla Hornady 178 grs ELD

Grazie per i complimenti! In linea teorica il calo dovrebbe essere in percentuale leggermente superiore: il .243 win ha all' incirca la stessa capienza del .308 win ma avendo la palla di diametro inferiore, si esprime meglio con polveri leggermente più progressive che, riepet teoricamente, sono svantaggiate da una canna corta. Nella realtà una cartuccia come il .243 win (che peraltro adoro) ha un volume interno e una conseguente quantità di polvere che gli consente di essere molto efficiente anche con una canna da 51 cm. Mi riprometto comunque appena possibile di fare un test. Grazie ancora per l'interesse

Ti ringrazio, ho provato a descrivere una carabina che mi ha subito appassionato. A distanza di tempo ne sono sempre più felice. Grazie ancora

Si è cercato di creare una carabina vincente ad un prezzo ragionevole

Thank you, you are very kind. I use the factory muzzle brake, i find It quit effective

Thank you. I'll try tò loan a 6.5 viper tò compare with my hmr in 6.5.

meanwhile I bought the 308win extreme hunter, same as yours in the vid, makes more sense for where I hunt, but I would still be interested in a comparison 22“ vs 18“ barrel 6.5 creedmoor

Ciao, ti ringrazio per i complimenti, troppo gentile. Ti premetto che con il video non volevo far vedere che calibri come il .308W (per capacità del bossolo in relazione al diametro della palla) raggiungono velocità alte anche con canne corte. ma piuttosto che non sono particolarmente penalizzati dalla riduzione. Ovvio che essendo una combinazione carabina/cartuccia che uso ho ragionato sulla polvere da usare, dopo qualche simulazione su Quick Load ho puntato la N540 e la RS52, entrambi polveri ad alto potere calorico con un burning rate adatto al .308w. Ho scelto quest'ultima per la disponibilità e per quanto letto sue essa in alcuni blog di Laurie Holland che ne decantava le doti. Per le dosi ho guardato sul sito della RS quelle inviate dai clienti e verificate (benché sommariamente immagino) dall'azienda. Si trovano qui www.reload-swiss.com/it/reload_swiss/service_2/rs_kundenladedaten/index.php?kaliber=308+Win.&pulver=RS52&hersteller=-&gew_gesch=gr&gew_ladung=gr&geschw_mass=ft Come sai meglio di me le variabili sono tante e rimanendo solo alla palla variare anche solo composizione e diametro del mantello varia le pressioni per non parlare della lunghezza della superficie di attrito, la distanza dalle righe etc. Per farla breve, partendo dal basso e lavorando con Quick Load sono arrivato alle velocità che hai visto utilizzando una dose che dalle tabelle che trovi al link sopra è massima. Se guardi trovi una 185 grs a 2723 FPS con canna da 61 e una 180 grs a 2598 fps con canna da 50. Non ti nascondo che sono rimasto pure io sorpreso dalle velocità ottenute ma ti garantisco che ho messo una dose che trovi tra quelle pubblicate sul sito e nemmeno la più alta per quel peso di palla. Quick Load in questi casi è fondamentale, prima individuo la polvere migliore per la cartuccia/palla/canna che intendo usare, calcolata la capacità del bossolo e lavorando con il crono cerco di arrivare ad una dose che oltre ad andare "forte" in sicurezza sia vicina ad un nodo di precisione. Scusa se mi sono dilungato, spero di averti almeno in parte risposto. Grazie ancora

Ciao. Sono praticamente la stessa arma, le differenze sono estetiche. Ho letto sul sito che la Hunter è in acciaio inox con rivestimento superficiale in cerakote. Dovrebbe essere il meglio per la protezione dagli agenti atmosferici

Ciao. L'ho presa all'armeria Redolfi di Manerbio (BS). Inizio estate avevano tutti i modelli della linea Extreme

Ciao. Ho usato la RS52, è una polvere di media vivacità particolarmente adatta la .308 win. Ho usato una dose massima ma sempre da manuale della casa. Ovviamente rispetto alle commerciali con le ricaricate si riesce ad ottenere qualcosa in più. Però sempre con prudenza. Ricarico dal 1991 e ho imparato che quando "vedi" i segni della pressione alta sei già molto sopra la soglia di sicurezza. Quando sviluppo una cartuccia mi aiuto con Quick Load che, fornendo i dati giusti, permette di stimare molto molto precisamente la pressione che si andrà a sviluppare.

@@triggeraddict9271 come "vedi" i segni della pressione alta?

@@gianlucamazzolini3335 i "segni" classici sono l'innesco "spianato" e/o con il segno del percussore caratterizzato, l'otturatore duro da aprire, il segno dell'espulsore stampato sul fondello del bossolo. Quando ci sono questi segni la pressione e già molto alta, può essere alta anche senza questi campanelli di allarme. Per il mio modesto parere bisogna attenersi alle dosi da manuale, per salire serve un cronografo ed un programma come Quick Load o Gordon Reloading. Nella ricarica ci sono moltissime variabili e una dose tranquilla si può trasformare in pericolosa inaspettatamente

Ciao. Premesso che anche due carabine identiche danno prestazioni diverse, tra queste due non cambia solo la lunghezza ma anche il profilo e quindi il peso oltre ad essere diverse le carabine anche le calcio et etc. Tra le due quella con la canna più lunga (la HMR) è più precisa. Chiarito questo, in linea teorica non hai torto, una canna più corta a parità di diametro è più "rigida" e potenzialmente più precisa, se perde qualcosa in velocità effettivamente entro i 300 metri il "danno" è limitato, oltre è bene avere maggiore velocità per contrastare gli effetti deleteri determinati dagli agenti atmosferici. Purtroppo il nostro è un mondo di compromessi e variabili e fare affermazioni assolute è molto difficile. Tornando alle cose pratiche, tra le due sicuramente più precisa e performante la HMR però, per le distanze a cui caccio, il vantaggio non compensa il peso e le dimensioni superiori. Spero di averti risposto

Mi dispiace ma questa versione non viene prodotta in calibro 30-06

Ho cercato di ottimizzare la cartuccia per cacciare sotto i 200 metri. Ho comunque sperimentato una combinazione con palla più leggera per allungare il raggio di azione della Extreme. A breve posto qualcosa in proposito

Ciao. Sto preparando un video dove provo la stessa cartuccia nella Viper ed in un'altra carabina con canna da 61 cm.

Ciao, prova fatta ruclips.net/video/emD0Y4owPww/видео.html