기계과선배_오디오북
기계과선배_오디오북
  • Видео 104
  • Просмотров 270 118

Видео

Symmetry Region a fourth Full view Ansys Mechanical Option 1/4 대칭 해석
Просмотров 51710 месяцев назад
Symmetry Region a fourth Full view Ansys Mechanical Option 1/4 대칭 해석
Symmetry Region a half Full view Ansys Mechanical Option 1/2 대칭 해석
Просмотров 42010 месяцев назад
Symmetry Region a half Full view Ansys Mechanical Option 1/2 대칭 해석
KOREAN COFFEE MACHINE AUTOMATIC ROBOT ARM TOM & TOMS
Просмотров 35911 месяцев назад
KOREAN COFFEE MACHINE AUTOMATIC ROBOT ARM TOM & TOMS
4k 장독대 위 졸린 고양이 아기 사자 일두고택
Просмотров 303Год назад
4k 장독대 위 졸린 고양이 아기 사자 일두고택
LEGO CITY 화성 탐사선 탐험대 설명서 가지고 놀기 MARS RESEARCH EXPLORER
Просмотров 434Год назад
LEGO CITY 화성 탐사선 탐험대 설명서 가지고 놀기 MARS RESEARCH EXPLORER
다이소 레고 트럭 3D 가지고 놀기 옥스포드 LEGO OXFORD
Просмотров 1,4 тыс.Год назад
다이소 레고 트럭 3D 가지고 놀기 옥스포드 LEGO OXFORD
초간단 3분 설계 헬리컬기어 helical gear 3D catia
Просмотров 1,7 тыс.Год назад
초간단 3분 설계 헬리컬기어 helical gear 3D catia
초간단 3분 설계 스퍼기어 평기어 spur gear 3D catia
Просмотров 1,5 тыс.Год назад
초간단 3분 설계 스퍼기어 평기어 spur gear 3D catia
Fun Rectangle Ball Game - Common multiples 최소공배수 사각형 공 놀이 catia dmu
Просмотров 895Год назад
Fun Rectangle Ball Game - Common multiples 최소공배수 사각형 공 놀이 catia dmu
Fun Triangle Ball Game - Understanding Least Common Multiples - 최소공배 수 공놀이 - Catia DMU
Просмотров 854Год назад
Fun Triangle Ball Game - Understanding Least Common Multiples - 최소공배 수 공놀이 - Catia DMU
optical illusion fun 재밌는 착시 catia dmu
Просмотров 885Год назад
catia dmu illusion
정역학 - 가상일(Virtual Work)
Просмотров 2,5 тыс.3 года назад
정역학 - 가상일(Virtual Work)
정역학 - 일(Work)
Просмотров 6003 года назад
정역학 - 일(Work)
정역학 - 마찰(Friction)
Просмотров 1 тыс.3 года назад
정역학 - 마찰(Friction)
정역학 - 파푸스 정리(Pappus Theorem)
Просмотров 1,5 тыс.3 года назад
정역학 - 파푸스 정리(Pappus Theorem)
정역학 - 도심 - 연습문제
Просмотров 1,5 тыс.3 года назад
정역학 - 도심 - 연습문제
정역학 - 도심(Centroid)
Просмотров 1,5 тыс.3 года назад
정역학 - 도심(Centroid)
정역학 - 질량 중심(Center of Mass)
Просмотров 1,1 тыс.3 года назад
정역학 - 질량 중심(Center of Mass)
정역학 - 보의 하중, 전단력, 굽힘모멘트 관계식
Просмотров 1,6 тыс.3 года назад
정역학 - 보의 하중, 전단력, 굽힘모멘트 관계식
정역학 - 분포하중(분포력, Distributed Force)
Просмотров 2,2 тыс.3 года назад
정역학 - 분포하중(분포력, Distributed Force)
정역학 - 구조물(Structures) - 연습문제2(단면법)
Просмотров 6253 года назад
정역학 - 구조물(Structures) - 연습문제2(단면법)
정역학 - 구조물(Structures) - 연습문제1(격점법)
Просмотров 1,2 тыс.3 года назад
정역학 - 구조물(Structures) - 연습문제1(격점법)
정역학 - 구조물(Structures) - 단면법
Просмотров 9443 года назад
정역학 - 구조물(Structures) - 단면법
고체역학2 - 보 단면의 저항전단력과 저항모멘트 - 연습문제
Просмотров 4463 года назад
고체역학2 - 보 단면의 저항전단력과 저항모멘트 - 연습문제
고체역학2 - 보 단면의 저항전단력과 저항모멘트(평형해석법)
Просмотров 5813 года назад
고체역학2 - 보 단면의 저항전단력과 저항모멘트(평형해석법)
정역학 - 구조물 - 격점법
Просмотров 1,5 тыс.3 года назад
정역학 - 구조물 - 격점법
정역학 - 구조물 - 평면트러스
Просмотров 8843 года назад
정역학 - 구조물 - 평면트러스
고체역학2 - 굽힘하중, 변형량과 강성 - 연습문제
Просмотров 5003 года назад
고체역학2 - 굽힘하중, 변형량과 강성 - 연습문제
고체역학2 - 굽힘하중, 변형량과 강성
Просмотров 1,1 тыс.3 года назад
고체역학2 - 굽힘하중, 변형량과 강성

Комментарии

  • @냥냥펀치다냥-z6y
    @냥냥펀치다냥-z6y 17 дней назад

    리액샨을 너무 계속하셔서 집중이안되서 하차합니다..

    • @YWG111
      @YWG111 17 дней назад

      네 ㅜㅜ

  • @bombshin
    @bombshin 2 месяца назад

    도움이 되었습니다.

    • @YWG111
      @YWG111 2 месяца назад

      감사합니둥^^

  • @윤병선-j5w
    @윤병선-j5w 7 месяцев назад

    (03:53) 식 1과 2를 비교할 때 처음에 동그라미 치신 시그마n 이랑 시그마n프라임을 비교하는게 아니라 Tnt랑 시그마n프라임을 비교하는게 맞는거죠..? 헷갈려서 질문 남깁니다.

    • @YWG111
      @YWG111 7 месяцев назад

      아니요. 시그마n과 비교하는거죠. 비교라기 보다 미분하는 겁니다. 식.1의 첫번째 시그마n을 미분하면 식.2가 되는거죠

  • @CAMPER.TRAVEL
    @CAMPER.TRAVEL 8 месяцев назад

    좋은 내용 감사합니다.^^

    • @YWG111
      @YWG111 8 месяцев назад

      고마워요.^^

  • @이정은-i4y
    @이정은-i4y 9 месяцев назад

    감사드립니다. ㅜㅜ

    • @YWG111
      @YWG111 9 месяцев назад

      감사해요.^^

  • @미라-c9k
    @미라-c9k 9 месяцев назад

    좋은 내용 고마워요. ㅋㅋ

    • @YWG111
      @YWG111 9 месяцев назад

      감사해요. ^^

  • @Layper-wr8kh
    @Layper-wr8kh 9 месяцев назад

    감사합니다. ^^

    • @YWG111
      @YWG111 9 месяцев назад

      별말씀을요. 제가 감사합니다.^^

  • @우성식-s1l
    @우성식-s1l 9 месяцев назад

    공부하는데 도움됐어요 감사합니다

    • @YWG111
      @YWG111 9 месяцев назад

      감사합니다.^^

  • @orange864
    @orange864 10 месяцев назад

    안녕하세요!! 0:28 에서 회전방향을 y가 아닌 z를 바꾸려면 어떤식으로 설정을 바꿔야 하나요?

    • @YWG111
      @YWG111 10 месяцев назад

      일단 가장 쉬운 방법은... 설계프로그램에서 방향을 바꿔서 오시는게 제일 편하구요. ansys에서 하고 싶으시면 새로운 좌표축을 만들때 설정을 해주시거나 새로 만든축으로 symmetry에서 설정할때 방향을 바꿔줄 수 있는데요. 아래쪽 디테일 창에서 설정가능합니다. 말로는 어려우니 조만간 간단히 찍어서 올려드릴게요.

    • @orange864
      @orange864 10 месяцев назад

      @@YWG111 감사합니다! 새로만든 축이 coordinate system 말씀하시는 건가요? 간단하게라도 설명해 주시면 감사하겠습니다..ㅎㅎ

    • @YWG111
      @YWG111 10 месяцев назад

      @@orange864 네 그거 맞습니다. 뚝딱뚝딱 건드려보세요 ㅋ 별로 안 어려움

  • @I_am_justman
    @I_am_justman 10 месяцев назад

    사발!! 교수님 이렇게 설명좀 해주세요 제발….교수님!!!

    • @YWG111
      @YWG111 10 месяцев назад

      원래 교수는 연구하라고 있는 직업입니다. 강사가 아니에요.^^

  • @bird81728
    @bird81728 11 месяцев назад

    혹시 밑에서 위로 본건가요 뒤에서 본건가요..

    • @bird81728
      @bird81728 11 месяцев назад

      앞에 게시한 3차원적으로 고려하였을때 봤는데 각도가 있어서 잘려진 면이 생각이 안되네요..

    • @YWG111
      @YWG111 11 месяцев назад

      위에껀 26.6도 돌린거고 밑에 그림은 위에거에서 측면이라고 보시면 됩니다. 세번째 주응력으로 표시되어 있잖아요.^^

  • @준환장-x6z
    @준환장-x6z 11 месяцев назад

    5분 37초부터 나오는 가장 굽히기쉬운 굽히기어려운 방향이 반대가된거같은데 아닌가요 직관적으로 보기에도 빨간색 축에는 단면적이 축쪽으로 더모여있고 파란색 축에는 단면적이 축쪽에서 더 멀리떨어져 분포하고 잇어보여서요! 계산이아닌 그냥 직관적으로 봣을때는 그런거같아서 질문드립니다

    • @YWG111
      @YWG111 11 месяцев назад

      네 아니에요. 면적이 더 멀리 분포하면 더 굽히기 어렵습니다.^^

  • @성공-h3p
    @성공-h3p 11 месяцев назад

    좋은 강의 감사합니다. 혹시 지금 문제에는 처음 전단응력이 음수라 세타가 시계방향으로 가는데, 전단응력이 양수일때는 세타가 반시계로 가지 않습니까? 혹시 각도값은 마이너스를 붙여줄 필요 없이 똑같나요?

    • @YWG111
      @YWG111 11 месяцев назад

      각도값 옆에 회전하는 화살표를 표기하시면 됩니다.^^ 써클에 이미 표시가 되어있기때문에 표시하지 않았는데 반시계가 일반적으로 +이기 때문에 반대방향이면 -를 붙여주셔도 되구요.

    • @성공-h3p
      @성공-h3p 11 месяцев назад

      아이고… 빠른답변 감사합니다 아 그래도 이제 양수값으로 탄젠트를 계산해서 오차는 없겠군요 감사합니다 시험 잘치겠습니다 ㅠ 강의 잘봤습니다

    • @YWG111
      @YWG111 11 месяцев назад

      화이팅입니다.^^

  • @김상교-j9l
    @김상교-j9l 11 месяцев назад

    자기들끼리만 응, 호응하면 뭐하나 듣는 사람들이 이해를 못하는데 ?

    • @YWG111
      @YWG111 11 месяцев назад

      베이스가 너무 부족해서 그래요. 더 공부하고 들으세요.^^

  • @드그
    @드그 Год назад

    ^°^

  • @Layper-wr8kh
    @Layper-wr8kh Год назад

    귀엽다 ㅋㅋ

  • @Gold-zp4cm
    @Gold-zp4cm Год назад

    개념잡는데 많은 도움이 되었습니다.^^

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      감사합니다.ㅋ

  • @lewis2457
    @lewis2457 Год назад

    선배님이 절 살리셨습니다. 감사합니다😂

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      아이고야 ㅋㅋ 내가 사람을 살리다니... 감사합니다.^^

  • @Leo-gq4cq
    @Leo-gq4cq Год назад

    "PromoSM"

  • @zokbo8760
    @zokbo8760 Год назад

    이 짧은 영상들만 보고 다 정역학을 쉽게 공부하겠다면 오산이라고 생각하지만 복습을 하려고 영상들을 쭉 본 저에겐 도움이 많이 되었습니다 !!! :)))

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      다행이네요. 도움이 되어서^^ 감사합니다.

  • @바람하늘-u8u
    @바람하늘-u8u Год назад

    🎱 골프에서 관성 모멘트 개념을 도무지 모르겠어서 선생님의 이야기로 풀어주는 설명에 이해가 조금씩 갑니다.효과는 백배이네요.감사합니다

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      오호 골프에 적용가능한 애기죠^^ 감사합니당 ㅋ

  • @hikiriki88
    @hikiriki88 Год назад

    응응을 너무 자주하네요^^;;

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      하다보니 그렇게 됐네요.^^

  • @한규현-f8k
    @한규현-f8k Год назад

    감사합니다. 마치 도서관에서 대화하듯 딱딱한 강의형 말투가 아니라서 더 몰입하기 좋은데요

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      제가 감사해요.^^ 도움이 되서 다행이네요. ㅋ

  • @쥬쥬-d6x
    @쥬쥬-d6x Год назад

    혹시..dA값은 어떻게 구하는건가요..!

    • @쥬쥬-d6x
      @쥬쥬-d6x Год назад

      미소면적이 주어져있지 않은 문제에서는 단면상승모멘트를 어떻게 구해야 하나요ㅠㅠ

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      dA는 구할수 없는거구요. 앞에 인테그랄이 있으니 전체면적이 되는겁니다.

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      @@쥬쥬-d6x 면적은 어떻게든 구해냐야하구요. 아마도 기본적인 이해가 부족해보이는데 적분에 대한 이해를 좀 해보시는게 도움이 될 것 같아요.

  • @성우진-n8i
    @성우진-n8i Год назад

    와 진짜 지금까지 봤던 단면모멘트 설명중에 최고에요!! 덕분에 극관성은 단면모멘트를 두개 더한게 왜 같은지 몰랐는데 알게됐어요 ㅠㅠ 감사합니다

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      감사합니다.^^

  • @ha-imish9146
    @ha-imish9146 Год назад

    고체역학은 이 뒤로 더 영상은 안올리시는 건가요?? 눈물나여ㅠ

    • @YWG111
      @YWG111 Год назад

      필요한거 있으신지요? 올려드립니다. ㅎ^^

  • @매너-f5e
    @매너-f5e 2 года назад

    n과 t는 90도인데 그러면 t다시는 어떻게 알수있는건가요??

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      t'는 임의의 선입니다. 재료가 찌그러지기전에 90도를 이루던 n과 t축이 재료가 전단변형 됐을때 90도가 아니게 됩니다. 즉, n'와 t'는 90도가 이미 아닙니다.

  • @조희재-k3b
    @조희재-k3b 2 года назад

    선생님 감사합니다.. 학교에서 다 안다고생각하고 가르쳐서 개념이랑 의미를 몰랐었는데 이제는 이해가되네요

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      감사합니다.^^

  • @shamper_
    @shamper_ 2 года назад

    빡대가리인 저도 한번 보니까 이해가 되네요 ㄷㄷ

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      감사합니당^^ 도움이 되셔서 제가 좋네요.

  • @lmg1317
    @lmg1317 2 года назад

    가상변위의 합=0에서, 가상변위는 F1…F5 꺼지 합한 일을 한 결과가 가상변위δr인데 왜 F1•δr+F2•δr…=0이런식으로 각자힘이 각자 δr일이라는 것이라고 두는지 알려주실수 있나요? 즉 F1,F2이런 힘들은 각자 변위가 다 다르지 않나요? 그래서 F1•δr1+…F5•δr5=0이런식이 왜 아닌지 알고싶습니다 알려주세요

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      힘들이 모여 일을 할때 변위가 하나이기 때문입니다. 물체가 왔다갔다 하지 않는한... 아주 쉬운 예를 들면 크기가 다르고 방향이 같은 두 힘이 한 질점에 작용한다고 가정한 뒤 변위가 생기면 두 힘이 한 일은 F1X+F2X=(F합력)*X 이 되죠. 벡터의 개념을 잘 이해 못 하셔서 혼란이 생긴것 같네요.

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      그리고 화살표가 가르킨 방향이 무조껀 옳다고 가정한다면 어떤 힘의 방향은 (-)의 크기를 가질겁니다.

    • @lmg1317
      @lmg1317 2 года назад

      한사람이 10 한사람이 20만큼 둘이서 x거리만큼 밀었다면 30의 힘으로 x거리를 움직인 일이다. 라는 말씀인것이죠?

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      @@lmg1317 맞아요.^^

    • @lmg1317
      @lmg1317 2 года назад

      이해가 잘 되었습니다 선생님 감사합니다.

  • @김국표-e1p
    @김국표-e1p 2 года назад

    좋은 강의 감사합니다. 제가 요즘 기계공학강의를 찾아보고 있는데 이 강의가 제일 내용이 명확한거 같네요. 그런데 강의를 듣다보니 궁금한 점이 생겼습니다. 압력용기 구형, 원통형 둘다 전단응력은 작용하지 않는다고 하셨는데... 분명 평면응력상태에서 주응력상황을 가정해도 절대최대 전단응력을 구할 수 있었잖아요? 그럼 평면응력상태를 가정했을 때 압력용기에서 절대최대 전단응력은 의미가 없는건가요??

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      그건 가정으로 말씀드린건데요. 구나 실린더를 전단시킬 외부의 전단하중은 배제하고 내압만을 고려한다는 의미입니다.

    • @김국표-e1p
      @김국표-e1p 2 года назад

      아하 그럼 외부에서 용기에 가하는 힘이 없으면 최대전단응력은 그냥 아무것도 아닌거네요?

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      @@김국표-e1p 넵^^

  • @김국표-e1p
    @김국표-e1p 2 года назад

    감사합니다감사합니다감사합니다감사합니다

    • @김국표-e1p
      @김국표-e1p 2 года назад

      주응력을 쉽게 알 수 있는 방법이 곧 모어원이라고 생각하면 되는건가요?

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      @@김국표-e1p 네^^ 공식을 모를때 더 유용합니다.

  • @wolfw1226
    @wolfw1226 2 года назад

    8:03 압력은 임의의 계수를 가진 1차식으로 표현이 된다고 하셨는데 이부분이 이해가 안됩니다 ㅠㅠ.

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      선형적으로 증가하니 1차식일테고 y에 따라 증가하므로 y에 관한 1차 방정식으로 표현될 수 있다는 의미입니다.^^

    • @wolfw1226
      @wolfw1226 2 года назад

      @@YWG111 아하 그럼 만약에 힘을 줬다가 뺐다가 반복하면 지그재그의 그래프가 될텐데 그것도 l 1-t/a l (a는 상수값, t는 시간, ll 은 절대값) 1차식이니 선형적이라고 할 수 있을까요??

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      그 순간에 대해 공부하는겁니다. 말씀하신것은 진동 과목에서 배우시면 됩니다. 그리고 매순간순간에 대해서는 1차 방정식이 되지요

  • @이건휘-x1r
    @이건휘-x1r 2 года назад

    최고의 강의임

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      감사합니다.^^

  • @이건휘-x1r
    @이건휘-x1r 2 года назад

    평면응력 > 주응력 변환식 > 모어원 > 연습문제까지 쭉 시청했습니다. 고퀄리티 강의덕분에 재료역학 제대로 이해하고 넘어갑니다. 대가없이 좋은 강의 업로드 해주셔서 감사합니다. 항상 행운이 있으시길

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      감사합니다.^^ 더 좋은 자료 업로드할게요. 혹시 궁금하시거나 필요한 내용 있으시면 말씀해주세요.

  • @pbj1339
    @pbj1339 2 года назад

    사랑합니다

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      감사합니다

  • @om3859
    @om3859 2 года назад

    대답하는 소리 때문에 집중이 잘 안되네요

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      네 이제는 바꿔보려구요 ㅜㅜ

  • @정상우-p3u
    @정상우-p3u 2 года назад

    혹시 식8에서 9로갈때 연립방정식 어떻게 사용하는지 알려주실수 있나요?

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      특별한 방법이 있는건 아니고 노가다입니다. 두번째, 세번째 식을 시금마y, 시그마z에 관한 식으로 변형해서 첫번째 식에 대입하고 다시 정리하는 등의 방법이 되겠네요. ^^

    • @정상우-p3u
      @정상우-p3u 2 года назад

      @@YWG111 감사합니다 다시해보겠습니다

    • @정상우-p3u
      @정상우-p3u 2 года назад

      @@YWG111 죄송하지만 시그마 y,z에 관해 정리하고 대입해도 똑같이 시그마 y,z가 남아있어서 제가 실수한게 있는걸까요?

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      @@정상우-p3u mathmecha.tistory.com/m/entry/19%EC%9D%BC%EB%B0%98%ED%99%94%EB%90%9C-%ED%9B%84%ED%81%AC%EC%9D%98-%EB%B2%95%EC%B9%991-%EC%88%98%EC%A7%81%EC%9D%91%EB%A0%A5-%EB%B3%80%ED%98%95%EB%A5%A0 참조 바랍니다. 심심해서 오랫만에 해보네요. 그냥 좀 복잡한 연립방정식입니다.^^

    • @정상우-p3u
      @정상우-p3u 2 года назад

      @@YWG111 감사합니다!!

  • @jacobshin9811
    @jacobshin9811 2 года назад

    목소리가 꿀이네요

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      부끄럽습니다. ㅡㅡ

  • @sunyoungjoo9835
    @sunyoungjoo9835 2 года назад

    노땅 교수님들보다 10000배 좋네요!!!

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      감사합니다.^^

  • @wonjinkim760
    @wonjinkim760 2 года назад

    한가지 궁금한 점이 있어 댓글 남기게 되었습니다. 보에 하중이 가해지는 상황인데 힘의 평형방정식을 이용할 수가 있는 것일까요? 하중 P가 가해지며 보에 변형이 발생하면 힘이 평행하지 않은 것인데 평형 방정식을 사용할 수 있는 것일까요?

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      변형이 아주 작아 무시하여도 결과값에 큰 영향을 미치지 않으면 무시합니다. 그렇지 않다면 변형되는 상황에 맞춰 하중을 바꿔야겠지요. 하중 평형을 공부할때 우선 기본적으로 변형이 없는 상태부터 공부한 다음 비선형을 공부하는 것입니다.

    • @wonjinkim760
      @wonjinkim760 2 года назад

      @@YWG111 늦은시간에 답변주셔서 정말 감사합니다!

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      제가 감사합니다.^^

  • @민재훈-c9k
    @민재훈-c9k 2 года назад

    와 덕분에 이해하고 속이 뻥뚫렸습니다🙃

    • @YWG111
      @YWG111 2 года назад

      감사합니다. ^^ 다른 영상도 도움 많이 되실거에요. ㅋ

  • @eunyoungnah7784
    @eunyoungnah7784 3 года назад

    대답소리 너무 거슬려요

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      이미 찍은 영상이라 어쩔수 없네요

  • @anabolic6271
    @anabolic6271 3 года назад

    학교에서 배워도 이게 어느측면에서 보는 단면인지 아리송하고 답답한 부분이 있는데 딱 정말 실제적으로 알려주시니까 기본 개념이 딱 잡히네요 딱 옛날 전공책들이 이론적 개념만 띡 나와있어서 어려운 부분을 해결해주시는것 같아요

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      도움 되셨다니 다행이네요.^^ 좋은 자료 많이 올릴게요. ㅋ

  • @찍어먹는독서
    @찍어먹는독서 3 года назад

    식 14부분에서 델타 x를 제외한 식이 어떻게 일반 전단력으로 치환되는건지 이해가 안갑니다 ㅠㅜ

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      상징적인건데요. V는 임의의 위치에서의 어떠한 크기를 가지는 전단력입니다. 보에 작용하는 하중과 모멘트들의 크기에 따라 정해지겠지요.^^

  • @wia7879
    @wia7879 3 года назад

    7:49 2배각하면 2*sin(x)*cos(x)는 sin2x가 되는데 2로 왜 나누셨습니까

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      아 감사합니다. 오타가 있네요. 그 앞의 식.7에서 Γxy 앞에 2가 빠져야 합니다. ^^ 좋은 지적 감사합니다. ㅜㅜ

  • @강병민-s6t
    @강병민-s6t 3 года назад

    혹시 팽팽한 와이어(줄)도 ‘보’로 보고 굽힘 하중 계산할 수 있을까요 ?

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      팽팽하다는 것은 이미 인장력이 작용하는 상태겠지요. 인장력을 제거하여서 굽힘실험을 하면 됩니다. 와이어의 물성을 아시면 계산으로도 가능하겠지요.

    • @강병민-s6t
      @강병민-s6t 3 года назад

      @@YWG111 답변 감사합니다 🥲 그렇다면 인장력을 제거해 굽힘실험을 한다는 의미가 양단 고정 보로 보고서 접근해보는 것과 같은 의미일까요 !

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      @@강병민-s6t 고정은 어떻게 하든 상관없구요. 고정방법에 따라서 굽힘하중이 달라집니다. 한쪽고정, 양단고정은 실험자가 결정합니다. 굽힘을 계산 또는 실험함에 있어 불필요한 하중을 제거하고 한다는 뜻입니다.^^

    • @강병민-s6t
      @강병민-s6t 3 года назад

      @@YWG111 감사합니다 !

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      아휴 별말씀을요. 제가 감사합니다.^^

  • @sciencelecture
    @sciencelecture 3 года назад

    제가 운영하는 눙지과학교실의 질량중심점 동영상에서 질량위치 물리량으로 질량중심점을 구하는 식을 유도하고 있습니다. 아주 기초적인 내용이지만 학생들이 개념을 이해하는 보충자료로 활용해보시길 권합니다.

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      감사합니다.^^

  • @wongyuhan104
    @wongyuhan104 3 года назад

    간단 명료하게 설명을 잘 하시네요~ 좋은 영상 감사합니다

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      아휴 감사합니다.^^ 도움이 되셨으면 좋겠어요.

    • @YWG111
      @YWG111 3 года назад

      그러고 보니 저랑 이름이 같으시네요. 성만 다르고^^