Видео

Конвертацию DCP -> mkv делаю через ffmpeg. Если нужно сшить ролик с рекламой заставкой рейтинга, то ещё и в MKVToolNix (там же и метаданные для youtube можно добавлять).

Приветствую. Нет, собственных образовательных роликов я не снимаю, ибо в сети и без меня их полно ;) Притом существует очень много доступной оцифрованной литературы по вопросу. По роликам. Вы можете глянуть, например, на канале лектория teach-in (этот канал - кладезь научно-образовательной информации). ruclips.net/channel/UCimGOl6wSQWDbBFoVMQGzMgplaylists - список плейлистов канала teach-in. Скажем, из последнего что видел там - это отличные лекции по механике А.А.Якуты. В частности, по основам теории относительности обратите внимание на эту лекцию: ruclips.net/video/UTlkT5_5A90/видео.html (в ней присутствует один из вариантов вывода преобразования Лоренца). Также можете поискать там ещё похожие лекции, они наверняка имеются. Но позволю себе ещё небольшой комментарий по сути Вашего вопроса. Важно понимать, что Павел Андреевич НЕ выводил преобразование Лоренца. То что он показал - это вывод одного из следствий теории относительности - а именно замедление промежутков времени для движущихся часов (это был непосредственный вывод, без привлечения лоренцовых преобразований). А преобразование Лоренца - это координатное преобразование. Скажем, мы имеем некоторое локальное событие в пространстве (и времени) и знаем, что в некоторой инерциальной системе отсчёта оно характеризуется координатами (x,y,z,t) - тремя пространственными и одной временной. Так вот, преобразование Лореца - это преобразование, позволяющее определить координаты этого же самого события, рассматриваемого из другой инерциальной системы отсчёта, если известно, что относительно первой она движется с некоторой скоростью V. Если мы знаем это преобразование, мы легко получаем из него все следствия, такие как замедление временных интервалов и сокращение длин.

@@neutronoff хорошо, если Павел Андреевич вывел следствие для времени, тогда может можно также на пальцах вывести для длины скорости и массы? лекции А.А.Якуты я смотрел, но так и не понял обоснования для ввода фактора гамма... ( просто давайте введем) - может он сам как-то должен получиться? еще смотрел видео .еще там есть Косарева О. Г. она читает по листу и тоже делает много допущений... хотя у нас есть вроде одно допущение - постоянство с для систем отсчета... поэтому для начального понимания вопроса и ищу понятный вывод. спасибо Вам большое за развернутый ответ.

@@allforled1880 подождите. Вас же интересует вывод преобразований Лоренца? Так изначально никакого фактора гамма там нет, есть только записанные в общем виде линейные преобразования координат (нештрихованных в штрихованные). А гамма - это один из коэффициентов, который следует отыскать, чтобы сохранялся вид уравнения для светового фронта. В процессе решения он (гамма-фактор) сам и получается. Тот факт что преобразования должны быть линейными следует из свойств пространства и времени - мы рассматриваем инерциальные системы отсчёта, а в них пространство однородно и изотропно, а время однородно. Если Вы хотите получить лоренцово сокращение длин непосредственно из рассуждений, не апеллируя к формулам самого преобразования, - что ж, думаю это возможно, но я не пробовал. Просто такой путь длинный и витиеватый, обычно так не делают. С релятивистским сложением скоростей аналогично. А вот с преобразованием для массы можете вообще не беспокоится - она не меняется при лоренцевых преобразованиях (как говорят - является инвариантом преобразований). Впрочем, это уже элементы динамики, а не кинематики.

Существует также более теоретизированный (в то же время изящный) вывод преобразований Лоренца, сводящийся к вращению 4-мерной системы координат, но, наверное, сходу его сложно осознать. Он описан в 2-м томе теоретической физики Ландау и Лифшица - "Теория поля".

@@neutronoff , как раз для сокращения длин вроде еще проще выходит: тут ruclips.net/video/1ljTonCUj0E/видео.html с 13й минуты выводится выражение для длины из "собственной и наружной" систем отсчета и получают l=vto и lo=vt, (хотя я не очень понял почему время собственное, а длина наружно наблюдаемая и наоборот ). Потом почленно деляэти 2 выражения друг на друга и подставляя ранее полученное выражение для t получается l=lo*(соотв корень...) Осталось также доковырять скорость ( когда мимо неподв наблюдателя летит корабль с v, по которому едет кто-то со скоростью w) и массу . А почему масса не меняется? Ведь тот же Павел Андреевич упомянул о 2 подходах к массе: старом с Mo массой покоя и релятивистской м и новом подходе с просто массой, в котором есть противоречия ( что-то про идеальный газ) и вроде Как оба подхода равноправны ? Но мне бы увидеть как выводится m=mo* gamma. для "старого" подхода к массе.

+

Unfortunately for "Spider-Man: Into The Spider-Verse" there are only 2D trailers.

@@neutronoff Drats, thanks anyway!

No, for "Spider-Man: Into The Spider-Verse" available only 2D trailers.

Никак, это ресурс для кинотеатров и дистрибьюторов.

Понятно, спасибо