Видео

да - когда у тебя приложения 90% времени - это работа БД - то оптимизировать 10% времени - не выгодно. с другой стороны - на go веселее и проще чем на Swoole строятся всякие хитрые каскадные источники данных, типа когда ES прикрывает денормализованный Mongo, который прикрывает нормализованный PostgreSQL грубо - переход с PHP на Swoole по стоимости сопоставим с переходом с PHP на Go

@@attic_dump Да, это точно! Go предпочтительней, когда нужна реакция на запрос "чем быстрее, тем лучше", особенно, когда запросов 100+ в сек. Тогда и 10% окупается. Я использую оба варианта. В Swoole есть только 2 преимущества: HyperF или подобные; не нужно перекомпилировать код, если изменения реально мельчайшие.

Думаю, что срач на твоём рабочем месте это ок, а вот твой срач на общих местах пользования это не ок

1. в среднем по больнице - связано. но - в среднем по больнице, на базе моего опыта и опыта разных людей на разных должностях, с которыми я общаюсь. всегда есть исключения - потому мы и люди, что мы разные. 2. мы все несовершенны. и совершенны не будем. но - мы можем стремиться быть лучше.

то, что для одних очевидно, то для других открытие. мне приходилось объяснять людям, что воровать нехорошо что надо смывать в туалете за собой что тапочки в офисе - мастхев что использовать мат в code review - нехорошо что унижать людей не стоит что драться в офисе не стоит и это были образованные люди, после институтов, после 10 лет в Яндексе, в Озоне поэтому - да - что для одних очевидно, то другие записывают на листок - и это хорошо!

не - это в ИТ перекочевало из социологии и управления персоналом. ИТ здесь ничего не открыло даже рядом. социологи и HR смотрели на людей под лупой уже лет 150 как с книжкой в руках и последние 15000 лет просто по наитию.

ненене - это разное > засуньте своё эго поглубже и не будьте душнилой да. это твои проблемы. не вешай их на людей окружающих. возьми отпуск, возьми больничный. порешай их и возвращайся. > Виктор, ну улыбайтесь хоть иногда своим жертвам, чтобы создать впечатление хорошего человека, а резать будете потом это другое. в данном случае для Виктора это хард скил. что он за маньяк, если он не сможет расположить к себе людей? это как кодер без знания SQL.

потому что по индустрии так сложилось, что PHP съезжает в go а съезжает именно в go потому что он простой и потому что он хорошо и дешево компенсирует то, чего у PHP мало - многопоточность. любой другой язык будет дороже на входе или потребует спец. программистов. кроме того - go закрывает свою нишу и основной код зачастую остается на PHP - ибо веб в целом на нем писать получается лучше

@@attic_dump для вэба .net или spring? Нельзя использовать?

Так сложилось исторически. Когда в 2015 стал популярен голанг, то ни у C# ни у java не было таких простых фреймворков для написания веба как сейчас есть aspnetcore и spring boot. С# вообще был только платный и только под винду и был в 5 раз медленее в вебе чем сейчас, а у java все делалось через настройку xml, сейчас все проще и удобнее.

@@zxcq понятно, спасибо

дык - сие видео - для пыхарей на пыхе нет слайсов и мапов нету массивы тока есть, которые объеденяют в себе все вместе - и массивы статической длины и массивы динамической длины и мапы да и не важно это - кто будет свичаться - разберется

А где не низкий порог входа? Языки между собой плюс минус похожи, отличается синтаксис. Я как PHP шник, писал свои программы для микроконтроллера Atmega на C++

Когда говорят про простору go, то это не простота php, а простота уровня си) Представьте php в котором есть: - строгая типизация (включая массивы) - многопоточность - возможность сразу писать тесты - обязательное понимание указателей. И т.д Вы бы считали пхп простым языком для новичка?

@@borismor1 Си никогда простым не был. Она очень обманчива там. Как и в Го

писать микросервисы

@@zxcq а то они на node.js или на java плохо пишутся. Не знаю как в сравнении с другими языками, но по сравнению с js а тем более с java зарплаты очень маленькие у Goшников.

@@IvVi-n6t Ну если бы они писались на других языках также хорошо, то наверное все топ компании РФ не использовали бы go повсеместно?

дык давайте а когда CRUD плох? из опыта - делал на нем API к системам на 200-500 entities - все норм, всего хватило, все понятно. единственные исключения возникали только при batch операциях - но их оформляли в стиле ElasticSearch - и все хорошо.

да, именно! но видосик писался грубо для джунов-мидлов просто по хайповой теме "аааааа! все бегут в go и мне надосрочно бежать туда же!!!!!"

кстати да - надо будет видосик сделать про многопоточность в PHP

Добрый день. Да, канечно - в телеге вы меня найдете как @zumlin

поделюсь, но позже... будет отдельная серия про практики в программировании

Да, только материал уже устарел.. например датаперсистера нет в 3.x версии, его выпилили.. А так да, материал отличный! по API Platform мало на рунете инфы