Видео

Спасибо за тест 50 STM 1.8. Самый лучший тест Вы сделали! Столько много фотографий и прекрасных детских фотографий. Объектив полностью раскрылся. На простой тушке недорогой потинник = отличный результат. Написал здесь, так как комментарии Вы там прикрыли.

Фотографии показывают возможности объектива. Для себя отметил парочку интересных работ. Собственно, так и бывает - не может каждый кадр быть шедевром.

4Л это как сравнивать мерседес старый с новыми китайцами (с китовыми стеклами которые щаз пилят). Элька рулит, приятно держать в руках добротная - линза огромная , а не эти бумажные чунганы одноразовые )

То есть объективы для кропа работают на rp?

Снимаю на него детские дни рождения, свадьбы, крещения, скорости хватает, да это не 24-70, но снимать вполне можно, в том числе и быстрые танцы. На счет стабилизации, вы просто ожидаете от него того что ни одна стабилизация вам на 35 мм не даст, т.е. снимать при ходьбе и передвижениях, стаб на 35 держит только кадры без ходьбы. На счет конструктива- вот тут да, 💩 тут согласен.

Лучше бы показали примеры , чем болтовая

Да ладно...у меня версия 2 сплошная пластмасса,но красиво снимает .плюс есть возможность с помощью паяльника ремонтировать фронт бек...но все равно ,идеал для меня 28 /135 is usm 3,5/5,6..хоть и не светосильный и вроде(как говорят)картинка не художественная...а может просто не художники,а?

это стекло для широкой пейзажной съемки а не для размытый. даже еслиб он был 2.8 то на таком широком угле особого художественного размытия не увидеть. Это стекло наоборот для тотальной резкости, которая соперничает с более дорогими моделями, поэтому этот объектив недооценён. Правда резкость эта раскрывается во всей красе на дырке 5,6. А на средних значениях фокусного расстояния и 4,5 даст звенящую резкость. Из минусов падение резкости на краях кадра, что исправляется небольшой обрезкой, также есть виньетирование, что легко исправляется при постобработке, есть небольшой хроматизм, который также легко убирается. Стекло с красивой жирной ретро-кеноновской цветопередачей для ценителей цветов кенон, для тех кто не хочет вываливать большие суммы ради пейзажной съемки и для тех кто с собой в дорогу не хочет из бережливости брать дорогие объективы но при этом чтобы в кадр влезли и узкие улочки старинных городов и в тоже время можно снять худо бедно портрет на фоне собора что позволяет 40мм. А что касаемо размытия то его при желании можно накрутить в фотошоповском камера рав. Лично я ценитель длинного фокуса и фрагментно-сюжетного фото, но в путешествии всё наоборот хочется фокусное пошире а сам объектив полегче и поменьше. Поэтому когда автор ролика сказал что он слишком тяжел и громоздкий, то я очень удивился, видать парень не знает что такое целый день таскать на себе тяжеловесный 5D марк4 вместе с гаубицей 70-200 f2.8L IS на которую все оборачиваются))

STM + macro, скорости тут не будет. Владею таким больше двух лет. Из того что мне не нравится, что хроматит в контровом так, что иногда и ручками не исправить. Я бы может и продал его, но жена любит снимать макро на него, любимый объектив у неё)

В это обьективе двольно хлипкий корпус, это жирный минус. Но многие владельы очень обижаються на такие коментарии.

Не рекомендовать видео с этого канала.

Здравствуйте! СТМ моторы не блещут в фото при съемки быстрых объектов. Но рп в принципе плохо работает для этих целей. У меня например при фото очень подвижной собачки в парке до половины фото немного не в фокусе. Рп и 85 стм 2.0 объектив. Фокус по точке тут самый надежный оказался. В ютубе есть ролик с последними фотоаппаратами типа р6 марк 2 или р5 марк 2 и с L объективом. Где бегает черная сумашедшая собака с черным глазом. Фотографируют сериями. Фокусировка по глазу. 100 % фото в фокусе. Рп не совершенный аппарат для съемки быстрых объектов.

Все пересвечено

Был у меня такой в 2010 году снимал на EOS 450D, работал значительно быстрее тише и делал серию с очень маленьким числом промаха в сравнении с 50мм ф1,8. Единственное для него нужно расстояние =) Но когда мне дали попробовать объектив 70-200 ф2,8 со стабилизатором, я понял что такое реальная скорость объектива, фокус стал быстрее, картинка резче, фон сильнее размыт а удобство что бегать не надо так вообще, но цена 2500 баксов в 2010 году это просто космос.

Есть такой же, но увы😔, блок диафрагмы кирдык. А так рисовал красиво❤

не треси камерой дистрофик

Заметил что в рп, на эл.затворе не работает гелиус 44. У вас есть возможность проверить это?

Добрый день, у вас макрокольца с чипом? У меня без и камера не снимает

Я так подозреваю эта проблема шириков. У меня таких бликов не наблюдается.

Забыл сказать. Купил для Никон батарею, она, при полной зарядке, тоже распухает. Но, если вставить и снимать до упора, то она отдаëт больше оригинальной и потом легко вынимается. Но, если зарядить, вставить и попробовать вынуть, то это затруднительно. Пользуюсь второй год.

Мне интересно, а оригинальные батареи, где сделаны?! Ведь всë производство отдано Китаю. Именно там и делают оригиналы. А на Али, скорее всего, продают или брак или батареи собранные в подвале. Покупают корпус, контроллер и ячейки. Собрать, для меня лично, не составит труда. А сколько в Китае рабочей силы? Вот и результат.

у меня как раз есть и тот и этот! хочу 17-55 канон EFS 2,8! но цена кусается

Заплатил 300 баксов. Купил оригинальный Canon. Хотя знал про дешовые аналоги.

А подскажите пожалуйста как это делать на улице, наводить на солнце или в сторону сьёмки, если кроме солнца нет других источников света? P.S. Фуджифильм xt 4 объектив 18:55. Юзаю для съёмки видео на улице.

Вывод автора стал мне очевиден еще в начале ролика, когда он неискренне рассыпался превосходными эпитетами в адрес смартфона, и столь же фальшиво сокрушался несостоятельностью беззеркалки. Что ж, поясню. Айфон (именно айфон) - это автомат Калашникова в мире смартфонов. Его достоинство не только в том, что он под рукой. Он безотказен, он не подведет, дубли с ним не нужны, цвета будут приятными (но не факт, что всегда натуральными), смазов практически не будет, а итоговый снимок в целом будет хорошим или отличным. Выстрелил - попал, вот в чем его крутость. Он для реального боя, когда "стрелять" приходится не тогда и не там, где тебе удобно, а в самый непредсказуемый момент, из неудобных положений и по любой мишени - бликующей, контровой, бегущей, прячущейся... Без права на дубль зачастую. Будь готов ко всему, здесь и сейчас. И уж никак не в тепличных условиях студии - читай тира, по хорошо освещенной, неподвижной и несопротивляющейся мишени, удобно сидя за устойчивым стрелковым столом и спокойно выцеливая цель в оптику. Далее. Абсолютно бессмысленно сравнивать фото, сделанные на разных фокусных расстояниях (поясной портрет с ростовым, например), рассуждая затем о тенях и деталях. Естественно, снимки будут разными как по разрешению, так и по степени экспонирования, тем более изменяя освещение, ориентацию фото или выставляя ручками настройки камеры (что можно сделать и на айфоне, кстати - фокус, экспозиция, цветовые предустановки...). Возвращаясь к нашим баранам и спустившись с небес (студии с неподвижно позирующими моделями) на нашу грешную землю. Проведя самостоятельные сравнительные тесты и внимательно порассматривав кропы, я почти безо всякого сожаления отложил свою зеркалку (Pentax K5-2) в дальний угол. Она неуниверсальна и громоздка, много сюжетов для нее сложны, нередко снимки с нее получаются скверными. ИИ же, склейка и молниеносная постобработка зачастую творят чудеса. И хотя я знаю в какие моменты я на зеркалку получу лучший снимок - при подходящем мягком освещении, за счет внешней вспышки либо оптического боке (на айфоне программный боке плох, мне не нравится как обрабатываются пряди и вихры волос), но по итогу снимаю я уже только на айфон, нисколько не беспокоясь за потерю детализации, ее практически нет. Грубоватый шарп, видимый при 400% - да, это есть. При этом людям, желающим заморочиться тасканием тяжестей, выставлением искусственного освещения, многочисленными дублями, ручным выставлением параметров камеры, съемками в подходящие время суток (нивелируя таким образом отсутствие в камере ИИ и парируя недостаток (да-да) динамического диапазона), а также готовых к возне с равами - велком в малочисленный и токсичный клуб фотографов-"зеркальщиков".

Однозначно нужно изначально себя готовить к докупке оригиналов, особенно если камера используется как рабочий инструмент. Для досуга еще можно на не оригиналах, но чем дольше пользуешься не оригинальными аккумами тем сильнее их ненавидишь 🙂

Какой бренд стоит рассмотреть? Оригинал покупать - бред, от 8000 руб стоят

Кто нибудь пробовал бренд JCC?

Полезно.А я ставил в режим slave (когда моргает лампочка на вспышке), а пользовался Bluetooth Godox, а не ИК от Canon.

В общем, говно купил!

Интересно. Даже не знал о существовании этого объектива. 100L знаю. Из фиксов использую 40/2.8, 50/1.8, 85/1.8 и 135/2.0. Вроде все потребности закрыты, с учетом наличия ещё двух зумов. 100 мм не рассматривал, но было интересно узнать об этом объективе.

У меня почему-то не видит диафрагму объектива tamron 17-50 2.8. И ещё после того, как пытаюсь сделать фотку, он просто зависает.

А её можно подключить к трансмиттеру ?

Выбираюи между Comica Vimo S и 7RYMS RimoMic Pro и vimo C. vimo s для айфон сразу так и решил! Потом попалось несколько обзоров, что с чехлом плохой контакт: (шумный парень)и (Игнатьев). Отдать 100$ и понять что нет контакта, ну такое. Всё что дешевле отстой! Поэтому снова в поиске изучаю. Для первой петлички сложно понять какие кнопки и функции нужны. Но у Comica более понятно и логично в сравнении с другими брендами. Цена-качество-удобство=Comica.

Звук прилетающих титров мешал сравнению. Критичной разницы не заметил, примерно одинаково. Во👍

Оригинальные батареи есть, но цена сейчас от 8 тыс, хотя в 2021 стоила менее 4 тыс в Ситилинке, я тогда купил одну такую и думал что жутко много денег за неё отдал, плюс купил неоригинальнве dste а позже ещё 4 batmax, все неродные вздулись через год, при это две я вообще не использовал вообще. Оригинальные же до сих пор живые, но родная, которая была с камерой RP (брал в августе 2019) уже держит сильно меньше.

Спасибо, очень полезно :)

Китайское чудо передирания (воровства) технологий. Бетмах китайцы клепают или в сараях, или в подвалах. Новая такая на Canon RP позволяла снять при использовании дисплея около 160-170 кадров. Через год эксплуатации эта цифра уменьшилась до 100-110 кадров. Через неполных два- 60-65 кадров. Дерьмо полнейшее. Хорошо,что не набухла (раздулась). Из опыта могу условно рекомендовать LP-E17 от Alitek. Они в бело-сером корпусе. Более-менее нормальные, но родная зарядка их не заряжает. На такой новой можно снять на RP под 360-400 кадров. Через год емкость упала процентов на 15. Оригинальные кенонвские намного лучше. Но цена тоже приличная. Вывод таков, что китайцы не научились делать нормальные батареи формфактора LP-E17, не смотря на то, что разное дерьмо в таком корпусе клепают уже около десятка лет.

Основное достоинство 17-40/f4L на двух кропах 30D и 650D -- небыло бочки и небыло подушки, ровные линии по всем сторонам кадра! Сегодня кривой объектив правится программно прямо в фотике, а раньше такого не было. Линзы тоже получше, но и самый дешёвый штатник того времени 18-55/3.5-5.6 II (2006г) тоже был неплох. Фокусировка хуже, но с этим можно мириться просто делая дубли, что любителю не столь важно.

А если на РП насадить еф 100-400 будет очень компактно.

Новичок?

Для видеокамеры подойдёт?

Более-менее свежие версии китов дают вполне вменяемую картинку . Сейчас , с оглядкой назад я бы дал себе совет вкладываться в саму фотографию, те как феномен изобразительного искусства , изучению смежных областей. А фотомрочество само по себе зятягивает и зацикливается само на себе . Более того , в году 9-10 снимал заказ корпоратива на 400d c древним китом тогда еще , что приобрел так это вспышку сверху, 430 2 , живущую между прочим до сих пор. Так вот , был приглашен вторым - проф уже к тому времени фотограф, снимающий на второй пятак с парой L . В итоге мой репортаж понравился больше. Это с одной стороны меня вдохновило, а с другой , дало понять , что это сфера не колбасный завод - и тут вкус не от рождения . Для массового потребителя по сути , без разницы , его - этот вкус , надо еще распознать ...

Это стекло не для размытия - это широкоугольник-зум для нетребовательной пейзажной съемки. Цвет выдает красивый.

Спасибо, Ник! Действительно, почему-то очень мало информации по этому объективу. У меня были замечательные стекла canon - 35 2.0 , 50 1.8, 85 1.8 и царь 135 2.0. работал в связке со стареньким Марк2. Решил взять себе eos R, нужно было для работы, ибо снимаю видео, и пришлось всё продать( 135-ку продавал чуть ли не со слезами на глазах 😢 Но зато теперь у меня есть eos R и canon 24-105 f4. Для съёмки репортажного видео вполне сойдёт, но душа требует творчества.. совершенно случайно узнал о 100 мм 2.0, удивился и обрадовался, что есть такой доступный и рабочий объектив. Честно сказать, на некоторых фото его не отличить от 135-ки! Теперь хочу приобрести. Надеюсь не пожалею) Снимал в основном портреты, детские и семейные фото, много работал в студии. Особенно нравилось сочетание 35 и 135 мм, для подобных съемок идеально.

Спасибо

Спасибо

Спасибо

Спасибо

Спасибо