Видео

Danke! Welche Befehle und Tasten sind denn noch interessant?

Vielen Dank!

Ja genau, die Software soll in der Ausbildung zum/zur GeomatikerIn und zum/zur VermessungstechnikerIn eingesetzt werden. Diese Videos sollen wie du beschreibst die Grundfunktionen der Software erklären. Wie man die Qualität dann noch steigern kann, soll im Rahmen des Unterrichts/der Projektarbeit erarbeitet werden. 👍

@@Vermessung Ah, super interessant. Viel Erfolg beim Lehren =)

Nutzen Sie beide Softwares (3DF Zephyr und MetaShape)? Mit welcher arbeiten sie lieber und warum?

@@Vermessung Ich habe MetaShape, Zephyr und Reality Capture ausprobiert. 1. Zephyr hat eine tolle kostenlose Version, deren einzige Begrenzung ein Fotolimit von 50 Bildern ist. Die Bedienung ist intuitiv und das UI ist modern. Ich habe damit angefangen. Die Berechnungszeit ist jedoch länger als bei den anderen beiden. Die Ergebnisse fand ich okay aber ich kann mit MetaShape mehr "tunen". Mir fehlen auch Maskenfunktionen wie "from Background" oder "from Model" wie bei MetaShape. Diese sind unglaublich praktisch da ich eher kleinere Modelle erstelle mit Turntable. 2. Reality Capture hatte damals noch eine komische Bezahlversion mit Credit Points und sowas. Da ich sowas überhaupt nicht leiden kann, habe ich mich damit nicht mehr weiter beschäftigt. Allerdings ist die Software nun komplett kostenlos. Im Grunde eine Empfehlung für jeden Anfänger. Es gibt sogar eine eigene "Turntable Funktion" wo floaters rausgerechnet werden, praktisch. 3. MetaShape ist also mein Favorit den ich auch immer noch nutze. Gibt es ab und zu für nur $150-$180 bei Steam. Für mich war es daher das beste Preis/Leistungsverhältnis. Funktionsumfang ist gut und es gibt viele Tutorials fallt etwas nicht verständlich ist. Es braucht keine Cloud, Anmeldung oder irgend einen anderen Kram. Die Software gehört mir, läuft auf meinem Rechner und fertig.

Vielen vielen Dank für den ausführlichen Erfahrungsbericht!! Da können sicherlich auch andere von profitieren, wenn sie dies hier unter dem Video lesen. Eine Begrenzung auf 50 Bilder ist natürlich eine ärgerliche Beschränkung die einen stark einschränkt, gerade wenn man filigranere Objekte abbilden möchte. Vielleicht ist Reality Capture noch eine Alternative zu MetaShape die man im Unterricht testen kann. Wir haben für MetaShape aber eine Lizenz bei uns auf den Schulrechnern. Daher können wir die Software dafür gut nutzen.

@@Vermessung Reality Capture steht in Qualität MetaShape in nichts nach, auch ist die Berechnungszeit gut. Schaut euch am besten die Lizenz an.

Danke für das Feedback! Das schauen wir uns an!

Danke! Ich wünsche auch allen ein frohes Weihnachtsfest!!! 🎄🎁

Ja es werden 2 Videos am 15.12.24 und 16.12.24 dazu veröffentlicht.

👍

Danke für das Feedback! 👍

Das freut mich!

Das kann unterschiedliche Ursachen haben. Ist die richtige Winkeleinheit eingestellt? Im Video wurde der Winkel in gon berechnet. Du müsstest also deinen Taschenrechner evtl. auf gon umstellen. Und für die Berechnung musst du den arctan berechnen, nicht den tan. Das könnte evtl. auch eine Fehlerquelle sein. Ab morgen kommen täglich neue kleine Erklärvideos zum Taschenrechner CASIO fx-991 DE X CLASSWIZ. Vielleicht sind da einige hilfereiche Tipps im Umgang mit dem Taschenrechner dabei.

@Vermessung Es lag tatsächlich an der Einheit - es waren noch Grad eingestellt. Vielen Dank. :)

Gerne! 👍

Ja die Angaben beziehen sich auf Gon! In der Geodäsie/Vermessung wird standardmäßig mit der Winkeleinheit gon gerechnet.

👍❤️

Hi. 1. Wer ihn festgelegt hat weiß ich nicht aber 0,13 ist der mittlere Refraktionskoeffizient in der Standardatmosphäre bei einem vertikalen Temperaturgradienten von ca. 0,65 K/100m. 2. Der Refraktionskoeffizient ist immer unterschiedlich. 0,13 wird oft als Wert verwendet. Jedoch variiert dieser stark. Besonders in Bodennähe ist der Wert ca. zwischen -4 und 15 vor allem bei Sonne über Asphalt und in der Nähe von Wasser gibt es große Abweichungen von 0,13. Aber der Einfluss auf die Messung ist erst ab ca. 250 m Distanz relevant. 3. Siehe 2. Bei Entfernungen unter ca. 250 m kannst du 0,13 nehmen. Darüber ist es für eine präzise Messung sinnvoll den Refraktionskoeffizienten vorher zu bestimmen. Ist allerdings ziemlich aufwendig. Hoffe ich konnte dir helfen 😊

Ok danke für die Info. Bis zu welcher Distanz sind denn Tachymeter oder auch die anderen Vermessungsinstrumente einsetzbar?

@@JW-1871 du meinst, wie weit ein Tachymeter eine Entfernung messen kann? Das kommt sehr auf das verwendete Tachymeter an. Welches benutzt du? Und welche anderen Instrumente meinst du? :)

Ich frage nur interessehalber. Ich hatte mich mit der Refraktion beschäftigt und hatte mich gefragt, wie diese in der Vermessungstechnik berücksichtigt wird. Das hattest du mir ja sehr schön erklärt. Du hattest ja geschrieben, dass man in aller Regel mit dem Refraktionskoeffizient 0,13 bis 250 m gut klarkommt. Ich frage mich, bis zu welcher Entfernung man Tachymeter oder Theodolite eigentlich einsetzen kann. Wenn zum Beispiel einen Berggipfel vermessen möchte, dann ist man ja deutlich über 250 m, vielleicht ein paar Kilometer. Gibt es da ein (optisches) Limit?

@@JW-1871 achso 😅. Mit Präzisionsinstrumenten z.B. Leica MS50 kann man auf ein Prisma bei guten Bedingungen bis etwa 10 km messen. Reflektorlos ohne Prisma bis etwa 2 km. Aber bei Strecken über 250 m muss man neben der Refraktion auf jeden Fall die Erdkrümmung als Korrektur berücksichtigen.

Wenn man mehrere Punkte/Höhen von einem Standpunkt(Nivellier) aus messen möchte. Wenn z.B. 10 Punkte als Zwischenblick von einem Standpunkt z.B. bei einem Flächennivellement aufgenommen werden, braucht man das Nivellierinstrument nicht umstellen zwischen den 10 Messungen.

Ohne Zwischenblick müsste man das Nivellier nach jedem aufgenommenen Punkt neu aufbauen. Das würde viel länger dauern. Es gibt aber auch Nachteile bei der Verwendung von Zwischenblicken.

👍

🙈 das ist ja unerfreulich! War das im Unterricht für Vermessungstechniker/innen?

Ja das stimmt. Da hat sich in den letzten Jahrzehnten sehr vieles enorm weiterentwickelt. 👍

Der Zwischenblick wird erst am Ende des Videos berechnet. Vorteil: Bei der Probe (Summe Delta h) darf der Zwischenblick nicht mit summiert werden. Wenn man ihn erst am Ende berechnet, stört er nicht bei der Probe.

Ja das ist ein guter Hinweis. Das ist auf jeden Fall zu empfehlen!! Wenn dieser eine Anschlusspunkt durch äußere Einflüssen verändert wurde, würde sich dies im Schleifennivellement nicht bemerkbar machen.

Ja das stimmt. Da habe ich ein unglückliches Zahlenbeispiel genannt. Sie haben völlig Recht! Ich habe mit meiner Aussage eigentlich sagen wollen, dass generell der Fehler von 1mm im Nivellement berücksichtigt werden muss. Eine Fehlerverteilung wird bei einem Fehler von 1mm natürlich nur auf einem Rückblick angebracht.

Danke! 😊

Danke! Wenn man z.B. 7 Eckpunkte hat werden alle Punkte wieder der Reihenfolge nach durchnummeriert. In der Tabelle stehen dann die Nummern 1-7 (statt 1-4 wie im Video) untereinander und dann folgen die ersten beiden Nummern 1 und 2 genauso wie im Video. Also so würden die Zeilen in der Tabelle aussehen: 1 2 3 4 5 6 7 1 2

Wenn man die Formel aus dem Video umstellt, kommt man genau auf deine Formel. Du kannst deine Formel also auch verwenden. 👍

@@Vermessung Danke hoffe mein Test wird gut

@@tntboy22 Ich wünsche dir viel Erfolg beim Test!

😊

Der Zenitwinkel ist der am häufigsten verwendete Winkel für Vertikalwinkelmessungen und sehr gut geeignet für eine exakte Beschreibung von Vertikalwinkeln. Da gebe ich Ihnen recht!

Ja das ist korrekt. Danke für die Rückmeldung.

Danke!

@@Vermessung hab das Video heute morgen im Zug geguckt kurz vor der Klausur, das hat so geholfen und mir sehr viele Punkte gerettet 👍🏼

Danke! Am besten schaust du dir nochmal das Video ab 2:15 an. Dort wird grob erklärt wie man die Werte in den Vordruck einträgt. Da zum Punkt 121 lediglich ein Rückblick gemessen wurde und kein Vorblick bleibt das Feld beim Vorblick leer. Gleiches gilt für den Punkt 122, bei dem nur ein Vorblick gemessen wurde. Daher ist dort das Feld „Rückblick“ leer. Ist das so für dich nachvollziehbar?

Ja das ist völlig richtig. Anhand der Vorzeichen (+/-) kann ich eindeutig erkennen in welchem Quadranten ich mich befinde und dann mit der Tabelle arbeiten. Dazu braucht man keine Skizze anfertigen. Die Skizzen in dem Video sollen lediglich der besseren räumlichen Vorstellung dienen, da häufig in solchen Aufgaben sowieso mit einer Skizze gearbeitet wird.

Vielen Dank!!

Was möchtest du denn für eine Koordinatenumformung durchführen? Eine Koordinatentransformation in ein anderes Koordinatensystem?

Das brauchst du bei der freien Stationierung

👍 Das ist klasse!

Dankeschön! Es werden dieses Jahr sicher noch weitere Videos folgen.

Das freut mich! Danke

Das ist ja großartig! Schön.

Ich benutze die folgende Formelsammlung: www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1063689794

Ich unterrichte es schon im ersten Ausbildungsjahr bei den Vermessungstechniker/innen und Geomatikern

Ach, jetzt hab ichs verstanden! Ich dachte, der Satz meinte bei der gesamten Vermessung nur ein einziger Vorblick. Es bedeutet JE INSTRUMENTENSTANDPUNKT nur EIN Vorblick, im Gegensatz zum Seitenblick - dort nicht nur der eine, sondern zusätzlich Seitenblick(e) 😅

Super, dass du selber auf die Lösung gekommen bist!! Viel Erfolg bei der Klausur!