Видео

실제 들어보면 음질 차이가 큰데 우퍼 쓰면 101이 훨씬 좋다

Попались такие Kenwood 1001 в замечательном состоянии . Естественно сразу купил )🤗. Хочу в фильтрах электролиты на в.ч поменять на плёночные конденсаторы . Там простая схема . Я думаю результат должен быть . Тем более там стоят маленькие конденсаторы на 50 вольт. Спустя 30 лет я думаю смысл в этом есть ) . Попробую узнаю ) 😊. Поставлю на 250 вольт пленку Играть будут с sansui @707XR . Источник fiio m11s.

Size matters in this case... Technics over Denon by a big margin. Daly and Technics very good! Matter of taste I supose, technics just 5% better low and Dali the same in Highs. What did you here live? Grate comparison!!!

Yo tengo ese onkio y es lo mejor de su serie no te cansas de escucharlo

Очень наглядное сравнение мониторной акустики с так сказать меломанской )) . По началу первые 5 лет я гнался за правильностью подачи и детализацией . Но сейчас пройдя весь этот путь, мне это надоело )! И сейчас лично для меня Kenwood звучит лучше yamaha . Даже не лучше ,скорее предпочтительнее )). Но при этом я четко понимаю плюсы которые несёт собой мониторная подача .

どちらもいいです。ジャンルで選択違ってきますね。ハードロック/メタルなら私は102が好きですけどね。

それなりのイヤホンとDACをスマホにつないで聴いてみると二曲目のボーカルできわめてビミョーですが違いを感じました。デジアンのほうがスッキリしてますが分析的な音がします。例えば02:35から02:45、アナログアンプのほうが厚みがあって自然な音と感じます。僕はサンスイが好みです。長時間聴いてもつかれなさそう。でも、今回みたいに目くじらを立てて比べなければ違和感はないかもしれない。当然、そんな小さな違いに価値を見出して大金を費やすのは合理的じゃないかも。RUclipsのOpusの限界やマイクやスピーカーの限界もあるのでしょうが、ここまでよくできた比較動画は他にはないんじゃないでしょうか。驚きました！

NS-BP182いいですね

一聴してタンノイが一番リラックスして聴ける音に感じました。デノンとオンキョウはそれぞれ個性を出してるけど、バランスはタンノイかな。D-102EXGの音はいままで上げてくださった動画からかなり好みの音だっただけにちょっと驚きです。

Same sound quality

オンキョーとダイヤトーンが傾向違いでどちらもよい。なんだかんだ言ってやっぱり日本にはオンキョーが合う（笑）

This is a good comparison of the companies product showing two different eras of technology thanks

実は111adを導入しようとしています。 DAMのアンプとも合いそう。

BOSE111ADWを持っています。　今でも現役です。　BOSEはアメリカのスピーカーなので当然ジャズとロックが得意です。　ジャズもロックもハイパワー再生です。　150Wまで入力できます。　このスピーカーは音量を上げるほど低音が出てきます。　フルレンジスピーカーなので定位は完璧です。　上級モデルのBOSE901は、このユニットを９個使っており、重低音再生ができます。　視聴会で和太鼓の最低音(30Hz)を見事に鳴らしていたのを確認しました。　壁が共振してビービーいってましたよ。　11cmのスピーカーなので高音も18kHzまでしっかりと出ます。　日本の多くの喫茶店では、このスピーカーを一番ダメにする音量で音楽を再生しています。

もうこれは好みでしょうね。一度オンキョーを聞いてしまうと耳がそれに張り付いてしまい他社のどのスピーカーを持ってきても籠って聞こえてしまうという、まあオンキョーのピンポイントの戦略なんでしょうね。確かに低域は弱いとは言えるけど、だからといって他の低域が出ているスピーカーが全体のバランスをとれているかと言えば必ずしも成功しているとは言えない。低音が中高域をマスキングしてしまってるんでよね。だからこのクラスではオンキョーが私には選択肢になってしまう。あとDENONはBOSEに勝ってます。

コメント失礼いたします。 この動画を参考にさせていただき、この度101MMを購入しました。そこで質問なのですがスマホとアンプを繋いでいるケーブルを参考にしたいのですが、教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

I am already covered in the Dali sound with a pair of Opticon 1 MK2, the sound signature is similar to the Zensors. Now I want a pair of Wharfedales for that vocal/mid range sound 😁

自分も使っていますが、シルクコーンのD-102EXGは声のリアルな感じが良いですね。 　D-102EXGがそうであるかどうかは分かりませんが、私が色々実験したところ、2～3ｋHz辺りが3db程度盛り上がっていると、女性ボーカルが前に張り出して生々しく聴こえる様です。 　一方、D-202系の幅広の布エッジは整形が良くないのか、変形していたり緩くなってたるんでいたりする傾向が有るようです。 　その為、エッジの余分な振動が音質を悪化させているのかなと思います。 　やはり、くたびれたエッジは張り替えた方が良く成るかな？ 追伸です。 　最後の動画に出ていたスペクトルを観て、D-202は中高域のレベルが下がっているのが、分解能の悪さと云うか、ボーカルの鳴りの悪さに成っている要因かなと思いました。

technic-denon-kenwood

những đôi loa rất hay, cảm ơn sự giàn dựng công phu của anh 💌

テクニクスのこのSP持っていました。見た目が堅物ですが音は良かったです。でもこのごつさがイヤになって人に譲りました。オーディオって音も大事だけど、好みの見た目も大事ですね。

先入観に反してBOSEの方がすっきりしてまとまった音に聴こえました。まあ、実際に現場でよく知る音源を聴いてみないとなんともだけど。

20年以上時がたっててもオンキョウもまともな音してるし時の差考えたら十分すごいと思った

テクニクス＞オンキョー＞ケンウッド＞その他、って感じ

こう比較すると101いい音してますね。ライブ感があるというか。偏見かもしれないけど、BOSEはいろんな場所で活躍してるだけあって、あ、聴き覚えのある音っておもう。

DALIは高音がシャッキリして低音も程よく強調されてて量感がある。解像度が高く感じる。EXGは比べるとウォームな感じ？女性ヴォーカルはやはりEXGが個人的に好み。

The LS-1001's sound rounder and fuller to me.

I feel Diatone applies an earthiness to the audio image that really draws me in, again and again. That being said, I could live with all of them, except Yamaha.

EXGのヴォーカルにぞくっとしました！Jazz・メタルは余裕の鳴りで202かな。ソースや用途によって使い分けがいいのでしょうが、EXGが個人的にやっぱり驚き。

The soundstage appears wider with the DS-200Z, regardless of the type of music played. The Klipsch sound "boxed in" to me, if you understand what I mean.

Technics & Diatone are equal for me, with a preference for the Technics for the first song only, proving the point that your amp, your music source & genre and your listening room are all significant influencing factors. Yamaha was always last.

They are both good in their own ways. I think it depends on what type of music you prefer and which of them presents the more attractive soundstage to you.

I prefer the depth the Diatone's deliver and I find the Yamaha too bright for my taste.

1st Pioneer (obviously - but it's an unfair comparison) 2nd Diatone 3rd Yamaha

I prefer the 200 ZA's

I preferred the Diatone's and coincidentally in a shootout I did just last Wednesday between: Onkyo PS-C60 Infinity reference 10 Pioneer SX-77 Diatone 200Z the Diatone's won and I bought them for only $75.

SSS-1SPは101と見た目はそっくりですが音はイタリアーノに近いですね✨ 101はやっぱり専用アンプではじめてフラットになる音づくりになってる気がします

121WB 綺麗な音😊😊😊

101 はホントにうれましたね

このダリ、良い音がしますねぇ～。ちょっくら買ってみるかなぁ。 尚、動画がちょいちょい落ちますよ～。バン喰らった感じの落ち方です。何だろう・・・・。

さすが山水この程度のスピーカーではあまり違いが判らいかもしれませんが、私も同じ物を持っておりましたが、デジタルアンプは堅く素っ気なく、直ぐに手放しました。

BOSEはアメリカのスピーカーです。　ベースとドラムががんがんに鳴るロックを聴くべきです。　ハイパワー駆動ができるスピーカーなので音量を上げるほど迫力が増します。　音量を上げるほど111の方がベース音が引き立ちます。

101さん、こんにちは。 動画での2機種の違いがよく出ていましたね。 202とEXGですと、どうしても空間の大きさに依存する部分が大きいようでした。 特に、202は、ラバーエッジとクロスエッジで鳴りがかなり変わるので、リスニングによっての使い分けとかしたくなります。 聞き流しでしたら、やはりEXGでしょうか。

圧倒的にzensor1っすね

BOSE111ADWを持っています。　今でも現役です。　BOSEはアメリカのスピーカーなので当然ジャズとロックが得意です。　ジャズもロックもハイパワー再生です。　150Wまで入力できます。　このスピーカーは音量を上げるほど低音が出てきます。　フルレンジスピーカーなので定位は完璧です。　上級モデルのBOSE901は、このユニットを９個使っており、重低音再生ができます。　視聴会で和太鼓の最低音(30Hz)を見事に鳴らしていたのを確認しました。　壁が共振してビービーいってましたよ。　11cmのスピーカーなので高音も18kHzまでしっかりと出ます。　日本の多くの喫茶店では、このスピーカーを一番ダメにする音量で音楽を再生しています。

ＩＴは、少しマイルドな印象。120は、いわゆる小型SPな感じ。3台の最大の違いは、バスレフポートの形状ですかと。

テクニクスとオンキョウが曲調にピッタリな気がしました。アコギのボディー感がいい感じです。

テクニクスが一番好きでした✨

101 top

Kenwood ls1001 nghe âm trầm tốt, cao sáng