Видео

@@user-ez4xi6qv7y thank you!

肩のトゲを飛ばすのはプラモデルオリジナルのギミックかな？と思ったのですが、アニメの設定にあるみたいですね。その設定が無かったら、パンチが飛ぶギミックを追加されてたかも…なんて想像しちゃいました。

ここまでひどい箱は流石にこれひとつだけなんですけど、斜めに潰れた箱は結構多いんですよね。ひと通りアイロンをかけてシャッキリさせたら、棚がものすごくスッキリしました。

プラが脆くなってるみたいなので、可動を活かすとなるとちょっとしんどいですよね。自分の手元にあるものは力を加えただけで割れるほどではないですけど、関節軸の細い部分があっさり折れちゃいました。

タカラの当時のキットのプラは、時間が経つと割れやすくなっちゃうみたいですね。この動画のキットも、撮影後に股関節のパーツが折れちゃいました。

ゼータの1/144シリーズがちょうどこのキットくらいの感じの仕様なんですよね。でも、逆シャアやポケ戦のキットをみた後では、やっぱりガッカリな感じしました。

言われてみると、全高はほぼそのままですね。旧キットMSVだと縦に伸ばしちゃうことが多いんですけど、MSV以前の初期シリーズのMSは、このグフ以外のキットも含めて縦に潰れた感じはほとんど無いですね。

ありがとうございます😄

ブラウディクス知らなかったです😆　検索してみたら、そもそもブラウディクスを探すのが目的のストーリーなんですね。当時は設定画・デザイン画みたいなものが攻略本の編集側に届いて無くって、この動画のブラウディスはほぼパッケージ画だけで作った覚えがあります。当時は他のゲームでもそういうことが多かったですね。多分きっちりしたデザイン画がもともと無かったのだろうと思います。例えば、ドラクエの装備品も後から設定画を起こしてますし。 　ほとんど10年後に作られたPlayStation版のアウトライブはぬえの河森さんが敵メカのデザインをされていて、その設定画が本に載っているのを見た覚えがありますね。その時期あたりから絵の素材が増えたのですが、それまではロゴとパッケージ用のキービジュアル一枚しかないなんてことが珍しく無かったです。

極力元を残す方向ではあるんですけど、全行程を動画にしてあるんで、やっぱりそれなりに大きい工作量って感じしますね。15%って言うのは「当社比」みたいなことで、自分内の比率なんですけど、昔はそれくらい大きく改造してました。で、それは自分だけのことじゃなくて、80年代後半から90年代辺りの古い模型雑誌を見ると、ものすごい大改造の記事がいっぱい載ってました。いまだにその頃のイメージを基準に考えちゃいますね。

このガンダムでは、胸ダクトの切り離しとか、スネの断面系を変えるとか、結構ムリ目な工作をしちゃいましたね。 　今までにいろんな工作をしてみた体験から「こうすれば出来そうだな」と工程をイメージしてから手をつけているのですが、動画を見る人にとってはやっぱりなかなか強引な工作だよなと自分でも思います😁

プラを溶かす溶剤系のパテを厚盛りしてパーツを溶かしちゃうのは、僕も子供の頃にやっちゃいました😁 　プラリペア／タフロン・リベースも、パーツ自体が歪むまでのことはないですが、液をたっぷり使ってプラパーツに分厚く盛ると接触面のプラが完全乾燥するのにかなり時間がかかることになっちゃう場合がありました。 　1/100ギャンの首回りにタフロン・リベースを使っていますが、盛ってから削るのではなく、先に削ってから盛り付ける順序にしたのはそれをなるべく防ぐためですね。その後、粉と液をパーツの上で混ぜる手順よりも、あらかじめ混ぜてそれからパーツに盛り付ける手順に切り替えたのもそのためです。 　動画の中でも話していますが、混ぜた状態のプラリペア／タフロン・リベースは、なにしろ硬化がものすごく早い上にベタベタと粘り気が強く、慣れないととにかく扱いにくいので、そこをうまく対応できるかどうかで合うかどうかが別れちゃうだろうなと思います。なにしろ作業時間が極端に短いんですよね。 ●粉と液を混ぜる前に、複数のヘラ等の使う道具を全て手元に用意しておくこと。 ●混ぜた分をパーツの目的の部分にのせることを優先して、形を整えるのは後回しにすること。 ●無理に一度で済ませようとしないで、確実に作業できる分ごとに数回に分けて作業すること。 ●パーツの端に盛り付けるためにマスキングテープを使う場合は、マスキングテープの余計な部分をあらかじめきっちりカットしておくこと（余計な部分がヒラヒラしてると、ものすごく邪魔になります）。 　色々と試してみて、今自分が心がけているのはこんなことですね。 　自分の場合は、こんなふうにして盛り付け作業の扱いにくさをなんとかクリア出来たので、混ぜるのが簡単！　硬化が超はやい！　強度が抜群なので使い方の自由度が広い！　といった、プラリペア／タフロン・リベースならではの利点で工作の幅がものすごく広がりました。

ありがとうございます😊　タフロン・リベースは、粉と液を混ぜると固まる樹脂ということではSSP-HGと似ているのですが、性質はかなり違うものですね。基本的にプラリペアとほぼ同じものです。値段がプラリペアより安いのでよく使ってます。 　このチャンネルに「ツール&マテリアル」という動画が2本ありますが、その中で詳しく話しているので、ぜひ見てみてください。2本ともかなり長い動画なのですが概要欄に目次がありますので、タフロン・リベースの項目に直接飛べるようにしてあります。 ※この動画の頃はパーツの上で粉と液を直接混ぜる使い方を多用してますが、最近ではほとんどやらなくなりました。今は適当な紙の上であらかじめ混ぜておいてからパーツに乗せるようにしています。液に接触したプラは、接着剤に触れた時のように一旦少し柔らかくなってしまうのですが、その部分が乾燥して硬くなるまで待つ時間を短く出来るからです。

@@msdeck4598 ありがとうございます😝

買いましたか！😄　まずは部品確認ですね😁😆

@@msdeck4598 さん、まだ届いて無いです😂

こんにちは今日合体イデオン届きました部品２つ外れかけていましたがありました😂

@@user-pz3dv1ks4i 良かったです。でもやっぱり外れかけですよね。そうなっちゃってるの多そうだなあ😁

@@msdeck4598 さん、ですね🤣止めてる帯びあれ要らないですね、現在もパートのおばちゃん達が手作業で袋ずめしてるのかなあ

ボタンの押し間違いで慌てて訂正するのは僕も時々やったことあります。全然気にしないでください。グッドボタンありがとうございます！　仮組み動画は、初めは4〜5本UPして終わりくらいのつもりだったんですが、編集が面白くなっちゃって自分で思ってた以上に沢山続いちゃいました。改造動画はまた必ずやりますから、少々お待ちくださいませ。

大河原先生の敵メカのバリエーション、いいですよね。特にこの頃は思いついたものをほとんどストレートにクリンナップしてるような感じがして（多分違うけど😁）その感じが僕も好きです。

作例を引き受けたく無かったっぽい流用！😁

I agree, I think Deins is one of the many Zaku-type robots. Zaku is designed with the image of a space trooper. Deins is designed with the image of a bad guy. I love both robots!

このキット、実は積んでる人が結構多いみたいですね😁　プロポーションは地味めな改造になりそうです。

あ、その話は初めて聞きました。バンダイ側も「どうして？」って聞かれちゃったら、そんなふうに答えるしかないのかなって気もします。バンダイ内で、営業的なことで予算を抑えられたのを開発側はそんなふうに納得してたのかなって思っちゃいました。まあ当時はどんなキットを出しても結局全部大改造されちゃうのが普通って感じでしたから、とにかく改造ばっかりしてたユーザー側としても「そう言われちゃうと…」ってところはありますね😁

とりあえず考えてみたんですけど、大改造じゃなくって微調整を何ヵ所かって感じですね。プロポーションは多分それで満足できそうなんですけど、バインダーやシールドの内側をどうするのかが気が重いです😇

ダグラムの1/48に近いサイズでしょうか？　ダグラム・ボトムズは国際スケールにこだわってその中から選んだ感じですね。

まさにそう感じます。旧キットは評判良くないキットにもそういうのがごろごろしてるんですよね。

ほんとそんな気がしますよね。当時は本当に難しかったんじゃないかと思うんですけど、傑作だらけのモデロイドやスーパーミニプラなんかを見ていると、今の3Dデータ上の設計なら結構良いものが出来るんじゃないかな〜なんて思ってしまいます。

ガンプラはホントにたくさん出てますから、最近のキットでも当時のイメージを重視して極力ノーマルに捉えようとしているものもいくつかあって、そういうのは好きなんですね。でも、特に古いデザインを新しくキット化する場合はアレンジを頑張ったものが多くて、そうなると当然好みの問題が出ちゃいますよね。

成形色もあって、Zガンダム旧キットを思い出します。

逆シャアシリーズは肘の構造が全部一緒でしたから、元デザインの違いで捻れる／捻れないが変わっちゃってましたよね。ガンプラは一体毎に担当者の裁量が大きいなという印象なので、逆シャアのこの部分が一律なせいですぐわかるような不具合が出てるのは少し不思議なのですが、多分、映画なのでものすごく急いで開発したんでしょうね。

ありがとうございます。当時、良くも悪くもGP01の河森デザイン画に衝撃を受けたんですよ。すげえなあと、ものすごく印象に残ったんです。そもそも主役メカのGP01・GP02だけを河森さんに頼んだのって、シリーズの主役を任せるにはベテランのデザイナーでってことなんだなと思うのですが（例えばガリアンのように）、そう考えたのがバンダイなのかサンライズなのか？　0083はその手のメイキング話を全然見かけないんですよね。

ありがとうございます。やりたいのいっぱい溜まっちゃったんですが、結果が見える気がすることも多くなってきちゃいまして（実際やってみればそれはそれで驚くんですけど😁）…。でもこれは自分でも改造後が今一つイメージできないんで、結果を見てみたいキットですね。

元々ヘルメットが大きいデザインだとは思うのですが、キットだと頭がぴょこんと乗っかってる感じが唐突に見えてホントにかっこわるいですよね😂　全身の設定画だと、僧帽筋に当たる部分が上に張り出していて、頭部と胴体が馴染んで見えます。手をつけるならまずはそこからかなって思ってます。

GP03は開発の予算とスケジュール増えたのかな？って感じしましたし、そもそもデザイン的にGP01・02に比べてずっと立体化しやすそうですよね。ただ、ガーベラテトラはいかにも立体化が難しそうな気がするんですけど、キットは超名作なんですよね。開発を担当する方の巡り合わせみたいなこともあるのかあなんてことも思います。

手首は本当にびっくりするほど割り切った感じですよね。予算もスケジュールもギリギリで開発してたのかなあなんて思っちゃいます。

僕もそう思いました。少しの調整で化けるんじゃないかと…。

そうなんですよね。キットの仕様やラインナップの少なさにとか、同時期の他のシリーズと比べてなんだか一歩引いてる感じがあります。プロポーションの取り方に関しては0080の頃とあまり変わらないかなとも思うんですが、GP01・02はデザイン自体が難しかったのかなあなんて思います。

食玩は出来の良いものが多いですもんねえ。

ですよね〜

出渕デザインのバンダイキットは意外（？）に名作もあるんですよね。ヤクトドーガ（旧も新も）とかブロッケン（パトレイバー）なんかお気に入りです。ヅダも超名キットですが、あれはデザイン自体が3D用だから例外かな。河森デザインのバンダイキットは…あれ？　少ないですね。バルキリーシリーズくらいなのかな？　メサイア以降はデザインが3Dだから形が良いのは当然なんで、他に何かないか…ゆっくり思い出してみます🤔

@@msdeck4598 パトレイバーあたりから良くはなってますよね。0080まではなんだか設計士も悩んだのではないかと想像します。

@@user-it4tx1ne5x 開発されている方の世代交代が、この辺りから徐々に始まったのかなって気がしますね。

ありがとうございます。才谷翔さんのフルスクラッチGP01よかったですよね。0083は模型雑誌では盛り上がっていたので、その分当時のキットの方のあまりにも力が入ってない感じに落差を感じます。 その後のGP03はもちろんなんですけど、ガーベラテトラが名キットで僕も驚きました。

最近のは顔が小さ過ぎるけどね。ジオン系はもっとデブで顔デカくても良いよ👍

全身が、顔が大きく感じてしまうようなバランスなんだと思うんですね。顔のサイズはそのままで、全身のバランスを微調整してみようかなと思ってます。

良い顔してるんですよね、これ

@@user-jd6vt1su8c 造形は良いですよね。ちゃんと絵心がある感じがします。

F91とほぼ同時ですよね。0080やF91のプラモデルシリーズの充実度と比べると、バンダイ的には0083のプラモの企画って鬼子だったのかなあなんて思っちゃいますね。