Видео

Beides. Freundliche Grüße!

Haben Sie dazu Quellen zum Nachlesen? Freundliche Grüße!

@@WirKlimawandler Es gibt jede Menge Rezensionen zur C14 CO2 Abbau Kurve - leicht zu finden in der Suchmaschine mit "G". Weil links hier schnell verschwinden poste ich getrennt ein RUclips video in dem die entsprechende Kurve im Zusammenhang mit Ungenauigkeiten bei C14 Datierungen diskutiert wird... Einfach selber ein wenig weiter denken - nachdem die Halbwertszeit bei mehr als 5000 Jahren liegt, ist klar, dass sie Senken das C14 markierte CO2 in wenigen Jahrzehnten bis fast auf den Gleichgewichtswert abgebaut haben.

ruclips.net/video/9cwMRNotK3k/видео.html

So ein Stuss, mehr kann ein normaler denkender Mensch nicht dazu sagen. 🤦🏻‍♂️

Quelle zu Senken? Link?

Konkrete Quelle? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

@@christianmueller9425 Ist nix neues. Würden alle 40 Gto. CO2 pro Jahr in der Luft bleiben, dann müsste der atmosphärische CO2-Gehalt um 5 ppm/Jahr ansteigen. Kannst du einfach nachrechnen (Formel Oberfläche Erdkugel, Luftdruck, Dichte der Luft -> gesamte Luftmasse der Atmosphäre, molare Massen...). Er steigt aber nur um 2,5 ppm/Jahr siehe Mauna Loa Kurve (bzw. Keeling Kurve). Das ist so weil vor allem die Ozeane und andere Senken etwa die Hälfte des emittierten CO2s absorbieren, wie du schon richtig angemerkt hast. Diese Senken können aber nicht unendlich viel absorbieren sondern nur soviel bis sich wieder ein Gleichgewicht zwischen dem CO2 in der Luft und den Senken eingestellt hat.

@@WirKlimawandler IPCC AR6 Figure SPM.7 Das wird Rahmstorf wohl nie kommentieren...

Bei den Überschwemmungen war kein Regenwasser dabei? Weniger Heizbedarf, aber dafür mehr Klimaanlagen?

Klimawandelleugnung mit hysterischen paranoiden kriminellen Wahnvorstellungen eines Verschwörungstheoretikers ?? Nein danke. :-)

@@hermannfahle9237 Klimawandelleugnung mit "Schweizer Käse" ? Nein danke. :-)

@@Peer189 Es sind FAkten: Er ist klar ein Unterstützer krimineller Klebe-Freunde ,die in den Knast müssen und denen Menschenleben völlig egal sind ,hauptsache nach dem illegalen Herumkleben PÜNKTLICH in den Urlaub FLIEGEN.........Was darf Satire ,im besten DE aller grünerwoker Regenbogen- Zeiten..... FAkt ist auch : OHNE das Streben nach der Weltherrschaft a la RAhmstorf ist dem Netto Null Ziel (Utopie) nicht beizukommen. Oder meinen Sie RUSSLAND, NORKOREA ,IRAK,IRAN ,AFGHANISTAN etc. werden die Klimaziele a la Rahmstorf befolgen und einhalten?

@@hermannfahle9237 "Corona Leugner nein danke." Das auf jeden Fall. Dann doch lieber einen klima- und tierfreundlichen Schweizer BIO-Käse, etwa einen Greyerzer.

Hier sind nur die Klimawandelleugner mit ihren Falschmeldungen und selbst ausgedachten Märchen gefährlich. Klimawandelleugnung ? Nein danke.

P.s.: die anderen beiden sind Hans-Joachim Schellnhuber und Mojib Latif. Alle drei samt nachweisliche Klimalügner.

Ideologische Stimmungsmache gegen seriöse Klimaforscher und Klimawandelleugnung ? Nein danke.

@@karlvalentin9581 Das ist nicht korrekt: Hier verbreitet nur "karlvalentin9581" Unwahrheiten und Diffamierungen.

Argumente hast du aber wie 100% aller bildungsfernen, rechten Schwurbler nicht, stimmt's? Du benutzt ja das Wort "nachweislich" - wo sind deine Nachweise?

Die Erwärmung stoppt bei netto 0 Emissionen, so Rahmstorf, denn zwei Effekte heben sich dann in etwa auf: 1) durch thermische Trägheit wird es noch eine Weile wärmer. Und 2) Gleichzeitig nehmen die Ozeane noch CO2 aus der Luft auf. Das erklärte Stefan Rahmstorf dazu noch in Greifswald. Freundliche Grüße!

Nicht sonderlich glaubwürdig.. Aber wir werden es ja in Zukunft sehen...hoffentlich

Ah ja, das CO2 bleibt auf gar keinen Fall auch nur annäherungsweise in der Atmosphäre.... siehe korellation CO2 Gehalt und Temperstur der letzten 800000 Jahre, Temperatur geht nach oben CO2 mit 500-1000 Jahre zieht nach genauso wie nach unten. Wen er Recht hätte, dürfte das nicht sein.......

@@stephanjakobi8868Das ist eine typische Rhetorik von Klimaleugnern. Es ist vom Prinzip beides richtig. Wenn der CO2-Gehalt der Atmosphäre steigt, erhöht sich die Temperatur und wenn die Temperatur steigt, erhöht sich der CO2-Gehalt der Atmosphäre. In der Vergangenheit haben bspw. die Milanković-Zyklen zur Erhöhung der Temperatur auf der Erde geführt. Die Umlaufbahn der Erde um die Sonne durchläuft gewisse Perioden, wo sie mal dichter und mal weiter entfernt von der Sonne verläuft. Und wenn die Erde dichter an der Sonne ist, wird es auf der Erde logischerweise auch wärmer. Das führt dazu, dass gewisse Prozesse in Gang gesetzt werden, die CO2 emittieren. Bspw. löst sich CO2 aus den Meeren, wenn diese wärmer werden. Oder es gibt mehr Waldbrände, was ebenfalls zu mehr CO2 in der Atmosphäre führt. Und schon wird es noch wärmer, als es ohnehin schon ist.

leider nein, bin ich überhaupt nicht..... nochmals, wenn das CO2 100000 tausende von Jaren in der Atmosphäte bliebe, muss es sich während den Milankovich Zyklen sich addieren. Das passiert abet nicht!!!!!!

Wie kommen Sie drauf? Gibt‘s da Belege für Ihre These? Freundliche Grüße!

@@WirKlimawandler die Belege erkennt man an der aktuellen Wirtschaftslage. Null Emissionen heißt den wirtschaftlichen Bankrott, wenn die weltweite Konkurrenz nicht mitmacht. Ein Industriestaat wie Deutschland mit Windkraft & Photovoltaik zu berteiben ist eine Illusion, da es keine verfügbare Technik der Speicherung, des Netzes ... gibt und auch in den nächsten Jahrzehnten nicht geben wird.

@@r.d.1357 Das ist nicht korrekt: Auch ein Industrieland kann nur mit Klimaschutz und einer nachhaltigen Wirtschaft funktionieren, da sonst die Grundlagen des Systems zerstört werden.

​​@@r.d.1357 Wie zum Henker sollen das "Belege" sein. Das ist - wie immer - nur zusammenhangsloses Geschwurbel. Es spricht niemand von "Nettonull 2025".

Netto Null heißt nicht keine moderne Technologie. Im Gegenteil.

Aha, und was ist, wenn ich davon überzeugt bin, daß ein wärmeres Klima unterm Strich gut/besser wäre???

​@@karlvalentin9581 ah, okay.... Und das mehr an co2 lässt die Bäume auch besser wachsen. Kopf einschalten....

@@funfzigplus9545 Ja, aber nicht nur das. Es steigert die Erträge der Landwirtschaft. Bspw. werden exzessiv Gewächshäuser in Holland oder Kanada mit CO2 begast. Ein wärmeres Weltklima verringert zudem allem Anschein nach Häufigkeit und Intensität von Extremwetterereignissen. Auch wenn der wissentschaftliche Mainstream hier gern das Gegenteil behauptet. Das liegt ganz einfach daran, daß ein System umso stabiler läuft, je mehr Energie in diesem enthalten ist. Höhere Temperaturen bedeuten ferner mehr Verdunstung über den Ozeanen, ergo mehr Wasserdampf in der Athmosphäre und somit mehr Niederschlag über Land. Btw. der letzte Punkt ist übrigens der Grund, weshalb das Gelaber von Klimakippunkten Schwachsinn ist. Das System bremst sich selbst ein; konkret durch (Wieder)Anwachsen der Eiskappen an den Polen durch vermehrten Niederschlag (langfristig bis sehr langfristig) und durch erwähnte Wolkenbildung, welche den globalen Albedo erhöht (quasi zeitlich unmittelbar).

@@karlvalentin9581 "Ein wärmeres Weltklima verringert zudem allem Anschein nach Häufigkeit und Intensität von Extremwetterereignissen." Das ist nicht korrekt wie man ja jeden Tag draußen s i e h t. Das G e g e n t e i l ist richtig. Klimawandelleugnung mit vollkommen realitätsfremden Falsch-Behauptungen ?? Nein danke.

​@@funfzigplus9545ja, und das kann jeder an Straßenbäumen sehen ! Das Holz ist dichter ! Und wissenschaftlich bewiesen ist es auch ! In Bayern giebt es Feldversuche in denen Bäume regelrecht " mit CO2 vergast " werden. Einfach mal informieren !

Die Aufmerksamkeitsspanne von uns Menschen ist vergleichbar mit der einer Stubenfliege.

Tja...die meisten verdrängen/ ignorieren lieber unbequeme Wahrheiten bis es zu spät ist....daher ist die Politik so wichtig, die dann entsprechend verbindliche Regeln vorgibt (zB Fahrverbote, Preise, ....)...

​@@tribonian3875Für die Stubenfliege ist sie ausreichend.

Sicher ,all die tausenden Insolvenzen ,Firmenabwanderungen bilden wir uns nur ein hier im besten DE aller Zeiten ...............

Bullshit! Wir sehen gerade, daß die sogenannte E.Wende der deutschen Wirtschaft massiven Schaden zugefügt hat.

​@@neverever560Witzig, gleich zwei AfD Trollaccounts zusammen und keiner hat sich nur den Hauch einer Argumentation.

@@CD-kg9by Sie sind so lächerlich.........Die Realität spricht für sich..............Schauen Sie sich die Zahlen zu den Wirtschaftdaten mal an. Gründumm-DE ist auf dem absteigenden Ast. Hunderttausende Deutsche suchen ihr Glück im Ausland, höchsten Insolvenzen seit über 10 Jahren ,VW wird 30.000 Arbeitnehmer entlassen und diese fachfremde antidemokratische AMPEL kriegt keinen verfassungsgerechten Bundeshaushalt hin .Überall tricksen,tarnen und täuschen diese Verfassungsbrecher und Laien-Politiker..............Wenn Märchen-Onkel Wirtschaft erklären sollen kann so etwas schon mal schief gehen. Wie würde Habeck sagen ? "Boh ey, ist halt so........."

@@Peer189 Häuptling Habeck ,der aller Welt erklären muß wie und womit man Energie erzeugen soll weiß wie man Kinderbücher schreibt und dümmliche Ideologien verbreitet auch wenn ihm die Milch zum Müsli fehlt und er beim Prozentrechnen auch arge Probleme hat., aber grünstichiges Geschwurbel kann er gut...............................

Der Mann heisst und schreibt sich Rahmstorf

Link?

Was ein Blödsinn, es benötigt noch nicht einmal Studien dazu, ich mit 55 Jahren auf dem Buckel erkenne das auch so. Es wird extremer und alles verschiebt sich irgendwie.

Und jetzt nochmal mit konkreter Quellenangabe.

www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/kohlekraftwerke-china-weniger-bauen-100.html Haben Sie dazu weiterführende Infos? Freundliche Grüße!

@@WirKlimawandler Ihr <TAgesschau-Link offenbart dies: Erneuerbare legen zu China genehmigt weniger Kohlekraftwerke Stand: 22.08.2024 09:28 Uhr China verlangsamt den Bau neuer Kohlekraftwerke - und erzeugt wohl erstmals mehr Energie aus Erneuerbaren als aus fossilen Brennstoffen. Allerdings sind viele Kohlekraftwerke schon in der Pipeline. Laut Greenpeace hat Chinas Führung im ersten Halbjahr dieses Jahres 80 Prozent weniger neue Kohlekraftwerke genehmigt als in den ersten sechs Monaten 2023. Die Umweltschutzorganisation hat Projektunterlagen durchgesehen und kam zu dem Ergebnis, dass von Januar bis Juni 14 neue Kohlekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von rund zehn Gigawatt genehmigt wurden. Im selben Zeitraum vergangenen Jahres war es noch fünfmal so viel Kapazität gewesen. Auch Experten des Zentrums für Forschung zu Energie und sauberer Luft (CREA) und des Global Energy Monitors kommen in einer Studie zu einem ähnlichen Ergebnis. Bagger befördern Kohle am Kohleterminal im Hafen von Lianyungang, China. Player: audioChina genehmigt zwei neue Kohlekraftwerke pro Woche 29.08.2023 Energiebedarf in China Zwei neue Kohlekraftwerke pro Woche China bekennt sich zum Klimaschutz, treibt aber gleichzeitig den Ausbau von Kohlekraftwerken massiv voran. mehr Energiebedarf steigt kräftig weiter China ist der größte CO2-Emittent der Welt. Chinas Führung sagt, die neuen Kohlekraftwerke seien nötig, um die Schwankungen bei Wind- und Solarenergie auszugleichen, weil auch der Energiebedarf der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt weiter steigt. Gleichzeitig investiert die Volksrepublik massiv in regenerative Energien. Aus dem Greenpeace-Bericht geht zudem hervor, dass Chinas Kapazität aus Solar- und Windenergie zusammen im ersten Halbjahr zum ersten Mal größer war als die aus Kohle. Qualm steigt auf aus dem Heizkraftwerk München Nord an einem kalten Wintertag. Kohleausstieg 2030? Was dann? 15.12.2023 Prognose der Energieagentur Rekordnachfrage nach Kohle im Jahr 2023 Die Nachfrage nach Kohle ist nach Schätzungen der IEA 2023 so hoch wie nie. mehr Hoffen auf Wendepunkt China gilt als Vorreiter bei den Erneuerbaren Energien, will bis 2060 klimaneutral werden - einerseits. mehr Neue AKW an fünf Standorten Die Volksrepublik setzt dabei auch auf Kernkraft, um die Klimaziele zu erreichen. Der Staatsrat hat diese Woche den Bau von Atomkraftwerk-Projekten an fünf Standorten genehmigt. Derzeit macht Nuklearenergie in China rund fünf Prozent des Strommixes aus. Die Entwicklung scheint auf den ersten Blick Hoffnung zu machen, dass China als weltweiter Hauptemittent von CO2 umschwenken könnte. Die Experten des CREA und des Global Energy Monitors verweisen allerdings auf die bereits genehmigten, aber noch nicht gebauten Kraftwerke. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres habe der Bau von Kohleprojekten mit einer Gesamtleistung von 41 Gigawatt begonnen. Zudem wolle Peking noch in diesem Jahr 80 Gigawatt aus Kohle ans Netz bringen, schrieben CREA und Global Energy Monitor. FAZIT: 2024 werden 80GW an Kohlekraftwerken ans NETZ gehen ,aber es werden WENIGER neue genehmigt. Zudem werden auch zig neue Kernkraftprojekte genehmigt.So sieht die Realität aus..........................

2024 werden 80 GW an Kohlekraft zugebaut..............zig neue Kohle-Minen eröffnet mehr ÖL gefördert (Rekordmengen) und dutzende neuer Kernkraftwerke genehmigt und gebaut in CHina.....................

Deine Telegrammgruppe hat dir die Antwort doch bestimmt schon gegeben!? Mit dem Zusatz, dass D nichts machen kann und es sich nicht lohnt? Sind ja nur angebliche 2% für die wir verantwortlich sind...

Wie viel PV-Anlagen und Windkraft?

Sie sind Fachmann? Inwiefern ist der Treibhauseffekt für Sie nicht plausibel? de.m.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt

@@mariomalich828 Mikroplastik bei Windränder? Carbon, Beton und Elektronik. Wo soll da Mikroplastik entstehen du Hirni?

Marion, die Beweise bitte und ihre Antworten liefern Sie doch bitte auch gleich. Einfacher wäre es doch zu schreiben, dass Sie an den menschengemachten Klimawandel nicht glauben. Gerne mal ein paar Quellen. Btw. es besteht Konsens.

Klimawandelleugnung ? Nein danke.

Rede und Gegenrede, aber bitte auf gleichem Niveau. Dieser Diskurs findet auf Fachtagungen und in wissenschaftlichen Papern mit Reviews statt. Dass CO2 verantwortlich ist, ist unbestritten, bis auf die einige Anhänger der Öl- und Gaslobby. Hat nicht EXXON sogar in einem Papier die Klimaerwärmung vorausgesagt?

Jemand in meinem Kreis ist mit seinem E Auto sehr unzufrieden

@@andreaerling7614 Es gibt auch unzufriedene Menschen, die mit allem unzufrieden sind! Übrigens gibt es viele Verbrennerfahrer, die mit ihrem Auto unzufrieden sind. Es kann ja auch sein, dass dieses Thema Antriebsunabhängig besteht! Besonders bezüglich deutscher Autos liest man viel über Probleme mit Verbrennungsmotoren und den erforderlichrn Abgasreinigungsanlagen usw...........

@@andreaerling7614 Ach ja, bestimmt die Schwester vom Schwager des Nachbarn....

Bevor es sich aber finanziell lohnt, muss man SEHR tief in die Tasche greifen. Besonders natürlich, wenn es kaum bis keine Subventionen gibt.

​@@hermannfahle9237 Komplett zusammenhangsloses Geschwurbel. Batterien verbrauchen also bei der Herstellung Ressourcen - aber fossiler Treibstoff kommt einfach so aus der Zapfsäule?