Видео

А зачем зола? То что в ней есть калий и кальций? Да. Но зола это едкая щёлочь и прежде чем она даст что-то хорошее, она сначала выжжет вокруг себя всё что есть и хорошее, и плохое. Поэтому вреда она принесёт гораздо больше, чем пользы. Зачем ставить картофель ставить в позу "вопреки"? Гораздо важнее, чтобы почву населяли её обитатели. Они сделают картофелю больше добра, чем зола

Это не имеет никакого значения. Мы не знаем какая погода будет и вообще какие условия, поэтому как ляжет так и ляжет. Не стоит по этому поводу как-то сильно размышлять. Однако, это в общем-то справедливо для посева в апреле/начале мая. Если уже сейчас то тогда лучше вверх - быстрее взойдёт. Но всё равно не считаю, что несколько дней как-то повлияют на ситуацию, если ростки будут вниз. Как-то так

Вверх.

Вы для картофеля много всего сделали. Мне даже кажется, что через чур, перегнули. Очень рад, что у вас всё получилось. Не знаю, что будет у меня. Я так действовать на картофеле не буду

Именно так)

Адвокатом дьявола выступать не буду. Сам покупал маленькие пакетики с метаризиумом и боверией. Ни оказалось вообще ничего. Очень печально, что такие препараты попадаются, и мало того, их ещё и продают. Я сам не могу точно сказать, что у меня наросло. Я смотрю в свой детский микроскоп я, как не профессионал разницы не сильно вижу. Только по внешним характеристикам могу понять. Так что снова всё надо делать самим

Я по возможности говорю и громче и чётче. Возможности такой в тот момент не было. Прошу прощения!

Раствор

Раствор

Здравствуйте. Всё очень просто. На литр воды: 20 граммов сахара, 3 грамма соли, 3 грамма комплексного удобрения с макро, мезо, микроэлементами. NPK чтобы был высокий грубо говоря 16-16-16 и выше, на более низких растёт хуже; 20 грамм прессованных дрожжей. Всё это дело кипятиться 20 минут, остужается до +25-28 желательно и в него можно вносить препарат. Для ускорения и лучшего эффекта, и, скорее всего, большей чистоты, можно барботировать сутки, если есть чем. Если нет, то ничего страшного. Главное чтобы поступал воздух. Поддерживать, при возможности, высокую температуру (+25-28) и через 3-5 дней будет готовый препарат. Если, опять же, изначальный был приемлемого качества

Я попробую каких-нибудь жуков или типа того поймать и проверю на них будут ли их убивать то, что я вырастил. Но вот на даче в прошлом году я находил колорадских жуков с поражением боверией. Однако я не знаю это боверия, которую я вносил или какая-то местная. Но раньше я такого не замечал

Да, в жидкой среде. Текущую я ещё не определял - в микроскоп не смотрел. Я не стремлюсь вырастить чистую культуру. Я её просто размножаю. То, что там может вырасти ещё что-то меня вообще не смущает, а даже наоборот - видно как себя ведут те или иные организмы

извините, но мне как профессиональному микробиологу, этого не понять - то есть как это Вас не интересует что там выросло? в конечном итоге Вы же это в рот брать будете!

Мне интересно, что там выросло, я просто не гонюсь за выращиванием именно чистой культуры. Я обязаьельно посмотрю в микроскоп что же у меня там, и сниму видео. Опять же, что-то ужасное в этих препаратах вряд-ли будет. А пенициллы, мукоры, аспергилы, фузариумы и прочее итак в любой почве есть и кружаться постоянно среди нас самих. Пытаться вырастить растения в лабораторных стерильных условиях находясь не в лаборатории есть проявление наивысшего безумия

@@perepelevskiy я не знаю какой термин подобрать к тем кто продает препараты для "садовой биотехнологии" такого качества. Вы прекрасно понимаете что если бы подобное случилось с заквасками для сыроделания, молочными для йогуртов и кефиров или любых иных пищевых - была бы уголовка. Но здесь мошенники пользуются тем что требования не прописаны. Я не согласен с Вашим подходом, считаю его опасным для сада и здоровья. Повторюсь еще раз: РИА любит костерить сторонников АКЧ, но их подход хотя бы не требует регулярных покупок того что РИА рекламирует, они хотя бы честнее.

Я с Вами согласен, что если покупаешь что-то на чём что-то заявлено, то это что-то должно соответствовать тому, что заявлено. И в этом смысле потраченных денег может быть жаль, если там не оказалось того, что заявлено. Вместе с тем также согласен, что непосредственно для пищевых целей такие бы препараты попадали под статью. Однако, эти препараты в пищу мы не употребляем. И вот на данный момент имеем, что имеем, так? Так есть и заявленное и не заявленное. Для почвы там нет ничего опасного. Действительно, если они там не могут из условной лесной деревяшки вытащить триходерму, а из жуков метаризиум и боверию, то откуда там у них возьмётся что-то опасное? Это ещё сложнее для выделки, чем указанные организмы. Так если они с более простыми не справляются откуда взяться сложным? А то что туда налетает грязь из воздуха опять же, говорит о плохой технологии. Но, согласитесь, грязь из воздуха, это явно не то из-за чего надо переживать. Она вокруг нас. И пытаться сделать свою жизнь в стеклянном вакууме глупая затея. Но и перекос в другую сторону тоже до хорошего явно не доведёт. Нужен баланс. Вот я и пытаюсь его удерживать. Касаемо акч я с Вами согласен, что там скорее наоборот, идёт активная пропаганда ничего не покупать. На лицо борьба противоположностей, а значит крайностей. А крайности, как известно, это плохо. Поэтому использовать только одно это неправильно. Поэтому стремлюсь использовать множество подходов. Свои мысли по всему этому я запишу в отдельном видео.

Я не уверен, выросло ли то, что заявлено. По крайней мере без спор. У меня есть микроскоп, но он не профессиональный. В него я ничего ещё не смотрел. Но по крайней мере по запаху ориентируюсь, и похоже на правду. Да и видно, что не грязь. Как получается? Я считаю, что это из-за аэрации. Вся грязь растёт в условиях меньшего доступа кислорода. В неблагоприятных. Поэтому, мне кажется, что в таких условиях у грязи просто нет нужных условиях для выращивания. А в чашках Петри как раз условия не самые роскошные, так и получается. Но я не уверен.

Как ваши помидоры? Пережили эту ночь? Наши не знаю, было 0. Думаю, что ничего страшного не произошло

@@perepelevskiy наши ушли от нас. Но есть запасные

Сочувствую вам. Надеюсь с другими всё будет хорошо!

Можно и позже) А так может только на неделю припоздал. С перцами может дней 10, чтобы 30 дней было после всходов. Вполне себе достаточно. Выращивать рассаду в виде деревьев не считаю необходимым. Рассада должна быть высажена в грунт когда ей ещё расти и расти, а не когда уже зацветают цветы

@@perepelevskiy Я в первой декаде марта сажал, и то перец отстаёт от желаемого, намёка на бутонизацию вообще нет, а вы чудите и эксперименты ставите, зачем?

Вы их для теплицы наверное сажаете? Тогда ещё могу понять, и то считаю рано. Если теплица как у всех. А в каком виде я чудю? Не делаю как все? Я же сказал, что можно было чуть раньше. И свою точку зрения описал. Если в вас иная точка зрения - хорошо, я спорить и переубеждать не буду никого. Пусть люди сами решают как им лучше. Мне хотелось бы, чтобы люди просто задавали себе вопрос: зачем я это делаю и честно на него отвечали. Я могу на него ответить, касаемо рассады. Вы, я думаю, тоже можете. Ну и всё

В этот раз надеюсь, что будет хотя бы как в остаться в живых)

Мёртвые дрожжи используются как катализатор роста культур. При кипячении оболочки дрожжей разрушаются и в воду попадает всё то, из чего они состоят. И это сразу и активно начинают поглощать грибы и бактерии, тем самым ускоряя рост

Было похоже на неё

@@perepelevskiy Вы не продаёте случайно? Боверия нужна!

Не продаю, но вы можете её так же вырастить. Там вообще ничего сложного нет! У Ивана Русских множество рецептов среды для роста. А в качестве закваски используйте любой препарат, который вам по душе

@@perepelevskiy Я профиты маленькие пачки покупал и ничего там нет. Думаю в больших такая же ерунда, фасуют с одной бочки.

Ну с маленькими я согласен, и ещё люди в комментариях. Я выращивал с большой пачки и там есть. Можно попробовать от микорада боверию. Я её сейчас ращу. Пока сложно сказать насколько эффективно

Во-первых, я не претендую на звание "микробиолога". Во-вторых, я не гонюсь за стерильной чистотой препаратов. В-третьих, вот уже 3я партия стоит, и я заметил, что там, после барботации растёт только один вид микроорганизма, скорее всего тот, который и положил для размножения. Здесь, действительно, лучше посмотреть в микроскоп. В-четвёртых, фильтр, который задерживает биологическое загрязнение, по стоимости будет очень дорогой. И какой в нём смысл? Все препараты будут потом вносится в почву где жизнь кипит, а стерильные организмы там на 95% почти сразу помрут. Поэтому соблюдение стерильности бессмысленно, и даже вредно

Там выращивался препарат Профит метаризиум+боверия. Да, из-за складок, не похоже. Но я потом высевал отдельно боверию от профита и было, по запаху, а по запаху препараты отличаются, и просто внешне аналогичные препараты. Метаризиум у меня пока приручить не получается. Мицелий растёт, но спороношения нет

@@perepelevskiy А как вы тогда определили, что это метаризиум? Мицелии в большинстве своём у всех грибов одинаковые и определить по ним без микроскопа нельзя. Определяют всегда по спороношению.

Так я и сказал, что это вероятнее всего. Потому что потом, по всем остальным внешним признакам было понятно, что это боверия

@@perepelevskiy потом вы не показываете что у вас выросло...

Конкретный этот таким же и остался. Я позже выращивал из профита, который просто боверия, и получилось тоже самое, в то время как метаризиум у меня так толком и не нарос

Орех грецкий. Да действительно, летом, когда рядом с ним идёшь от него очень сильно пахнет йодом. Очень приятно. Но в тоже время растения рядом с ним, действительно, развиваются хуже. Это и показано на примере прошлогоднего чеснока и смеси сидератов. Можно отчётливо заметить угнетение растений, расположенных возле ореха. А ещё можно отметить уменьшение угнетения в зависимости от удаления от ореха. Так же заметно увеличение вегетативной массой по плавной дуге. Отмечу, что под орехом всё таки растут растения. В позапрошлом году были высеяны сидераты, которые в общем-то успешно росли. Поэтому могу заключить, что растения растут и с них можно даже что-то получить, но меньше, чем в открытом месте

Я с вами согласен, что нужно было хотя бы несколько рядов посадить. Изначально задумка была вообще иная. Но ничего. Свою миссию по снижению ветровой нагрузки она сделала, а более на неё особо ничего не возлагалось

Брянщина✊🏻

Всегда приятно видеть родных людей!

Микориза не может быть на пне, хотя бы потому, что это почвенный гриб и наружу он никак не выходит. А вторая причина, он живёт только на корнях живых растений. Пень, уж точно, к таковым не относится. Просто сапрофит, но потрясающего вида

@@perepelevskiy, я с триходермой перепутала😂🥰. У вас профессиональные знания👍

Спасибо за оценку знаний! Но есть куда расти. Вот даже тут. Это зелёное вообще не грибы, хоть и похожие. А это кустистый лишайник кладония бахромчатая. И этому я тоже доволен, потому что любой организм счастье для почвы!

@@perepelevskiy , вы специализируетесь на почвоведении, биологии, дендрологии и перечень бесконечный... Прекрасно, что есть такие профессионалы🥰👍

Да ну, что вы, я просто инженер ☺️

Пень, действительно, несравненный

Гуляет и демонстрирует, что дальше времена только лучше!

Это дело нехитрое, а вот грибы нарастить - вот задача!

Я просто в пол литровую банку налил сахарно-солевой раствор, как для выращивания биопрепаратов, только не стерилизовал его. Смысла нет. И добавил туда простых спрессованных дрожжей. По датчику разницы не было никакой. Думаю, необходима система с трубками и бутылками. Я могу её сделать, но пока надобности нет.

Если кому-то больше нечем заняться пусть горбатятся на сотках, а потом всем рассказывают как они со всем боролись, да со многим справлялись

Прекрасное решение!

Понаблюдать за такими опытами всегда интересно. Тоже очень удивился от взошедшей перловки

Это, увы не кроты, а слепыши. Кроты по сравнению с ними это просто милейшие создания. Я не сторонник всех этих грядок и тд хотя бы потому, что всё что надо для них необходимо где-то взять, а тут в общем-то поле, степь, поэтому тут именно задача выращивать в поле, чтобы это можно масштабировать на большие площади

@@perepelevskiy другое дело площадь . Значит нужно травить , так думаю . У нас нет, слава Богу , такого добра

В ближайшее время там ничего такого засеиваться не планируется, но даже если бы и планировалось я придерживаюсь того мнения, что не нужно бороться самому, нужно найти в природе того, что его сам заборит лучше меня. Ну, это если надо проводить какие-то слишком серьёзные танцы с бубном

@@perepelevskiy успехов вам . У меня 70 соток под траву , не могу сказать газон , просто открытый участок , но косим часто газонокосилкой для мульчи

В общем-то да: посадил и забыл. Однако косил междурядья, несколько видео об этом снял. Было как раз и интересно как будут себя чувствовать растения в таких непримиримых условиях

Факторов множество может быть

В этих компостах что только не растёт и растёт всё очень чудесно

Она может и зиму пережить. Как озимая быть. И весной будет дальше расти, что хорошо. А перед севом, за 2 недели, скосить под ноль, или перепахать, но лучше срезать культивацией на 5 см, чтобы это осталось в верхнем слое. По крайней мере, я бы поступил именно так

@@perepelevskiy у нас зима мягкая, как на Кубани. Отматывается сажаем в середине апреля в ОГ . Думаю на дорожках скосить и накрыть ковровым покрытием, оно там всегда было от сорняков . Временно сняла , чтобы посеять рожь . Там у меня грядки высокие на постоянной основе для томатов , потому что шпалера из сетки с крупными ячейками. Рожь посеяла как севооборот. Возможно как доживем в 2025 посажу батат 🍠 там . Очень удобно на шпалеру его сажать

@liliyamend1297 Желаю вам больших успехов!

Всегда рад! Надеюсь, Вас тоже посетят какие-нибудь ещё более мудрые мысли!

Урожай я показал, сравнил его между собой, указал о предыдущем. Говорю много, возможно. Рекомендую ставить на скорость 1,25 мысль не теряется, а слова пролетают быстрее

@@perepelevskiyвы рожь сеяли на сидераты , или на корм? Я посеяла рожь на сидераты , потому что у меня на томатные грядки нет севооборота, они у меня стационарные , шпалера из сетки с большими ячейками . Сейчас где-то 20 см , зелёная стоит , хоть и было уже -9’с

Здравствуйте! Рожь я сеял на сидерат, конечно. На корм мне кормить некого, и это не рационально с точки зрения сохранения энергии. При -9 возможно у вас озимая рожь она вполне себе может выстоять. Однако, есть мнение, что и яровая тоже может пережить зиму как озимая. У меня таких случаев не было, но я и так не экспериментировал. Посмотрим, что будет весной

@@perepelevskiy спасибо , я передержала свою , тяжело было возделывать землю после ее . Вот думаю , когда ее заделать в почву . А один раз замульчировавший сеном , посеяла с сеном пшеницу 😢😢😢 рожь после среза не отрастает, что не скажешь о пшенице . Не сеном , а соломой от пшеницы

Даже арийцы позавидуют этим парням

Лишние *быстрые* нитраты на себя заберут грибы и бактерии! Так что переживать не стоит

Лететь им неоткуда! Хотя бы потому, что в грунте метаризиум, боверия, а ещё к тому же бацилюс тургуенсис, который тоже активно питается различными вредными насекомыми.

Увы, иногда приходится идти на подобные жертвы

А как вы наблюдаете триходерму?

@@perepelevskiy в микроскоп. Телескоп тоже есть, но для других вещей))) Моё возмущение имеет основу. Когда-то учился микробиологии у Ивана Русских. Шоумен - мать его. Только когда приобрёл микроскоп, понял истинную цену его рецептам. Я немного попытался посмотреть ваш канал. Вздохнул с облегчением - вы не одержимый чудо-микробами(как показалось по этому ролику). ЗЕМЛЕДЕЛИЕ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО БИОЛОГИЯ, НО И ФИЗИКА И ХИМИЯ. Нельзя увлечься одним и игнорировать остальное. Покровные - сила! Только это сила когда они выращены до перехода в репродуктивную фазу или в самом её начале. А выращивать 10 ботву высотой - баловство, пожалуй, спасающее только от эрозии и только. Не знаете, почему блогеры такие скучные и так заняты самолюбованием? Это я не про вас а так, в общем. Про рефрактометр слышали? Это самый дешёвый в мире прибор земледельца и самый строгий судья его технологии. А про фотосинтез приходилось слышать? Он не константа. Им можно управлять и получать не только качественные и большие урожаи, но и увеличивать содержание органического вещества почвы(гумуса по-старому). Столько интересного в природе, но нет интересантов! Вот в чём проблема...

@@perepelevskiy если я ещё не надоел, немного добавлю. Не знаю с чем у вас связана поздняя выкопка картофеля в вашем регионе(я - севернее). Так вот, я убираю картофель в самых первых числах августа и сразу сею покровные. В итоге, они успевают набрать отличную массу и где-то зацвести. Я управляю фотосинтезом картофеля с помощью листовых подкормок амино-препаратами(и не только). Ну, на покровные сил уже не хватает..но надо и с ними работать.

Я впервые слышу о рефрактометре. Посмотрел. Предполагаю, что вы им измеряете, назовём это так "сахаристость почвы" или иными словами насколько почва богата в первую очередь органическим питанием углеродом. Если я не так понял прошу написать для чего и как вы используете рефрактометр.

Я с вами согласен, что покровные культуры это благо. И чем больше их разнообразие тем лучше. Так же я с вами согласен, что развиваться в одну сторону (биологию, химию и тд) это перекос, который к хорошему не приведёт. Во всём нужна мера и баланс. И здесь тоже микроорганизмы это прекрасно, но не ими одними едины. Только комплекс разнообразных мер даёт наилучший результат. А чтобы его разработать и применить, нужно, действительно, иметь знания во многих областях науки. Тогда и будет общая картина мира в общем, и выращивания растений в частности, гораздо богаче, гармоничнее и кратно понятнее

Урожай действительно размером не побаловал, но почва там хорошая. И вовсе не от почвы зависит, что выросло как выросло

Полностью с вами согласен!