Видео

Klopt

Hahaha, ik lees dit nu pas. Ikzelf en de club vonden het ook geen rode kaart. Om deze reden gingen we de schorsing van 2 wedstrijden aanvechten bij de knvb. Ze gaven (na het bekijken van de beelden) mij een schorsing van 3 wedstrijden 😂.

00m

hahahahaha wat kut@@manovanveen5989

Wel duidelijk geel hoor. De snelheid is behoorlijk en zijn timing beroerd. Rood was hier alleen op zijn plaats geweest wanneer het been gestrekt was geweest of met de noppen naar voren. Dat is wat je aanvallers in dit scenario wel vaker ziet doen. De scheidsrechter heeft waarschijnlijk het contactmoment gewoon niet gezien en oordeelde op basis van wat hij zag en dat leek erger dan het is. Een tackle van een aanvaller blijft natuurlijk ook vragen om problemen

I know

Van dvs*

@Klont123 jij mag neymar z’n veters niet eens strikken

@@rubendgg_ Ja okay. Maar dan wil ik wel graag mijn kant van het verhaal belichten. De laatste keer raakte ik heel lichtjes zijn schoen aan en rolde hij 5 keer om zijn as, schreeuwend van de pijn. Toen heb ik me wat laten gaan en ben sindsdien inderdaad niet meer welkom.

mee eens, gwn te laat. dit was geen bewuste keuze van hem

Het is inderdaad zwaar gestraft. Al is er wel sprake van een onbesuisde inzet en dus van een gele kaart. De timing was zo slecht dat hij de bal allang weg was. Daarbij vond ik de snelheid van de tackle hard genoeg om een speler in gevaar te brengen. Geel was dus ook wel op zijn plaats geweest. Scheidsrechters moeten hier ook wel echt tegen optreden. Het oogt alleen natuurlijk wel als een tackle uit frustratie wat het waarschijnlijk ook is waardoor je als scheidsrechter eerder geneigd bent om harder te straffen. Zeker als je het ´point of contact´ hebt gemist als scheidsrechter want dan blijft het gissen.

@@elmerstouten6552 Volgens jezelf: Daarbij vond ik de snelheid van de tackle hard genoeg om een speler in gevaar te brengen., als je de spelregels dan kent..... betekent het dat de scheidsrechter terecht ROOD geeft!, het in gevaar brengen van de tegenstander met kans op blessures is namelijk volgens het spelregelboek ROOD!

@@ericvanmarwijk De snelheid is inderdaad hoog maar niet buitensporig. De hoge snelheid (intensietijd), soft contact moment betekent gele kaart.

Als je verder kijkt in de comments hier, zie je ook een reactie van de speler in kwestie. Die heeft zelfs een extra wedstrijd gekregen, nadat ze bezwaar hadden gemaakt mbv deze beelden. Ik ben zelf scheidsrechter, ik had waarschijnlijk ook een rode kaart getoond. Helaas hebben we bij de amateurs geen beelden, die we kunnen terugkijken. Anders had ik die rode kaart prima kunnen verdedigen, na het zien van deze beelden.

blinde

@@jwgamingnl9360 Stop die duim lekker waar de zon niet schijnt, joh

@@robke9999 Je kunt overal in Nederland bedoelen

​@@jwgamingnl9360 Haha, blinde. Komt vol gestrekt been in