Видео

~ Die Lügen des Udo Seelhofer ~ Es war schon im Jahr 2010, da geriet ich mit einem „Udo“ im Kommentarstrang eines Blogs aneinander und fortan klebte dieser Herr an meiner Person, wie ein alter Kaugummi am Schuh. Als 2016 Eine DVD-Box mit zwei meiner Filme und einer Musik-CD vom Label Astro Records & Filmworks veröffentlicht wurde, sah er wohl seine Chance gekommen, um alte Rechnungen zu begleichen und mir maximal zu schaden. Unter dem Deckmantel einer Rezension meines Films „The Next Deathwish“, schüttete Udo Seelhofer eimerweise Dreck über mich und meine Arbeiten aus, verbreitete in einem einzigen Artikel dermaßen viele Lügen, dass sich die Balken biegen. Um für seine Verleumdungskampagne gegen mich ausreichend Leute zu mobilisieren, ist mir Seelhofer u.a. sogar bis in ein Kampfkunst-Forum nachgeschlichen, hat sich dort extra angemeldet und dann dazu aufgerufen, in seinem Blog mal schön gegen mich abzulästern. Was für ein niederträchtiger Mensch muss jemand sein, der sowas macht? Auch dieser Frage werde ich hier mal auf den Grund gehen und natürlich die lange Liste seiner dreckigen Lügen detailliert darlegen. Seelhofer ist freier Journalist im Umfeld streng gläubiger Katholiken. In dieser Funktion veröffentlicht er allerlei religiöses Geschwurbel und weltanschaulichen Quark für das Klientel jener Leute, die weltweit hunderttausende Kinder im Namen Jesu misshandelt, belästigt und vergewaltigt haben. Im Umfeld dieser schmierigen „Kinderfreunde“, fühlt sich Seelhofer pudelwohl. Er gibt sich natürlich besonders sozial, politisch korrekt und beim Thema Behinderte Menschen, blüht er richtig auf. Letzteres interessiert mich besonders, da ich einst meinen 18-monatigen Zivildienst in der Pflege mehrfach schwerstbehinderter Kinder geleistet habe. Bei mir läuten alle Alarmglocken, wenn sich ausgerechnet streng gläubige Katholiken besonders für die Belange von Behinderten und Kinder engagieren… Entgegen seines öffentlich gepflegten Image als religiöser Gutmensch, tritt Seelhofer in Blogs und sonstigen Kommentarsträngen als äußerst aggressiver, gehässiger Hetzer und Schwätzer in Erscheinung, dem keine noch so dreiste Lüge unangenehm ist. Seelhofer ist großer Filmfan und aus vielen seiner Beiträge lässt sich herauslesen, dass er sich selbst für äußerst sachverständig zu dem Thema hält und glaubt, eigentlich selbst auch Filme machen zu können. Die Wahrheit ist aber, dass Seelhofer davon null Ahnung hat und, mutmaßlich aus Frustration, geradezu neidzerfressen, gerne deutsche Indie-Filmer basht, die das geschafft haben, was ihm für immer verwehrt bleiben wird, nämlich Filme zu realisieren. Lüge Nr. 1: In seinem Blog „Alltagshirngespinste“ behauptet Seelhofer, dass bei meinen Film „The Next Deathwish“ nur „genau 26 Minuten originales Material für diesen Streifen entstanden sind“ - Das ist eine glatte Lüge. Tatsächlich läuft der Film genau 60 Minuten und hat keinen Abspann. Von diesen 60 Minuten sind nur wenige Sequenzen Stock Footage und Szenen aus anderen Filmen von mir selbst. Für den Film wurden rund 57 Minuten von mir gedrehtes Material verwendet, davon wurden deutlich über 50 Minuten nur exklusiv für dieses Projekt produziert, also ein ein ganz übliches Verhältnis. Lüge Nr. 2: Seelhofer behauptet, im Prolog meines Films würde Death Wish 5- Regisseur Allan A. Goldstein die Waffe aus Death Wish für den Zuschauer schlecht sichtbar, außerhalb des Kamera-Frames präsentieren und meint „Wir dürfen die Waffe wohl nicht sehen“ - auch das ist frech gelogen, denn als Goldstein die Waffe hochhält, ist sie vollständig und bestens zu sehen. Lüge Nr. 3: „Danach folgt ein sechsminütiger Vorspann, bei dem man Ken Kensei beim Ausführen der immer gleichen Schwertkampftechniken bewundern darf“ schreibt Seelhofer und lügt schon wieder, denn man sieht eine komplette Iaido-Form von Ken Kensei ungeschnitten im Ganzen. Mitnichten also „immer gleiche Schwertkampftechniken“. Lüge Nr.4: Angeblich würde ich im Audiokommentar auf der DVD behaupten, dass ich „berühmt“ für meine Kameraarbeit wäre - man ahnt es schon, auch das ist vollkommen frei erfunden. Lüge Nr. 5: Angeblich hätte ich im Audiokommentar der DVD fälschlicherweise behauptet, dass Geraldine Winters den Seelhofer-Kumpel Torsten Dewi (Wortvogel.de) als „Ar*schloch“ bezeichnet hat - Auch das ist gelogen, denn Sie hat das mir persönlich gegenüber genau so geäußert und hat es damals sogar auch auf Dewis Blog gepostet, nur dass der Beitrag dort von Dewi natürlich zeitnah wieder gelöscht wurde. Lüge Nr. 6: Seelhofer schreibt: „Vorlander macht Werbung für sich selbst via Texttafel, indem er in „The Next Deathwish“ einfach eine Werbeeinschaltung für „Showgirls Exposed“ tätigt“ - Auch das ist natürlich völliger Unsinn und frei erfunden. In dem Film läuft klar erkennbar im Rotlichtviertel im Rahmen einer „Peepshow“ ein Erotikfilm und dieser ist „Showgirls: Exposed“. Damit das auch jeder erkennen kann, sind zwei „Peepshow“-Schilder permanent in der Szene sichtbar. Dass sich Seelhofers dreckige Märchenstunde dann auch noch in den Kommentaren seines Blogs und in einer weiteren Rezension, zu meinen Film „Candy“ („Candy’s Room“) nahtlos fortsetzt, ist klar: Lüge Nr. 7: In den Kommentaren unterstellt Seelhofer mir dann einen „Etikettenschwindel“, denn Ken Kensei würde auf dem DVD-Cover zwar als Hauptdarsteller beworben, hätte aber im Film selbst angeblich „neben dem Vorspann, nur zwei kurze Dialogszenen“ - Auch da lügt Seelhofer wieder wie gedruckt, denn Kensei hat neben der Eröffnungsszene noch eine lange Kendo-Kampfszene und drei Dialogszenen im Film. Lüge Nr. 8: In seiner Rezension zu meinem Film „Candy“ drosselt dann Seelhofer sein Lügen-Stakkato etwas, kommt aber auch da wieder nicht ohne eine rotzfreche Lüge aus und meint, es kommt „mitten im Film ein Cartoon-Musikvideo, das genau gar nichts mit der Handlung des Films zu tun hat“ - Erneut ist das nachweislich die Unwahrheit, denn Candy spielt direkt vor der Manga-Traumsequenz mit einem Spielzeugroboter, der dann auch in der Szene als Cartoon vorkommt, genauso wie auch Candy selbst. „Du sollst nicht lügen“, lautet eines der christlichen Gebote… Daran hält der Katholik Udo Seelhofer sich in einer Häufigkeit nicht, die man schon als pathologischen Verdachtsfall bezeichnen muss. Binnen kürzester Zeit waren die Kommentarstränge auf Seelhofers Blog durchsetzt mit Postings von Fake-Identitäten, die in meinem Namen Unsinn gepostet haben… obwohl ich ihn mehrfach darüber informiert habe, welche Beiträge von mir sind und welche nicht, war Seelhofer nicht bereit, die False Flag-Postings zu entfernen - ein weiterer Beleg dafür, dass er ausschließlich an der verhetzenden Wirkung seines Blogs als mediale Dreckschleuder interessiert ist. Selbstverständlich ist dieser Vertreter des Schweinejournalismus nicht so geistig umnachtet, das alles versehentlich falsch recherchiert zu haben, sondern das ist nicht weniger als bewusste Verleumdung durch systematische Falschbehauptungen. Udo Seelhofer ist kein seriöser Journalist, sondern nachweislich ein notorischer Lügner und niveauloser Schmierfink, von dem selbst Baron Münchhausen und Claas Relotius noch was lernen könnten.

~ Die Lügen des Udo Seelhofer ~ Es war schon im Jahr 2010, da geriet ich mit einem „Udo“ im Kommentarstrang eines Blogs aneinander und fortan klebte dieser Herr an meiner Person, wie ein alter Kaugummi am Schuh. Als 2016 Eine DVD-Box mit zwei meiner Filme und einer Musik-CD vom Label Astro Records & Filmworks veröffentlicht wurde, sah er wohl seine Chance gekommen, um alte Rechnungen zu begleichen und mir maximal zu schaden. Unter dem Deckmantel einer Rezension meines Films „The Next Deathwish“, schüttete Udo Seelhofer eimerweise Dreck über mich und meine Arbeiten aus, verbreitete in einem einzigen Artikel dermaßen viele Lügen, dass sich die Balken biegen. Um für seine Verleumdungskampagne gegen mich ausreichend Leute zu mobilisieren, ist mir Seelhofer u.a. sogar bis in ein Kampfkunst-Forum nachgeschlichen, hat sich dort extra angemeldet und dann dazu aufgerufen, in seinem Blog mal schön gegen mich abzulästern. Was für ein niederträchtiger Mensch muss jemand sein, der sowas macht? Auch dieser Frage werde ich hier mal auf den Grund gehen und natürlich die lange Liste seiner dreckigen Lügen detailliert darlegen. Seelhofer ist freier Journalist im Umfeld streng gläubiger Katholiken. In dieser Funktion veröffentlicht er allerlei religiöses Geschwurbel und weltanschaulichen Quark für das Klientel jener Leute, die weltweit hunderttausende Kinder im Namen Jesu misshandelt, belästigt und vergewaltigt haben. Im Umfeld dieser schmierigen „Kinderfreunde“, fühlt sich Seelhofer pudelwohl. Er gibt sich natürlich besonders sozial, politisch korrekt und beim Thema Behinderte Menschen, blüht er richtig auf. Letzteres interessiert mich besonders, da ich einst meinen 18-monatigen Zivildienst in der Pflege mehrfach schwerstbehinderter Kinder geleistet habe. Bei mir läuten alle Alarmglocken, wenn sich ausgerechnet streng gläubige Katholiken besonders für die Belange von Behinderten und Kinder engagieren… Entgegen seines öffentlich gepflegten Image als religiöser Gutmensch, tritt Seelhofer in Blogs und sonstigen Kommentarsträngen als äußerst aggressiver, gehässiger Hetzer und Schwätzer in Erscheinung, dem keine noch so dreiste Lüge unangenehm ist. Seelhofer ist großer Filmfan und aus vielen seiner Beiträge lässt sich herauslesen, dass er sich selbst für äußerst sachverständig zu dem Thema hält und glaubt, eigentlich selbst auch Filme machen zu können. Die Wahrheit ist aber, dass Seelhofer davon null Ahnung hat und, mutmaßlich aus Frustration, geradezu neidzerfressen, gerne deutsche Indie-Filmer basht, die das geschafft haben, was ihm für immer verwehrt bleiben wird, nämlich Filme zu realisieren. Lüge Nr. 1: In seinem Blog „Alltagshirngespinste“ behauptet Seelhofer, dass bei meinen Film „The Next Deathwish“ nur „genau 26 Minuten originales Material für diesen Streifen entstanden sind“ - Das ist eine glatte Lüge. Tatsächlich läuft der Film genau 60 Minuten und hat keinen Abspann. Von diesen 60 Minuten sind nur wenige Sequenzen Stock Footage und Szenen aus anderen Filmen von mir selbst. Für den Film wurden rund 57 Minuten von mir gedrehtes Material verwendet, davon wurden deutlich über 50 Minuten nur exklusiv für dieses Projekt produziert, also ein ein ganz übliches Verhältnis. Lüge Nr. 2: Seelhofer behauptet, im Prolog meines Films würde Death Wish 5- Regisseur Allan A. Goldstein die Waffe aus Death Wish für den Zuschauer schlecht sichtbar, außerhalb des Kamera-Frames präsentieren und meint „Wir dürfen die Waffe wohl nicht sehen“ - auch das ist frech gelogen, denn als Goldstein die Waffe hochhält, ist sie vollständig und bestens zu sehen. Lüge Nr. 3: „Danach folgt ein sechsminütiger Vorspann, bei dem man Ken Kensei beim Ausführen der immer gleichen Schwertkampftechniken bewundern darf“ schreibt Seelhofer und lügt schon wieder, denn man sieht eine komplette Iaido-Form von Ken Kensei ungeschnitten im Ganzen. Mitnichten also „immer gleiche Schwertkampftechniken“. Lüge Nr.4: Angeblich würde ich im Audiokommentar auf der DVD behaupten, dass ich „berühmt“ für meine Kameraarbeit wäre - man ahnt es schon, auch das ist vollkommen frei erfunden. Lüge Nr. 5: Angeblich hätte ich im Audiokommentar der DVD fälschlicherweise behauptet, dass Geraldine Winters den Seelhofer-Kumpel Torsten Dewi (Wortvogel.de) als „Ar*schloch“ bezeichnet hat - Auch das ist gelogen, denn Sie hat das mir persönlich gegenüber genau so geäußert und hat es damals sogar auch auf Dewis Blog gepostet, nur dass der Beitrag dort von Dewi natürlich zeitnah wieder gelöscht wurde. Lüge Nr. 6: Seelhofer schreibt: „Vorlander macht Werbung für sich selbst via Texttafel, indem er in „The Next Deathwish“ einfach eine Werbeeinschaltung für „Showgirls Exposed“ tätigt“ - Auch das ist natürlich völliger Unsinn und frei erfunden. In dem Film läuft klar erkennbar im Rotlichtviertel im Rahmen einer „Peepshow“ ein Erotikfilm und dieser ist „Showgirls: Exposed“. Damit das auch jeder erkennen kann, sind zwei „Peepshow“-Schilder permanent in der Szene sichtbar. Dass sich Seelhofers dreckige Märchenstunde dann auch noch in den Kommentaren seines Blogs und in einer weiteren Rezension, zu meinen Film „Candy“ („Candy’s Room“) nahtlos fortsetzt, ist klar: Lüge Nr. 7: In den Kommentaren unterstellt Seelhofer mir dann einen „Etikettenschwindel“, denn Ken Kensei würde auf dem DVD-Cover zwar als Hauptdarsteller beworben, hätte aber im Film selbst angeblich „neben dem Vorspann, nur zwei kurze Dialogszenen“ - Auch da lügt Seelhofer wieder wie gedruckt, denn Kensei hat neben der Eröffnungsszene noch eine lange Kendo-Kampfszene und drei Dialogszenen im Film. Lüge Nr. 8: In seiner Rezension zu meinem Film „Candy“ drosselt dann Seelhofer sein Lügen-Stakkato etwas, kommt aber auch da wieder nicht ohne eine rotzfreche Lüge aus und meint, es kommt „mitten im Film ein Cartoon-Musikvideo, das genau gar nichts mit der Handlung des Films zu tun hat“ - Erneut ist das nachweislich die Unwahrheit, denn Candy spielt direkt vor der Manga-Traumsequenz mit einem Spielzeugroboter, der dann auch in der Szene als Cartoon vorkommt, genauso wie auch Candy selbst. „Du sollst nicht lügen“, lautet eines der christlichen Gebote… Daran hält der Katholik Udo Seelhofer sich in einer Häufigkeit nicht, die man schon als pathologischen Verdachtsfall bezeichnen muss. Binnen kürzester Zeit waren die Kommentarstränge auf Seelhofers Blog durchsetzt mit Postings von Fake-Identitäten, die in meinem Namen Unsinn gepostet haben… obwohl ich ihn mehrfach darüber informiert habe, welche Beiträge von mir sind und welche nicht, war Seelhofer nicht bereit, die False Flag-Postings zu entfernen - ein weiterer Beleg dafür, dass er ausschließlich an der verhetzenden Wirkung seines Blogs als mediale Dreckschleuder interessiert ist. Selbstverständlich ist dieser Vertreter des Schweinejournalismus nicht so geistig umnachtet, das alles versehentlich falsch recherchiert zu haben, sondern das ist nicht weniger als bewusste Verleumdung durch systematische Falschbehauptungen. Udo Seelhofer ist kein seriöser Journalist, sondern nachweislich ein notorischer Lügner und niveauloser Schmierfink, von dem selbst Baron Münchhausen und Claas Relotius noch was lernen könnten.

Oh mein Gott. Paddy. Alle diese, deine Worte von Dir zu hören, das schmeißt mich schlichtweg um. Alles, was du erzählst, kann ich so tief nachvollziehen, und auch bei mir selbst fühlen...auch ich habe im Grunde schon immer nach etwas höheren gesucht. Aber dies für sich zu finden, und wirklich darauf einzulassen, das ist gar nicht so leicht, in einem bewegten Leben. Aber du hast mich gerade erst erreicht und berührt. Und du hilfst mir dabei sehr....🤍. Danke Pad 🖤💫

Danke dir bro

🇩🇪🇮🇱♾️🇮🇱🇩🇪

Was hier für ein Quatsch um den Bibelraucher geschieht ist wirklich unglaublich! So ein Bullshit...dem Satan schmeckt ein solches Buch natürlich nicht. Hier sieht man mal wieder was er doch für ein DURCHEINANDERBRINGER ist!

In einer echten Notlage gibt es keine Atheisten.

Verschwendet nicht eure Zeit, euch darüber zu bekümmern, dass andere Böses tun, sondern nutzt sie dafür, um selbst Gutes zu tun. Gott hört jedes Gebet und steht euch immer bei. Und seine Versprechen gelten über den Tod hinaus.

Diskrimminerung? Was ist mit dem Balken im eigenen Auge? Frauen, Homosexuelle, Nichtchristen?

Lauterbach und Co. gehören in Sicherheitsverwahrung. Ich habe noch nie so viele empathielose Psychopathen gesehen. Wählt SIE ab. Geht zu der EU Wahl. Macht keine Briefwahlen. Geht zu den Montagsspaziergängen. SIE werden weiter machen. SIE haben Blut geleckt, riesige Gewinne eingestrichen und sehr viel Menschen mit Vorsatz heimtückisch ermordet und verkrüppelt. Das ist meine Meinung und die RKI- und mRNA-Verträge -files beweisen es.

Was die katholische Kirche dazu sagt ist uninteressant! *Entscheidend ist; was in Gottes inspirierten Wort nach 2. Timotheus 3,16 dazu steht!* Befürwortet die Schrift dein Anliegen oder widerspricht sie ihm, na siehst du!

Alle lieben Grüße und Wünsche! ❤❤❤

Bei einer seriösen Kirche geht es um den christlichen Glauben. Deshalb sind orthodoxe Kirchen und Freikirchen voll. Bei den Katholen und Evangelen hingegen, die den Heiligen Geist durch den grünen Zeitgeist ersetzt haben, und deshalb nur noch eingeschränkt als Kirchen bezeichnet werden können, werden die Kirchen von Jahr zu Jahr leerer. Grünes Klima-Geplapper kann man sich in der Glotze antun. Dazu braucht man keine Kirche. Wer sich der Welt anbiedert und einen auf Gutmensch macht, anstatt sich Christus anzupassen, hat den christlichen Glauben nicht verstanden.

Das Christentum ist der größte Betrug der Welt, Jesus ist nur eine dumme Erfindung ohne jede beweise

queere Menschen ... Mensch verstehe ich, aber queer was ist das???

Wer glauben muss, weiß nichts.

Danke für dein Sein. Du hast einen neuen Fan. Ich bin heute auf dich aufmerksam geworden. Deine Musik, deine Einstellung zum Leben und Glaube, damit kannst du viel bewirken. Ich bin neugierig auf dein Buch und werde es bestellen. Freue mich aufs Lesen. Lieben Dank für deine wertvolle Arbeit.

Das gefällt mir sehr gut ❤ Glauben soll fröhlich machen 👍😀

Habe das Buch gekauft. Danke Herr J. HARTEL

Wann begreifen die Menschen, dass es nie Götter gab nie Götter und Jesus auch nicht? Hirn benutzen und nicht den Rattenfängern auf den Leim gehen! Heute kann jeder dahinter kommen, wie Menschen belogen und betrogen werden! Denken statt glauben wäre hilfreich...

Die Lügen des Udo Seelhofer Es war schon im Jahr 2010, da geriet ich mit einem „Udo“ im Kommentarstrang eines Blogs aneinander und fortan klebte dieser Herr an meiner Person, wie ein alter Kaugummi am Schuh. Als 2016 Eine DVD-Box mit zwei meiner Filme und einer Musik-CD vom Label Astro Records & Filmworks veröffentlicht wurde, sah er wohl seine Chance gekommen, um alte Rechnungen zu begleichen und mir maximal zu schaden. Unter dem Deckmantel einer Rezension meines Films „The Next Deathwish“, schüttete Udo Seelhofer eimerweise Dreck über mich und meine Arbeiten aus, verbreitete in einem einzigen Artikel dermaßen viele Lügen, dass sich die Balken biegen. Um für seine Verleumdungskampagne gegen mich ausreichend Leute zu mobilisieren, ist mir Seelhofer u.a. sogar bis in ein Kampfkunst-Forum nachgeschlichen, hat sich dort extra angemeldet und dann dazu aufgerufen, in seinem Blog mal schön gegen mich abzulästern. Was für ein niederträchtiger Mensch muss jemand sein, der sowas macht? Auch dieser Frage werde ich hier mal auf den Grund gehen und natürlich die lange Liste seiner dreckigen Lügen detailliert darlegen. Seelhofer ist freier Journalist im Umfeld streng gläubiger Katholiken. In dieser Funktion veröffentlicht er allerlei religiöses Geschwurbel und weltanschaulichen Quark für das Klientel jener Leute, die weltweit hunderttausende Kinder im Namen Jesu misshandelt, belästigt und vergewaltigt haben. Im Umfeld dieser schmierigen „Kinderfreunde“, fühlt sich Seelhofer pudelwohl. Er gibt sich natürlich besonders sozial, politisch korrekt und beim Thema Behinderte Menschen, blüht er richtig auf. Letzteres interessiert mich besonders, da ich einst meinen 18-monatigen Zivildienst in der Pflege mehrfach schwerstbehinderter Kinder geleistet habe. Bei mir läuten alle Alarmglocken, wenn sich ausgerechnet streng gläubige Katholiken besonders für die Belange von Behinderten und Kinder engagieren… Entgegen seines öffentlich gepflegten Image als religiöser Gutmensch, tritt Seelhofer in Blogs und sonstigen Kommentarsträngen als äußerst aggressiver, gehässiger Hetzer und Schwätzer in Erscheinung, dem keine noch so dreiste Lüge unangenehm ist. Seelhofer ist großer Filmfan und aus vielen seiner Beiträge lässt sich herauslesen, dass er sich selbst für äußerst sachverständig zu dem Thema hält und glaubt, eigentlich selbst auch Filme machen zu können. Die Wahrheit ist aber, dass Seelhofer davon null Ahnung hat und, mutmaßlich aus Frustration, geradezu neidzerfressen, gerne deutsche Indie-Filmer basht, die das geschafft haben, was ihm für immer verwehrt bleiben wird, nämlich Filme zu realisieren. Lüge Nr. 1: In seinem Blog „Alltagshirngespinste“ behauptet Seelhofer, dass bei meinen Film „The Next Deathwish“ nur „genau 26 Minuten originales Material für diesen Streifen entstanden sind“ - Das ist eine glatte Lüge. Tatsächlich läuft der Film genau 60 Minuten und hat keinen Abspann. Von diesen 60 Minuten sind nur wenige Sequenzen Stock Footage und Szenen aus anderen Filmen von mir selbst. Für den Film wurden rund 57 Minuten von mir gedrehtes Material verwendet, davon wurden deutlich über 50 Minuten nur exklusiv für dieses Projekt produziert, also ein ein ganz übliches Verhältnis. Lüge Nr. 2: Seelhofer behauptet, im Prolog meines Films würde Death Wish 5- Regisseur Allan A. Goldstein die Waffe aus Death Wish für den Zuschauer schlecht sichtbar, außerhalb des Kamera-Frames präsentieren und meint „Wir dürfen die Waffe wohl nicht sehen“ - auch das ist frech gelogen, denn als Goldstein die Waffe hochhält, ist sie vollständig und bestens zu sehen. Lüge Nr. 3: „Danach folgt ein sechsminütiger Vorspann, bei dem man Ken Kensei beim Ausführen der immer gleichen Schwertkampftechniken bewundern darf“ schreibt Seelhofer und lügt schon wieder, denn man sieht eine komplette Iaido-Form von Ken Kensei ungeschnitten im Ganzen. Mitnichten also „immer gleiche Schwertkampftechniken“. Lüge Nr.4: Angeblich würde ich im Audiokommentar auf der DVD behaupten, dass ich „berühmt“ für meine Kameraarbeit wäre - man ahnt es schon, auch das ist vollkommen frei erfunden. Lüge Nr. 5: Angeblich hätte ich im Audiokommentar der DVD fälschlicherweise behauptet, dass Geraldine Winters den Seelhofer-Kumpel Torsten Dewi (Wortvogel.de) als „Ar*schloch“ bezeichnet hat - Auch das ist gelogen, denn Sie hat das mir persönlich gegenüber genau so geäußert und hat es damals sogar auch auf Dewis Blog gepostet, nur dass der Beitrag dort von Dewi natürlich zeitnah wieder gelöscht wurde. Lüge Nr. 6: Seelhofer schreibt: „Vorlander macht Werbung für sich selbst via Texttafel, indem er in „The Next Deathwish“ einfach eine Werbeeinschaltung für „Showgirls Exposed“ tätigt“ - Auch das ist natürlich völliger Unsinn und frei erfunden. In dem Film läuft klar erkennbar im Rotlichtviertel im Rahmen einer „Peepshow“ ein Erotikfilm und dieser ist „Showgirls: Exposed“. Damit das auch jeder erkennen kann, sind zwei „Peepshow“-Schilder permanent in der Szene sichtbar. Dass sich Seelhofers dreckige Märchenstunde dann auch noch in den Kommentaren seines Blogs und in einer weiteren Rezension, zu meinen Film „Candy“ („Candy’s Room“) nahtlos fortsetzt, ist klar: Lüge Nr. 7: In den Kommentaren unterstellt Seelhofer mir dann einen „Etikettenschwindel“, denn Ken Kensei würde auf dem DVD-Cover zwar als Hauptdarsteller beworben, hätte aber im Film selbst angeblich „neben dem Vorspann, nur zwei kurze Dialogszenen“ - Auch da lügt Seelhofer wieder wie gedruckt, denn Kensei hat neben der Eröffnungsszene noch eine lange Kendo-Kampfszene und drei Dialogszenen im Film. Lüge Nr. 8: In seiner Rezension zu meinem Film „Candy“ drosselt dann Seelhofer sein Lügen-Stakkato etwas, kommt aber auch da wieder nicht ohne eine rotzfreche Lüge aus und meint, es kommt „mitten im Film ein Cartoon-Musikvideo, das genau gar nichts mit der Handlung des Films zu tun hat“ - Erneut ist das nachweislich die Unwahrheit, denn Candy spielt direkt vor der Manga-Traumsequenz mit einem Spielzeugroboter, der dann auch in der Szene als Cartoon vorkommt, genauso wie auch Candy selbst. „Du sollst nicht lügen“, lautet eines der christlichen Gebote… Daran hält der Katholik Udo Seelhofer sich in einer Häufigkeit nicht, die man schon als pathologischen Verdachtsfall bezeichnen muss. Binnen kürzester Zeit waren die Kommentarstränge auf Seelhofers Blog durchsetzt mit Postings von Fake-Identitäten, die in meinem Namen Unsinn gepostet haben… obwohl ich ihn mehrfach darüber informiert habe, welche Beiträge von mir sind und welche nicht, war Seelhofer nicht bereit, die False Flag-Postings zu entfernen - ein weiterer Beleg dafür, dass er ausschließlich an der verhetzenden Wirkung seines Blogs als mediale Dreckschleuder interessiert ist. Selbstverständlich ist dieser Vertreter des Schweinejournalismus nicht so geistig umnachtet, das alles versehentlich falsch recherchiert zu haben, sondern das ist nicht weniger als bewusste Verleumdung durch systematische Falschbehauptungen. Udo Seelhofer ist kein seriöser Journalist, sondern nachweislich ein notorischer Lügner und niveauloser Schmierfink, von dem selbst Baron Münchhausen und Claas Relotius noch was lernen könnten. Marc Vorlander

Dieses Interview sollte man ganz aufmerksam verfolgen. Es regt wieder so sehr zum Nachdenken an. Danke, Pater Sandesh, dass Sie uns immer wieder aufrütteln.

Danke für das Buch, lieber P. Manuel, - bin gerade dabei, es zu lesen!

Sehr gutes Interview 👍🏼 ehrlich offen fundiert reflektiert.

Ich mag Pater Sandesh Manuel sehr,liebe seine vielen Lieder.Hat Pater Sandesh noch weitere Bücher geschrieben?

Danke für dieses tiefgreifende Gespräch. Hat mich tief berührt. Danke und LG ❤

Eine phantastisch, kluge Frau 🎉❤

Gut dass es dir nicht wurscht ist, wenn Leute aus der Kirche austreten und du alles versuchst ihnen halt und Zukunft zu geben und ein lächeln schenkst und sie zum lächeln animierst. Wie mich.❤😄

Ich freue mich schon auf das neue Buch. Ein super Interview. Dankeschön für alle deine Antworten und wie schön dass man immer wieder anhören kann, deine weisheiten wieder verinnerlichen kann. So viele wunderbare Aussagen. Ich bin so froh, dass mir dieses Interview jetzt vorgeschlagen wurde. ❤❤❤❤❤

Die Lügen des Udo Seelhofer Es war schon im Jahr 2010, da geriet ich mit einem „Udo“ im Kommentarstrang eines Blogs aneinander und fortan klebte dieser Herr an meiner Person, wie ein alter Kaugummi am Schuh. Als 2016 Eine DVD-Box mit zwei meiner Filme und einer Musik-CD vom Label Astro Records & Filmworks veröffentlicht wurde, sah er wohl seine Chance gekommen, um alte Rechnungen zu begleichen und mir maximal zu schaden. Unter dem Deckmantel einer Rezension meines Films „The Next Deathwish“, schüttete Udo Seelhofer eimerweise Dreck über mich und meine Arbeiten aus, verbreitete in einem einzigen Artikel dermaßen viele Lügen, dass sich die Balken biegen. Um für seine Verleumdungskampagne gegen mich ausreichend Leute zu mobilisieren, ist mir Seelhofer u.a. sogar bis in ein Kampfkunst-Forum nachgeschlichen, hat sich dort extra angemeldet und dann dazu aufgerufen, in seinem Blog mal schön gegen mich abzulästern. Was für ein niederträchtiger Mensch muss jemand sein, der sowas macht? Auch dieser Frage werde ich hier mal auf den Grund gehen und natürlich die lange Liste seiner dreckigen Lügen detailliert darlegen. Seelhofer ist freier Journalist im Umfeld streng gläubiger Katholiken. In dieser Funktion veröffentlicht er allerlei religiöses Geschwurbel und weltanschaulichen Quark für das Klientel jener Leute, die weltweit hunderttausende Kinder im Namen Jesu misshandelt, belästigt und vergewaltigt haben. Im Umfeld dieser schmierigen „Kinderfreunde“, fühlt sich Seelhofer pudelwohl. Er gibt sich natürlich besonders sozial, politisch korrekt und beim Thema Behinderte Menschen, blüht er richtig auf. Letzteres interessiert mich besonders, da ich einst meinen 18-monatigen Zivildienst in der Pflege mehrfach schwerstbehinderter Kinder geleistet habe. Bei mir läuten alle Alarmglocken, wenn sich ausgerechnet streng gläubige Katholiken besonders für die Belange von Behinderten und Kinder engagieren… Entgegen seines öffentlich gepflegten Image als religiöser Gutmensch, tritt Seelhofer in Blogs und sonstigen Kommentarsträngen als äußerst aggressiver, gehässiger Hetzer und Schwätzer in Erscheinung, dem keine noch so dreiste Lüge unangenehm ist. Seelhofer ist großer Filmfan und aus vielen seiner Beiträge lässt sich herauslesen, dass er sich selbst für äußerst sachverständig zu dem Thema hält und glaubt, eigentlich selbst auch Filme machen zu können. Die Wahrheit ist aber, dass Seelhofer davon null Ahnung hat und, mutmaßlich aus Frustration, geradezu neidzerfressen, gerne deutsche Indie-Filmer basht, die das geschafft haben, was ihm für immer verwehrt bleiben wird, nämlich Filme zu realisieren. Lüge Nr. 1: In seinem Blog „Alltagshirngespinste“ behauptet Seelhofer, dass bei meinen Film „The Next Deathwish“ nur „genau 26 Minuten originales Material für diesen Streifen entstanden sind“ - Das ist eine glatte Lüge. Tatsächlich läuft der Film genau 60 Minuten und hat keinen Abspann. Von diesen 60 Minuten sind nur wenige Sequenzen Stock Footage und Szenen aus anderen Filmen von mir selbst. Für den Film wurden rund 57 Minuten von mir gedrehtes Material verwendet, davon wurden deutlich über 50 Minuten nur exklusiv für dieses Projekt produziert, also ein ein ganz übliches Verhältnis. Lüge Nr. 2: Seelhofer behauptet, im Prolog meines Films würde Death Wish 5- Regisseur Allan A. Goldstein die Waffe aus Death Wish für den Zuschauer schlecht sichtbar, außerhalb des Kamera-Frames präsentieren und meint „Wir dürfen die Waffe wohl nicht sehen“ - auch das ist frech gelogen, denn als Goldstein die Waffe hochhält, ist sie vollständig und bestens zu sehen. Lüge Nr. 3: „Danach folgt ein sechsminütiger Vorspann, bei dem man Ken Kensei beim Ausführen der immer gleichen Schwertkampftechniken bewundern darf“ schreibt Seelhofer und lügt schon wieder, denn man sieht eine komplette Iaido-Form von Ken Kensei ungeschnitten im Ganzen. Mitnichten also „immer gleiche Schwertkampftechniken“. Lüge Nr.4: Angeblich würde ich im Audiokommentar auf der DVD behaupten, dass ich „berühmt“ für meine Kameraarbeit wäre - man ahnt es schon, auch das ist vollkommen frei erfunden. Lüge Nr. 5: Angeblich hätte ich im Audiokommentar der DVD fälschlicherweise behauptet, dass Geraldine Winters den Seelhofer-Kumpel Torsten Dewi (Wortvogel.de) als „Ar*schloch“ bezeichnet hat - Auch das ist gelogen, denn Sie hat das mir persönlich gegenüber genau so geäußert und hat es damals sogar auch auf Dewis Blog gepostet, nur dass der Beitrag dort von Dewi natürlich zeitnah wieder gelöscht wurde. Lüge Nr. 6: Seelhofer schreibt: „Vorlander macht Werbung für sich selbst via Texttafel, indem er in „The Next Deathwish“ einfach eine Werbeeinschaltung für „Showgirls Exposed“ tätigt“ - Auch das ist natürlich völliger Unsinn und frei erfunden. In dem Film läuft klar erkennbar im Rotlichtviertel im Rahmen einer „Peepshow“ ein Erotikfilm und dieser ist „Showgirls: Exposed“. Damit das auch jeder erkennen kann, sind zwei „Peepshow“-Schilder permanent in der Szene sichtbar. Dass sich Seelhofers dreckige Märchenstunde dann auch noch in den Kommentaren seines Blogs und in einer weiteren Rezension, zu meinen Film „Candy“ („Candy’s Room“) nahtlos fortsetzt, ist klar: Lüge Nr. 7: In den Kommentaren unterstellt Seelhofer mir dann einen „Etikettenschwindel“, denn Ken Kensei würde auf dem DVD-Cover zwar als Hauptdarsteller beworben, hätte aber im Film selbst angeblich „neben dem Vorspann, nur zwei kurze Dialogszenen“ - Auch da lügt Seelhofer wieder wie gedruckt, denn Kensei hat neben der Eröffnungsszene noch eine lange Kendo-Kampfszene und drei Dialogszenen im Film. Lüge Nr. 8: In seiner Rezension zu meinem Film „Candy“ drosselt dann Seelhofer sein Lügen-Stakkato etwas, kommt aber auch da wieder nicht ohne eine rotzfreche Lüge aus und meint, es kommt „mitten im Film ein Cartoon-Musikvideo, das genau gar nichts mit der Handlung des Films zu tun hat“ - Erneut ist das nachweislich die Unwahrheit, denn Candy spielt direkt vor der Manga-Traumsequenz mit einem Spielzeugroboter, der dann auch in der Szene als Cartoon vorkommt, genauso wie auch Candy selbst. „Du sollst nicht lügen“, lautet eines der christlichen Gebote… Daran hält der Katholik Udo Seelhofer sich in einer Häufigkeit nicht, die man schon als pathologischen Verdachtsfall bezeichnen muss. Binnen kürzester Zeit waren die Kommentarstränge auf Seelhofers Blog durchsetzt mit Postings von Fake-Identitäten, die in meinem Namen Unsinn gepostet haben… obwohl ich ihn mehrfach darüber informiert habe, welche Beiträge von mir sind und welche nicht, war Seelhofer nicht bereit, die False Flag-Postings zu entfernen - ein weiterer Beleg dafür, dass er ausschließlich an der verhetzenden Wirkung seines Blogs als mediale Dreckschleuder interessiert ist. Selbstverständlich ist dieser Vertreter des Schweinejournalismus nicht so geistig umnachtet, das alles versehentlich falsch recherchiert zu haben, sondern das ist nicht weniger als bewusste Verleumdung durch systematische Falschbehauptungen. Udo Seelhofer ist kein seriöser Journalist, sondern nachweislich ein notorischer Lügner und niveauloser Schmierfink, von dem selbst Baron Münchhausen und Claas Relotius noch was lernen könnten. Marc Vorlander

Ein wunderbarer Mensch, 🥰👍🙏

Ich habe mit deinem Liedern gesungen, da würde ein Gebet erhört.

UNSER HERR JESU CHRISTI, SEI SEINER SEELE GNÄDIG 💙🇻🇦💒🛐💙

Danke für deine Menschlichkeit, du bist 100 Prozent authentisch, ich liebe deine Videos und dein Sein und Wirken, da fällt mir spontan der kleine Prinz ein, man sieht nur mit dem Herzen gut💕

Ich bin sehr erstaunt, dass Fr. Dr. Freeman nicht in Kontakt mit Vera Sharav ist.....und dass sie diese Gen-Injektion genommen hat.

Sehr gut erklärt 👍😊

Super sympathisch

😅😊😅😂❤❤❤❤

Sabine Erker 13:01 ...ich mag ihre Beiträge sehr sehr 👌✨, danke schön dafür !!!

Super Pater Sandesh, so ehrlich und rüber bringend , ein normaler Mensch im Habit. Du gehörst zum Tagesablauf für mich, wie Jesus und das Gebet. Weiter so. Singst Du, ist Jesus da

Liebe Jaqueline, gib die Hoffnung nicht auf! Dazu möchte ich anführen. Ich habe vor 25 Jahren nachdem ich "Ordinatio sacerdotalis" gelesen habe einen Brief an Papst Joh. Paul II. mit Argumenten für das Priestertum der Frau geschrieben. Er hat sich für dieses Zeichen ernster Mitsorge für das Leben der Kirche in unserer Zeit aufrichtig bedankt. Er hat kein einziges Gegenargument dazu geschrieben. Ich habe diesen Brief als Zeichen der Hoffnung aufgehoben. Ich wünsch Dir von Herzen, dass dein Wunsch eines Tages in Erfüllung geht.

Ich habe das Buch gelesen. Gut, Sandesh sein Leben wird darin geschildert, das ist okay. Aber sonst war darin nichts, was mich besonders bewegt oder berührt hätte. Der beste Satz im Buch ist für mich: "Alles, was kommt, geht." (Seite 111) = ja stimmt: die Menschen, mit denen ich früher zu tun hatte, meine verstorbenen Eltern und Großeltern, Lehrer und Mitschüler, Arbeitskollegen = alles, was kommt, geht = sie alle haben mich eine Zeit lang begleitet, aber sie sind nicht mehr. - oder auf Seite 105: "Der Wind ist mir zu windig, die Wellen sind mir zu wellig", ja, das geht mir genauso, das habe ich so von anderen noch nicht gehört. - Seite 101: "falls Vergangenheit und Zukunft wieder einmal an Ihnen zerren sollten", das ist auch sehr realistisch: es ist realistisch, aber kein religiöser Trost. Überhaupt lese ich keinerlei religiösen Trost heraus, es ist eine rein interessante Schilderung seines Lebens. Er schreibt, daß im Billa-Song an der Kasse alle gleich sind. Da muß ich leider widersprechen: beim Friseur an der Kasse werde ich als Frau benachteiligt und diskriminiert, ich zahle für denselben Haarschnitt mindestens 12 Euro mehr als ein Mann, nur wegen meinem Geschlecht.

Danke lieber Pater Sandesh danke für Ihre gesegneten Videos und Ihre Worte es gibt mir Kraft weiter in Gottes Wort zu gehen und weiter zu Kämpfen Fröhlichkeit und lachen ist die Sprache des Herzens mein Ehemann kommt aus Indien und ich Liebe ihn sehr natürlich werden nicht nur Ausländer angefeindet. Ich wurde auf Arbeit angefeindet wie mit Sprüchen na Dich wollte wohl kein deutscher Mann deshalb hast du einen Ausländischen Mann geheiratet ich sagte nein ich hab ihm geheiratet weil er ein sehr liebevolles Herz ♥️ und ein warmes Herz er lächelt immer und er ist mein Sonnenschein 🌞 im Leben ! Nochmal vielen Dank für ihre Gesegnete Worte

Herr Manuel! Ja unser Herrgott lacht auch sehr .Ich erzähle ich ihnen mal von unserem lieben Gott als er mich zum lachen brachte.Ich rede mit Gott über alles,nach einem Gottesdienst sagte ich zu ihm.Mir fiel auf ein Christ der auch sehr gläubig war ,hatte immer so einen Gesichtsausdruck.😒da sagte ich zu Gott .Hast du gesehen wie der guckt? Da antwortete Gott,der kann doch nicht den ganzen Tag 😒schauen.Ich muß heute noch darüber lachen😂.Sie haben Recht die Verbindung zu Gott ist Gold wert.❤Seine Gnade ihn zu hören ist wertvoller wie Gold.Der Versucher ist nicht Gott sondern sein auch mein Feind .Er ist die Liebe und durch seine Hilfe ,die 10 Gebote zu halten ,seine Kirchenlehre zu befolgen.Dann weicht der Böse und die Welt wird mit uns Menschen besser.Sie reden sehr gut deutsch.Lassen sie sich nicht durch Worte traurig machen .Ich war auch oft traurig über Äuserungen von Menschen die mich beschimpften,wenn ich über Gottes Gespräche mit ihm rede und schreibe .Ihr Unglaube tat mir leid,weil Gott doch helfen will und sie es nicht verstehen.L.G Gottes Segen.🙏✝️🙋🏻‍♀️🌹

Ruhe in Frieden P. Benno. Die kräftige Stimme ist für immer verstummt. 🥲🖤

Ruhe in Frieden

🤎👍🏿👊🏿

Wir brauchengenau das (!) "DICH"🤍 🤣🤣Aber Sandesh es gibt keine blöden Fragen ,es gibt nur blöde Antworten 🤣🤣🤣

😂 Ich habe mir das Buch gekauft und gleich begonnen zu lesen.... bereits am Anfang habe ich etwas gelernt, nämlich, dass man in Indien nicht indisch spricht, sondern hauptsächlich englisch.... Ich bin gespannt wie es weitergeht 😊

Herzlichen ♥️ Dank