Видео

Я приносил в школу имитатор звука падающего шарика, собранный на картонке.

@@MikeMike-wc8on да.

*upd:* А, всё, досмотрел... Меридиан-235 :)

@@sergeymishchenko9596 Я тоже не видел. Вот, купил на барахолке.

@@fobruso9441 Похоже что так. Я тоже в своем детстве и молодости таких конструкторов не встречал.

Да, был японский прототип: ЕХ-30, выпуска 1976г. Советские инженеры его и скопировали.

Япония - островная, морская страна. Зимой море замерзает, чтоб не ждать оттепели жизненно необходимо иметь ледокольный флот. Они пытались скопировать у советов ледокол - не получилось. Канада уже много десятилетий пытается иметь, но тоже не получается скопировать ледоколы советов. Саша давно в конгрессе обсуждает как бы им скопировать, вестингауз говорит не может. А ты как последний .... жалуешься, что советы увидев у кого-то детскую игрушку, за нефиг делать смогли скопировать её. Так кто всётаки "фпринципе" не способен?

@@John.Doe.2025 Все это так, бесспорно. Но тут другая ситуация. Советскому инженеру не платили за оригинальность идеи. Везде и всем была нужна простота, взаимозаменяемость, обыденность. Поэтому у советского инженера голова работала в другой плоскости. Если бы советский инженер, например в 70-х, предложил такой конструктор, его бы сильно раскритиковали: - "А где привычные гаечки и болтики, где проводочки, почему радиодеталей не видно, где наглядность и натурализьм? Как и чему наша советская молодежь сможет научиться через такие абстрактные кубики?".

Но были и исключения, например: "Радиоконструктор СССР набор №1 1970г"

Спасибо!

Нет, меридиан исправен, в радиоприемниках такого класса решались многие другие проблемы, которые отсутствовали в таких простеньких "пищалках" как ЭКОН-01 (системы АРУ, избирательность, качество звука и пр.). Просто суть в том, что не смотря на свою простоту и статус игрушки, такие конструкторы по праву можно было назвать радиоприемником и свою роль они с достоинством выполняли.

Все верно, просто тут что сравнивать то ? Прием на магнитную антенну в условиях мощнейших помех ? Любой приемник в доме сейчас гул и шум принимает в основном на СВ. На видео еще более менее, у меня приемники вообще ничего там не ловят. В этих условиях чувствительность просто не реализуется.

Да, вы правы, но идея была немного другая. Я хотел показать, что и такая игрушка, сделанная в СССР, была достойна называться радиоприемником.

@detector1762 Тогда были удачные конструкции, сам собирал 2 раза "Юность- 202" (прямое усиление по схеме Верютина).

@@wolframtichy1777 У меня тоже такой есть собранный "Юность- 202", стоит в коллекции.

Нет смысла в сравнении, т. к. воздействуют друг на друга как резонансная антенна.

@@infochannel8672 Не воздействуют, но смысла сравнения нет по другим причинам.

Да, вы правы, но идея была немного другая. Я хотел показать, что и такая игрушка, сделанная в СССР, была достойна называться радиоприемником.

Да, когда то сам многое что собирал, во страна была!!!!

Ну в школе это и не проходили, а возможностей для изучения электроники сейчас на порядок больше и все детали доступнее (в ссср даже под 90е вч транзисторы или эмф с кварцами было фиг достать, а сейчас через 35 лет тех же самых деталюх как грязи.... откуда что взялось), было бы желание.

@alexandersevryukov259 это да, только важно желание, а детали это вторично.

@@nbIcTuH Это Беларусь, г. Полоцк, окраина города, шестой этаж панельного дома. За городом прием будет ещё лучше, естественно. Но зато, меня впечатляет, что может эта игрушка.

@@detector1762 читая Радио, всегда завидова европейской части, столько всякого у вас всякого ловит без всяких ухищрений. У нас в Казахстане был маяк, радио России, естественно МРК это естественно без внешних антенн. Успехов на Вашем канале

@@adnninadnnin7967 Согласен. Но чувствительность игрушки впечатляет.

@@detector1762 чувствительность нужна на КВ, а на СВ в условиях домашних помех большая чувствительность не реализуется, когда помех 100мкв, допустим, чувствительность лучше этого уровня просто не нужна

Да, вы правы, но идея была немного другая. Я хотел показать, что и такая игрушка, сделанная в СССР, была достойна называться радиоприемником.

Это тоже не поможет. Одно время спасало, но то было давно, теперь помех больше.

На моём практически все схемы работали. Очень крутой был конструктор ЭКОН01, а второй не видел живьём.

Да да. Там в комплекте шёл провод с плоским контактом.

@@pomaznuick А у меня не было, но очень хотелось.

@@detector1762 У меня еще был какой то более продвинутый экон-03 . Там была микросхема даже. Каждый вывод был сделан пружинками, между которых соединялись проводками.

думаю, подойдëт.

@@АнтонБалаганский-н9щ все видит и все ищет, и цветмет в том числе. Только пират не имеет дискриминации и пока не выкопаешь не узнаешь что там - цветмет или чермет.

Почему?

Нет, электролитические не будут работать. Попробуйте без него. Я ставлю конденсаторы 106 в основном только потому, что плата преоразователя у меня стоит вплотную к основной схеме. Если схемы разнести, то, думаю, проблем (наводок) не будет.

@@detector1762 то есть ничего не нужно делать если просто разнести? или разнести использовать вашу схему без 106, как лучше? благодарю за ответ.

@@smetamobi8806 Второй вариант: разнести без 106

Да, а также межвитковая емкость и сопротивление. Но в "правильно" настроенной схеме - это не играет роли (в разумных пределах, конечно-же).

Хороший ролик,у меня тоже по стоковой схеме не лучшие результаты показывает.Приходится подгонять резисторами, конденсаторами,катушкой.Бывают разные нюансы,но мне запомнились два.Собрал,включаю,работает,но нет порога чувствительности.Никаких щелчков.Кручу переменник-появляется тихий гул.Подношу металл-сразу громкий сигнал.Менял таймер,ОУ,транзисторы,все бестолку.Дошло дело и до катушки.А запитана она была кабелем от шахтерского фонаря(коногонки) .Жёсткий,неудобный,поменял на сетевой провод от какого-то телека,и заработал мой пират как часы.И второй случай:все работало,но в динамике какие-то шумы непонятные и сигнал пульсирующий.Задолбался причину искать.А в метре от рабочего стола стоял включенный кинескопный телевизор вот он то и наводил помехи на девайс Выключил- все в норме а я вокруг него три дня танцы с бубном устраивал..​@@detector1762.Так что уважаемые пиратоделы учитывать надо все факторы.Косяк может вылезти откуда его совсем не ждёшь.Удачи всем.