Видео

안녕하세요 이패스 노무사입니다. 남겨주신 내용이 어떤 것에 대한 내용인지 알려주시면 감사하겠습니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 더보기를 클릭하시면 강의자료를 다운받으실 수 있는 링크 확인가능하십니다. 첨부된 강의자료는 강의에 사용한 PPT자료를 PDF로 변환한 것입니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 현재 정상적으로 음성이 나오고 있습니다. 다시 한번 더 확인 부탁드겠습니다. 감사합니다.

@@ekorbei 네, 질좋은 강의 잘들었습니다.

영상 시청해주셔서 감사합니다. 공인노무사에 관심 있으시면 이패스노무사 홈페이지에 방문해주시면 감사하겠습니다.

영상 시청해주셔서 감사합니다. 공인노무사에 관심 있으시면 이패스노무사 홈페이지에 방문해주시면 감사하겠습니다. 7/5일부터 1차 입문특강 과정을 진행하니 많은 관심 부탁드립니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 올해가 40문제로 개편된 첫해이다 보니 문제들이 기존과는 달리 출제된 것 같습니다. 이런 경향이 25년 시험에도 유지된다면 1차 수험기간이 늘어날 것으로 예상됩니다.

설명을 해 주셔야지요. 너무 쓸데없는데 시간을 할애하시는거 같아요.😊

안녕하세요 이패스노무사입니다. 올해가 40문제로 개편된 첫해이다 보니 문제들이 기존과는 달리 출제된 것 같습니다. 이런 경향이 25년 시험에도 유지된다면 1차 수험기간이 늘어날 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 해설강의 영상 시청해주셔서 감사합니다.

감사합니다. 더 좋은 강의로 보답하는 이패스노무사가 되겠습니다. 올해 7월에도 입문특강 관련 강의를 진행할 예정이니 많은 관심 부탁드립니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 이번 1차가 어려웠다고 하는데 합격하셨다니 축하드립니다. 거기에 노무사님 강의가 도움이 되었다니 다행입니다. 2차 시험을 준비하시는데도 이패스노무사가 도움이 되었으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 올해 시험을 준비하시고 계신다면 24년 실전모의고사 해설강의도 한번 시청해주시면 도움이 되실 것 같습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 올해 시험을 준비하시고 계신다면 24년 실전모의고사 해설강의도 한번 시청해주시면 도움이 되실 것 같습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 87번의 보기 2,4번이 동일하게 출제된 점 죄송하다는 말씀드립니다. 본 해설강의에서는 해당 부분이 수정되었으나 문제지에는 반영되지 않았되지 않아 혼란을 드린 점 죄송하다는 말씀드립니다. 해당 사항 이패스노무사 홈페이지 공지하도록 하겠습니다. 다시한번 죄송하다는 말씀 드립니다. 감사합니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 노동법의 경우 실제 시험에서도 지문이 긴 문제가 있으니 미리 연습하신다고 생각해주시면 될 것 같습니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 영상을 시청해주셔서 감사합니다. 공인노무사 준비는 이패스노무사와 함께!!

강의가 도움되었다니 다행입니다😊 오늘도 영상 시청해주셔서 감사합니다~🥰

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 본 강의자료는 이패스노무사 홈페이지에서 확인가능하십니다. m.site.naver.com/1kPPU 위 링크를 클릭하신 후 나오는 페이지에서 첨부파일을 다운받아 이용하시면 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 문의주신 내용에 대해서 이동건 교수님께서 답해주신 내용을 전달해드립니다. ------------------------------------------------------------------- 질문의 취지를 이해했습니다. 예를 들어 봅시다. 갑의 자전거를 을이 훔친지 몇개월이 지나면 을의 점유가 확립되어 누구도 을의 점유를 침해할 수 없죠. 누군가 을의 점유를 침해하면 을은 방어할 수 있습니다. 그런데 갑이 소유권에 기해서 돌려달라고 하면 을은 방어가 될까요? 이 때 을이 점유할 권리(정당성)가 있어야 방어가 되는데 (213조 단서) 을은 이게 안되니까 결국은 갑이 이깁니다. 다만 일시적으로 도둑이라 할지라도 그의 점유가 보호되는 것 뿐이죠. ps 만약 위 사례에서 갑이 을이 점유하고 있는 자신의 자전거를 발견하고는 가져와 버렸습니다. 을은 자신의 점유권을 침해하였다고 해서 갑을 상대로 소를 제기하면 이길까요? 이게 학자들이 논하는 점유의 상호침탈입니다. 이론적으로 말하자면 을이 이겨야됩니다. 근데 을이 이긴다고 하더라도 갑이 다시 소유권에 근거해서 을을 상대로 소를 제기하면 갑이 이기겠죠. 그래서 학자들은 갑이 소유물을 가져가도 을이 인용해야 된다고 하는게 통설입니다(판례는 없습니다) 결국 소유자가 최종적으로 이깁니다. 답이 되었는지요.

@@ekorbei 왕감사 드립니다 오늘 정독했고 다시 이해 안가면 또 정독하러 오겠습니다

안녕하세요 이패스노무사입니다. 개별법 특강은 5월중으로 예정하고 있습니다. 추후 이패스노무사 홈페이지에서 일정확인부탁드립니다.

@@ekorbei 감사합니다. 그러면 올해도 개별법 특강은 무료로 유튜브에 공개되나요?

@@두란지 안녕하세요 이패스노무사입니다. 네 유튜브에 무료 공개할 예정입니다.

도움이 되었다니 다행입니다😊 영상 시청해주셔서 감사합니다! 채널에 다양한 영상들이 있으니 자주 들러주세요!🥰

영상 봐주셔서 감사합니다😊 공인노무사 과목에 관심이 있으시면 다른 영상도 한번씩 살펴봐주세요🥰

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 답변이 늦어져 죄송합니다. 이동건 교수님께서 남겨주신 답변을 전달해드립니다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- AㅡBㅡC 로 부동산이 이전되었을 때 1. C가 선의의 제3자라면 C가 보호되고 A가 희생된다는 것이죠. 이 때 A가 희생된다는 말은 부동산가격이 폭동되어도 되찿을 수 없다는 것입니다. A는 B에게서 매매대금 받은 것으로 만족하여야지요. 2. C가 선의의 제3자가 아니면 부동산은 A에게 반환되어야 합니다. 이게 질문내용같네요. 이 때 C는 (채권법에서 공부하는) 담보책임을 B에게 물을 수 있습니다.(570조) 즉 B와의 계약을 해제하고 원상회복을 청구할 수 있습니다. (B는 A와의 계약이 무효이니까 그에 따르는 부당이득반환을 A에게 청구할 수 있겠죠. 연쇄적입니다) ps 2번 담보책임은 민법총칙에서는 강의할 때 논하지 않습니다. 출제되지 않거든요. 만약 민법이 2차과목이라면 질문하신 내용들을 전부 적어야 합니다.

@@ekorbei 감사합니다

안녕하세요. 이패스노무사입니다. GS0기는 기본이론 과정 / GS1기는 핵심이론 과정 GS2기는 답안작성연습 과정 / GS3기는 모의고사 과정으로 구성되어 있습니다.

영상 시청해주셔서 감사합니다. 공인노무사에 관심 있으시면 다른 영상도 살펴봐 주시고 이패스노무사 홈페이지도 방문해주세요~~

영상 시청해주셔서 감사합니다. 공인노무사에 관심 있으시면 다른 영상들도 살펴봐 주세요~~

감사합니다. 더 좋은 강의로 보답하는 이패스노무사가 되겠습니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 해당 자료는 2023년 1차 시험일이 지나 비공개처리되어있습니다. 이점 양해부탁드립니다.

안녕하세요 이패스노무사입니다. 경제학은 5/13일 오후 6시전에 업데이트 됩니다. 감사합니다.

감사합니다. 작년에 촬영한 영상이라 마스크 착용중이였습니다.

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 꼭 합격하시길 바라겠습니다.

안녕하세요. 이패스노무사입니다. 민법 공부에 많은 도움이 되셨기를 바랍니다.

시청해 주셔서 감사드립니다.