- Видео 11
- Просмотров 235 037
Телескопы на балконе
Добавлен 8 ноя 2021
Сравнение дорогого телескопа и дешёвого, polcraft 114/900 ep, celestron 130/650 nexstar slt
Сравнение дорогого телескопа и дешёвого, polcraft 114/900 ep, celestron 130/650 nexstar slt
Просмотров: 96 326
Видео
Как выбрать бинокль ? сравнение биноклей Polcraft, Bresser hunter, 80x80, Bushnell,
Просмотров 7 тыс.2 года назад
Бинокли polcraft 8x24-50, bresser hunter 10x50, Canon 70x70, 80x80 сравнение
Телескоп Polcraft 80/900 ep, луна в телескоп и астрокамеру
Просмотров 6 тыс.2 года назад
Телескоп Polcraft 80/900 полкрафт, #купить телескоп, #цена телескопа в украине, #как выбрать телескоп, #телескоп #телескоп для новичков
Телескоп grand x, мобильный и лёгкий телескоп, обзор
Просмотров 2,8 тыс.2 года назад
Телескоп grand x, мобильный и лёгкий телескоп, обзор
Телескоп 150/750 полкрафт , польский телескоп конкурент arsenal
Просмотров 2,1 тыс.2 года назад
Телескоп 150/750 полкрафт , польский телескоп конкурент arsenal
Телескоп polcraft 150/750 и 150/1400 видео обзор
Просмотров 8 тыс.2 года назад
Телескоп полкрафт 150/750 отличие от телескопа 150/1400
Телескоп starranger , сравнение с другими телескопами
Просмотров 2,6 тыс.2 года назад
Телескоп starranger , сравнение с другими телескопами
Телескоп polcraft 76/700 обзор, отзыв
Просмотров 52 тыс.2 года назад
Любительський обзор телескопа polcraft 76/700 , сравнение с другими телескопами
Чем отличаются телескопы ? телескоп polcraft 70/900
Просмотров 37 тыс.2 года назад
Чем отличаются телескопы ? телескоп polcraft 70/900
Как выбрать телескоп до 5000 грн ? выбор телескопа
Просмотров 18 тыс.2 года назад
тест различных бюджетных телескопов , выбираем лучший
В реальности в онлайне? Так у тебя либо небо с частотой обновления 5 fps, либо запись в 5 fps работает. Сделай нормальное количество кадров, хотябы 45.
Здравствуйте.А как подсоединить линзу Барлоу
Хватит чавкать
Автор, где новые видео? интересно наблюдать за каналом
Дякую, цікаво. Також давно мрію, а всі кажуть треба дорогий брати і бажання відпадає.
Спасибо очень интересно
Посмотрю на луну в интернете , а далекие галактики с Вебба тоже в интернете, а за деньги куплю новый квадрокоптер
Подскажите, что лучше выбрать для новичка - SVBONY SV41 Pro Mak или Celestron deluxe 80eq? Пользовался Celestron deluxe 80eq, хороший телескоп, но громоздкий и тяжелый. SVBONY SV41 Pro Mak будет ли хуже по качеству картинки или они примерно одинаковы (штатные окуляры и там и там плохие, под Селестрон докупал отдельно)? Владельцы и вообще в комментах писали что на SVBONY SV41 Pro Mak можно поставить переходное кольцо под окуляры от телескопа 1,25 по-моему, и картинка станет сильно лучше чем со штатным, и угол обзора больше.
Подскажите, что лучше выбрать для новичка - SVBONY SV41 Pro Mak или Celestron deluxe 80eq? Пользовался Celestron deluxe 80eq, хороший телескоп, но громоздкий и тяжелый. SVBONY SV41 Pro Mak будет ли хуже по качеству картинки или они примерно одинаковы (штатные окуляры и там и там плохие, под Селестрон докупал отдельно)? Владельцы и вообще в комментах писали что на SVBONY SV41 Pro Mak можно поставить переходное кольцо под окуляры от телескопа 1,25 по-моему, и картинка станет сильно лучше чем со штатным, и угол обзора больше.
Судя по тому, что я тут увидел, допотопный новосибирский Алькор лучше их обоих :)
Обзор идеальный. Все чётко
Скажите пожалуйста, у меня телескоп Arsenal 70/700 AZ2. Не чётко вижу в фокусер, какая может быть причина? Я даже Луну не могу нормально рассмотреть. И вообще я ее в телескоп не так вижу как показывают на всех обзорах и так далее
Фокусировала всяко уже 😢
Прошло 100 лет ,так и не появились мощные телескопы в доступной продаже ...ерунда на приближении ,нет ни каких новых мощных линз ...туфта даже за 1300 000 р смотрел в него за деньги ...чуть более ближе чем все эти по 30 000 .... короче бесссмыссслеццца какая то😅 в этой области
Потому что те которые за лям 300 имеют скромную апертуру , для космоса нужно зеркало минимум от 1 метра. Космос и вселенная это всегда масштаб , а для ее изучения нужен бесконечно большой инструмент ну и конечно использовать самые топовые матрицы с самым топовым охлаждением светочувствительной зоны.
Спасибо
Вот всегда интересно было узнать, зачем нам знать фокусное расстояние? На биноклях или зрительных трубах всегда писали два параметра - диаметр объектива и кратность. Например 45х8 И все понятно. А размеры самого прибора и так видно.
У телескопа окуляры сменные, они имеют разное фокусное расстояние => с разными окулярами разное увеличение. А максимальное эффективное увеличение указывают в ттх
@@Deadrose-hh7dj и у микроскопа тоже сменные как объективы, так и окуляры. Но когда показывают какой-то предмет то указывают не фокусное расстояние,оно нам и нах не интересно знать, а именно увеличение в какое-то конкретное число раз!
@@jenechkaization ну тут как кому удобно, некоторые и увеличение указывают. Возможно это связано с второстепенностью увеличения в телескопах.
@@Deadrose-hh7dj У телескопа, прибора для рассматривания очень удаленных объектов, его увеличение или приближение является самым главным параметром! А нынешнее употребление многих слов и понятий - это не более чем дань современным течениям или точнее массовым оболваниванием. Как например вместо «дешевый» пишут «бюджетный»! Хоть и эти слова не являются синонимами «от слова совсем» (такая же идиотская фраза). Вот об этом я …
Спасибо четко и понятно хочу ребенку заказать . На Али я так понял лучше диаметр 150 и длина 900,,может есть ещё какие-нибудь детали на которые стоит обратить внимание при покупке , спасибо большое жду ответ лай и подпись. Однозначно!!
Нарешті хтось нормально показав і розказав Велике дякую!
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який телескоп обрати для спостереження за Юпітером, Сатурном, та туманностями, в умовах міста та за межами міста, бюджет до 15 тисяч грн.? Дякую.
Вітаю! Взяв собі Celesteron Astro Master 90, за 20. Але на ОЛХ можна за 10 знайти. Тож, Стаурн бачив дуже чітко. Луна, дуже все чітко. А ось Юпітер ще не знайшов. Гарний телескоп, можу рекомендувати.
Мой дешёвый фотоаппарат лучше телескопа приближает луну и планеты солнечной системы.
Очень мотивирует! Спасибо!!
"эта камера у нас плохая,китайская"-сказал чел в китайской одежде с китайским телефоном про китайские вещи!🤣👍
Сколько стоит автоматическая наводка? пол телескопа? Это некорректное сравнение.
Автор жив, надеюсь?
@@namesurname6018 все норм)
Лучше телескоп 7,62, можно 5,45.
Спасибо Вам огромное. Это наверное самое толковое информ видео для новичка👍
Дуже цікаво дивитись, я хоч і далекий від астрономії, але було дуже цікаво 👍👍
Меньше милиметров или больше просто у меня 25мм написано однако вполне в близи показывает хорошо. Чтоб ближе показывало нужно больше мм или меньше
@@avgustin000 больше мм значит увеличение меньше , меньше мм на ркуляре значит увеличение больше
@@Телескопынабалконе то есть с 5 мм и ниже будет лучше видно планеты?
@@avgustin000 не лучше , а ближе. Но смысл в этом? Гораздо лучше наблюдать в широкоугольный 15 мм или 12мм меньше не стоит брать.
Автор красава
Луна не совсем показательна. Нужно было Юпитер снимать.
Самый интересный это сатурн с его кольцами т.к он самый впечатляющий.
Дякую за правдиве відео! Однозначно підтримую автора - є цікавість до астрономіі - купуй недорогий телескоп, дивись і визначай - наскільки міцна твоя мрія. Повір, визначиться одразу - зачепило чи ні. Якщо зачепило серйозно, то надалі усе складеться саме - купиш і сильний телескоп, і окуляри та інше. Але головне - маєш мрію - спробуй! Кажу це із власного досвіду - раз побачив мізерний Сатурн у онуків подарований мною ж 50 мм Левенгук і назавжди втратив спокій)) Почав трохи заспокоюватись, коли уже маю Sky-Watcher DOB 8 із купою якісних окулярів, але то уже зовсім інша історія, бо пошук ДіпСкай, це і є початок Справжньоі Астрономіі))
Думала поднакопить на более дорогой телескоп, но спасибо Вашему комментарию.
👽
Я в 2001 снимал такое же видео как у аатора, на 60мм школьный телескоп ньютона на азимутальной. При этом камера у меня была не цифровая, как сейчас, воткнул в комп и вот картинка, нет, там аналоговый выхрд был, но видюшка была с видеовходом. И нужна была программа с захватом видео. Короче сложностей была куча, никаких адаптеров у телескопа под камеру тоже не было. При этом все части были бесплатны: телескоп дал друг на 2 года, камеру взял на работе, видео карточка была в компе давно. А видео такое же как у автора😂 но в 2001м году😂😂😂 2024-0708
Не объективно. По Луне может разница и невелика, но по дип скай объектам разница будет
масло масляное
Окуляр який ?
Подскажите, вояджер я смогу увидеть?
@user-rx6gq2oe4q конечно сможешь увидеть....но только в очках
За наблюдением людей можно срок получить,нельзя так делать.
С нынешними ценами у меня денег хватает только на детский телескоп с авито.
Я в 2001 снимал такое же видео как у аатора, на 60мм школьный телескоп ньютона на азимутальной. При этом камера у меня была не цифровая, как сейчас, воткнул в комп и вот картинка, нет, там аналоговый выхрд был, но видюшка была с видеовходом. И нужна была программа с захватом видео. Короче сложностей была куча, никаких адаптеров у телескопа под камеру тоже не было. При этом все части были бесплатны: телескоп дал друг на 2 года, камеру взял на работе, видео карточка была в компе давно. А видео такое же как у автора😂 но в 2001м году😂😂😂 2024-0708
Ну конечно интересное сравнение разных по светосиле приборов на примере наблюдений луны... Дс на 114/900 будете снимать дольше чем на 130/650, это факт
Класс, обзор топ
Красиво и хорошо объясняет молотчина
Teлecкоп Vebеr F 700/60TХII АZ а этот хороший?
нло видел?
Подскажите самыи́ дешёвыи́ телескоп ,чтобы в ясную погоду видеть силует человека , 20 км расстояние
Объекты величиной с автомобиль человек с нормальным зрением может увидеть и идентифицировать на расстоянии 3 км, при идеальных погодных условиях нет тумана дымки , для расстояния 20 км достаточно 10-15 кратного увеличения что может дать любой телескоп. В 1972 году был поставлен рекорд зоркости. Тогда студентка немецкого университета сумела различить лицо человека на расстоянии 1600 метров! Это превышает среднее значение в 20 раз. Кстати, ученые подсчитали, что человек может увидеть пламя свечи, находящейся в 2 576 м от него.
15 лет отнаблюдал в самый простой и безотказный советский школьный 60мм рефрактор . Видел в него много всего: от планет и лунных кратеров до галактик, скоплений и комет, включая Хейлу-Боппа. Всё зависит от стремления да желания заниматься астрономией плюс небо без проклятых фонарей. А какой там телескоп 50мм или 250мм не суть важно.
И как виды галактик? Завораживает?
@@Lajibolalatztz Сколько бы не смотрел на фотографии галактик, всегда гораздо интереснее найти их на небе и увидеть самому.
Насчёт проклятых фонарей согласен. Нечего их вообще развешивать. Ночью надо спать, или наблюдать звёзды. А посветить под ноги можно и фонариком. Сейчас у нас на улице в посёлке, осветили улицу. Жена рада, а я нет. Такое звёздное небо потеряли. Даже неохота вытаскивать свой Добсон 8" раздвижной.
@@user-lj1xu5qy7z И как бороться с этим нашествием тарак.., тьфу, фоней, неизвестно... 20 штук на один двор - перебор. О звёздах забудь.
Я, честно говоря, никогда не смотрел на планеты в 60мм рефрактор, даже интересно что в него можно увидеть. Как видны планеты? Диск и ступники? Или видны детали на "поверхности" планет?
увлекаться гастрономией
Бро спасибо, жене на ДР подарок выбираю и вспомнил что она всегда хотела телескоп. Помог определится )
А чего зеркало так заляпано на 0:46 😮
Инопланетян там не видать скажи?))
инопланетян нужно искать в горизонте
Рукожопий) але маю відео цікаве )