Телескопы на балконе
Телескопы на балконе
  • Видео 11
  • Просмотров 235 037

Видео

Как выбрать бинокль ? сравнение биноклей Polcraft, Bresser hunter, 80x80, Bushnell,
Просмотров 7 тыс.2 года назад
Бинокли polcraft 8x24-50, bresser hunter 10x50, Canon 70x70, 80x80 сравнение
Телескоп Polcraft 80/900 ep, луна в телескоп и астрокамеру
Просмотров 6 тыс.2 года назад
Телескоп Polcraft 80/900 полкрафт, #купить телескоп, #цена телескопа в украине, #как выбрать телескоп, #телескоп #телескоп для новичков
Телескоп grand x, мобильный и лёгкий телескоп, обзор
Просмотров 2,8 тыс.2 года назад
Телескоп grand x, мобильный и лёгкий телескоп, обзор
Микроскоп opticon lab starter
Просмотров 3,8 тыс.2 года назад
Микроскоп opticon lab starter
Телескоп 150/750 полкрафт , польский телескоп конкурент arsenal
Просмотров 2,1 тыс.2 года назад
Телескоп 150/750 полкрафт , польский телескоп конкурент arsenal
Телескоп polcraft 150/750 и 150/1400 видео обзор
Просмотров 8 тыс.2 года назад
Телескоп полкрафт 150/750 отличие от телескопа 150/1400
Телескоп starranger , сравнение с другими телескопами
Просмотров 2,6 тыс.2 года назад
Телескоп starranger , сравнение с другими телескопами
Телескоп polcraft 76/700 обзор, отзыв
Просмотров 52 тыс.2 года назад
Любительський обзор телескопа polcraft 76/700 , сравнение с другими телескопами
Чем отличаются телескопы ? телескоп polcraft 70/900
Просмотров 37 тыс.2 года назад
Чем отличаются телескопы ? телескоп polcraft 70/900
Как выбрать телескоп до 5000 грн ? выбор телескопа
Просмотров 18 тыс.2 года назад
тест различных бюджетных телескопов , выбираем лучший

Комментарии

  • @RazvlekaykaBY
    @RazvlekaykaBY 3 дня назад

    В реальности в онлайне? Так у тебя либо небо с частотой обновления 5 fps, либо запись в 5 fps работает. Сделай нормальное количество кадров, хотябы 45.

  • @Татьяна-ю7л7ж
    @Татьяна-ю7л7ж 6 дней назад

    Здравствуйте.А как подсоединить линзу Барлоу

  • @Файлсмерти-й8ж
    @Файлсмерти-й8ж 13 дней назад

    Хватит чавкать

  • @rensif2821
    @rensif2821 18 дней назад

    Автор, где новые видео? интересно наблюдать за каналом

  • @BadFanatka
    @BadFanatka 20 дней назад

    Дякую, цікаво. Також давно мрію, а всі кажуть треба дорогий брати і бажання відпадає.

  • @ВладимирМаслов-р6и
    @ВладимирМаслов-р6и 20 дней назад

    Спасибо очень интересно

  • @user-kb5ug8cc6q
    @user-kb5ug8cc6q 24 дня назад

    Посмотрю на луну в интернете , а далекие галактики с Вебба тоже в интернете, а за деньги куплю новый квадрокоптер

  • @palya1991032
    @palya1991032 25 дней назад

    Подскажите, что лучше выбрать для новичка - SVBONY SV41 Pro Mak или Celestron deluxe 80eq? Пользовался Celestron deluxe 80eq, хороший телескоп, но громоздкий и тяжелый. SVBONY SV41 Pro Mak будет ли хуже по качеству картинки или они примерно одинаковы (штатные окуляры и там и там плохие, под Селестрон докупал отдельно)? Владельцы и вообще в комментах писали что на SVBONY SV41 Pro Mak можно поставить переходное кольцо под окуляры от телескопа 1,25 по-моему, и картинка станет сильно лучше чем со штатным, и угол обзора больше.

  • @palya1991032
    @palya1991032 25 дней назад

    Подскажите, что лучше выбрать для новичка - SVBONY SV41 Pro Mak или Celestron deluxe 80eq? Пользовался Celestron deluxe 80eq, хороший телескоп, но громоздкий и тяжелый. SVBONY SV41 Pro Mak будет ли хуже по качеству картинки или они примерно одинаковы (штатные окуляры и там и там плохие, под Селестрон докупал отдельно)? Владельцы и вообще в комментах писали что на SVBONY SV41 Pro Mak можно поставить переходное кольцо под окуляры от телескопа 1,25 по-моему, и картинка станет сильно лучше чем со штатным, и угол обзора больше.

  • @Dmitry999999999
    @Dmitry999999999 26 дней назад

    Судя по тому, что я тут увидел, допотопный новосибирский Алькор лучше их обоих :)

  • @safargalivaleev
    @safargalivaleev 29 дней назад

    Обзор идеальный. Все чётко

  • @alexandracherniavskaya8481
    @alexandracherniavskaya8481 Месяц назад

    Скажите пожалуйста, у меня телескоп Arsenal 70/700 AZ2. Не чётко вижу в фокусер, какая может быть причина? Я даже Луну не могу нормально рассмотреть. И вообще я ее в телескоп не так вижу как показывают на всех обзорах и так далее

  • @remprof.r
    @remprof.r Месяц назад

    Прошло 100 лет ,так и не появились мощные телескопы в доступной продаже ...ерунда на приближении ,нет ни каких новых мощных линз ...туфта даже за 1300 000 р смотрел в него за деньги ...чуть более ближе чем все эти по 30 000 .... короче бесссмыссслеццца какая то😅 в этой области

    • @user-dd4ir7lj1r
      @user-dd4ir7lj1r 14 дней назад

      Потому что те которые за лям 300 имеют скромную апертуру , для космоса нужно зеркало минимум от 1 метра. Космос и вселенная это всегда масштаб , а для ее изучения нужен бесконечно большой инструмент ну и конечно использовать самые топовые матрицы с самым топовым охлаждением светочувствительной зоны.

  • @niikiitiikii
    @niikiitiikii Месяц назад

    Спасибо

  • @jenechkaization
    @jenechkaization Месяц назад

    Вот всегда интересно было узнать, зачем нам знать фокусное расстояние? На биноклях или зрительных трубах всегда писали два параметра - диаметр объектива и кратность. Например 45х8 И все понятно. А размеры самого прибора и так видно.

    • @Deadrose-hh7dj
      @Deadrose-hh7dj 25 дней назад

      У телескопа окуляры сменные, они имеют разное фокусное расстояние => с разными окулярами разное увеличение. А максимальное эффективное увеличение указывают в ттх

    • @jenechkaization
      @jenechkaization 25 дней назад

      @@Deadrose-hh7dj и у микроскопа тоже сменные как объективы, так и окуляры. Но когда показывают какой-то предмет то указывают не фокусное расстояние,оно нам и нах не интересно знать, а именно увеличение в какое-то конкретное число раз!

    • @Deadrose-hh7dj
      @Deadrose-hh7dj 25 дней назад

      @@jenechkaization ну тут как кому удобно, некоторые и увеличение указывают. Возможно это связано с второстепенностью увеличения в телескопах.

    • @jenechkaization
      @jenechkaization 24 дня назад

      @@Deadrose-hh7dj У телескопа, прибора для рассматривания очень удаленных объектов, его увеличение или приближение является самым главным параметром! А нынешнее употребление многих слов и понятий - это не более чем дань современным течениям или точнее массовым оболваниванием. Как например вместо «дешевый» пишут «бюджетный»! Хоть и эти слова не являются синонимами «от слова совсем» (такая же идиотская фраза). Вот об этом я …

  • @figbig1338
    @figbig1338 Месяц назад

    Спасибо четко и понятно хочу ребенку заказать . На Али я так понял лучше диаметр 150 и длина 900,,может есть ещё какие-нибудь детали на которые стоит обратить внимание при покупке , спасибо большое жду ответ лай и подпись. Однозначно!!

  • @МикаэлШахназарян
    @МикаэлШахназарян Месяц назад

    Нарешті хтось нормально показав і розказав Велике дякую!

  • @user-hz9sj6bx6j
    @user-hz9sj6bx6j Месяц назад

    Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який телескоп обрати для спостереження за Юпітером, Сатурном, та туманностями, в умовах міста та за межами міста, бюджет до 15 тисяч грн.? Дякую.

    • @polevoyserg
      @polevoyserg 21 день назад

      Вітаю! Взяв собі Celesteron Astro Master 90, за 20. Але на ОЛХ можна за 10 знайти. Тож, Стаурн бачив дуже чітко. Луна, дуже все чітко. А ось Юпітер ще не знайшов. Гарний телескоп, можу рекомендувати.

  • @nullnull-pw8ms
    @nullnull-pw8ms Месяц назад

    Мой дешёвый фотоаппарат лучше телескопа приближает луну и планеты солнечной системы.

  • @ElijahB791
    @ElijahB791 Месяц назад

    Очень мотивирует! Спасибо!!

  • @user-qh8zb6bj7p
    @user-qh8zb6bj7p Месяц назад

    "эта камера у нас плохая,китайская"-сказал чел в китайской одежде с китайским телефоном про китайские вещи!🤣👍

  • @alexvoktorok278
    @alexvoktorok278 Месяц назад

    Сколько стоит автоматическая наводка? пол телескопа? Это некорректное сравнение.

  • @namesurname6018
    @namesurname6018 Месяц назад

    Автор жив, надеюсь?

  • @alex19620204
    @alex19620204 Месяц назад

    Лучше телескоп 7,62, можно 5,45.

  • @TATIANA_KLEVER
    @TATIANA_KLEVER Месяц назад

    Спасибо Вам огромное. Это наверное самое толковое информ видео для новичка👍

  • @ИванСупрун-х5ч
    @ИванСупрун-х5ч Месяц назад

    Дуже цікаво дивитись, я хоч і далекий від астрономії, але було дуже цікаво 👍👍

  • @avgustin000
    @avgustin000 Месяц назад

    Меньше милиметров или больше просто у меня 25мм написано однако вполне в близи показывает хорошо. Чтоб ближе показывало нужно больше мм или меньше

    • @Телескопынабалконе
      @Телескопынабалконе Месяц назад

      @@avgustin000 больше мм значит увеличение меньше , меньше мм на ркуляре значит увеличение больше

    • @avgustin000
      @avgustin000 Месяц назад

      @@Телескопынабалконе то есть с 5 мм и ниже будет лучше видно планеты?

    • @user-dd4ir7lj1r
      @user-dd4ir7lj1r 14 дней назад

      @@avgustin000 не лучше , а ближе. Но смысл в этом? Гораздо лучше наблюдать в широкоугольный 15 мм или 12мм меньше не стоит брать.

  • @akylbekkuatbekov2314
    @akylbekkuatbekov2314 2 месяца назад

    Автор красава

  • @olegsergeyevitch
    @olegsergeyevitch 2 месяца назад

    Луна не совсем показательна. Нужно было Юпитер снимать.

    • @user-dd4ir7lj1r
      @user-dd4ir7lj1r 14 дней назад

      Самый интересный это сатурн с его кольцами т.к он самый впечатляющий.

  •  2 месяца назад

    Дякую за правдиве відео! Однозначно підтримую автора - є цікавість до астрономіі - купуй недорогий телескоп, дивись і визначай - наскільки міцна твоя мрія. Повір, визначиться одразу - зачепило чи ні. Якщо зачепило серйозно, то надалі усе складеться саме - купиш і сильний телескоп, і окуляри та інше. Але головне - маєш мрію - спробуй! Кажу це із власного досвіду - раз побачив мізерний Сатурн у онуків подарований мною ж 50 мм Левенгук і назавжди втратив спокій)) Почав трохи заспокоюватись, коли уже маю Sky-Watcher DOB 8 із купою якісних окулярів, але то уже зовсім інша історія, бо пошук ДіпСкай, це і є початок Справжньоі Астрономіі))

    • @gdusbejdjdjhd
      @gdusbejdjdjhd 5 дней назад

      Думала поднакопить на более дорогой телескоп, но спасибо Вашему комментарию.

  • @BOJIHA20
    @BOJIHA20 2 месяца назад

    👽

  • @floks700
    @floks700 2 месяца назад

    Я в 2001 снимал такое же видео как у аатора, на 60мм школьный телескоп ньютона на азимутальной. При этом камера у меня была не цифровая, как сейчас, воткнул в комп и вот картинка, нет, там аналоговый выхрд был, но видюшка была с видеовходом. И нужна была программа с захватом видео. Короче сложностей была куча, никаких адаптеров у телескопа под камеру тоже не было. При этом все части были бесплатны: телескоп дал друг на 2 года, камеру взял на работе, видео карточка была в компе давно. А видео такое же как у автора😂 но в 2001м году😂😂😂 2024-0708

  • @saroslab
    @saroslab 2 месяца назад

    Не объективно. По Луне может разница и невелика, но по дип скай объектам разница будет

  • @soundengineering9045
    @soundengineering9045 2 месяца назад

    масло масляное

  • @Djoni.2010
    @Djoni.2010 2 месяца назад

    Окуляр який ?

  • @МыколаГовенько
    @МыколаГовенько 2 месяца назад

    Подскажите, вояджер я смогу увидеть?

    • @маркмерк
      @маркмерк Месяц назад

      @user-rx6gq2oe4q конечно сможешь увидеть....но только в очках

  • @ИмяФамилия-о7р9м
    @ИмяФамилия-о7р9м 2 месяца назад

    За наблюдением людей можно срок получить,нельзя так делать.

  • @СергейВладимировичМаксин

    С нынешними ценами у меня денег хватает только на детский телескоп с авито.

    • @floks700
      @floks700 2 месяца назад

      Я в 2001 снимал такое же видео как у аатора, на 60мм школьный телескоп ньютона на азимутальной. При этом камера у меня была не цифровая, как сейчас, воткнул в комп и вот картинка, нет, там аналоговый выхрд был, но видюшка была с видеовходом. И нужна была программа с захватом видео. Короче сложностей была куча, никаких адаптеров у телескопа под камеру тоже не было. При этом все части были бесплатны: телескоп дал друг на 2 года, камеру взял на работе, видео карточка была в компе давно. А видео такое же как у автора😂 но в 2001м году😂😂😂 2024-0708

  • @bzik86
    @bzik86 3 месяца назад

    Ну конечно интересное сравнение разных по светосиле приборов на примере наблюдений луны... Дс на 114/900 будете снимать дольше чем на 130/650, это факт

  • @whatzqz
    @whatzqz 3 месяца назад

    Класс, обзор топ

  • @alexsey1847
    @alexsey1847 3 месяца назад

    Красиво и хорошо объясняет молотчина

  • @tomich1287
    @tomich1287 3 месяца назад

    Teлecкоп Vebеr F 700/60TХII АZ а этот хороший?

  • @user-gm2ko7pw4o
    @user-gm2ko7pw4o 3 месяца назад

    нло видел?

  • @gintsjakovels4932
    @gintsjakovels4932 3 месяца назад

    Подскажите самыи́ дешёвыи́ телескоп ,чтобы в ясную погоду видеть силует человека , 20 км расстояние

    • @user-ej4og1tw6n
      @user-ej4og1tw6n 18 дней назад

      Объекты величиной с автомобиль человек с нормальным зрением может увидеть и идентифицировать на расстоянии 3 км, при идеальных погодных условиях нет тумана дымки , для расстояния 20 км достаточно 10-15 кратного увеличения что может дать любой телескоп. В 1972 году был поставлен рекорд зоркости. Тогда студентка немецкого университета сумела различить лицо человека на расстоянии 1600 метров! Это превышает среднее значение в 20 раз. Кстати, ученые подсчитали, что человек может увидеть пламя свечи, находящейся в 2 576 м от него.

  • @Андрей-в6д1и
    @Андрей-в6д1и 3 месяца назад

    15 лет отнаблюдал в самый простой и безотказный советский школьный 60мм рефрактор . Видел в него много всего: от планет и лунных кратеров до галактик, скоплений и комет, включая Хейлу-Боппа. Всё зависит от стремления да желания заниматься астрономией плюс небо без проклятых фонарей. А какой там телескоп 50мм или 250мм не суть важно.

    • @Lajibolalatztz
      @Lajibolalatztz 3 месяца назад

      И как виды галактик? Завораживает?

    • @Андрей-в6д1и
      @Андрей-в6д1и 3 месяца назад

      @@Lajibolalatztz Сколько бы не смотрел на фотографии галактик, всегда гораздо интереснее найти их на небе и увидеть самому.

    • @user-lj1xu5qy7z
      @user-lj1xu5qy7z 3 месяца назад

      Насчёт проклятых фонарей согласен. Нечего их вообще развешивать. Ночью надо спать, или наблюдать звёзды. А посветить под ноги можно и фонариком. Сейчас у нас на улице в посёлке, осветили улицу. Жена рада, а я нет. Такое звёздное небо потеряли. Даже неохота вытаскивать свой Добсон 8" раздвижной.

    • @Андрей-в6д1и
      @Андрей-в6д1и 3 месяца назад

      @@user-lj1xu5qy7z И как бороться с этим нашествием тарак.., тьфу, фоней, неизвестно... 20 штук на один двор - перебор. О звёздах забудь.

    • @Prometey77777
      @Prometey77777 2 месяца назад

      Я, честно говоря, никогда не смотрел на планеты в 60мм рефрактор, даже интересно что в него можно увидеть. Как видны планеты? Диск и ступники? Или видны детали на "поверхности" планет?

  • @ThomasLearyUsa
    @ThomasLearyUsa 3 месяца назад

    увлекаться гастрономией

  • @OlesIrvin
    @OlesIrvin 3 месяца назад

    Бро спасибо, жене на ДР подарок выбираю и вспомнил что она всегда хотела телескоп. Помог определится )

  • @TheMorpheios
    @TheMorpheios 3 месяца назад

    А чего зеркало так заляпано на 0:46 😮

  • @user-xl2qo5my6m
    @user-xl2qo5my6m 4 месяца назад

    Инопланетян там не видать скажи?))

    • @fftp585
      @fftp585 3 месяца назад

      инопланетян нужно искать в горизонте

  • @mykola_myhal
    @mykola_myhal 4 месяца назад

    Рукожопий) але маю відео цікаве )