Видео

Estoy leyendo el libro y me está gustando mucho. Comparto ls filosofía de Ayn Rand. Gracias.

8990

¿Que edición estás utilizando? Saludos, y gracias por tu labor.

Me encanta, mirate esta peli en la que basilio martin patino utiliza trozos de hiperión.... ruclips.net/video/rGU8CQhx9cs/видео.htmlsi=YJLQZPouAWg95cm7

Un idolo el que se dedica a leer 1 hora y subirlo a RUclips para ayudar a todos los irresponsables que no les da el tiempo a leer. Un genio 💪🏻

❤

que version es? zig zag?

Eres un crack. Creo que es importante sostener la alta cultura en el mundo de los reels y es digno de admirar que se recupere a un autor como hölderlin que sepas que desde cuba te escuchamos ojala sigas con el proyecto, se que toma tiempo, pero ya tienes a un fiel compañero saludos

Sublime! Exquisitamente bello y leído notablemente! Lo disfruté mucho!

La verdad me es de mucha ayuda porque no puedo leer mucho me lastima la vista 😅

Llegué aquí por G.K Chesterton quién lo menciona como su libro favorito en Ortodoxia. Muy buena narración...

El increíble como el cine adapta la historia original omitiendo que el monstruo logro hablar y reflexionar de todo, y como la industria tomo el apellido de Victor Frankenstein para nombrar la criatura sin nombre

Tenía una prueba tu me salvaste muchas gracias

NOOOOOOOOOOO Viernes!!!! 😭😭😭😭😭😭

Gracias el martes tengo prueba de este libro

Lo leí a los 17 años, me encantó!voy a buscarlo, quisiera volverlo a leer. Lo recuerdo como un libro apasionante, el arquitecto muy firne en sus convicciones ante un sistema de mediocres e hipocritas..

Gracias , mañana tengo q entregar un trabajo y nunca leí el libro

que buena introducción, parece hasta sacada de wikipedia

Buenas es el libro completo, o es resumen?

MIS COMENTARIOS SOBRE LA TRAMA DE “EL MANANTIAL”: El interés que genero este libro en ese momento se dio por que era Ayn Rand, supongo que sus personajes estaban aplicando la filosofía que predicaba. El personaje de Peter Keating se identifica en el libro como un "anti-héroe", débil, falso, dependiente, hipócrita etc. Howard Roarke era todo lo contrario, un tipo vertical, con gran fuerza, creatividad, valores individuales etc. Pero desde el principio estos dos personajes supuestamente opuestos son socios en un engaño que da origen a toda la trama. Las debilidades de los personajes de las novelas de Rand sufren de inmensos egos y una falsa aura de superioridad que no demuestran realmente en su participación de la trama. Roarke tenía el sueño de ser capaz de construir su edificio ideal, pero no tenía ni los medios para hacerlo, ni las relaciones que le permitan lograrlo. La idea de permitir que alguien más presentara su diseño como propio debió haber sido detestable para él, pero el afán de verlo hecho era más fuerte que la prudencia de esperar el momento oportuno para lograrlo. Quizás fue debido a una falta de confianza en sus habilidades que prefería negociar con Keating de esta manera inmoral y estéril. En el momento en que se confabuló con Keating y le permitió firmar los planos de construcción de su propio diseño perdió toda conexión legal o moral con ellos, además de que se convirtió precisamente en lo que criticaba en Keating. El acuerdo que hicieron acerca de no cambiar el diseño en la construcción era falso porque no era una prerrogativa de Keating tomar esa decisión. Roarke pretendió sentirse engañado, pero era evidente desde el principio que Keating carecía de poder para asegurarle nada. Ambos tenían claro que estaban engañando a la firma de arquitectura ya que ni el diseño ni los planos del edificio fueron hechos por Keating. Si el estudio de arquitectura hubiera sabido que un loco podría dinamitar el edificio si lo hacían como sus necesidades exigían hubieran utilizado otro diseño. Otro factor importante es que Keating asume la responsabilidad del diseño de Rourke cuando firmó sus planos, pero después de los cambios que le hizo el estudio de arquitectura ya no era exactamente el mismo diseño. Para realizar los cambios que necesariamente tenían que hacer nuevos planos de construcción con tales cambios por lo que los planos de construcción anteriores se hicieron irrelevantes y obsoletos. Una vez más, Roarke perdió todo derecho a exigir nada cuando dejó a Keating firmar los planos de construcción del edificio. Keating como el firmante legal adquirió la propiedad intelectual con aprobación de Roark. Analizando la participación de cada uno para que existía el edificio, debe quedar claro que estaba constituido por los planos del diseño firmados por Keating, los materiales con los que fue construido, la mano de obra necesaria para su construcción, el lugar donde se fue construido, y la inversión económica que permitió la integración de todo esto. Obviamente Roarke nunca tuvo todo eso, porque de lo contrario habría hecho el edificio sin tener nada que ver con Keating o con la firma de arquitectura. Puesto que él no tenía todas esas cosas, ni firmo los planos no tenía ningún derecho a decidir en absoluto, y menos de dinamitarlo. Fue un acto de enorme debilidad al no poder asumir la consecuencia de sus acciones.

Magnífico relato. La segunda parte era totalmente desconocida por mi. Debo decir que es dificil de asimilar la soltura con la que se expresa un personaje de una inglaterra en pleno proceso expansionista y colonialista, la soberbia en cuanto su supuesta superuoridad moral y tecnologíca. Parece que poco a aprendido este Robinson de las culturas que ha cruzado en su viaje. Por supuesto no es mi intención criticar hoy en dia un texto del 1700. Me gustaría saber que edición es la que has relatado. Muchas gracias por este audiolibro.

He disfratado mucho con su lectura. Muchísimas gracias. Muy bonita su voz.

No puedo creer que llegué a la parte 4 😅. Muy bueno el relato! Y aun falta una 5ta parte 😮

No hagas tan largos lo videos porfis que me aburro un poco

Muchas gracias, muy buena lectura!!!! Haces que la inmersion en el texto sea posible!! 😊

Que gran resumen, su mente era liberal por los ideales que escucho al final del video.

Basura

Es muy bueno como lee es muy bueno para estudiar

Muchas gracias por leer así. Que recibas muchos momentos hermosos al regalar este hermoso momento para escuchar lo que leíste ! De verdad, muuuchas Gracias

Cómo quisiera tener esa voz, lees muy bien, un buen ritmo

tengo café literario y elegí esta obra de arte para mí estoy haciendo la secundaria de. adulto tengo 46 años nunca pensé hacer esto y me encanta gracias me encantó

Tan humanitario, tan sensible a la vida humana en los encuentros con los barcos desafortunados. En esa descripción hay tanta belleza en la expresión de sus gestos y como movió a toda la tripulación para que actúe con tal esmero en favor de esas personas.

robinson se volvio loco al volver al mar ya siendo viejito

Llegué a tu canal ya que en el Ulises de Joyce, menciona a Robinson Crusoe y nunca había leído la novela. Encontrar tu canal produce una alegría tan grande en mi corazón. Excelente trabajo. Felicitaciones!! Y muchas gracias, porque a través de tu canal pude acceder al libro. Un saludo desde Argentina

🙌👏👏👏💕

que bien lees el libro.

Excelente lectura! Disfruté en gran manera. Gracias! 🫶🇦🇷😊

grasiasssss mañana tengo prueba les demaciado bien eres el único que le entendi

Me mandaron a leer este libro para filosofía pero como me duele la cabeza leyendo el PDF vine a escuchar este audiolibro, está perfecto

tremendo

Me encanta

Ya terminé esta maravillosa obra, es increíble!

💯

Buen video :)

Ame esta parte, me cautivó completamente ❤

Me encanta tu voz y la forma de narrar el libro. Es muy relajante y entretenido. Muchas gracias por compartirlo.

Que crack

Mi like para el maestro.... dios menudo analisis.

46:38 81

54:17