Видео

підключення антени до працюючого аналізатора є критичним з урахуванням перехідних процесів

Держава заплатила 23,2 млн за 5 шт

а не простіше з відака зняти відеосигнал (чи коротнути на GND)і поміряти потужність несучки?

кількість кілобаксів на вашому столі зашкалює 😁

Друже, нажаль ти не сказав основні тези висновку: 1 - карбон понижає резонансну частоту антени. 2 - антени з заводу часто приходять з резонансною частотою з урахуванням впливу карбону, а у вільному просторі їх частота вище. ніж того, що пише на упаковці. 3- підрізку та настройку антени робити в місці де вона стоятиме по прибору. а загалом так, уникати карбону треба , оскільки він суттєво спотворює діаграму спрямованості, і може утворювати мертві зони

Використовуй заземлення та прилади які працюють з ним.

Наблюдаю такий сигнал постійно, це телеметрія суперкама.

На сайті який ви надали немає ціни. Скажіть за скільки купляли.

Задоволення мати цей прилад не для всіх. Не бачив такого на нулі ніколи, мабуть тільки в глибокому тилу. Нажаль.

И хули толку?

Нажаль без відео зображення це просто дорогий аналізотор спектру часто! Якщо немає зображення то як можна моментально дізнатися чий дрон і куди він летить?

Це не аналізатор спектру а індикатор спектру. Повноцінним аналізатором спектру можна виміряти потужність в полосі. Вимірювачем потужності можна виміряти тільки суму потужності в полосі та за нею, що не дає користі для аналізу ефективності генератору.

Дякую!

З такою апаратурою можна гарні речі робити. Coupler 3db Wilkinson М мене аж очі загорілися😊

Мені здається це не тільки і не стільки вплив карбону, а ще і вплив провідників до двигуна що проходять поруч.

Я на мене, в даному випадку, оті +/- 3-5ват ні на що не вплинуть. Це не той випадок коли потужність критично важливо вимірбвати з точністю 0,1ват. Дякую за порівняння, дійсно цікаво.

до 100 гігагерц ??? дебіли

От би трошки глибше копнути. Розібратись, як саме впливае карбон, чи поглинае він? А який матеріал краще? А якщо покриття нанести на раму. Зрозуміти який фюзеляж літачку зробити. З вуглетканини, чи кинути скловолокна більше, щоб він був меньше помітний для ворожих засобів виявлення. Я розумію що і кути мають вплив. Зараз я розумію що антенку треба вже в іньше місце тулити необхідно

Вітаю ,де можна побачити ціни на це обладнання ?

Мало того, антену треба розташовувати вертикально, тоді не буде втрат управління на розворотах на критичних відстанях, та втрат дронів.

добрий день. а можете зробити порівняльні заміри КСХ однієї і тієї ж антени на вашому професійному аналізаторі і на векторному аналізаторі litevna64 - щоб було зрозуміло, на скільки будуть відрізнятися результати замірів..?

Дякую, що поділились. Але дивна антена. Через мене пройшли TBS антени на 915 з роз'ємом U.fl, та в них були показники в районі саме 915МГц. Можливо у вас спеціальна антена, або роз'єм так впливає, що частота аж в районі 700МГц?

Хотелось бы увидеть зависимость влияния на антенну при рабочих и не рабочих двигателях.

Максиме, дякую за огляд і роботу на професійному обладнанні, а не на китайчатині з точністю "пальцем в небо". Ох як мало подібного в Укрнеті.

Дві такі штуки достатньо для тріангуляції?

А Ше б видео як повнистю зминити дипольку на яки часто и так далее

Тема не раскрыта. А какие потери вносит карбон? А что изменилось бы, если бы рама была металлической/стеклотекстолитовой/фанерной/пластиковой? А как меняется диапазон под влиянием рамы? Только после ответов на все эти вопросы можно сказать: "вот так карбон влияет на характеристики антенны".

А чи є багато сенсу заміряти КСХ, якщо ця антена не працює на передачу? Резистор 50ом покаже ксх=1, але цеж не значить шо це хороша антена.

Вподобайка!

Ось чому я полюбляю текстолітові рами. Авторе дякую за пророблену роботу!

А той стовб, на якому все висить металевий? Він не впливає?

У вас кабель 50 Ом, він узгоджений для всіх 50ти омних антен і для антен на резонансній частоті яких ваш кабель + фідер антени буде півхвильовим повторювачем. Ви ж знаєте який хвильовий опір у діполя? І тепер гляньте який вхідний опір покаже аналізатор

Таке питання чи будуть відрізнятися покази якщо заматати раму в алюмінієву фальгу, бо в приладах часто екранують альмінійовими коробами?

проблема не в тому що ксв спотворюється, а в тому що сигнал падає до 9 дб.

Початок з калібрування приладу - ❤❤❤, бо щось поміряєш, покажеш результати - а тобі зразу "а ви знаєте як калібрувати прилад". При фіксації на промені, бажано ще щоб гайка / оплітка фідера не контактувала з карбоном.

О, корисне відео, реальні заміри дорослим вимірювачем!

Проблема також в тому, що диполь це симетрична антена. Якщо напрямую до неї приєднати коаксиальний кабель, високочастотний струм почне протікати не тільки по центральній жилі кабеля, а також по його екрану, що буде призводити до спотворення характеристик антени.

Прекрасне відео. Я б додав «Якомога далі, або з урахуванням впливу»

Дякую

Цікавить вартість такого комплекту. Дякую.

А можна відео, як зроби те саме, але простим людям, в кого немає (і ніколи не буде) доступу до Rohde&Schwartz? Це було б значно корисніше (в рази ширшій аудиторії).

Вподобайка!

а яйця не поплавляться?

Кабельок як має бути

А у кого немає дохуліард грошей на R&S з примочками, а є не найгірший спектрик, той йде курити теорію з формулками і чудово міряє мощу, хоч і не так круто.

дуже цікаво, але нічого не зрозуміло

Бажаю міцного Де взяти і скільки грошей?

Непогано було б побачити як цей сигнал виглядає на іншому частотному аналізаторі. Наприклад тіні са ультра чи са6

А є щось просте таке, щоб на дрон повісити, політати і позбирати дані про радіобстановку?

Вподобайка!