Видео

Es wird zuviel Steuern bezahlt warum kapiert das niemand? Steuer senken statt neue Steuern einführen.

Hallo. Aus diesem Grund möchte ich berichten, dass es auf Facebook rund fünf Profile mit Fotos und dem Namen Marlene Engelhorn gibt. Ich weiß nicht, ob sie authentisch oder gefälscht sind und Hilfe anbieten. Möglicherweise wurden sie von anderen böswilligen Personen erstellt, um unter Marlenes Namen Betrügereien durchzuführen. Bitte benachrichtigen Sie die zuständige Person. Vielen Dank.

Das penetrante Du des Interviewers an Hr Lacina finde Ich unangemessen. Das Interview war aber OK!

Study Bitcoin!

Ich finde suspekt, dass sie sich öffentlich unter Äußerung von bloßen Mutmaßungen und Insinuierung von "dirty money" darüber ausbreitet, woher ihr Vermögen stammt, nachdem sie das Erbe, das sie ja hätte ausschlagen können, angenommen hatte. Das alles trägt die neurotischen Züge einer Person, die sich schuldig fühlt und sich so reinwaschen möchte.

OK viel Nazi Geld bei besser ist eine Schenkung zu machen an Opfer der NS Zeit. Oder Kriegsopfer würde mal sagen 1,7 Mrd. Hat den Vorteil wir denken mal wieder an die NS Zeit. Wie unsere Regierung es fordert. 0,4 Mrd. Schenkung an Bedürftige. Rest kann sie für ihr Studium nehmen. Anders gibt es zu viel Steuerrückzahlung😂. Da man andere Reiche kritisiert die noch mehr machen für arme sie ist an 112 Stelle der reichsten Menschen. Eine Mio. reicht zum leben. Rest verschenken nicht Spenden, dann wird es interessant. Also eine lustige Reportage gute Steuerberater. Hoffentlich wird sie fertig gemacht. Augenwäscherei Reportage. Andere Reiche haben es sich erarbeitet und werden fertig gemacht. Respekt vor diesen Reichen. Verachte solche Kinder die es nur ausgeben und scheiße Quatschen.❤ Laßt euch mal weiter verarschen. Spende auch Geld reich es auch wieder ein bei über 2, noch was Mrd würde ich verschenken. Von dem Rest würde ich gut leben😮. Also lustige Reportage.

Super tolle, beeindruckende Frau!!! Danke für Ihre Weisheit!!!

Ich würde mein Kind/Enkelkind enterben, wenn es denselben Sch... machen will, wie Engelhorn.

Jeden Gewinn den man durch sein Vermögen macht muss man (relativ hoch) versteuern. Vom Vermögen selbst kann man nicht abbeißen, außerdem hat man Verantwortung, Arbeit damit und Risiko.

Wenn man einen Landwirtschaftlichen Betrieb erbt hat man schnell einen Vermögenswert von 1-3 Millionen wenn man Stall, Gebäude, Maschinen, Flächen und Wohnhaus zusammenrechnet. Das ist aber eine kleine Landwirtschaft von der man kaum überleben kann und meist auch noch 365 Tage arbeiten muss. Wenn man da Erbschaftssteuer zahlen müsste, könnte kein landwirtschaftlicher Familienbetrieb mehr von der nächsten Generation weitergeführt werden weil man ihn verkaufen müsste um überhaupt die Erbschaftssteuer zu bezahlen. Natürlich könnte man alles verkauft und wäre dann "reich" aber man muss beim Verkauf sowieso Steuern zahlen. Oder wenn man ein renovierungsbedürftiges sehr großes Haus erbt (zb gute Lage, relativ viel Grund), dass vielleicht 1 Millionen wert ist aber die Renovierung mindestens das gleiche kostet wäre eine Erbschaftssteuer kontraproduktiv. Erbe ist mit verantwortlich und oft auch mit kosten verbunden. Es ist doch jeden seine freie Entscheidung sein Erbe zu spenden wenn man es für sein eigenes Leben gar nicht braucht weil man eh schon alles hat.

Auch wenn ich die Meinung von der netten und geerdeten Marlene Engelhorn nicht teile! Ich finde es cool dass über Geld in der Gesellschaft gesprochen wird... Ein dunkles Thema in Österreich- Also Respekt für den Mut das Ganze auch in die Öffentlichkeit zu tragen! Insgesamt kann man sagen Sie hat sich auch wenn Sie dieses Geld nicht behalten möchte einen recht aufwendigen Weg ausgesucht... Deswegen schlägt das Thema auch wie ich finde zurecht Wellen auch in den USA... Also großen Respekt für dieses Projekt! Und bei 42 min möchte ich sagen, auch wenn ich es cool finde wie viel Ahnung sie von dem Thema in einem Land voller Besserwissern hat... Geld ist nicht alles! LG von einem Kapitalisten der auch durch so manche Dinge in der Gesellschaft benauchteiligt ist

ich hätte mit dem Geld Politik gemacht mit dem Ziel Reichtum zu besteuern. Die Persönlichkeit der Frau Engelhorn beeindruckt mich sehr. Ihr Geld wäre Macht und Sie bleibt selbst los und gibt die Verteilung des Reichtums aus ihren Händen.

Mit Deinem Erbe hättest Du vielen , Vielen armen Kindern und gequälten Tieren helfen können, anstatt als großzügige Millionen Erbin im Rampenlicht zu stehen...... gehen Sie in Kinderheime und Tötungsstation en von Tieren... ...das würde Ihnen Mal ein Licht aufgehen..... obwohl Sie damit Nicht so präsent wären....und diesen Auftritt brauchen Sie wohl .......🎭🎭❗🎭

Interessanter Mensch, würde ich gerne kennenlernen wollen, wären tolle Gespräche, denke ich.

Ja, das geht mir genauso. War so wenig Budget da, um eine gute Qualität zu erzeugen oder ist etwas schief gegangen? Sehr schade darum

Leider ist es sehr schwer den Inhalten des Videos zu folgen, obwohl es sehr interessant ist. Die Tonqualität ist einfach zu schlecht

Kyrillos scheint mir sehr erwachsen zu sein für sein junges Alter. Wirklich respekt! Nicht jeder Jugendliche ist so anständig in der heutigen Zeit.

আসসালামু আলাইকুম কেমন আছেন

Und wieder einmal merke ich - ich laufe durch die Gegend und habe keine Ahnung... Vielen Dank für diesen wertvollen Einblick und die klugen Gedanken! Das Interview erlebe ich als sehr einfühlsam geführt!

21:15 Jetzt verstehe ich auch wieso Marlene und Wolfgang in der „unbubble“ Folge eine Vermögensteuer ab einer Million gefordert haben - weil es demnach nur die letzten 5% der österreichischen Haushalte betreffen würde. Vielen Dank für den Vortrag.

Eine echte Veränderung kann nur aus der eigenen Klientel kommen, ansonsten funktioniert es nicht.

Für mich bist du ein Vorbild. Ich hoffe das dein Umgang mit dem Erbe in allen dessen relevanten Wissenschaften untersucht werden kann und zu neuen gesellschaftlichen Erkenntnissen führt. Ich hoffe das Vermögende an dir ein Vorbild nehmen.

Man muss reich sein, um überhaupt so denken zu können- Platoon

Es ist so schade dass die deutschen Medien darüber etwas "herabschauend", wenn überhaupt berichten, dabei haben wir hier ja ein noch viel größeres, wenn nicht größer dann zumindest nicht minderes, Problem der Verteilungsungleichheit. Weiter so!

Schätzelein, von mir bekommst du einen kostenlosen und goldenen RAT: Mach einen KOMMUNIKATIONSKURS und QUATSCH nicht soviel.

Auch wenn sie hauptsächlich von Österreich redet was ja auch Sinn macht lässt sich doch einiges übertragen auf den Rest der Welt. Gut erklärt klar geredet und sehr respektvoll allen Seiten gegenüber. Finde ich sehr gut

Ist das nur Einbildung oder kann es sein, dass die Engelhart DEZENT vom anderen Ufer ist? ❤

😅 einfach so unfassbar sympathisch und dabei so süß wie sie mit ihren Händen redet ❣

Lieber guter Rat! Ich habe einen Traum. Ich denke an eine Welt in der Kinder frei in ihrer Bildung sind, frei in ihren Denken sind, dass sie Individuen sein dürfen und das jede Familie frei wählen kann, wie sie leben wollen, ohne Zwang und Druck von der Regierung. Es gibt viele Ideen, wie die Schule der Zukunft aussehen könnte und ich hoffe, dass dort wo das Rad beginnt auch unterstützt wird. LG

Melde mich freiwillig als Ziel der Umverteilung

So sieht Patriotismus aus. Da kann sich jeder Politiker eine grosse Scheibe davon abschneiden.

Liebe Frau Engelhorn. Sie sind ein Hoffnungsmensch der Herzen berührt. Vielen vielen Dank- sie würden große Freude haben an der sozialen Dreigliederung von R.Steiner- der genau davon Spricht, dass Kapital durch freies menschliches Denken zum Grundlagenkapital der Gesamtmenschheit wird. Danke, danke danke ❤

Fair enough

Großartige Frau!

Lauter wilde Theorien und Mutmaßungen von einer absurd privilegierten Person die nie materielle Not erfahren musste. Ich sehe bei solchen Menschen immer nur das Beduerfnis sich irgendwie als Teil "der Guten" in der Geschichte einzuordnen. Auch dieser bizarre Fokus auf Hautfarbe von einer deutschsprachigen Person ... scheinbar hat der Holocaust nicht existiert, denn da waren ja alle Opfer "weiß." Ich frage mich immer ob solche Menschen wie Marlene Engelhorn 1:1 ihre Informationen aus dem amerikanischen Twitter nehmen und auf Europa uebertragen. Rassismus in Europa hat einfach ein komplett anderes Muster.

00:01 boah, ich dachte erst sie wär n Kerl...bis ich die Stimme gehört hab 😅

Wie immer großartig, gerne mehr davon!

Danke für das Video. :-)

Österreich hat deshalb ein Geldprbleme weil unklug gehandelt wird in vielen dingen oft zb.siehe Unfallkrankenhaus im 20 Bez.nicht zeitgerecht renoviert wird sondern jahre ja jahrzente vor sich hergeschoben wird und dann geht es in Millionenhöhe .Das wird egal ob Bildung Krankensysteme Förderung der Ausbildung usw.gemacht jeder schiebt nur vor sich her.Alle Millionen können Österreich nicht retten wenn nicht klug durchdacht gehandelt wird sondern wieder nur mit beiden Händen falsch investiert wird .

Vermögen ja viele haben für ihr sogenannte Vermögen viel gearbeitet und auch auf Urlaube verzichtet .Ich kenne einige die ihre Firmen absichtlich in den sand setzten nur um mit dem Firmengeld dich ein ausschweifendes Leben zu ermöglichen .Es ist wirklich schwer Gerechtigkeit zu schaffen .Denn es wird immer Menschen geben die dieses System ausnützen

Sicher der ansatz ist gut nur auch diw Firmen sollten wieder zur privat Haftung so wie Hr.Grupp es immer wieder sagt .Denn es kann nicht sein das Firmen insolvenz machen und die Allgemeinheit steht dafür gerade und zahlt die Schulden aller Benko und viele andere.

Bitte verschenken Sie ihr Vermögen und arbeiten dann im Pflegeheim… Danke!

Respekt

Sie sollte aber nicht ihr Geld verschenken, sondern es im Infrastruktur investieren, weil das Geld hat absolut keinen Wert. Jeder bekommt ein Euro und das war’s.

Bedient die Neidkultur. Ist wahrscheinlich so gewollt, sonst könnte sie auch geben, ohne ständig darauf hinzuweisen.

Warum ist sie so mediengeil?

Also andere Millionäre die gerne einen auf Philanthrop machen, die haben wenigstens die Würde zuerst das Geld zu spenden, oder zu verschenken, und sich dann in den Medien breit zu machen um damit zu prahlen. Frau Engelhorn macht das genau umgekehrt, sie redet davon dass sie Geld spenden möchte oder verschenken möchte, bis jetzt wissen wir allerdings noch gar nicht was davon überhaupt jemals umgesetzt wird. Außerdem verschweigt sie, wie das Ganze steuerlich aussieht, denn auch in Österreich gibt es dafür Regelungen, die unseren ähneln. So sind zum Beispiel Schenkungen und Spenden steuerlich gut abzusetzen, und dann ist das am Ende ungefähr so, als ob man 1000 € bar in der Tasche hätte, und dafür zwei Obdachlosen 50 Cent in die Hand drückt, und dann behauptet man wäre ach so sozial. Und bei diesen Millionären weiß man wenigstens dass Sie auch wirklich reich sind, von Frau Engelhorn hat man bis jetzt nur lippenbekenntnisse, und noch keine Fakten gesehen.

Ich kann mir gut vorstellen, das in langen „Erben Ketten“ jene Form von Dekadenz entsteht, die zum Stockholm Syndrom führt. Es lässt sich leicht verschenken, was man nicht erworben hat. Und mit etwas Rampengeilheit macht man für sein Geld eben Karriere als Kronzeugin von Sozialisten. Zeitungsartikel,TV Beiträge, Tiktoks, RUclipss: „Hallo, ich bin Marlene Engelhard“……ist schon toll, was man für 25 Millionen alles kaufen kann!! Und grüß mir Robert und Carmen!

9:50 Bin ich der Einzige, der das für total dumm hält, was die Engelhorn da sagt? Ich hab es an anderer Stelle schon geschrieben. Hier nochmal: Eine zweckgebundene Spende an den Staat, der das Geld für die Schuldentilgung zu verwenden, hat wäre der direkteste Weg, das Geld "rückzuverteilen". Wie in Deutschland, so auch in Österreich: Die Regierung ist demokratisch gewählt. Damit kann sie im Namen des Volkes das Geld verwenden. Außerdem ist die Kritik ja, dass das Geld als Steuer beim Staat hätte landen sollen. Wie begründet Frau Engelhorn denn, dass sie das Geld, dass eigentlich vom Staat als Steuer hätte genommen werden sollen jetzt nicht zu Staat geht? Sind gerade die falschen Leute an der Regierung? Dann würde Frau Engelhorn ja doch nicht die Entscheidungsgewalt über das Geld abgeben wollen, wenn es eine falsche Regierung geben könnte. Davon abgesehen hat Kapital-Akkumulation einen Sinn und eine Aufgabe. Kapital akkumuliert sich in einem freien Markt, den wir weder in Deutschland oder Österreich noch in der EU haben, an der Stelle, wo der größte Mehrwert für die Allgemeinheit geschaffen wird. Und wenn Akkumulierungspunkte nicht mehr den größten Mehrwert schaffen, verlieren sie das Kapital auch sehr schnell wieder. Es ist doch immer wieder die gleiche alte ewig scheiternde Sozialismus-Idee. Weder einzelne Menschen noch Kollektive und auch keine zukünftige KI können das komplexe System der Bedarfsdeckung so gut berechnen, wie der freie Markt es ausbalanciert. Und da wird auch kein Bürger*urgs*innen Rat besser abschneiden. Wenn Frau Engelhorn das Geld also nicht dem Staat geben möchte, damit Parlamente demokratisch über die Verwendung entscheiden können, dann soll sie mit dem Geld eine klassische Unternehmerin werden. Schafft sie es Gewinn mit einem seriösen Unternehmen zu erwirtschaften, dass reale Güter oder Dienstleistungen erstellt, dann hat das Geld Mehrwert für die Gesellschaft geschaffen. Scheitert Frau Engelhorn, dann ist das Geld an die Stellen im System verteilt, wo echte Mehrwerte daraus entstehen. So wie es jetzt gemacht wird ist es einfach nur eine One-Woman-Engelhorn Gutmenschen Show. Und in der Kommentarspalte kann man ja schon lesen, dass die Engelhorn irgendwelche Preise bekommen soll und mit Verehrung überhäuft wird. Cesar wirft Gold auf die Straße, damit die Römer ihm zujubeln. 10:23 Das eben Gesagte finde ich so ekelhaft, dass es mich eben sogar körperlich geschüttelt hat. Demokratie toll, aber Bürger doof. Deshalb Expertenteam. Wenn schon Demokratie, dann richtig. Wenn es Experten geben soll, dann welche, die vom Bürger*urgs*innen Rat selbst ausgesucht werden. Aber diese Räte sind jetzt auch nicht so geil. Man denke mal an die Räte-Union (Sowjietunion). Wie setzt sich der Bürger*urgs*innen Rat eigentlich zusammen? Ich meine, da wird gerade sehr vollmundig von Demokratie gesprochen. Wird die Frage gleich noch geklärt? 14:45 Die Antwort, dass die Empfehlungen (?) des Bürger*urgs*innen Rates umgesetzt werden, weil da steht ja Geld dahinter ist doch auch nicht zu Ende gedacht. Vieles von Engelhorns Kritik am Steuersystem müsste mit Gesetzesänderungen im Parlament umgesetzt werden. Und entgegen mancher Meinung kann man im Parlament nur selten Gesetze einfach kaufen. Und nochmal zur Einladung. Da ist also ein QR-Code drauf. Soso. Was macht der denn? Oder ist der nur Dekoration? Und wie wurden die 10.000 nun ausgewählt? Gabs da ein Klimacredit-System, oder hat jemand mit Dartpfeilen auf ein Telefonbuch geworfen? Und was ist, wenn 80 % der eingeladenen mit Arbeit und Familie soviel zu tun haben, dass sie gar nicht teilnehmen möchten? Reicht es dann, wenn nur 2.000 teilnehmen? Nachtrag: Jetzt hab ich mal ein paar Minuten bei der Suchmaschine meiner Wahl nach dem Foresight-Research gesucht. Und ganz ehrlich, allein die Auswahl des Instituts ist doch schon eine sehr starke Beeinflussung des Prozesses. Es handelt sich um das SORA-Institut. Und die haben es vor der Namensänderung zu einer eher unrühmlichen Berühmtheit gebracht: www.heute.at/s/geheimes-spoe-papier-enttarnt-die-skurrilen-sora-tipps-fuer-babler-100293633 Ob das wohl etwas mit der Namensänderung zu tun hat? 17:26 Demokratiefeindlich, lebensfeindlich... Da wurden jetzt im Kontext von evtl. Vetorechten fünf Begriffe aufgezählt, die eben doch zu einem Veto führen. Jetzt könnte man sagen, dass das ja Selbstverständlichkeiten sind. Demokratie ist halt Demokratie und scharf abgrenzbar vom Gegenteil. Vor ein paar Jahren musste ich lernen, dass das eben nicht so ist. Und wer sich heute die deutsche Regierung anschaut erkennt die "Demokratie" kaum wieder. Und auch lebensfeindlich ist so ein schwammiges Wort. CO2 ist die Grundlage für alles Leben auf der Welt, aber es wird auch immer wieder als lebensfeindlich bezeichnet. Also sorry, aber nein, diese Begriffe ermöglichen überhaupt gar keine objektive und scharfe Trennlinie mehr. Wenn das Ergebnis des Rates Frau Engelhorn nicht passt, dann deklariert sie es einfach als klimaschädlich, also lebensfeindlich und der Vorschlag des Rates ist vom Tisch. RIESENGROSSE MOGELPACKUNG! 24:26 Hat denn hier noch niemand etwas von der "Tragik der Allmende" gehört?

Tragisch, dass diese wundervolle Frau und ihre edle Gesinnung von vielen Menschen nicht verstanden wird.