Видео

Теория дарвина-да, полная

Да, эволюция закономерно делает очень сложные, сколь угодно сложные штуки, покуда тому способствует естественный отбор.

@@andrey_bakhmatov А как ты применишь естественный отбор к появлению законов физики, контролирующих всю материю? А сама материя? Пространство? Время? Земля, наш Дом, с её уникальными условиями? Все само? Естественный отбор. Хорошо. Если, согласно причинно-следственному принципу за появлением сложного объекта всегда стоит разум, то как появился первый одноклеточный живой организм? Он ведь, даже на этом уровне крайне сложен. Фантастика. Ты веришь в это?

@@Tim_439 фундаментальные законы физики - неизбежность самого существования Вселенной, и они не являются беспричинной сверх-сложностью. Материя - следствие законов физики. Вы пишете "Если, согласно причинно-следственному принципу за появлением сложного объекта всегда стоит разум", что сразу является грубейшей ошибкой: лишь за тем, что создано искусственно, стоит разум. Первый одноклеточный живой организм - это как первая секунда старика: никто никогда не может определить ту секунду, когда зрелый человек стал старым, вот так и нельзя определить как отличается самая первая живая клетка от того, что мы бы почему-то не посчитали живой клеткой, разница как между матерью и дочерью.

В теории Дарвина и абиогенеза не просто много пробелов -- она не верна в корне. Главное, она противоречит причинно - следственной связи. Ну, не может из не живых элементов появится первичный одноклеточный организм, а потом, согласно ТЭ, развиваться в более сложные формы и делиться на виды. Вероятность нулевая. Гипотетический первый организм должен был появиться уже очень сложным и способным к репликации. Ведь простых одноклеточных организмов не существует. Бактерия намного сложней устроена, чем все достижения человека. Глупо и не разумно приписывать слепым стихийным процессам создание жизни во всем её многообразии. Более разумна и логична идея о разумном сотворении Вселенной, Земли и жизни на ней

не факт, есть мнение что сначала был метаболизм - ЭНЕРГИЯ!

Оптимальная упаковка ДНК - по гексагональной схеме. Подсказки, как должна выглядеть наша ДНК, приходят к нам и из Космоса. В августе 2001 г. В английском графстве Гемпшир на пшеничном поле рядом с Чилболтонской обсерваторией появились две картины, одна из них была очень похожа на послание, отправленное в космос с Земли в 1974 году. И если в земном послании спираль-ДНК человека была обозначена двумя парами спиралей, то в ответном рядом - была матричная спираль и она оказалась тройной.

Жизнь не могла пойти от простейших вирусов, потому что вирус не может развиваться и размножаться вне чужой клетки. Соответственно, вначале должны были появиться чужие клетки, где вирусы могли поразитировать

@@hermankozyreff4502 так может думать только невыносимый дурак. Вирус всего лишь как простейший репликатор, то есть к размножению, раздвоению с определёнными наследственными изменениями способной копировать только свою последовательность нуклеотидов. Но тут природа может неосознанно вносить свои корректировки с помощью определённых мутаций. Так что эволюционная теория говорит лишь о том что всякая форма жизни происходила от простейших клеток к более сложном органическим соединениям молекул как РНК или ДНК

Из того факта, что из одного вида может образоваться другой, никак не следует, что зяблик может превратиться в крокодила. Зяблик может эволюционировать во что-то новое, а не во что-то старое. Вам нужно осознать простую вещь: эволюция - это постепенное изменение уже существующего организма. Т.е., модификация уже существующих деталей. "Детали зяблика" не имеют вообще никакого отношения к "деталям крокодила".

а кто держит творца от самослипания?

это фейк

Мусульманин что ли ?

Вы пишете: *Теория эволюции - это неправильное объяснение фактов* Это не у теории эволюции неправильное объяснение фактов, а у вас неправильное понимание теории эволюции.

Вы пишете: *что мы и наблюдаем: бактерии изменяются, но остаются бактериями* На образование нового вида бактерии E. coli ушло несколько лет. (эксперимент начался 24 февраля 1988, а факт виднообразования подтвержден 13 марта 2017 года. Могу ошибиться в датах) Однако, вы же пишете не просто о появлении нового вида бактерии, а о появлении орагнизма более сложного, нежели бактерия. Для этого вам нужно гораздо больше времени на наблюдение. Что-то в пределах миллионов лет. МИЛЛИОНОВ лет, Карл. И ученые действительно наблюдают подобные видоизменения, анализируя древние останки. А вот что конкретно наблюдаете именно вы - это вопрос к вам.

@@princessmary5556, вы повторяете. Я привёл доводы, опровергающие эти ложные предположения. Эволюция по Дарвину опровергается палеонтологически. Нет свидетельств плавного перехода по Дарвину. Однако есть подтверждения эволюции по Исламу. От больших размеров к уменьшению.

@@K3FT3M3, да, хвала Аллаху

Вы слишком высоко оцениваете интеллект креационистов.

@@Rainbreather ну мы еще ваш интеллект оценим, посмотрим чего лично вы стоите

такое впечатление, что за эти шесть лет ваши проблемы существенно усилились))))

@@govindacharana2107 Ваш я могу оценить на основе ответов на три вопроса: 1 Верите ли вы в существование вреда ГМО? 2 На сколько процентов совпадают генетический код человека и банана? 3 Можете ли вы привести три примера в которых натуральное средство лучше, дешевле и полезней искусственного?

@@govindacharana2107 а у кого-то по-другому ? Количество проблем с течением времени, как правило, увеличивается, это нормально.

Фактов у вас нет, но вы уверены. Любопытно: а создателя вашего тоже кто-то создал?

@@princessmary5556 Виший разум, появился в результате Большого взрыва, это энергия которая окутывает всю Вселенную. В Библий сказано, что Бог это Альфа и Омега начало и конец. Сам Создатель является "разумной некой энергии" в нашим понимание слова. Его задача поддержка порядка во Вселенной. Что тоже очень хорошо просматривается в Библии... Также создатель создаёт разные формы жизни. Очень интересно описано в книге Еноха. Некоторые формы жизни, были созданы только для нескольких целей, тоже очень хорошо описывается в книге Еноха, где было описано о стражах мира...

@@aleksandrmatwiejuk3009Вы пишете: *Виший разум, появился в результате Большого взрыва, это энергия которая окутывает всю Вселенную. В Библий сказано* Голословные фантазии не интересуют.

@@aleksandrmatwiejuk3009Вы пишете: *Создатель является "разумной некой энергии" в нашим понимание слова* Даже представить себе не могу, что это у вас за понимание такое. Смахивает на шизофрению.

@@princessmary5556 Для такого, чтобы Вам понимать, надо сначала начать читать книжки, как по религии, так и последние научные открытия. Например учёные уже доказывают , что возможно существует кремниевые формы жизни...

В дикой природе естественный отбор и только он способен производить новую информацию.

@@SaltCroissant естественный отбор не производит информацию, он работает с уже существующей информацией.

всякие там ДНК/РНК и прочие, разумом не обладают, зато прекрасно умеют продуцировать/реплицировать/обрабатывать просто колоссальное кол-во информации.

@@zun_nun Вы пишете: *естественный отбор не производит информацию, он работает с уже существующей информацией* Здрасти-приехали. Какая нибудь мутация вносит значительное изменение к геном. И чем это отличается от "произвести информацию" ?

@@princessmary5556 тем, что изначальная информация уже существовала и нет в природе ничего, что было бы способно произвести эту информацию. Но нет ни одного случая, чтоб какие-либо мутации увеличивали бы информационное содержание генома. Хотя некоторые наблюдаемые мутации являются адаптивными в определенных условиях, эти мутации всегда влекут потерю, но не приобретение информации.

даже в этом случае, боинг 747 прошел как самолет длиииный эволюционный, т.е, этот аргумент убог вдвойне и туп полностью.

ну вот и вылетает вам привет,как неживая материя могла стать живой?!?

@@Bazhak492 многие ответы, если не полениться поискать, уже давным давно есть. И ответы надо искать в теории абиогенеза.

@@ВладБекренев-ю8ч хочу вас огорчить всё равно возникновение жизни не доказано

@@Bazhak492 ошибаетесь.

макс, очевидным образом, ошибался, т.к. религия пытается воздействовать на естественные науки противоестественным способом.

Тут нужно понимать, что он вообще имел ввиду. Что значит "обуславливают" ? И каким это образом они друг друга дополняют?

@@princessmary5556 Наука и религия дополняют друг друга, так как это разные методы познания Б-га. Наука не занимается главными вопросами жизни. Например, она не может устанавливать правила морали. Это вне ее компетенции. Поэтому Б-г дал нам Библию, где он дал людям инструкцию по пользованию миром, который он создал для людей. Б-г дал людям также возможность познавать мир. Этим и занимается наука с переменным успехом. "обуславливают", потому что чем больше люди познают мир с помощью науки, тем более ясно становится, что его могло создать только некое мыслящее существо, т.е. Б-г.

@@simplebloke2001Вы пишете: *Наука и религия дополняют друг друга, так как это разные методы познания Б-га* Бред.

@@simplebloke2001 Вы пишете: *Поэтому Б-г дал нам Библию* Ничего он вам не давал. Как вы можете верить в этот очевидный бред?

а у создателя есть создатель? упс

@@victor_anik почему упс?))) Хахахаха, как будто-то врасплох ...))). Господь всемогущий, он есть начало и конец, он над временем, он был всегда, время создано им, и всё материальное создано им: пространство...

@@Испанскиепчёлы то есть сам Творец никем не творим? А почему мы не можем мир наделить таким же качеством? Только потому что мир конкретный, а не всесторонний, то есть как будто бы выбранный? Ну тогда можно сказать, что мультивселенная как основа всех разнообразных миров, всегда была и есть над временем и суть всего. А господь-то совсем нелогичен, иррационален, абсурден, наивен..

@@victor_anik можно думать как нравится...) Бог творец, разумнее и т.д., а природа не разумна ))

@@victor_anik разум человека и Бога без границ - это великая разница! Всё это описывать очень долго и в данный момент мне трудно из-за неудобств, но я могу поделиться одним видео, где можно чуть познакомиться чуть-чуть о Боге. Точнее, как я считаю, вы можете найти на некоторые, не на все, но хотя бы на некоторые вопросы ответы...

Наивная душа.

Аа,ты про людей которые набежали в комментах пытаясь опять навешать лапшу на уши людям.

Как раз таки нет. Я про видеоролик.

ruclips.net/video/ryRHptMKg0c/видео.html Советую прослушать не предвзято, от человека который посвятил себя науке,в плейлисте можно найти полную лекцию из 12 коротких уроков.

Дело не в предвзятости, а в некоторых индивидах, которые явно считают себя умнее всех и начинают лезть в те теории, в которых они не разбираются, показывая только то, что не знают о чём говорят.

@@ВладБекренев-ю8ч вы ученый?

а верующий - упоминание об реальном отсутствии бога по этой логике.

@@fonar-pro это вы о макаронном монстре?

@@-...8903 я это о неверном логическом построении сентенции "само название "атеист" и есть упоминание о Боге", демонстрацией чего служит ее же инверсия. .

@@fonar-pro то есть в названии "атеист" нет упоминания о Боге? Если вы не верите в Бога,тогда не называйте себя безбожником,потому что в слове "безбожник" тоже упоминается Бог. Если я ,например, не принимаю учение о эволюции ,то это не значит что я должен прикрепить себе название"антиэволюционист". Или если я не верю в вампиров,то не буду себя официально называть антивампирист. Также и атеисты. Если Бога нету,то зачем помещать в официальное название упоминание о том чего нету. Вот я не верю в аллаха,но я не называю себя антиаллахист))

@@-...8903 вот я и говорю, логика извращенная, если не принимаешь учение, то ты смело можешь называть себя антиэволюционистом, не стесняйся. Если эволюции нет, то и тебя не существует, однако ты есть, значит все работает. Как ты можешь не верить в аллаха, ты же веришь в бога. Аллах = бог. Ты сумасшедший штоле?

у творца кто творец? Или ему нормально быть совершенно беспричинным?

@@andrey_bakhmatov у бога нет творца. Это разумно

@@musilmanqazaq8541 Стало быть, совершенно беспричинная сложность для вас возможна?

@@andrey_bakhmatov нет. Если ты хочешь сказать что Бог не может быть без причины то тогда появляется бесперерывный цепочка. Бога создал другой бог, его создад еще другой и т. Д. Круговорот будет. А это уже абсурд. По этому Бога никто не создал он и был и будеть и только он Создатель

@@musilmanqazaq8541 вот именно - сама идея Бога совершенно тупая как раз потому что постулируется его беспричинность. Ты пытаешься объяснить Бога так, будто бы он есть, но его нет, такова реальность, от которой бегут трусливые подонки, тявкающие против честных умных исследователей.

кто сильнее: чак норрис или господь бог?

@@fonar-pro Моя бабушка

@@jackofalltrades9839 бабуля - непревзойденный сверхчеловек, базару нет.

Религия - лишь способ объяснить необъяснимое, ведь люди боятся того, чего не знают. А порой, религия является довольно действенным способом для контроля крестьян :D

ruclips.net/video/ryRHptMKg0c/видео.html Советую прослушать не предвзято, от человека который посвятил себя науке,в плейлисте можно найти полную лекцию из 12 коротких уроков.

Религия согласно оксфордского словаря означает"Вера сверх человеческую контролирующую силу Бог или боги который заслуживает поклонения". А в исламе используется арабское слово дин. Дин в исламе означает образ жизни. Итак, обычно когда вы приобретаете машину возможно технологически сложную машину, вместе с ней вы получаете инструкцию по эксплуатации, я спрошу тебя, почему тебе требуется инструкция по эксплуатации, зачем? Но чтобы понять правильно, чтобы понять, потому что ты не разбираешься в машине. Если ты позволишь мне назвать человека машиной и ты должна согласиться что это самая сложная машина на земле, разве ты не думаешь что она также нуждается в руководстве по эксплуатации и самое последнее руководство по эксплуатации для человека, это славный Коран. Так же как у вас есть инструкция по эксплатации написанное продюсерами, изобретателями и производителем этого оборудования, то наш продюсер, и производитель, и наш создатель всемогущий Бог, поэтому он знает что лучше для человека, и основываясь на этом всемогущий Бог дал правила и законы, например: Когда вы покупаете DVD player, он сообщает вам, если вы хотите воспроизвести повтор вставьте DVD и нажмите кнопку воспроизведения, а если вы хотите перемотать вперёд нажмите кнопку перемотки, если вы хотите пропустить нажмите кнопку пропустить, если вы хотите остановить нажмите кнопку остановить, и не роняйте его с высоты а то сломается, и не загружайте его в воду а то испортится, и аналогично АЛЛАХ при святом Он, последние инструкции по эксплуатации которыми является славной Коран, объяснил что можно, и что нельзя делать для человека.

Всемогущий Бог послал только одну религию, АЛЛАХ ясно говорит в Коране в суре Али Имран в девятнадцатом аяте : إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ, то есть: воистину, единственное приемлемое религия для всевышнего АЛЛАХА это ислам. Но всякий раз когда всевышний АЛЛАХ посылает руководство, со временем она меняется искажается, и АЛЛАХ Присвят Он знал, что люди не могут понять полное послание Корана в те времена, как упоминается в Библии Евангелия от Иоанна глава 16 стих от 12 по 14 Иисус мир ему говорит, (ещё многое имею сказать вам но вы теперь не можете вместить, когда же придёт он дух истины, то наставит вас на всякую истину, ибо не от себя говорить будет, но будет говорить что услышит и будущее возвестит вам). АЛЛАХ знал что 1400 лет назад в это время теперь люди могут понять последние завершающие послания, так что Ислам пришёл в полной форме 1400 лет назад и последней завершающей откровения это Коран, и что основное послание всех предыдущих откровений было одинаковым верить в одного Бога, поклонение истинному Богу который не подобен нечему, у которого нет идола или сотоварищей, основное послание во всех писаниях было одинаковым. Но поскольку произошли изменения в священных писаниях, всевышний АЛЛАХ явил последние завершающие откровение Коран, и АЛЛАХ говорит в Коране в суре Хиджр в девятом аяте: "воистинумы ниспослали напоминания и мы оберегаем его" и потому что, это последние заключительные откровения АЛЛАХ, взял на себя ответственность защитить его от искажений, и поэтому все люди в мире сегодня должны следовать за последним заключительным посланником и пророка Мухаммада да благословит его АЛЛАХ и приветствует, и за последним заключительным откровением славным Кораном. Все священные писания которые пришли до этого, поскольку они были привязаны к времени они были предназначены только для определенной группы людей, и они не предназначались для всего человечества, все люди должны были следовать за посланием пока не пришло новое послание, и АЛЛАХ знал что эти послания не сохраняться, и когда была ниспослана последние заключительные откровения и поскольку это заключительное посланник АЛЛАХ хранит его, и она предназначена не только для мусульман или арабов, но предназначена для всего человечества независимо от того где они живут в Дубае, Индии, Пакистане, Саудовской Аравии, в Америке, Великобритании или в Канаде все люди в мире должны следовать за последние и окончательным откровением и последняя заключительным посланникам Мухаммада

В Коране приводится множество научных и исторических фактов, которые были неизвестны людям в то время и открыты только недавно. Уникальный, неповторимый стиль языка Корана, который с тех пор никто не мог повторить, который известен как «неподражаемый язык Корана». В Коране были предсказаны некоторые исторические события, которые произошли через некоторое время после ниспослания Корана. В Коране чуть больше 600 тысяч аятов, большинство которых посвящены науке , Кто мог рассказать оба всех открытиях сравнительно недавно, будь это 50 или 100 или 200 лет назад, когда Коран говарил об этом 1400 лет назад?