Видео

Руби лайт выше играть будут и интереснее

Что за модуль?

какой именно заказывал поделись сылкой)

Друг, скинь ссылку пожалуйста. Очень хочется блютуз, но и в качестве звука терять сильно не хочется

Это Альпа, мне такой экземпляр попался

Совершенно разный клас аппаратов. 510 это дешман, а 55 это топ в свое время. 55 это как 99. У 99% кто юзает проц от головы, у них не будет 99 тупо из-за цены. Проще норм проц сразу взять. Но блютуз за 1500₽ это выброс денег. Блютуз нормальный это миуи 30 хотябы( за 11к) или лучше

С запасом от 1000 ватт лучше брать. 1500 в идеале

Приветствую. Никогда по приборам не настраивал. Всегда на собственную чуйку. Срезал от 125 4м и уже смотрю на ход динамика и щупаю колпак. Подсмотрел у одного классного звукача - OnFires . У него есть видос на канале, как он от уся большой мощи показывает как настроить.

@@AL3XN82 колпак щупаешь на нагрев?

@@overs1zzeee Да

С 2.1200 можно в шишку валить, лишь бы клипа не было, динамики спокойно переварят

Проверьте включен ли аукс в настройках мафона

Альпа х 311,тоже самое

Однозначно хуже 80 прса. По факту это доработанный до ума 580. По звуку нравится. Много середины как я люблю. До сих пор с ним езжу.

@@AL3XN82 так чем он хуже у меня просто сейчас Автомагнитола Pioneer DEH-6300SD звучит хорошо ,но нет блютуз и поканально подключения ,хочу взять 520 ,неужели он будет хуже звучать моей старой магнитолы?

Ничего, главное чтоб не короткие были)

По чем продашь

А я для него взял адаптер для айпода и сам айпод классик 160гб(теперь поставил туда ссд на 128, чтобы дольше жил). Качество как с СD

@@Pro_Svet06_ тоже приобрел kca 420, и айпод, удобно, )

9812 рулит

@@Alpine9812RB нет там поканалки. И верха очень резкие) был данный аппарат 3 раза))

@@Predusmotreno а мне очень заходит

@@Predusmotreno что тогда посоветуешь

Стоит выбор между 55 и 53 что взять? Замечу ли разницу от 87го( был такой)

Yes. RMS 60 watt.

Сам тоже досконально не разобрался. У знакомого спрошу, он по альпам больше знает.

@@AL3XN82 спросите пожалуйста 🙏 🙏🙏🙏🙏🙏

@@AUTOWORLD177 D-AUX используется для аукса у которого с одной стороны тюльпаны,а с другой D разъем. Чтобы вывод оставался для БТ Основной или для Айпода.

2.1100 - 1500. Нивкоем случае не бери апокалипс. Из бюджетки можно рассмотреть ДЛ, Зевс (МОМО), ДСТ.

@@AL3XN82 а чем плох атом?хочу себе на 2 пары даймондов 800.2

@@user-yi5wi3hp1n Глухой, низов нет, звук ужасный одним словом. Для даймондов нужен низовой усь. Но не атом.

А если fsd 2.1500?ну я его взял и 3 пары даймондов в2 с овербустом

@@user-yi5wi3hp1n овербуст толком ничего не даст. 1500 по идее хватит.

Сейчас даймонды от 2.1100 Зевс, Рупора от Ауди новы 2.80. Рупора поменял на соло 40 от прайда, гипертонов не хватило мне. Для даймондов гипертоны слишком смазано играют и теряются. А соло 40 более резкие и дополняют даймоны.

@@AL3XN82 спасибо.с наступившим)

@@dulkiperdulki4785 Взаимно!

@@AL3XN82 как думаешь усилка 2,750 будет хватать для даймондов? Будет 2 пары, понимаю что не откроются полностью, но все же

@@user-so6gl4wp4w будет достаточно с хорошим и стабильным питанием, но лучше брать с запасом. Я взял зевса на них 2.1100 - для 2 пар. Номиналку по бумажке должен 850 ватт отдавать в 2 ома на канал.

Через аукс будет интереснее. Через БТ модуль немного теряется качество, но это если прям на качество если собирать систему. А так в полне рабочий и хороший вариант и самое главное - удобно, без всяких лишних проводов.

KCA 420+aipod, в этой связке звук как с сд.

Alex N 0 секунд назад Никогда не позиционировал себя как SQшника (на качество). Я нахожусь в дисциплине SPL (на громкость). Для меня данный фон не критичен. Собираю машину исключительно на громкость.

@@AL3XN82 как тебе качество звука относительно аукс, разница есть?

@@user-zb4lv8ci4b Не могу сказать объективно, так как у меня был аукс плохого качества. Ну если сравнивать с чем, что было, то БТ модуль лучше был по звуку.

На авито. У продавца были для альп, пионов, дживиси, сони и кенвудов. Сейчас уже дороже.

Красный +, черный - на ремоут (rem )

По звуку однозначно 9855. 510 более глухой, но низов на СЧ больше. 9855 - именно поет, т.е. Отличная середина и голос. У 510 панч более такой низовой и размазанный, в то время как у 9855 он хлесткий и более глубокий. В целом 9855 понравилась. Я ее продал, перехожу на 92 альпу, т.к. есть БТ, Флешка (для меня это важно). Но у 510 более удобная регулировка громкости, в то время как у 55 более резко громкость увеличивается. Тут уже как бы на слух кому что нравится. Мне альпа понравилась и по этому беру современную альпу, а 510 опять в запасник кладу.

Я так и думал что альпайн всё же интересней звучит,у меня тоже есть 193 альпайн он такой же как и 92 тока с CD приводом,мне 193 понравился хотя некоторые говорят что альпайн уже не тот что раньше . На звук головного устройства очень сильно влияет внешний усилитель у меня раньше стоял усилок HELIX A4 дорогой хороший усилитель но с ним альпайн звучал просто отвратительно . Я раньше слушал в основном Clarion очень они мне нравились, а сейчас пробую разные alpine и пионеров парочка есть но пионеры все же уступают на мой вкус конкурентом своим в качестве звука.

Как будешь ставить alpine 92 снимай и выкладывай ,интересно будет посмотреть и поделись впечатлениями ведь 9855 и 92 отличаются по звуку.

@@user-rc2po4hc8z обязательно )

@@user-rc2po4hc8z тоже много разной техники прошло через мой слух.. но сейчас остановился на herz. Как динамики с пищалками так и учил цифровой.. играет нереально кайфово!

А для чего нужно 50 кв. уже скоро) Мне линейка атом понравилась. Но на фронте уже другой усь) Ну и фронт уже другой соответственно) Если уметь пользоваться, то не г*вно)