Видео

Cập nhật tin tức đi ạ

@@nguyenthithanhan3182 tin tức nào vậy bn ơi? Tin tức HH bị lên báo Hàn Quốc vì hành vi đạo nhái à?

@Vanilaluvjm._ sao chậm vậy bạn ơi, hôm qua HH vừa lên tiếng đính chính xong rồi đấy ạ. "Đạo nhái" ?Thưa bạn bài báo đó bên Hàn cũng đâu có dùng từ khẳng định như bạn đâu. Nếu bạn vẫn bảo bên HH đạo nhái thì có thể kiện nếu đủ bằng chứng.

@ Huỳnh Như Trần đời chưa thấy cái cty luật nào như cái cty luật này, viết có một cái văn bản thông báo mà cũng làm không xong nữa. 1. Văn bản chưa hề có quốc hiệu, tiêu ngữ mà lẽ ra các văn bản liên quan đến hành chính, pháp luật đều nên có 2. Dựa theo văn bản, quyết định được ban hành ngày 7/1/2024, tuy nhiên mã số của văn bản quyết định lại là "01/2025/KLGĐ-TTGĐ" 3. Đây chỉ là văn bản được đưa ra từ một phía, tức là từ phía Hùng Huỳnh và luật sư đại diện chứ chưa hề có sự can thiệp của bên thứ ba và bên chủ thể quyền tác giả, quyền sở hữu trí tuệ 4. Dựa theo quy định về quy trình làm việc của Trung tâm Giám định, Thông tin và Chuyển giao quyền tác giả, quyền liên quan thì thời gian xử lý và giám định tối thiểu là 30 ngày kể từ khi hoàn thành hồ sơ hợp lệ (bao gồm các thông tin và giấy tờ: chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan; tổ chức, cá nhân bị yêu cầu xử lý về hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hoặc bị khiếu nại, tố cáo về quyền tác giả, quyền liên quan; tổ chức, cá nhân khác có liên quan đến vụ tranh chấp, xâm phạm, khiếu nại, tố cáo về quyền tác giả, quyền liên quan). Ấy thế mà tính từ ngày vụ việc nổ ra (tức ngày 15/12 cho đến thời điểm văn bản quyết định được đưa ra vào ngày 7/1/2025 thì chỉ mới 23 ngày. Thêm vào đó, các hồ sơ yêu cầu khi làm thủ tục giám định cũng không đầy đủ, vì phía chủ thể của quyền tác giả, quyền liên quan chưa hề tham gia vào sự việc. Thế thì quyết định đó là từ đâu ra? ----- Ko phải cứ cầm mộc đỏ đóng dấu cái cạch vào văn bản thì là văn bản chính thống đâu. Chỉ đưa ra một cái văn bản đầy sạn từ một phía như thế thì chẳng có căn cứ hay bằng chứng cụ thể nào để chứng minh những điều văn bản thông báo do cty Senlaw đưa ra là đúng cả. Đọc hết bạn nhé

@ Dưới đây là một số điểm cần lưu ý kết luận từ phía SENLAW và kết quả giám sát từ Trung tâm Giám định chưa đủ để chứng minh rằng nghệ sĩ Hùng Huỳnh không đạo nhái . Lý do là: 1. Kết luận mang tính một bên • Đây là thông báo của phía nghệ sĩ Hùng Huỳnh và công luật đại diện. • Kết quả giám sát được thực hiện bởi một cơ quan chuyên môn trong nước, dựa trên tài liệu được cung cấp chủ yếu bởi Bên Hùng Huỳnh. • Nếu phía BigHit Music chưa cung cấp đầy đủ thông tin hoặc không tham gia giám sát, thì kết luận này chưa phản ánh toàn diện. 2. Thiếu khả năng đối chiếu giữa hai bên. MV của HH ẩn không có cách nào để phía bên ngoài (ngoại trừ phía HH) có thể đối chiếu công khai. Hơn nữa, nếu MV "Standing Next To You" không được cung cấp đầy đủ hoặc bị ẩn, thì quá trình so sánh và giám sát có thể chưa đủ cơ sở để kết luận một cách chắc chắn. Bất kỳ sai lệch hoặc thiếu sót nào trong thông tin đều có thể ảnh hưởng đến kết quả giám sát 3. Văn bản công ty luật không mang tính phán quyết cuối cùng. Công ty luật chỉ là pháp lý đại diện của một bên trong công việc, vì vậy, tuyên bố của họ không thể thế thế cho kết luận của cơ quan có thẩm quyền hoặc xây dựng. Nếu BigHit (Hybe) chưa biết về MV này hoặc chưa có trạng thái nào, thì các bên liên quan không thể khẳng định rằng đã có quyết định minh bạch giữa hai bên. 4. Dấu đỏ của công luật chỉ mang tính nội bộ. Dấu đỏ xác nhận rằng công ty luật đại diện cho Hùng Huỳnh và dựa vào kết quả giám định mà họ nhận được. Tuy nhiên, đây không phải là bằng chứng kết luận toàn diện hay có hiệu lực pháp lý bắt buộc đối với tất cả các bên liên quan. 5. Cần có dấu hiệu của cơ sở có quyền xác thực Một cơ quan như Cục Bản quyền Tác giả hoặc tòa nhà mới có thẩm quyền cao nhất để xác định tài liệu MV "Chẳng Thể Nhắm Mắt" có vi phạm bản quyền hay không. Việc SENLAW công bố kết luận từ Trung tâm Giám định là một yếu tố quan trọng, nhưng không thể thay thế cho quá trình xét xử độc lập hoặc kiểm tra quốc tế, đặc biệt nếu tranh chấp này mở rộng ra ngoài phạm vi Việt Nam. Tóm lại: Những cuộc tranh chấp bản quyền thường phức tạp và không nên suy luận dựa trên một phía. Nếu có các phản hồi chính thức từ BigHit hoặc các cơ chế chức năng thì mới có thông tin chính xác và trực diện hơn. _______ #Joa Viết bởi: Seoul nơi người - Hồi ức về một thời thanh xuân

Đã demo r mà ý kiến cc gì quài v

ê dg nghe mà giật mình'

anh cx đếch quan tâm:)))

+1

bản demo là 'Qúa khứ em thế nào anh cx đéch quan tâm' á bn

tập 60 ạ