Видео

Vielen Dank für das Kompliment.

Danke für das Feedback wir werden die Tonqualität verbessern.

@@bigbaitbrothers Dankeschön

Danke für das Lob!

@@bigbaitbrothers gerne doch. Habe nach langer Zeit wieder das Angeln zum Hobby gemacht und deine/eure Videos für Knoten sind mega👌

Ja. 0,35 sind absolut kein Problem

Danke für das Lob!

Vielen Dank, da haben Sie vollkommen recht. Das werde ich in Zukunft beachten! Oder vlt. Zu den vielem Regularien ein kleines Q & A? Beste Grüße 👍😊

Danke dir. Wir nehmen gerne zwischen 5 bis 10 gramm( meistens aber 7 g) je nach Strömung und Tiefe. Und wenn du vom Ufer angelst auch für die Weite beim Wurf.

Hallöchen das ist die Nixe! bigbaitbrothers.com/products/nixe-by-mr-baitz?_pos=1&_psq=nixe&_ss=e&_v=1.0 Unter diesem Link findest du diese bei uns im Shop. LG

Geiler Köder ❤❤❤

Gekauft!!

Grad gesehen, geht morgen gleich raus. Vielen Dank und Petri mit deinen neuen Ködern. 😊

Danke, sind gespannt auf deine Praxiserfahrung mit dem Knoten.

Danke für den Tipp, haben wir schon in Vorbereitung und kommt auf alle Fälle wenn wir eine Übersicht aller Rigs als Video vorbereiten. Petri

Danke für die konstruktive Kritik. Wir werden dies in zukünftigen Videos und Zusammenfassungen berücksichtigen.

Weil du mit dem Chebu Rig nicht so flexibel bist wie mit diesen. Du hast, wie hier erwähnt auch die Möglichkeit, schnell in einTexas Rig umzuwandeln. Und durch das Bulletweight und seine Form verringert sich die Hänger Gefahr, weil ich dem Raum zwischen Köder und Gewicht ganz klein halte.

Du kannst natürlich einen normalen Jigkopf nehmen, dann hast du allerdings nicht den Vorteil eines Offsethakens und die Gefahr für Hänger steigt. Und du hast keine 2 in 1 Montage. Kannst also nur mit Jig angeln dann...

Vielen Dank für deinen Einwand, dass Bulletblei kommt bei der Texas Rig Montage zum Einsatz, welches du in den Shorts siehst. Da habe ich leider kein langes Video bis jetzt geschafft. Das Free Rig soll ja bzw. kann mit einem Durchlauf oder Ösenblei montiert werden. Ist daher ähnlich dem Texas Rig. Hier läuft es leider nicht ganz auf der Schnur weil das Blei hier an sich keine Öse hat sonder eine Art Öse mit Öffnung zum einhängen in den Wirbel. Daher rutscht es leider nicht perfekt. Ich danke dir für die Anmerkung und werde in der Rig - Zusammenfassung ein neues besseres Unterwasservideo erstellen. 🙂

Hallo Fritz, Danke für Deine konstruktive Kritik. Denn sie enthält eine gute Idee, wie man das ganze besser darstellen könnte. - Und das werden wir nächste oder übernächste Woche gleich mal umsetzen und ein neues Video zum FG - Knoten produzieren - gerne auch mit der Zitation Deiner konstruktiven Anmerkungen.

Dankeschön 👍

Vielen Dank. Es werden weiter spannende Rigs auf deutsch in den kommenden Wochen folgen. Möchtest du das wir ein besonderes Rig vorstellen? Dann schreib es gern. Grüße dein BigBaitBrothers-Team

@@bigbaitbrothers Gerne das Tokyo Rig

Hi das Tokyo Rig hatten wir ja in diesen Video möchtest du dazu eine ausführlichere Darstellung?

@@bigbaitbrothers ja bitte!

Gerne können wir das in einer Zusammenfassung mehrerer Rigs mit reinnehmen. Sende uns dazu gerne deine Fragen und wir versuchen alles auszuarbeiten. Grüße dein BigBaitBrothers-Team

Der Einwand ist absolut berechtigt. Man könnte den Knoten tatsächlich als eine Grinner- Verbesserung betrachten. Im Allgemeinen wird es aber gerade im englischsprachigen Raum nicht getan und ich denke das hat folgende Gründe: 1. Enthalten Verbesserungen meistens additive Veränderungen - zusätzliche Schlaufen oder Veränderungen in deren Ausrichtung. - Vergleicht man den Fish-N-Fool mit dem ursprünglichen Grinner, so stellt er aber eher eine Vereinfachung dar, wenn auch an entscheidender Stelle. In einem der US- Amerikanischen Knot Wars kann man das auch strukturell gut sehen. Hier: ruclips.net/video/o5i2sopz2WM/видео.html werden beide Knoten nicht nur in puncto Tragkraftvergleich gegenübergestellt, sondern man zeigt auch vergleichend in der Animation den Aufbau beider Knoten bei der ziemlich deutlich der nicht- additive Aspekt der Verbesserung gegenüber dem original Grinner auffällt. 2. Scheint sich der Knoten nicht aus dem Grinner mit der Intention einer Weiterentwicklung herausgebildet zu haben, was durch den Umstand dokumentiert wird, dass es für diesen Knoten noch ganz andere „Erfinder“ „bewerben“ - so dass er ab und zu auch als Double advanced San Diego Jam zu finden ist weil die San Diego Long Range Fishing Fleet ihn offenbar ebenso lange nutzt wie den Original San Diego Jam selbst oder PowerPro Knot nach einem kalifornischen Angelshop. Wer auch immer ihn zu erst genutzt hat, wollte ihn offenbar nicht „nur“ als eine Verbesserung eines „alteingesessenen“ Knotens einführen, sondern als seinen Knoten. 3. Hat sich die Akzeptanz eines neuen Namens, statt der Möglichkeit, ihn einfach nur einen verbesserten Grinner zu nennen, wahrscheinlich deshalb im englischen Sprachgebrauch durchgesetzt, weil es mindestens 2 Abwandlungsmöglichkeiten (u.a. mit letzter Schlaufe in die Gegenrichtung justiert im Vgl. zum Original), des Grinners gibt, die als verbesserter Grinner gelten könnten, obwohl sie es meiner Meinung nach nicht unbedingt sind. Das in meinen Augen die Hauptgründe für eine eigenständige Nomenklatur des Fish-N-Fool - ebenso, wie der Rapala - Knoten eine ähnlich seltsame Namensgeschichte hinter sich hat.

Hallo Micha, Du kannst einen Snap-Wirbel in Kombination mit einem Tönnchenwirbel verwenden, selbst wenn deine Hauptschnur aus Monofilament bzw. FC besteht. Die Verwendung eines Wirbels ermöglicht es natürlich den Köder oder das Angelgerät leicht auszutauschen, ohne die gesamte Montage neu binden zu müssen. Doch hier sind einige Dinge zu beachten: 1. Der Snap-Wirbel ermöglicht schnelle Köderwechsel. Doch: stelle sicher, dass der Snap stark genug ist, um den Köder zu halten, den du verwenden möchtest. 2. Der Tönnchenwirbel wird oft verwendet, um ein Verdrehen der Hauptschnur zu verhindern. Auch hier ist es natürlich wichtig, einen Wirbel mit ausreichender Tragkraft zu wählen. 3. WENN deine Hauptschnur aus Monofilament besteht, ist es allerdings wichtig sicherzustellen, dass der gewählte Wirbel für diese Art von Schnur geeignet ist. Das ist meistens das Hauptproblem: einige Wirbel können bei Verwendung mit geflochtener Schnur besser funktionieren. Doch v.a. wenn die Schnur glatter ist und sich manche Knoten darauf nicht so gut halten entsteht hier eine Schwierigkeit, v.a. durch die erhöhte dynamische Belastung beim Auswurf durch zu locker sitzende Knotenschlaufen innerhalb der kleinen Wirbelöhren. Einige Angler bevorzugen deshalb spezielle Knoten, die gut für solch eine Schnur geeignet sind: Ich empfehle für die Anbindung an den Tönnchen Wirbel entweder den Palomar (a.Schlinge dazu die Schnur durch das Öhr des Tönnchenwirbels. b. Bilde eine Schlaufe und führe das Ende der Schlaufe durch das Öhr erneut. c. Ziehe die Schlaufe über den Tönnchenwirbel) oder den (verbesserten) Grinner- Knoten (a.Führe das Ende der Schnur durch das Öhr des Tönnchenwirbels. b.Wickel das Schnurende um sich selbst, indem du etwa 5-7 Wicklungen machst. c.Führe das Ende der Schnur durch die entstandene Schlaufe nahe dem Öhr. d.Befeuchte den Knoten und ziehe ihn langsam fest.) Beide Varianten sind verhältnismäßig "schmale" Knoten, die deshalb für solche kleinen Wirbel- öhren geeignet sind - weil sich dennoch wenig Tragkraftverlust auf dieser kleinen Auflagefläche im Öhr aufweisen - und - wenn sie festgezogen sind - wenig dynamische Belastung beim Auswerfen auf diese Stellen konzentrieren (was beim Fish n fool oder Orvis ein mögliches Problem sein KÖNNTE). - Daher besser Palomar oder Grinner.

Klar. Es ist ja auch nur eine Schlinge. - Aber immerhin die perfekte Schlinge. 😏

Vielen Dank, das werden wir weitergeben... ;-)

Alter wie wär's, wenn man das Video mehr Mittag macht man kann ja kaum was sehen 😁

“If I have seen further it is by standing on ye shoulders of giants.” 😏

Dank Dir für Deine lieben Kommentar und den hilfreichen Tipp. Wir werden an der Beleuchtung weiter perfektionieren und natürlich weiter machen mit sachlich durchdachtem Wissen zum Thema.