Видео

Man kann die Beleuchtung ja direkt ausschalten. Intel hat auch an die gedacht, die keine extra Software möchten.

Die Entwicklung würd wohl in exakt in die Richtung gehen.

An absolute surprise success for Intel. Your best card yet. A few driver improvements and AMD/Nvidia can be beaten.

I'm looking forward to the new graphics cards.

Da ist es immer schwierig sich zu entscheiden. Wobei MSI ja gute Karten macht. Ich fand die hier aber echt gut l.👍

Don't worry, there's no bottleneck!

Ich habe tatsächlich überlegt auch die Encoder Fähigkeiten zu testen. Das ist aber eine Frage des Aufwands. Die Nachfrage ist da einfach zu gering. Ja ich weiß was du meinst. Ich habe auf dem C64 angefangen. Rückblickend war man bei jeder Neuerung dabei. Da ist es für Entwickler schwer noch eins drauf zu setzen.

Servus. Bei dem Prozessor geht deutlich mehr. Selbst ne RTX 4080 oder ne 7900 XT wären ok.

Es ist nie zu spät! Gute Kombination.

@mind-pc danke, bin auch super zufrieden:)

Zu AFMF möchte ich eh noch ein Video machen.👍

I was also surprised and tested it several times.

Zwischen Ultra und (sehr) hoch liegt meist ein spürbarer Performanceunterschied, ohne das es Optisch großartig auffallen würde. Ultra als Preset zu nutzen ist deshalb eigentlich nicht sinnvoll, außer man ist Enthusiast - dann kauft man aber eine 4090 und keine 4080 oder 7900XTX. Zwischen 4k und WQHD sieht man durchaus einen Unterschied, der fällt auch größer aus als Ultra <-> Sehr Hohes Preset. Kurzum: Zu einem Ultra Preset zu raten (obwohl das weitgehend nutzlos ist und meist viel mehr FPS frisst als es das wert ist) und die Karte noch zu übertakten statt zu undervolten, ist ein eher...zweifelhafter Tipp. Mit undervolting verlierst du bei den Nvidia Karten nur sehr wenig Performance, kannst aber teilweise ordentlich Leistungsaufnahme (Stromverbrauch) einsparen und die GPU bleibt kühler, was definitiv auch nicht schadet. Übrigens...DLSS in WQHD auf Ultra Quality senkt die interne Auflösung und verursacht stellenweise Ghosting etc. DLSS ist keine KI Bildverbesserung (wie du es schreibst) sondern eine Technik um die Auflösung intern niedriger zu rendern und dann hochzuskalieren (mit teils nebeneffekten wie Artefakten oder Ghosting/Schlieren etc). DLSS verwendet man hauptsächlich um höhere FPS zu bekommen und dabei evtl etwas die Leistungsaufnahme zu senken, aber sicher nicht um die Qualität (vor allem nicht in WQHD) zu steigern. Dann doch lieber gleich 4k mit DLSS Ultra Quality und Sehr hohen Preset...hat man Qualitativ mehr davon als von deinen eigenwilligen Settings ;)

Im Video rate ich von der RTX 4080 ab, Sparfüchse greifen zur RX 7900 XTX und wem 4k und Raytracing wichtig sind kauft die RTX 4080 Super. Jeder hat etwas andere Ansprüche.

Hi! Erstmal danke für deinen Kommentar. Wieso sollte ein Testvideo zur RTX 4080 unrealistisch sein? Ich wollte mir diese GPU ansehen und ein Video dazu machen. Einen Vergleich mit der RX 7900 XTX habe auch nicht gemacht. Beide Karten lagen in der Bestenliste recht nahe zusammen. Die Ergebnisse habe, auch aufgrund des unterschiedlichen Preises, natürlich vergleichen. Ist es unrealistisch ein Produkt in einem Video zu zeigen und darauf hinzuweisen, dass es Besseres wie die 7900 XTX und die 4080 Super für weniger Geld gibt und man die 4080 NICHT kaufen sollte? Ich denke, dass kann man schon machen. Aber die Menge an Grafikkarten fehlt? Ohne die 4080 wären es weniger. Grafikkarten sind teuer und Benchmarks brauchen seine Zeit. Du kannst aber gern ein paar Grafikkarten spenden.😉 Du findest, dass für deine Bedürfnisse der 6000 CL30 besser passt und für meine Bedürfnisse passt eben mein Speicher besser. Mein Fokus liegt nicht auf dem schnellsten RAM, sondern auf Stabilität und Kompatibilität. Bei dir ist vieles unrealistisch. Ich bin der einzige deutsche Kanal der sich auf Grafikkarten und Benchmarks mit eigener Bestenliste spezialisiert hat. Ist ne kleine Nische. Aber mir gefällt dieses Hobby. Du kannst mich ja abonnieren und immer mal hereinschauen.

Servus aus Oberbayern! Da hast du es natürlich etwas blöd getroffen. Das mit dem Spulenfiepen ist so eine Sache. Prinzipiell kann man sagen, dass alle Karten Probleme machen können. Je mehr Leistung um so deutlicher kann es ausfallen, AMD ist anfälliger. Karten ohne Fiepen sind selten. Ich teste gerade noch mal eine RTX 4060. Die hat kein Fiepen. Du kannst mir sagen, was du ausgeben möchtest und ich melde mich, wenn ich was in deiner Preisklasse ohne Spulenfiepen habe. Und danke für das Abo!

Ist ne 8 Pin Karte. Willst du die neu kaufen? Die 4060 wäre preiswerter.

​@@mind-pc echt - wo?

@@MrOlinho77 Zu dem Zeitpunkt. Jetzt kostet ne 4060 mindestens 30 mehr.

​@@mind-pc ahja. 8gb Varianten nehme ich an. Ich find keine 4060 für 310 Euro... die 3060 aus dem Video kostet aktuell 280

​@@mind-pcTatsache... hätt ich fast nicht für möglich gehalten.

Die Preisentwicklung ist schon ärgerlich. Wen man bedenkt dass die 4090 ab 2000 Euro kostet.

Du meinst Spulenfipen. Das haben die meisten Karten. Ich hatte noch nie eine ohne. Im Gehäuse ist es aber meist nicht hörbar.

@@mind-pc Dankeschön

Die Aussage kann ich nicht Nachvollziehen. Von wegen dass das viele Grakas haben. Das Problem ist nicht nur AMD Sondern auch bei Nvidia etwas das Vorkommen kann. Manche Hersteller haben das Wohl besser im Griff, das die Spulen nicht Schwingen. Ich selbst habe in den letzten Jahren (15 Jahre) diverse Grakas von AMD und Nvidia gehabt. Ich selbst habe die Radeon Powercolor Fighter RX 7600 XT 16gb und die ist nicht am Fiepen.

Servus! DLSS gibt es nur bei Nvidia. Eine ähnliche Technik zur Framegeneration hat aber auch AMD. Dort heißt es FSR und ist für alle aktuellen Karten verfügbar. Zusätzlich bietet AMD noch Fluid Motion Frames. Dies lässt sich unabhängig vom Spiel im Vollbildmodus über den Treiber aktivieren. Bringt aber nur bei höheren FPS zusätzliche FPS. Läuft ein Spiel eh nur mit 10 FPS bringt das wohl kaum zusätzliche FPS.

Soweit ich weiß ist es nur eine nicht steuerbare Led. Ausschalten dürfte nicht gehen.

Deine Frage mit den Gaming Einstellungen und den Standard Einstellungen verstehe ich nicht. Prinzipiell würde ich alle Einstellungen immer nur im Spiel ändern. Experimentieren kann man bei Oprionen die das Spiel Ingame nicht bietet. Die Schärefe kann nur über die Auflösung geändert werden. Aber auch das kann keine schlechten Augen ausgleichen. Bei mir startet Adrenalin nur bei einem Update der Software oder des Treibers. Einen anderen Grund sollte es nicht geben. Sicherlich ist die Optionsvielfalt erdrückend aber so ist es leider. Nvidia und Intel sind da einfacher, bieten aber auch weniger Einstellmöglichkeiten.

What makes you think that?

@@mind-pc cause results wrong

Ich bin ein wenig and Fan. Nvidia ist technisch aber besser.

@@mind-pc wollte die rx7700xt aber die war in weiß etwas teurer und da ich die 4060ti für 350€ bekommen habe war ich damit fein

In FullHD liegt die Karte leicht unter der RX 7600. Und sie schlägt die RTX 4060 in Benchmarks ohne Raytracing.

In FullHD liegt die Karte leicht unter der RX 7600. Und sie schlägt die RTX 4060 in Benchmarks ohne Raytracing.

Danke, hab es extra möglichst genau erklärt.

Ich hatte keine Probleme mit der Karte. Wie macht sich das denn bemerkbar? Welche Spiele und welche Probleme? Was genau für eine Karte hast du?

Danke! Bin für Kritik offen.

Über die GPU Skalierung lässt sich festlegen was Adrenalin machen soll wenn ein Programm nur Auflösungen mit falschen Seitenverhältnis. Also z.B. 4:3 bei einem 16:9 Monitor. Die Auswahl wäre zentriert oder gestreckt. Ich habe schon seit Ewigkeiten keinen solchen Fall mehr gehabt. Das ist Standart auf deaktiviert?

@@mind-pc ah ok danke

Ich bin bei den Intel Karten hin und her gerissen. Die kleineren GPUs machen nen guten Eindruck. Die A770 vergleiche ich gerade noch mit der RTX 4060 und RX 7600. Mal schauen wie der direkte Vergleich endet.

Immer das zum Grafikkartenhersteller passende. Zumindest dann wenn verfügbar.

Ja die 6600 hat ne super Preis/Leistung.

Servus Tobias :) Ich leide an einer unpraktischen Form von Autismus und bin daher extrem gerräuschempfindlich. Ich suche deshalb eine Grafikkarte, welche kein Spulenfiepen (also coil whine) von sich gibt. Würdest du mir bitte sagen ob du das oder ein anders störendes Gerräusch bei deiner feststellen konntest? Würde mir sehr helfen, vielen lieben Dank!

Für mehr Infos habe ich Links in der Beschreibung. Die Videos zeigen nur die wichtigsten Daten. Und Danke.👍

"PCIe 4.0 x16 (x8)" Das war in der Tat eine kleine Stolperfalle. Du hast aber recht. Danke für den Hinweis!

Für den Preis ist es auf jeden Fall ne gute Karte. Reicht für FullHD auf jeden Fall. Gut Raytracing ist bei aktuellen Spielen nicht sinnvoll. DLSS ist aber Gold wert!

@@mind-pc Sehe ich auch so, bin etwas älter und spiele schon seit Jahren meine etwas älteren Spiele wie CoH 1 und 2 dann Dawn of War 1-3 ab und zu noch Battlefield. Für Full HD völlig ausreichend.

@@mind-pc Zum Thema Ruckler... im Treiber Low Latancy Mode aktivieren, in Windows auch dann sollte sich das legen. Bin etwas älter, gehe auf die 50 zu. Die Karte reicht für meine alten Klassiker wie CoH 1-2, W40K 1-3, zocke sogar aktuell Starship Troopers Extermination in Unreral Engine.5 flüssig. Das Spiel ist noch in der Entwicklung und der nächste Patch bringt einiges an Leistung+ ( Bin im Playtestprogramm )

Was mir z.B. bei den Intelkarten aufgefallen ist, die droppen regelmäßig auf null Auslastung. Nur ganz kurz, man sieht es nicht, man kann es nur messen. Ach hör mir auf bin auch schon Ü40...

@@mind-pc Von den Intelkarten hatte ich noch keine. Kann da nix zu sagen. Mir ging es um eine Karte für full HD die nicht so viel kostet wie ein guter Gebrauchtwagen. Bin keine Mitte 20 mehr wo man sich jedes jahr einen neuen PC gönnt und ständig aufrüstet.Für die paar Games und ab und zu mal ne Runde spielen reicht die 3050er locker aus.

Ich habe mir auch überlegt Render Tests zu machen. Habe mich aufgrund des Aufwands dann doch dagegen entschieden.