Видео

オリジナルが生成できない？ためか、ポーズは似たり寄ったり・・・ましてや、顔までＡＩ寄りに描き換えられてしまうのは問題ですね。使いづらいと思うし、いつかＡＩ術師間で争いが起きると思われます。現状のまま発展しないのであれば、顔だけでも手描けるようにしないと・・・

皆もがAIチャットで完結できる時代になると思うけど、その頃はアフィリエイトブログに需要はあるのかな。 AIに聞いた方が自由自在だし、正確性もドンドン高まるわけだから、誰もブログ経由で物を買わなくなるかも。

AIの学習法が「完成した絵を取り込んで切り貼りする方式」である以上、どこまで行っても権利問題はついて回る。 AI絵を生成することをビジネスとして成立させたいのであれば、 ・現在の完成絵を取り込む学習方式ではなく、「技法」や「表現」といった「要素」にまで一度分解して学習し、組み立てる方式に変える ・完成データに「AI生成」で有ることを示すマスクデータを入れ、以後どのような方法を用いてもそれを外せないようにする（AI生成のみで作成・編集できるファイル形式をオリジナルで作成することが望ましい） ・学習元となったデータを全て記録し、そこからどのような（権利を侵害しない）形で学習したのかも閲覧できるようにする などの対策は最低限必須。 つまり現時点のAI生成絵は「デキのいいコラ」でしかなく、 どんな屁理屈で取り繕ってもビジネスに用いるべきじゃねえよってこと。

AIに手伝って貰う、構図案や街並みの参考を作って貰い、本人が描く様になれば問題無いかな

すべて人の創造は模倣から始まるので著作権のような不完全な法律は無くすか、権利を限定して弱体化する方がいい。人類の創造性を抑圧する。

いや、どう見ても元になっている絵師さんいるでしょ、どれも同じ人が描いたと分かる特徴の画風だ、あれはどういう、仕組みなんです？

動画主様の動画で仰っていたら申し訳ないのですが、 RUclipsrとしてのアイコンや、動画投稿、音楽投稿にて、AIイラストを使用したら著作権になりますか？

いきなりミドルキーワード狙って大丈夫なんですか？

編集しなくてもget whole songで1曲に繋げてくれますよ。

めっちゃわかりやすかった！！

自分で描いた棒人間でI2Iなら良いのかな。 二次創作は今は原作者が二次創作出身も多いからなぁ。 AI出力->自分で手書き修正してタッチを加え修正、だとどうなるんだろう。

ありがとうございます！ Chat GPTは知っていましたが、こんな使い方ができるなんて可能性は無限大ですね！ もともとブログは得意なので、さっそくマネてやってみようと思います。

スマホでもできますか?

失礼します。１点質問させてください。 13:30 アニメ風と指定して本当に偶然偶々ドラゴンボールの孫悟空に酷似したものが出力された場合には、著作権侵害がないという見解でしょうか？

とっても勉強になりました。 m(_ _)m

これは有料版のチャットGPTで行ってますか？

著作物を取り込んで合成している時点でアウト。ぶっこ抜き同然だよ。

分かりやすいご説明、ありがとうございます。この方法の実践には、Chat GPT Plusが必要なのでしょうか。できれば収益が発生してから有料会員になりたいと考えています。

変数化したプロンプトを載せときますね。 ``` #プロンプト --- `{{ジャンル}}`についてブログを作りたい。`{{ペルソナ}}`が興味を持つ、記事について最も関連性あるSEOキーワードを20個提案じ、5つのカテゴリに振り分けて ###ジャンル ``` {{ジャンル}} = ``` ###ペルソナ ``` {{ジャンル}} = ``` ```

その内著作権そのものも問題になっていく気もする ネットの海は無限に思えるほど広く、それらはほぼ死なないで記録される そして著作権を避けて何かすることさえ困難なほど著作物が溢れていく気がする そうなれば今の死後70年は長すぎる、そして著作権切れの作品も無限に増えていく…　絵で食っていくのは至難の業になる気もする

肖像画から写真に移行した歴史を踏まえると、やはりイラストで儲けるのは厳しくなってくる気がする 写真を開発された画家は現実にはない世界を描くことで居場所を確保してきたが、その現実にはない世界を描く力もAIはもっているように思えるほど凄まじい　ファンタジーやら幻想やらのWordでいともたやすく作れる時代でもある もちろんプロンプトを考える手間暇はあるにはあるが…絵を人間が作るより数百倍も早いのは驚異的だ

なるほど！！！！！

わずか１０分でブログの作成方法を説明しているとは、恐れ入りました。 説明が丁寧なのが、初心者にはとてもわかりやすかったです。ありがとうございます！😀

動画ありがとうございます。AIイラストの著作権侵害について気になっていたためご説明内容大変参考になりました。（特にこれらを守っても100パーセント大丈夫ではない、あたり） 個人的な感想ですが他の方々のAIイラストのyoutube動画では商売・収益化の話メインだったり、リスクがあることを言及しないで注目集めている動画が多数あって危険な印象を受けており、AIが発展することは望ましいのですが、著作権を説明する動画もっと増えてほしいと思っています。（特にAIツールの商用利用可否の話のみで使い方についてのリスクを説明していない等）

プロントと言ってる時点で察し・・・

AIの作成物は著作権を持つべきかの私の意見としては、 これは最も根本的な問いです。著作権は元々、作者が創造的な努力を行った結果生まれた作品を保護することを目的としていますが、AIは人間とは異なり、創造性を持つことができないと主張する人々も多くいて、その場合AIが生成した作品は著作権の保護を受けるべきではないと思います。 AIの作品に著作権を認めるとしたら、その所有者はAIをプログラムした開発者でしょうか ?、それともAIを使用して作品を作ったユーザーでしょうか ? または、AI自体がその著作権を所有すべきでしょうか ? 現状では、AIに法的な主体性を認める法律は存在しません

メモに張り付けるだけで余分はHTLMは消えるんですか？

現実問題AI生成は止められないですし、おそらく来年にははっきりとすると思います。 技術的にも明確に元絵をコピーしていないことは証明できるわけで、見た目や構成が似ているだけでは著作権違反にはならないでしょう。 作品全体でほぼ同じとか、明らかに既存作品を模倣していると判断できる場合のみ問題となるのではないでしょうか。 著作権違反にならなかったとしても、それが商売として成り立つかどうかは微妙なところですけどね。 AI生成を使って作品を作る場合、作成過程の生成画像は残しておいた方がいいかもしれませんね。

すごく実践的で大変役にたちました。ありがとうございます😊

無駄な話がなくて解りやすい。

途中で生成を止めるやり方はどんな意味があるのでしょうか? 最初から入力ではだめなのですか？ まさか裏ワザですか？

プロントじゃなくてプロンプトね

セミナー見ましたけど、文化庁は海外の既存の画像生成AIには触れたくなさそうな印象を受けました。

参考になります。