Видео

ビクターの方は具体的に公開されていないので、推測になります。 ビクターのハイブリッド・フィードバックはスイッチングノイズや量子化誤差を抑え込む目的のため、PWM変調段の直前に戻していると思われます。入力段のバッファアンプ後のPWM変調の部分です。 対してNcoreは入力段に戻しており、入力信号の忠実再生を狙っています。ですのでビクターは0.01%よりも小さい歪率となり、Ncoreは0.002%と言った歪率になるんだろうと思います。 公開されている情報を見る限り上記のような差があるのではないかと考えられます。間違ってたらすみません・・・

あ～、すみません。その辺はちゃんと説明してませんでした。ネットワークオーディオは2種類あって、ホームネットワークを組んで、オーディオサーバーを設定して、そこに置いてある音楽ファイルを再生するというのと、Spotify Connectのようにサブスクというかストリーミングサービスを再生するのがあります。確かにわかりにくいですわ。解説動画考えます。 ちなみにOSが入ってます。基本メーカー独自となっていますが、iTRONかLinuxを使用していると思います。

スピーカーのインピーダンスやネットワーク、ケーブルの影響は受けやすいみたいですね。ポップノイズが出るんですか。あまり精神的に良くないので、プロテクターが欲しいですね。。。

ポータブルDAPって、そんなめちゃくちゃな良い性能と言うより、気軽に使いたいと思ってます。。。少しずつ調べていきます。。。

かなり良いシステムですよね！全く問題ないですよ。PM8006は電流帰還形を謳っているアナログアンプなので、ボリュームは絞り気味が良いと思います。 普通に売られているアンプで、10時より大きい位置までボリュームを上げるのは、かなり音量が大きくなってしまい普通の家庭では無理だと思います。マランツもそういうことは十分承知の上、ちゃんと確認して出しているはずですので。 しかたがないというより全く問題ないと思います！

返信ありがとうございます！ 長年モヤモヤしていた疑問がスッキリしました。チャンネル登録して、これからも応援します。

ありがとうございます。やはりシンプルなものが良いと思います。 小難しい話ではなくて、できる限りわかりやすくしていきたいと思っています。

ありがとうございます。近日挑戦してみようと思います。

スピーカーのエンクロージャについてですが、簡単ながら動画を公開しています。 ruclips.net/video/HCGkxALLq4I/видео.html ただ、この動画、言い切っちゃってるんですが、一つの考え方というか他にも正しいものがあるかもしれないので、そこはご理解ください。(^-^; 木材職人等の専門家の方から見ると、解決の方法があるんじゃ！と突っ込まれるかもしれないです(^-^; 調査した結果では、合板かMDFが良いようです。楓や樫木等の無垢の単板は非常に豪華で良いのですが、共振等の音響特性が1枚ずつ異なるので、一つずつ設計というか調整が必要みたいです。 以上、ご参考になれば嬉しいです。 もしリクエストありましあらお知らせ下さい(^-^)

ホンモノのサラウンドは凄いと思います。ベストポジションとれるだけ、映画館より良い可能性が大きいと思います。。。

そうなんですか。。。多分、根本的な誤解があるようです。 PWM方式＝デジタル処理　ではないんです。D級アンプは三角波と入力信号を比較し、デューティ比を決定します。基本周期は三角波の周期と同一です。その結果、コイルに与えるエネルギーが三角波の基本周期の中で入力信号と一致するというもので、その中にデジタル処理は一切出てきません。 ただ、デューティコントロールと言うのは、プログラム等によるデジタル処理ととても相性が良いので、よく、一対に説明したりします。デジタル処理というのは、ゼロかイチではなく、各種信号やその他の事象をデータ化し、数値演算として処理することを指すので、ＰＷＭとは考え方が異なるんです。 従い、ＰＷＭだからデジタルだというのは正確ではないんです。 正確には、リニア増幅　≠　D級アンプ　≠　デジタルアンプ　となります。 ちなみに、フルデジタルアンプは、最終の増幅段の直前までデジタル処理するので、デジタルアンプなんですが、混同される方が多いので、わざわざ「フル」をつけているんです。 専門家と称して、D級アンプ＝デジタルアンプ　と言っている方が多いのも混乱に拍車をかけているかもしれませんね。。。

良いと思います。しかしややこしいですよね。。。 普及し始めたタイミングがかなり近いというのが混同に拍車をかけてしまったみたいです。。。

@ 丁寧な解説ありがとうございます。 今までD級アンプとデジタルアンプの違いがあまりよく分かってなかったです。

ありがとうございます。 おそらくですが、TEAC自身はデジタルアンプと言わず、ステレオプリメインアンプと言っていると思います。最近、メーカー自体はデジタルアンプという言葉はあまり使わなくなっているような気がします。 弊社の製品としても、おそらくデジタルアンプという言葉は使わないと思います。誤解を招いたりするので。。。 でも少しでも役に立てたのであれば嬉しいです。

やはりそうなる方もいらっしゃいますか。。。 さも簡単そうに見せてうまくできないよりは、丁寧に見せて説明したほうが良いと思いました。 死ぬほどめんどくさいと思う方はやらない方が良いと思います。 誰でもできるように説明を丁寧にしていますが、誰でも簡単に思えるようにはできませんでした。(^-^; 効果は耳の高さにするのとは次元が違いますので。

新年早々やらかしちまいました。全く確認しなかった。。。(^-^; なかなか良さげなユニットなんですが、多分コスト的に成立しなくて次のロット生産できないんでしょうね～・・・と思っていしまいました。

素材として長く愛されていじり倒された良い商品でした。 アンプ回路もスピーカーユニットもかなり改造されまくって今更感がすごいです。

@@diyaudioclub4371 ありがとうございます。やっちまいました。 まぁ、一度は出しておかないといけないアイテムかと思ったのですが・・・ ポリシーは、箱の入れ替え以外、できるだけそのままで、何も知らない人でも、家庭にあるものだけでできるということで。。。 私はそういう改造はほとんど見たことなかったので。魔改造は沢山ありますが・・・

ありがとうございます。新年早々やっちまいました。確認してませんでした。。。 でもそのまま放置は無責任なので、リベンジさせてください。。。

ありがとうございます。やっちまいました。なかなか良いユニットだし使えそうだったのでまさかもう売ってないとは・・・ このまま放置はできないので、リベンジさせてください。300円はさすがに無理みたいですが。。。

@@GH-Sound-p5b ごめんなさい。否定するような感じになってしまいましたが、僕も沢山買ってあるので仲間です。 事例も沢山ありますので、無理せずに挑戦してみてください。

ありがとうございます。モノづくりに興味を持っていただくと嬉しいです。

肌で感じましたか(^-^) 最近は聴力が耳だけではないことが少しずつ明らかになっているようです。 あと、脳みそもFFTみたいなことをやっているらしいです。。。

ありがとうございます。ほんとに年末バタバタして、大みそかになってしまいました。。。 めげずにやります。 DAISOスピーカー、ポテンシャル高いので、正月連休、皆様が楽しめるように。。。

ありがとうございます！ 少しずつ調べながら、最近のネタも進めていきたいと思います！ 新しい情報あれば、是非教えてください。

ありがとうございます！ そうか、そうですよね。耳自体も振動してますね。。。 聴力というのはますます複雑かつ不思議です。 目の見えない方はきっと音で空間把握とかするんでしょうね。今ドキ、20～20kHzと言って、周波数だけで聴力どうのと言うのは、もう時代遅れだと思い始めています。 ３D音響関連の新しいネタがありまして、考え中です。。。

たしかにおっしゃる通りです！今後中国製と言います！失礼しました。

そこの元のところです。周波数特性、歪、ダイナミックレンジで決まるのであれば、音色の差やリアリティはどこで決まるのでしょうか？ 以前、DALIのめっちゃ高いスピーカーを聴く機会がありました。めっちゃ良かったんですが、リアリティはなかったです。森山遼太郎が流れてましたが、目の前では歌ってませんでした。別の曲のパーカッションも、思わず手を伸ばしたくなるような感覚はありませんでした。よくできたフルレンジにはそれがあります。周波数特性と歪とダイナミックレンジでは説明できないと思いました。 　同じバイオリンでも、人、奏法などによって音色が変わります。周波数と歪とダイナミックレンジではどうも疑問が残ってしまいます。 　昔楽器やってたので、リアリティのある音はびっくりしてしまいます。合唱やっている人なんかも、「おお！目の前に居るじゃん！」となります。他の高価なスピーカーではそうなりません。 　人間は波形そのものをイメージするということはしないでしょうが、脳みそで波形回析しているらしいですし、最近は骨伝導に始まり、細胞振動や30kHz程度でアルファ波が変わるという報告もあります。 　まだまだ未知の感覚や今まではっきりしてなくて主観だけで評価していたものがあると思います。その代表として波形の再現性としています。　　 　まぁ、歳をくっても成長する聴力もありますし、色々な可能性を考えたいと思います。(^-^)

そういえば、オーディオは終わっている、技術的な発展はもうない、とか否定的な言葉をよく目にするんですが、そうなんでしょうかねー。。。 それって、アナログのピュアオーディオ？のことではないんですかねー？と思う今日この頃です。 スマホ、タブレット、PC全部オーディオと考えると、マーケットも技術も確実に上がっていると思ってしまうのですが。。。(^-^;

スピーカの正弦波周波数スイープによる試聴位置の周波数特性はかなり凸凹があります、これは部屋の影響が大きく影響するわけですが実際は人間の耳は周波数特性の見かけほどは感知できません。 これは人間の耳は音の波形をとらえる能力は皆無でうることを意味すると思います。 音色やリアリティは周波数特性、歪、ダイナミックレンジで決まると思います。 比較試聴する場合の必須条件として音量を1dB以内にそろえること、ダプルブラインドテスト、部屋の影響を徹底して排する必要、実際は厳密な比較は現実的にはかなり困難です。

@@baba-gl6rz アプローチは異なりますが、かなり似たことを考えているメーカーがありました。私は説明がへたくそなので、こちらの方がよいのでは？ しかし、こういうメーカーがあるとは、少し驚きました。。。 hookup.co.jp/products/ik-multimedia/iloud-precision

少しややこしいのですが、今までの経験上、例えば奏法によってねいろが変わったりするのは、倍音成分の周波数は同じですけど、大きさと位相が変わったりしてると思います。また、目の前で演奏しているみたいで思わず手を伸ばしたくなるというリアリティは周波数とか歪では説明付かないと思います。 　そういうことを考えると物理的な音波としては、他には位相と発音点（結局位相に帰結される）しかないんじゃないかなぁと考えている次第です。 　で、群遅延はフィルタなどによるまとまった遅延ですが、楽器とかの位相ズレは、まとまってないので、どうなのかなぁ。。。 　と、リアリティって何だろうと思うと、色々と疑問が出てきている次第です。 　ブラインドテストしたら区別できないというのはとてもよくわかりますし、ずーっと私もわかるわけない！と思っていました。最近初めてリアリティというものを感じ取った次第です。。。

それと、Convolverって初めてしました。ありがとうございます！！ ちょっと調べてみます。

dbx/234xsはアナログのチャンネルデバイダですよね。FIRができるのはデジタルチャンネルデバイダのみです。位相特性が線形になるので、波形変化がありません（ごくわずか）。 チャンネルデバイダでよく使われるフィルタにIIRとFIRの2種類があるのですが、IIRがアナログフィルタと同じような特性（波形が崩れる）、FIRが線形な位相特性（波形が崩れない）です。FIRの方が処理の負荷が高いです。これはデジタルチャンネルデバイダでないとできないです。 アキュフューズのものでできるのは知っていますが、お値段高いです。他にもできるものがあるは知っていますが、お値段を知りません。(^-^; まぁ、値段と言うよりはデジタルチャンネルデバイダで、FIR処理ができるかどうかです。 あと、デジタルソース直接なら、PCのソフトとしてできるものはあるようです。すみません、ソフトの名称忘れました。(^-^; マルチウェイで位相ズレに対応するのはかなり大変みたいです。ビックリするようなリアリティが出てくるのですが。。。

かなり良いと思います！インフィニオンのMA5332使っているとのことですし。インフィニオンはD級アンプで最近かなり良いみたいです。少し前は自動車用半導体でとても有名だったので、信頼できるICメーカーです(^-^) USBもXMOS使っているので、これも実績凄いですし。全く問題ないというよりかなり良いと思います(^-^)

おお！気づかれましたか！ On The Street CornerのSo much in Love とこの曲がとても好きでしょっちゅう聞いてました。先日偶然RUclipsでSo much in Love のアカペラを聴いてこの曲尾も出しました(^-^) アカペラ、いいです。高解像度で聴くとさらに良いです！(^-^)

もちろん、人によります(^-^) Bluetoothで十分と言う人もいれば、家をリフォームしちゃう人までいるようですから。ただ、理屈の上で一番良いのは？というだけです。(^-^; まさに、「あなた次第です。。。」(^-^)

そう言う理解で良いと思います。実際フルデジタルアンプはDSDのような動きをして解像度が下がる分を補う動作をしていますが、それでも少し解像度は下がるみたいです。 廉価版と言うより、最終段にアナログ系の全ての仕事をさせるので、どうしても無理がかかってしまうみたいなイメージでしょうか。。。(^-^; いずれにしても難しいです。D級アンプそのものはとても良いと思うのですが。

はっきりとはわからないのですが、どうもPWMの基本周期が昔はかなり低かったと聞いています。最近、その基本周期が上がってきたのと、出力FETもIC内部に取り込んだりして、特性が良く揃ってきたような気もします。昔って、出力段はディスクリートのFET使っていたような記憶がありますので（今もかな。。。？） あとは、慣れた音質みたいな好みもあるかもしれないですし。昔聞いたD級アンプは確かにハイ上がりというか、刺激が強くてダメだこりゃと思った記憶があります。 あと、バッテリー駆動は良いと思います。D級アンプ、考えれば考えるほど電源の問題があるなぁと思っています。。。。

フルデジタルアンプは、今のところ全ての製品で”フルデジタル！”と謳っているみたいですので、何も言わずにUSB接続でD級アンプになっているものはDAC＋D級アンプです。 こんな回答で合っているでしょうか？とんちんかんだったらすみません。。。

日本メーカーのメーカーブランドではデノン、ソニーで過去にありましたが売れないので廃番になりました。 アナログ処理が最高という信仰は強いです ね

@@baba-gl6rz まぁ、私自身もつい最近までA級サイコー！っと思い込んでましたし。。。(^-^; 柔軟な考え方を維持したです。。。

@@baba-gl6rz DENON HOME AMPやRCD-N12、Marantz MODEL M1はフルデジタルアンプ搭載ではないのですか？

失礼しました　DENON HOME AMP、Marantz MODEL M1　はフルデジタルですね　　 RCD-N12は前モデルのRCD-N10はデジタルアンプですがそれとアンプのカタログスペックが同一のためアンプはデジタルですが恐らくフルデジタルではないと思います。 またPanasonicSC-PMX900というセットのステレオに含まれるアンプはフルデジタルとなっていてアンプとしては十分以上の音質を達成していますが付属のスピーカー用として周波数特性がカスタム設計されていますので他のスピーカを接続したときは高音質となりません。付属のスピーカと組み合わせたときは価格を大きく超える音質を達成しているようです。

ありがとうございます！できる限りわかりやすくと思うのですが、なかなか説明が難しいです。長い時間たらたら説明しても眠くなりますし。。。(^-^; 短くわかりやすく説明できるように頑張ります！

さすがです！電源の問題はあると思います！ 中国製の安いD級アンプでもTIのICとかを使っていると、結構良い音質だと思うのですが、ほぼ全てACアダプタで電源供給となっており、そのACアダプタも中国製だと、どうも釈然としません。。。 入ってくる方と出ていく方と両方ありますし。。。 電源については少しずつでも勉強して対策できるようにできたらなぁと思っています。

まず、一般的な制御として、位置制御をするときに必ずしもフィードバックがないとできないというわけではないです。制御対象物をモデル化でき、かつさほど正確でなくても良い場合はオープンループで動かすこともあります。自動車ではアクチュエータの全てに対してフィードバック制御したらとても間に合わないので、オープンループでやっているものもあります。数年前まで自動車の電子制御系のエンジニアだったので。。。 　次に、D級アンプのフィードバックですが、NXPのIC等はフィードバックしているものがあるはずです。コイルに流れる電流と電圧をモニタしていると移動距離がわかるので、それを元にフィードバックしています。実は、NXPが初めてその機能をICに入れた時、デモをしてくれまして聴いたことがあります。正確に波形再現できたと言っていました。最近は、たぶんですが、他のメーカーでもフィードバックしていると聞いたことがあるのですが、はっきりとはわかりません。 　出力フィルタの先でアナログ信号に換えてしまえば変わらないというのはその通りだと思います。ただ、設計思想が大きく違うので、過度応答含めた実際の動作で違いが出てくる気がします。特にフィードバックしているICは違うと思います。どちらの音質が良いかとなると好みになるような気がしますが。。。(^-^; 　エンジンコントールで、トルク制御と回転数制御は結果ほぼ同じになりますが、ダイナミックな動きは違いがありますので、D級アンプにも似たようなことはあると思います。逆にD級アンプの方が不利な部分ももちろんあります。 　なかなか難しいですよね。私もずっとD級アンプなんぞダメだと思っていました。最近ようやくそのポテンシャルに気づきました。チャンスあるごとに勉強しようと思っています。

@@GH-Sound-p5b 様 ご教示ありがとうございます。 私、D級アンプは初期のものしか聞いた事がなかったのでその頃のことをイメージしていました。スイッチング周波数がメガ台にまで上がっているのでしたら高域の音もざらつきなしできれいに聞こえるのでしょうね。 重ねて、ありがとうございました。

高額なハイエンドのD級アンプは既にA級アンプと同等レベルと思います！安価なものはちょっとわかりませんが、ACアダプタを使うモノが多いので、そこがどう影響するのか実際問題としてはまだつかめていません。。。 デジタルアンプですか。。。ちょっと調べてみます。かなり誤解があるみたいなので(^-^;

もちろん、特にA級は残ると思います。 デジタルアンプはアンプのICがかなり音質を決めるカギになっているので、中華製でもTI等のアンプICを使っているものはかなり音質が良いです。 たいていはカップリングコンデンサにセラミックコンデンサを使っていたりするので、そこをフィルムコンデンサにすると、相当高いレベルになります。D級、良いと思います。。。

私が使った中華製はSTマイクロのST328でしたが、これも良かったです。 定評あるのはオランダHypexのNcoreやデンマークのIcepowerで国産機でも採用例がありますが、私は純国産？のJeno-Engineにしました。これもスゴイです。

@@MrMrchunko ありがとうございます！色々ありそうですね。最新版で行くとInfinionからかなり良いICが出たと聞きました。調べてみる価値はありそうですね。

それはそれで全然問題ないと思います(^-^) 特に、密閉型は内部空気の反発力も使うので、引き締まった音になると言われ、それが好みと言う方もいらっしゃいます(^-^) ただ、バスレフポートからサイン波が出てくることは物理現象としてないので、そこはご理解ください。必ず共振周波数を中心にした正規分布状に広がった周囲の周波数も出てきます。正規分布の鋭さや広がりはＱ値に依存します。 あと、トーンコントロールも好き好きだと思います。私は意図的に電気的な信号を変えるのがあまり好きでないだけです。コンデンサーやコイルが間に入り、必ず位相がずれてくるので。。。 でもこれも好き好きだとは思います。 まぁ、難しいことはさておき、好きな音楽を好きなように楽しく聴くのが一番だと思います！ でも、最近のフルレンジ、良いモノに当たると、それはそれは性能良くなってますよ～(^-^)

ありがとうございます！ 「都合の悪いことは聞こえない」というのも似たような現象だったりして。。。(^-^; しかし、一方的な機器の特性だけでなく、音楽を聴く人間側の特性も踏まえた上で良い音楽再生機を考えた方が良いと思っています。

音楽配信の世界もどんどん変わっているようです。でも高音質な方に変化しているので歓迎ですよね。。。

凄いですね。DIYでポートを２重構造にするってなかなか大変だったと思います。そんなことしている時点で素人とは思えません。。。(^-^;

SX7！懐かしい機種ですよね。。。(^-^) 今時のPC内蔵アンプはほとんどD級アンプだと思います。A、B級のアナログアンプに比べて圧倒的に消費電力が少ないですし、部品数も非常に少なくできますし。いわゆるこだわりのオーディオ機器以外はかなりD級アンプになっていると思います。