Видео

네, 제가 봐도 너무 신기하게 찍힌 것 같아요 ^^

Thanks for sharing your experience. It’s always disappointing when software doesn’t meet expectations, especially given the price. Hopefully, upcoming updates will fix those bugs and improve the overall experience.

Lmao

it wont

Thank you for your perspective, Sussy. I do agree with some of your points, especially regarding Apple’s reduced pace of innovation compared to the Steve Jobs era. Since Jobs’ passing, Apple has focused more on refining existing products rather than introducing groundbreaking ones. Under Tim Cook, Apple has emphasized operational excellence and expanding its services, with notable but less disruptive innovations like the Apple Watch and AirPods. However, when it comes to security, especially comparing iOS with Android, it’s important to consider how both ecosystems have evolved. Apple’s closed system provides a more controlled and secure environment for users, limiting the ability to install apps from outside its App Store. This walled-garden approach means that malware incidents are far fewer on iOS compared to Android, which has a more open system that allows third-party app stores and easier sideloading, increasing the likelihood of malware. For instance, Android users have been more susceptible to malware like the Joker virus, whereas iOS has had fewer but more high-profile vulnerabilities, such as the Pegasus spyware. As you mentioned, not all users are as tech-savvy as you are. Apple’s ecosystem caters to a wide range of users, and for many of them, the added security and simplicity of iOS are reassuring, even if it feels restrictive. Android’s open nature does offer more freedom, but this comes with risks, especially for users who may not be as aware of the security implications. Android users often delay installing security patches due to device fragmentation, leaving them more vulnerable to attacks. So Apple may not be pushing innovation as aggressively as before, but its focus on security and user protection continues to offer substantial value, particularly for those less comfortable managing their own security measures. It seems like your comments are blending two separate points-security issues and innovation-and this could be leading to some confusion. These are two distinct aspects of Apple’s strategy. Again, as mentioned earlier, when it comes to security, Apple’s walled-garden approach offers more control over the ecosystem, which results in fewer vulnerabilities compared to more open systems like Android. Apple’s strict control over the App Store and its regular updates ensure that devices remain more secure, which is one reason why it tends to limit sideloading and other forms of customization that could introduce security risks. On the other hand, innovation is a different matter. Apple was known for groundbreaking products under Steve Jobs, but many feel that innovation has slowed since his passing. Tim Cook’s Apple focuses more on refining existing products and delivering consistent, incremental improvements rather than introducing revolutionary new products. The company has introduced products like AirPods and the Apple Watch, but these haven’t had the same impact as the iPhone or iPad did in their time. Mixing these two points can lead to confusion because Apple’s security strategy (maintaining a closed ecosystem) is often viewed as restrictive, but it’s primarily meant to protect users. Meanwhile, the innovation issue speaks more to the company’s product evolution and market direction. They are related only in the sense that both contribute to Apple’s overall strategy, but they address very different aspects of the business. Thank you again for your insightful comment, Sussy!

@jaywalker11 as an android user I'll say that delaying the update is only cuz most updates are worthless, imagine having to wait for your phone to update every month or so without anything changing and the comment was written weirdly because I tried to say something for every argument that came while watching the video, I'm not tech savy and I have downloaded and installed a bunch of dumb stuff but the most damage I've ever done to the phones i used was get adware wich was annoying but not as bad as malware, the bad thing is some of the adwares were from the Google play store , I'd look up a game I saw someone play on yt thinking I could play it on the phone ( I was a child at the time so I can forgive myself) and download the game if it was there but the app wouldn't show up on the home page or anywhere else and I'd forget about it while it gave me ads, I believe the ios has been walled off up untill now potentially for multiple purposes, security is probably one of them but profiting is a even bigger one, 30% from all sales from apps wich means that app developers that want to be on IOS have to give out 30% of revenue to apple and with sideloading as a option there will be apps moving to appstores that charge less.

😅

글쎄요… 발이 많이 아프지 않을까 합니다 ㅎㅎ

@@jaywalker11 아학 네 감사합니당^^~

Thank you ☺️

네 크게 상관없습니다 ^^ 심지어 저는 맥북프로용 충전기로도 충전해왔는데 문제가 된 적은 없었습니다 ^^ 96W USB C Charger

@@jaywalker11 감사합니다 또 유툽영상으로 좋은 정보 주셔서 감사드립니다 버즈나 아이팟 쓰는데 재생시간짧아서 불편했는데 너무 잘쓰고 있어요^^

@@Bunny-q3y 도움이 되셨다니 기쁘네요 ^^ 저도 원래 아이팟 쓰다가 다 중고로 팔았어요. 무선 이어폰 끼고 온라인 미팅은 안하는 편이라 듣기용으로는 배터리 오래 가는 제품이 최고인 것 같습니다 ^^

보통 타이프C 케이블 연결하시면 될 것 같습니다 ^^

보통 충전용 어댑터에 타이프c 케이블로 연결하시면 될 것 같습니다 ^^

위치라든가 건물 등 모두 고려해서인 걸로 보입니다 ^^ 도쿄역 바로 옆이라 더더욱 그런 걸로 보이고요. 도쿄역 근처 부동산 가격이 높은 이유는 도쿄역이 일본의 주요 교통 허브로서 전국적인 교통망과 연결되어 있어 접근성이 뛰어나며, 많은 글로벌 기업의 본사와 금융 기관들이 밀집한 비즈니스 중심지이기 때문입니다. 또한, 주변에는 고급 호텔, 쇼핑몰, 레스토랑 등 편의 시설이 잘 갖춰져 있어 생활 환경이 우수하며, 마루노우치와 긴자 같은 상업 및 문화적 가치가 높은 지역과 인접해 있습니다. 더불어, 도쿄역은 1914년에 개통된 역사적 건물로서 상징적인 가치도 높아, 이러한 다양한 요인들이 부동산 수요와 가격 상승을 이끌고 있습니다. 도쿄역 근처에는 한 달 약 7,000달러(약 600,000~700,000엔) 정도의 월세를 요구하는 고급 아파트들이 있습니다. 이런 아파트들은 주로 미나토구, 시부야구 등 도쿄 중심지에 위치해 있으며, 최신 시설과 편리한 교통, 주요 비즈니스 허브와의 접근성을 자랑합니다. 예를 들어, 아자부주반이나 시부야 같은 지역의 고급 가구 완비 아파트는 월세가 약 590,000엔에서 616,000엔까지 이르며, 이 가격대에 해당하는 고급 주거 옵션을 제공합니다. 도쿄역 근처의 가장 비싼 아파트 중 하나는 토라노몬 힐즈 레지던스 타워에 위치해 있으며, 월세가 약 1,290,000엔 (약 8,700달러, 한화 약 1,160만 원)에 달합니다. 이 아파트는 도쿄 도심의 고급 거주 지역에 위치해 있으며, 고급 호텔과 같은 다양한 편의 시설을 제공하는 것이 특징입니다. 예를 들어, 개인 피트니스 센터, 스파, 24시간 컨시어지 서비스 등을 포함한 럭셔리한 생활 환경을 제공합니다. 이외에도 도쿄역 근처의 다른 고급 아파트들도 1,000,000엔 (약 6,700달러, 한화 약 900만 원) 이상에 임대되고 있습니다. 만약 1년 수입이 약 10억 원이라면 월세 1,160만 원 정도는 수입의 약 10% 정도에 해당하므로, 큰 부담이 되지 않을 수 있습니다. 보통 연봉의 25-30%를 주거 비용에 사용하는 것이 일반적이라고 할 때, 10억 원의 연봉을 가진 사람에게는 이런 고급 아파트가 충분히 감당 가능한 수준의 생활비가 될 수 있겠죠. 일본에는 아시아의 갑부들이 많이 거주하고 있는 것이 사실입니다. 특히 도쿄 같은 대도시는 아시아와 전 세계의 부유한 인물들이 선호하는 도시 중 하나입니다. 일본의 안정적인 경제와 사회 구조, 높은 생활 수준, 그리고 국제적인 비즈니스 허브 역할이 이들의 거주지 선택에 영향을 미치고 있습니다. 특히 도쿄는 금융 및 비즈니스 중심지로서 아시아 및 글로벌 비즈니스 리더들이 자주 찾는 도시입니다. 일본은 또한 자산 보호와 세금 혜택 측면에서 아시아의 부유층에게 매력적인 요소를 제공하고 있습니다. 도쿄의 고급 주택가인 미나토구, 아자부, 히로오, 롯폰기 등은 특히 외국인 부자들이 선호하는 지역으로 알려져 있습니다. 또한, 아시아 내 다른 지역(중국, 홍콩 등)에서 정치적 또는 경제적 불안정성으로 인해 일본으로 이주하는 부유층도 증가하고 있는 추세입니다.

라멘이 원래 짜서 라멘 스프는 안 먹고요, 무조건 면과 재료만 먹고요 ^^ 라멘 스프는 그냥 버리는게 맞습니다. 염분이 너무 높습니다 ^^

@@jaywalker11 면과 재료마저도 짰어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@Yeonu.J つけ麺을 드셔 보세요 다음에는요 ^^ 츠케멘(つけ麺)은 일본 요리의 한 종류로, 면과 국물을 따로 제공하는 라멘 스타일입니다. 일반적인 라멘과 달리, 뜨거운 국물에 면이 들어가 있지 않고, 면은 차갑거나 따뜻한 상태로 따로 제공되며, 진한 국물에 찍어 먹는 방식입니다. 국물은 주로 간장, 미소(된장), 돼지 뼈 육수 등으로 만들어지며, 매우 진하고 맛이 강한 것이 특징입니다. 츠케멘은 면이 국물에 오래 잠겨있지 않기 때문에 면의 쫄깃한 식감을 더 오랫동안 즐길 수 있는 장점이 있으며, 더운 여름에도 먹기 좋은 음식으로 인기가 많습니다 ^^

네, 영상에서 언급된 터널은 오사카의 유명한 랜드마크인 우메다 스카이빌딩으로 가는 길에 있는 터널이었던 것으로 기억합니다 ^^ 이 터널은 빌딩으로 가는 보행 경로의 일부이며, 전망대에서 멋진 경치를 감상할 수 있는 곳입니다.

키치죠지는 정말 이쁜 곳입니다 ^^

Kyoto is such a wonderful place :-) It is worth visiting so many times.

@@jaywalker11 저처럼 더위 많이 타는 사람들이 자주 방문하기엔 방문할 시기가 제한적인 것 같아 아쉽습니다 ㅠㅠ

@@Yeonu.J 나중에 조금 더 여유있게 오시면 되지 않을까 합니다 ㅎㅎ 어차피 한번 사는 인생…

불상 자체는 정말 아름답고 존재 자체만으로도 경외감을 불러일으키기에 종교적 가치가 충분하다 생각하고, 실제로 이를 보기 위해 많은 이들이 센다이 지역을 방문할 것 같습니다. 하지만 바라보는 것보다 보기 싫어도 눈에 들어온다는 표현이 더 적절할 정도로 거대한 불상이기에, 일부 지역 주민들에게는 이것이 시각적 불편함을 주는 존재로 인식될 수도 있을 것 같다는 생각이 드네요.

@@russty5692 cannot deny it 😉

I think so 😊

☺️☺️☺️

@@홍성훈-t5v 해외에서 보는 삼성 스맛폰은 정말 위기입니다. 삼성 자체만 보면 18퍼 시장점유율로 1위인 듯 보여도 실제 중국 제품 점유율 전체는 33퍼구요.

Thank you for your thoughtful response. I completely agree that the issue isn't about having thousands of apps, but rather having the key apps that users rely on daily. In Huawei's case, their app ecosystem could indeed be a limiting factor when competing globally, especially if the most frequently used apps aren't available. While their hardware is top-tier, many users base their purchasing decisions on whether their go-to apps are easily accessible. For Huawei to become a dominant player beyond China, they may need to actively pursue collaborations with major app developers or improve compatibility with globally popular apps. Otherwise, even with their cutting-edge technology, the lack of these essential apps might constrain their growth in non-Chinese markets. It’s about balancing a robust hardware experience with a functional and appealing software ecosystem.

Thank you for your comment, @ekeboakpan9477. I completely agree that Android and iOS are the result of years of development. My intention is not to mock Huawei but to encourage improvement in their app ecosystem. I appreciate your perspective!

Thank you for your kind words! You summarized it well! ☺️

@@folag It sounds like you've had a mixed experience with the Huawei Fold. The lack of PlayStore apps can definitely be frustrating, but it's great to hear that the foldable screen's zooming capabilities make up for it in certain scenarios. It's always a balance between hardware perks and software limitations. Do you think Huawei could improve their app ecosystem in the future, or do you feel like the trade-offs are worth it for the device's unique features?

Huawei's ecosystems must be satisfactory to millions of Chinese consumers. The company almost certainly has the ability to create a satisfactory ecosystem in our terms, but will continue to struggle for as long as the US government has it in for Huawei. Pity, because its newly launched tri-fold and other good stuff they may have in the works would be ideal for my purposes. Having a foldable tablet in my pocket with all the Google stuff in it would be one helluva nice thing. I frequently receive memos and other documents that I need to read on the go. That pocket tablet would be even better than the much smaller not quite a tablet that I now have.

@@oeinugroho-fn8fq I hope so. I know Huawei is really good. So this video is not about trashing them; rather, I hope they can also focus on improving the ecosystem for harmonyOS.

@@부의추월차선-v9l ☺️☺️thank you

Haha, it’s a great idea. Portability is one thing, but in the end, the app ecosystem matters most.

@@jaywalker11 I just hate people rushing for big smartphones as possible, I'd buy iPhone 13 mini because it's just 5.4" screen but the only thing preventing me is it's iOS not Android, there are no small Android phones unfortunately

@@0xF81 I understand what you mean.

All of those annoying apps? No thanks.

If you are poor, just buy a tablet. This huawei phone is meant for rich people.

@@user-fx4nw4fo2e ㅎㅎ 알파플라이 1은 유난히 소리가 좀 나지만 2와 3는 이 정도는 아니고요 ^^ 그리고 사실 본인들만 의식할 뿐 다른 분들은 전혀 신경 안 쓰시니 너무 신경 안쓰시면 될 것 같아요 ^^ 그런데 소리가 나는 건 맞습니다 ^^ 저는 2020년부터 신고 있고 어젯밤에도 신고 뛰었지만 소리가 나기는 납니다 ㅎㅎ

ㅎㅎ 조금 길기는 한데 공유하고 싶은 내용이라서요 ^^

@@쪄리 ㅎㅎ

😂 감사합니다 ㅎㅎ

Thank you for sharing your opinion. I’m curious to know what you think about the following. This is not to oppose your view; rather, I would like to hear your perspective. Without the alliance with Renault, it's highly likely that Nissan would have gone bankrupt in the late 1990s. By 1999, Nissan was burdened with over $20 billion in debt, stagnant sales, and a shrinking global market share, having made significant operational missteps, including maintaining overextended production capacity, a bloated workforce, and failing to innovate competitive models against rivals like Toyota and Honda. The company's debt levels were unsustainable, and it lacked the liquidity to invest in new technologies and products. Nissan’s operational inefficiencies, such as too many underutilized factories and outdated practices, further strained its resources, while its uncompetitive product lineup led to declining sales in key markets. Renault's capital infusion and the leadership of Carlos Ghosn, who implemented the Nissan Revival Plan, were critical in cutting costs, reducing debt, and revamping the company’s lineup. The market conditions of the 1990s, including economic recessions and increased competition, made Nissan particularly vulnerable. Without the Renault-Nissan Alliance, Nissan would likely not have had the financial or strategic resources to survive.

감사합니다 ^^