- Видео 9
- Просмотров 99 450
Станислав Разживин
Добавлен 13 окт 2014
Видео
30 июля 2017 г.
Просмотров 637 лет назад
30 июля 2017 г.
Просмотров 287 лет назад
30 июля 2017 г.
Просмотров 287 лет назад
30 июля 2017 г.
Просмотров 337 лет назад
Доктор Живого.
Просмотров 99 тыс.7 лет назад
29 июля 2017 г.
Просмотров 457 лет назад
29 июля 2017 г.
Просмотров 267 лет назад
Да сильный фильм. Я смотрела нашу классику в исполнении Голливуда. Многие вещи они делаю потрясающе. Актёры у них потрясающие. Хотя Кира Найтли не очень по мне
Я не поняла этот фильм( не тронул( он любил она любила, все друг друга любили- в чем проблема?
Хоронили же жену!
На Чулпан не могу смотреть,испортила экранизацию на русском
Уничтожали,уничтожают и будут уничтожать умных людей и это только в России
Какой же Стрельников говно,и по жизни есть такие как он,ни ему,ни другим
Кира Найтли играет неплохо ,но этот ее открытый рот и тяжелая челюсть очень портит впечатление!И женщины с такими распущенными волосами ( особенно в условиях войны ) так не ходили!
Posle sharifa I Kirsten tak viliki Leoni sigrats? Usa luchshe igraiut ruskix chem Sami ruskie
тяжëлый фильм
Тратить время на это не хочется.
Концовка до слез😢
Ну а вообще конечно такие сильные отступления от книги, создаётся впечатление, что американцы и не читали её.
В Живаго мне не нравится одна черта, эта категория мужчин, которые, извиняюсь за грубость, как говно в прорубе плавают от одного берега к другому. Ни туда на сюда. Эти мужчины не способны сделать счастливой не одну женщину, просто "герои" любовники. Этим и отталкивает, а так , как человек хороший был, умный, интеллигентный.
Сразу не поняла...роман вроде начинается с похорон мамы Юрия, а отец вроде был в Европе, если память мне не изменяет. Еще смотрю, по остальному сказать не могу, но Кира Найтли уж такая противная, эта отвисшая челюсть с предыханием, развратный взгляд, а вот актер Комаровского хорошо сыграл.
Сколько раз начинала книгу и бросала ( такая муть). И фильм смотрела , что бы узнать чем кончится. Тягомотина....чем можно восхищаться.
Ничего вы не понимаете,если после просмотра этого кино вы заявляете о том что это кино "тягомотина", вы не умеете чувствовать
Согласна с вами - другое дело, серия про Анжелику... )))))
Живаго могли симпатичнее актера подобрать?
Живаго как врач хорош, но как волевой мужчина оказался слабоват на передок, потому из-за неверности семье половину перепитий можно было избежать...
А я не видела доктора.
Прекрасное произведение о человеческом предательстве … Как мерзко от всего. От воин..от всей этой низости. Любов???… нет..
Это не экранизация! В романе другая история.
Мне так нравится Юрий Живаго 🤗
Если бы не вечно открытый рот недоактрисы Киры и ее сумасшедшая улыбка весь фильм, а еще это голливудское придыхание🤣🤣во времена революции и ссылок!было бы проще смотреть. А так это не кино, театральная постановка. Америке никак нельзя экранизироаать русскую классику, ибо у них нет ни души, ни истории. Чего Эмбер не поставили в промежутках между Акваменами? У той тоже с душой норм все
Якась тягомотина.Заставила себе додивитись.Капець.
Подбор актёров удивил.Живаго-в точку,Стрельникова вообще по-другому себе представляла и Лару тоже,но это впечатление от книги.Экранизация хорошая,передана атмосфера романа Пастернака,а это главное.
А мне не понравилась игра наших актёров.. Меньшиков ,Ч.Хаматова...нет..этот фильм пробил и сердце и душу..Кто то высказался,что Б.Пастернак не заслуженно получил Нобелевскую..Критики диванные блин..
Ерунда, полное непонимание романа. Да и роман - вопрос спорный. Не умный, слабый, ненужный человек- этот Живаго, разрушитель по натуре. Как и большенство героев романа. Слом истории, эпохи, государства, судеб людей.
5:35 - 6:20 эффектный ход, какая режиссёрская находка!
Му...ак, бросил жену
Прекрасный фильм, прекрасная постановка и игра актеров. Роман Пастернака " Доктор Живаго" произвёл на меня очень сильное впечатление , фильм тоже. Очень хорошо снят. Спасибо огромное автору канала за возможность посмотреть этот прекрасный фильм.
Не понравилось как снято...
У Киры такой противный рот. Как-то неестественно надут.
Не правдоподобно то, что Комаровский поехал за Ларой за тридевять земель, не верю я, что в жизни такой мужчина поехал бы за какой то там... Ларой...куда то там...
Наоборот. Только такие. Автор понимал о чем характер героя. Какой то там... такого вот какого то такого... глубокомысленно
Комаровский и маленького Юру хотел обеспечить,а Лару он с детства опекал
Почему в названии ошибка!?
Лучше экранизации снять было невозможно!
вдруг захотелось пересмотреть...к чему бы...
Только в фильмах любят таких как Лара, а не таких Тоня. Напоминает Аксинью и Наталию
Да не говори даже им всем нужен только один размер и фасон. Если королева то для всех, а кто не согласен у того косоглазие. Инкубатор в спросе.
Любовь спасёт мир ,а не это вот всё
ruclips.net/video/2usEr5lNAoI/видео.html&ab_channel=ViktorKharlamov
Какая-то дичь, девушка считает себя взрослой и при этом спит с мужиком своей матери, какая в этом взрослость? А мать ещё хуже, подложила свою дочь под своего мужика, пытаясь его так удержать. Жуть да ужас
Скажи, что достоевского не читала.
Она не знала про связь матери, но Комаровский то подлец первой гильдии!
Мать и виновата
это английский сериал 2002 года
1965 года фильм гораздо сильнее
Неплохой фильм,но ,не всё по произведению.....И всё равно чувствуется,что иностранный....нет настоящего русского духа....
ЖивАго! Пародия на название, пародия на фильм. Эта Найтли с вечно откляченной челюстью и похотливым взглядом 🤦♀️ Это не русская девушка (женщина)! Может сейчас таких и наделали, но тогда подобной пошлости не было! Вот Лариса, да тут с образом угадали (относительно). Если коротко, то в фильме нет русского духа. Не дано им этого постичь! Смотрю после прочтения книги и заставляю себя думать, что это фильм по другой книге.
🤝да,я тоже сразу это отметила....хочется посмотреть русскую версию(учительница русского языка и лит-ры посоветовала,сын в 11-м классе изучает)
мне фильм очень понравился!
Не знаю сколько уже раз смотрела,этот шедевр и каждый раз,фильм проживаю по новому…такая боль после просмотра…
Жаль что фильм сильно отличается от оригинала
@@youbanewrote6251 не п*зди
В чём именно отличие?
@@user-qi3im2st7jну например здесь в начале хоронят отца Юрия, а в самом романе хоронили его мать (если не ошибаюсь)
Юра не был, например, свидетелем смерти своего отца. Он знал это со слов Миши. Но основная разница в другом: всё, о чём читатель не смог прочесть в романе, зритель смог увидеть в этом фильме. Здесь предложена интерпретация сокровенного, оставленного Пастернаком между строк. Но фильм неплох.
Фильм заставляет задуматься о настоящем. Опять война, опять чекисты, опять трусливый жестокий народ поделен надвое. Ждем еще чего-то?
Американский вариант на русскую тему. Душу русских им не понять. В фильме столько же от романа сколько архитектуры европейской от Российской.
За копеечку строчишь, или просто дура?
Очень неудачная экранизация. Занудный фильм.
Россия проклятая страна какая-то. Ужас безумный в ней творится всегда.
Чекисты твари 😖