Видео

Верно, но Ласкер все еще играл очень сильно в те годы. Примите во внимание хотя бы занятое им третье место в Московском международном турнире в 1935ом году. Или если в рамках его противостояния с Алехиным ничью в 1936ом в Ноттингеме. Он все еще играл достаточно сильно, несмотря на возраст, но просто данная партия сложилась неудачно для него. В сущности, он сделал всего лишь одну сереьзную помарку ходом 17...Фb6, и Алехин уже не дал ему очухаться. Современным аналогом может служить Ананд, который после потери титула чемпиона мира продолжает показывать высокий уровень игры и одерживать победы над сильными соперниками. Это подчеркивает, что даже после утраты титула, великие шахматисты могут оставаться в числе лучших и продолжать удивлять своими результатами. Касаемо предположения о легкой победе над Каспаровым, я бы не был столь однозначно уверенным в рамках одной классической турнирной партии. Касательно гипотетического матча в настоящее время между ними с большой долей вероятности соглашусь. Если же допустить их гипотетический матч на пике обоих, то здесь вообще никакой уверенности.

@@chessanalyst777 Все таки шахматы это спорт и в тяжелой борьбе возрастные шахматисты сдают. У того же Крамника - один ход и все теряется. С Мартинесем этим было показательно.

@@АнатолийБуньков-п8к Конечно, возраст влияет на концентрацию и реакцию, что может привести к ошибкам в критические моменты. О факторе здоровья писал еще Ботвинник. И возможно, значительную роль играет не именно возраст сам по себе, а состояние здоровья. И, думается, результат матча Крамника не вполне соответствует его реальной силе. Нужно учесть раздражение, вызванное сбоями на chess.com. Когда такие проблемы случаются, играть спокойно уже невозможно, зная, что они могут повториться. В состоянии раздражения играть труднее, практически на уровень 1-2 разряда ниже, т.е. допускаются несвойственные ошибки и т.д. По ходу матча Крамник часто имел лучшие или выигранные позиции, но все решалось на секундах. Поэтому, хотя результат и оказался не в его пользу, по факту он играл лучше. Будь все партии за доской, где бы мышка, связь или исправность chess.com не играли роли, на мой взгляд, Крамник, с большой вероятностью, выиграл бы матч.

gelirem

cox sagol Islam muellim

Спасибо за отзыв. Постараюсь учесть.