Видео

Para dar um contexto maior me refiro as senhorinhas do 8 de janeiro pedindo intervenção militar como aconteceu na Marcha da familia com Deus pela liberdade que apoiou o Golpe militar de 1964 e a citei de exemplo que não critico os esquerdistas(comunistas) ou os direitistas(conservadores) e sim como eles defendem cegamente sistemas que foram comprovadamente um erro em todos os sentidos mas que ainda sim eles os defendem só para se sentirem parte de algo maior (mesmo que isso cause o sofrimento dos outros).

Ce qui ne surprend pas aujourd'hui c'est les cons dans ton genre qui déposent des commentaires dénués d'arguments

​@@vulpecula174Justement, je ne comprends pas comment les socialistes et les communistes disent que ça marche sans arguments, la bonne chose c'est qu'il y a des gens comme toi et moi qui non seulement se laissent emporter par les rêves mais veulent aussi nous aimer comme toi expliquez vos arguments.

@@JorgeCruz3318W Olala... Et bien c ommence par te renseigner, lire Karl Marx, Bernard Friot, Gramsci, alain Badiou,... Il y a des centaines d'écrivains rationnels qui ont écris sur le communisme et le socialisme. Le partage des richesses n'a rien d'extraordinaire, la propriété d'usage non plus, bref c'est faisable, voir même plus sain et équilibré que de continuer dans cette ligne mortifère qu'est le capitalisme, ou le faschisme. Et si ça échoué par le passé, ce n'est pas la faute de l'idée en elle même mais de l'acharnement des hommes et femmes qui ont tout fais pour l'empecher.

​@@vulpecula174 Si c'est la faute de l'idée, bien qu'elle paraisse bonne en théorie, elle a montré en pratique qu'elle ne conduit qu'à un pays pauvre, économiquement dépassé, avec des famines et des dictatures. Et si nous parlons des excuses avancées par les pays communistes et socialistes, nous ne sommes pas responsables de ceux qui ne soutiennent pas l’idée, mais de ceux qui ont cherché le pouvoir au lieu d’aider leur peuple.

@@JorgeCruz3318W tu dis le contraire dans ton "argument", que l'idée soit bonne ou pas cela dépend de ton point de vue. Économiquement parlant aucun économiste critique la non viabilité, voir au contraire aujourd'hui beaucoup disent qu'il est préférable de s'orienter dans systèmes de partage (dernière élection législative avec le programme du front populaire), le communisme est une théorie rationnelle, progressive et matérialiste, rien de percher et d'insolvable, contrairement au libéralisme et sa mains invisible qui gère soit disant le marché, la preuve aujourd'hui de son effondrement. Le communisme pour fonctionner doit être international, sinon il y aura toujours les vilains profiteurs qui tenteront de le détruire

уличная съемка, микрофон на камере

Cette phrase a mal vieilli lol

@@brandovitali1071 🤣 ha ouai tellement 33 député , incroyable , vive la commune , j'adore immaginé des gros bourgeois macronistes qui ont voté des communistes pour faire un barrage rébulicain .

monarquista boludo

Le rapport ?

⁠@verdammi2202et comment il fonctionne ton pays si les prolo qui « parasitent » assurent tout le fonctionnement de celui ci alors que tu as des propriétaires qui s’engraissent du travail?

pas rappeler.....la punition.....travailler jusqu a 64 ans 🥳

si excellent, mais si tu veux écouter une bande annonce avec mozart, il y en a plein d'autres sur youtube.

Et ben que va être le reste

c'est la misère et les inégalités qui créaient le bordel, les forces de l'ordre ne font que de maintenir l'ordre établi

donc ils maintienent le bordel