Видео

Hola Emanuel gracias por ver nuestros videos, te dejo mi correo para ponernos en contacto yonathanfranco@gmail.com

Saludos, gracias por ver nuestros videos, puedes buscarlo como "Fire hose". En cuanto a los capítulos de las especificaciones normalmente se encuentran entre los primeros, donde clasifican los diversos tipos de conexiones de mangueras (Clase 1, 2 y 3).

Perfecto

Hola, gracias por ver nuestros videos, te invitamos a seguir disfrutando de ellos. No tenemos un video al respecto, pero si quieres tener más asesorías por favor escríbenos a yonathanfranco@gmail.com y especifícanos mejor tus consultas.

Los rociadores están diseñados bajo ciertos parámetros de diseños, entre estos la clasificación de riesgos, el área de diseño considerada, la cantidad de rociadores dentro del área de diseño, la densidad de aplicación de estos rociadores, no hay un único valor de presión que experimenten los rociadores para responder a su consulta, todo está dado bajo un cálculo hidráulico, lo que sí es un valor típico promedio de presión mínima de un rociador es alrededor de 15 a 20 psi para el rociador hidráulicamente más lejano, pero OJO: Esto varía como le describo más arriba.

Se refiere al área de diseño que cubre el sistema de rociadores, y éste está dado por la clasificación de riesgos del área a proteger.

Acá te dejo un video de un pre cálculo hidráulico para los sistemas de espuma 👉ruclips.net/video/5PLt89ZDZkE/видео.html

Acá te dejo un video de un pre cálculo hidráulico para los sistemas de espuma 👉ruclips.net/video/5PLt89ZDZkE/видео.html

Acá te dejo un video de un pre cálculo hidráulico para los sistemas de espuma 👉ruclips.net/video/5PLt89ZDZkE/видео.html

Hola Benjamin gracias por ver nuestros videos, en este caso lo más recomendable es implementar un sistema de detección a través de detectores de haz de luz proyectados, los cuales abarcan grandes áreas para su protección, esta solución es muy común para el tipo de aplicación que consultas.

Escríbenos a yonathanfranco@gmail.com

Hola Rafael gracias por vernos, una forma de medir el caudal es instalar un manifold de pruebas en la sala de bombas tal como lo indica NFPA 20, aunque no creo que tu patrón acepte eso si no acepta mínimo un venturi.

Gracias por ver nuestros videos, el tema de los hidrantes exteriores está contenido en el capítulo 7 de la edición 2020.

Hola, gracias por ver nuestros videos, en este caso el cálculo se hace para el riesgo más crítico, es decir, riesgo ordinario 1, para así asegurar la disponibilidad de caudal y presión en la clasificación más riesgosa, lo que por consiguiente aseguraría la disponibilidad para la condición menos riesgosa (riesgo leve)

@@SprinkMath muchas gracias 🙏🏼

Depende del fabricante, los que siempre he visto con de 225 galones, unos 853 litros.

Hola Manuel, muchas gracias por ver nuestros videos y unirte a nuestros miembros del canal. Con respecto a tu pregunta es importante aclarar si la ocupación de oficinas es nueva o ya es existente, si es el primer caso entonces debes usar la tabla 19.2.3.1.1 la cual muestro en el video y tomar la densidad y área que en esta sugieren, en caso contrario si las oficinas ya son existentes y estás haciendo un análisis de un sistema de rociadores existentes entonces debes usar la figura 19.3.3.1.1 que se ha usado siempre. Acá lo importante es no confindir el área total de las oficinas con el área de diseño que me ofrece la norma, recuerda que esa área de diseño representa el área donde se abrirá el máximo número de rociadores al momento de un incendio, producto de la clasificación de riesgo que se le ha dado, si el área a proteger resulta ser más pequeña que el área de diseño que me indica la norma entonces simplemente el área de diseño será el área total a proteger.

@@SprinkMath eXCELENTE Muchas gracias

Por ahora no hemos desarrollado un video para este tema, pero se podría desarrollar si así más miembros de nuestra comunidad lo requiera.

No correspondería a almacenamiento, sería una clasificación de ocupación.

Hola, gracias por ver nuestros videos, sí se podría, recordar que se debe chequear no sobrepasar la capacidad máxima de la bomba, entendiendo que esta puede entregar hasta el 150% del caudal nominal, chequear también la presión nominal versus la requerida.

Cordial saludo! La norma dice que al realizar la prueba de eficiencia, se deben tomar las debidas precauciones, para que se vea comprometida la red ( de gabinetes y rociadores) por tanto, lo ideal, sería cerrar la válvula de la línea de descarga general. Saludos!

Hola, lamentablemente no tenemos por ahora tutorías o capacitaciones para este software. Saludos!!!

Hola, gracias por ver nuestros videos, eso depende como bien dices de la zona geográfica donde se encuentre el sistema por temas de calidad del agua, sin embargo, más allá de verificar el fondo del tanque sería recomendable más bien evaluar la calidad del agua si han surgido problemas de obstrucciones en las cañerías o problemas en los dispositivos de descarga al momento de operar, podrías revisar NFPA 22 (Norma sobre tanques de agua para protección contra incendios) si menciona algo acerca de esta inspección, no obstante, en muchos lugares queda sujeto a los requerimientos de la autoridad competente del lugar. Hacer este tipo de pruebas que consultas conlleva además establecer un plan de contingencia ya que dejarías el estanque de agua vacío para una inspección, lo cual es altamente riesgoso el algunas organizaciones.

Hola César, eso lo podemos hacer en una consultoría especialmente para ti, escríbeme a mi correo: yonathanfranco@gmail.com

Con EPANET se puede simular la red.