Видео

Много благодарим!

Иде! :)

Сърдечни благодарности за обстойния и ангажиран коментар! За нас като прохождащи в подкастинга няма по-голяма радост да видим обратна връзка за съдържанието, което поднасяме, особено, когато е аргументирано и провокира към сериозна дискусия по темите, които засягаме. По всичко личи, че темата за ядреното въоръжаване ви е интересна и бихме предположили, че и четете по-задълбочени материали, за да ви се стори книгата по-лека или несериозна. За нас беше повече от сериозна, тъй като нямаме задълбочени познания по темата и останахме впечатлени от детайла, в който влиза авторката, а също така от досега и с government officials, който е в основата на информацията "от първа ръка", която за нас, вярвам и за повечето читатели е нова и интересна. За червения телефон сме чували и действително бихме очаквали да изиграе своята роля в такъв един сценарий, ако все още е в експлоатация. Наистина деескалацията не е логично очакване, т.к. тогава наличието на ядрен арсенал би се обезсмислило - ако не се използва за противодействие. Защо точно Северна Корея запалва искрата? За мен тук отговора е лесен - ако Русия или Китай например бяха първоначалния агресор, тази книга би могла да се възприеме като обидна, нападателна и да се заклейми в тези държави, което няма как да даде спокоен сън на авторката. Пресен е примера с писателя Салман Рушди, който цели 34 години след като бе обявен от аятолах Хомейни за вероотстъпник, заради своя книга, беше покушен през 2022 г. и замалко не загуби живота си. Затова според нас, авторката е играла "на сигурно" и на принципа на най-малкото съпротивление, включвайки като основен агресор държава, която е изцяло затворена към света. Накрая - искрено се надяваме никога да не се налага да проверяваме тези прогнози по емпиричен път, а книгата да се чете критично от световните лидери и техните съветници и да ги накара да се замислят по-сериозно, преди да размахват ядрената карта като пръчка, с която плашат пакостниците.

@SocioDad Ако книгата излезе на български може и аз да я прочета, въпреки че не си падам по този тип нехудожествена литература. За подобни теми не бих използвал тази книга за основа. Не знам точно какво реални данни е използвала. Надявам се това за носенето на очите на ръце да не е вярно хаха Между другото силата на ядреното оръжие не е толкова в мегатоновете на ядрената глава (която може да не е голяма) , а я страха който предизвиква у хората. Когато даден човек (примерно кремълското джудже) плаши с ядрено оръжие то неговата целева група са обикновените хора които от своя страна да въздействат върху политиците (в нормалните страни това става по време на избори). Когато каже че ще използва такова оръжие той не го казва на президента на Америка за да го плаши (в крайна сметка и той е обикновен човек като всеки останал). Какво искам да кажа - не трябва да се оставяме на страховете да ни водят, особено когато ни шантажира един диктатор. Той е като кучетата - ако усетят страх или коелбаение от твоя страна - ще те разкъса. Относно горещата линия - неминуемо съществува. Военните от двете страни имат постоянна връзка помежду си. Преди да изстреля ракетата Орешак преди няколко дни, Путин е изпратил известие по един подобен канал. Това е публично известно. Така че вече няма риск от грешки. Горещата телефонна линия е създадена имвнно след карибската криза когато положението е било на косъм и американците и дори диктаторска Русия са се уплашили. Сигурен съм че дори те са си казали "Ооокккк... прекалихме. Едно е политическото говорене и размахване на оръжие, друго е когато извадиш пистолета и си длъжен да го използваш. Може да сме диктаори и да сме убили милиони невинни в СССР, но една ядрена война ще ни убие и нас, а не само простолюдието. Дай да създадем телефон който да използваме когато политиците прекалят." И така военните са създали тази гореща линия. Тя не свързва президентите, а свързва военните за да може връзката да е още по-директна. През '83 руският военен Станислав Петров получава фалшив сигнал от системата за ранно предупреждение която показвла аизтрелване на междуконтинентална балистична ракета от сащ. По някакъв начин той разбира че сигналът е фалшив и не е докладван към висшето ръководство. Ето това е пример че дори в състояние на (ядрена) война изстрелването на ракетите не зависи от един човек и имамкогп възможности да бъде предотвратена ескалация. Питате защо някоя от страните не каже "другите изстреляха две ракети по нас. По добре е да не отвръщаме за да не стигнем до тотална война". Ами в действителност може да се случи точно така! Може да се намерят военни които да мислят логично. Ако видят изстреляна една ракета едва ли веднага ще отговарят със сто. Американците ясно са заявили че не искат война с Русия. Но както Иран използва проксита да напада съюзника на сащ - Израел. Така и сащ могат да помагат на Украйна да се защитава от руската агресия.

Събудихте интереса ми след случайното ми попадане във вашият подкаст!Това е част от статия на д-р Стоян Саргойчев ! Ако събуди вашият интерес потърсете негови публикации! Основно са на английски!

Блгодаря, че сподели. Не се бях замислял и със сигурност ще се поразровя. Много интересно! Благодаря.