Видео

Szia Bence - nagyon jó kérdés! Árban hasonló a két (mechanikus) modell, és a kivitelezési minőségük is nagyon hasonló; ha mindenképp egy számot kellene aggatnom erre, akkor a Roamer 8/10, a PRX 8.5/10 mindkettő kiváló a maga nemében, de a PRX szerintem egy kicsit többet nyújt egységnyi pénzért, de igazából mindkét óra nagyon jó. A stílus már nehezebb kérdés, aki visszafogottabb, letisztultabb órát akar annak mindenképp PRX, aki egy kicsit több bling-et akar, annak Searock. Mai fejjel egyiket se vennem, hozzam a The Twelve áll legközelebb. Udv, B

Szia András. Felszínesen ismerem csak őket. Újabban elég sokat foglalkozik veluk az amerikai órás sajtó; az alapján komoly, minőségi, feltörekvő microbrandnek tűnnek. Üdv, B

@TesztPad köszönöm szépen.

Viszonylag kompakt a tok, úgyhogy annyira nem drabalis a 44, de ilyenkor ut vissza hogy micro, mert próbálni gyakorlatilag nem tudod. De tényleg gyönyörű óra, több szó eshetne róluk. Üdv, B

Szia Mate, Az oltonyora nehéz műfaj, istenigazából a sportorak húzzák előre a piacot, ezert szerintem csak a nagyon egyedi karakterű (Reverso) vagy a nagyon nagy multu modellek (Calatrava)kapnak reflektorfényt. Nem volt meg személyesen dolgom Elite-tel, de szinte biztos vagyok abban hogy nagyon jól összerakott órák, de engem a Coctail time beütésu szamlapjukon kívül nem igazán tudnak megfogni.

@TesztPad köszönöm szépen a választ.

Szia Robi, Tudtommal nincs gyári femszij, az összes 106/107 műanyag szijas. Utólag viszont tudsz ra rendelni különböző helyekről, azt hiszem van egy Casio 22mm-es is ami rámegy, de Aliexpressen is lehet korrekteket talalni. Üdv, B

Köszönjük a munkádat Peter.

Szia Imre! A Zeppelin nagyon jó órákat gyárt, én is kedvelem őket. Erre a listára leginkább az az ásvány kristály orauvegeik miatt nem fértek fel. Üdv, B

Szia Gyula - napok kérdése és érkezik :) Az orahoz pedig grat, szerintem imádni fogod ! Üdv, B

@@TesztPad Hát, minden jót nektek!!! Erőt egészséget ahogy a jó határőr mondaná.

Szia Krisztián, Teljesen megértem ha nálad a GS a csúcsok csúcsa, nagyon értenek az oragyartashoz, erre a videoban is kiterek. Sőt, a video elkészítése óta több legendás modellt (SLGA015, SLGA023) is volt szerencsém kipróbálni és sokkal pozitívabb véleménnyel vagyok róluk, mint a video készítésének az idején. Azt viszont tartom, hogy elegáns-sportos és túlméretezet búvár modellek domináljak a kinalatukat, plusz több órájuk nagyon hasonlít az alap Seikokhoz - ezzel nehéz érvényesülni a világ nyugati felén, és ezt az eladási adataik is alátámasztják. Erről függetlenül valószínű hogy az új besorolási metódus alapján már magasabb értékelést kapnának, remelem lesz lehetőségem idén visszatérni a rangsorhoz. Ezt a megafolyos szamlapot viszont kérlek fejtsd ki, mert ez nekem nem jött at. Üdv, B

@TesztPad Köszönöm a gyors választ. 1. Megfolyások a számlapon és illesztési hibák. Ezeket te említetted kritikaként a "zseniális" Seiko órák minőségellenőrzési problémái kapcsán. Ezért indokolatlan szerintem a legfelső kategória a "mezei" Seiko brand esetében. 2. Az Óra magazinnak volt egy gyár látogató sorozata. A Breitlinges részben kerek-perec leírták, hogy az új svájci üzemük gépparkja és az ottani összeszerelő műhely kultúra az abszolút csúcs napjaink óra iparában. A high tech non-plusz ultra! Indokolt lenne, ha a Seiko és a Breitling ezért helyet cserélne a listán. Köszönöm a figyelmet.

Szia Bálint, A Tudor marketing tanulmány is lehetne; 15 éve halott volt a márka most pedig szárnyalnak - eladások és minőség terén is. Az MT5402 szerkezetet ha karban tartod sztem a kedvenc unokád is hordhatja majd azt a BB-t! Üdv, B

Szia Bence, Élőben meg nem láttam, ugyh nekem is csak másodkézből van infom. Az alapján amit lattam/olvastam, nagyon jónak tűnik; egyedi és jól eltalált a design, jó a szerkezet, jó az anyaghasználat, és a Bulova továbbra is Citizen kézben van, úgyhogy nagyon valószínűtlen hogy komolyabb gond legyen vele. Üdv, B

@TesztPad köszönöm a gyors választ. Igazából más kávéház, de még a Roamer Montalbano-n, illetve a Primeline Day-date I-esen agyalok. Neked, mint szakértőnek, mi lenne a rangsorod, pro-kontra? :)

Mindhárom jó óra, igazán rosszat nem lehet választani közülük, árban is nagyjából egy szinten vannak. A fontos kérdés az az, hogy eredeti designt akarsz-e (Bulova) vagy nem banod ha Rolex homage az óra (Roamerek). Én csakis emiatt a Bulovat előnyben részesítenem. A Roamerek kozul pedig a Montalbano áll hozzam közelebb mert az Oyster Perpetual design szerintem sokoldalúbban hordhato mint a Day-Date a fluted lunettaja miatt. De mivel mindegyik jó óra, az a legjobb ami neked a legjobban tetszik - lehetőleg személyes próba után. Üdv, B

@@TesztPad köszönöm a gyors választ! :)

Szia! Van egy pár japán órákat áruló hely; kettőt raktam a leirasba is. Üdv, B

Szia Mate, Elvileg nem kellene hogy számottevő különbség legyen köztük, de a Premier érzésre szerintem is jobban össze van rakva. De teljesen más műfaj a két óra, úgyhogy nehéz ezt megítélni - a minosegi kerámia lunetta pl nagyon sokat dob a búváron. Üdv, B

@ köszi a gyors választ. Nekem főleg az acél szíj tűnt pontatlan kidolgozásnak, illetve a dátumablak nagyítója az ami kicsit elvette a kedvem

A femszijjal szerintem nincs baj, a csat a gyenge pontja. A kuklopsz üveg az megosztó - én imadom, de sokan falnak mennek tőle. A kivitelezése viszont ennek is rendben. Üdv, B

Szia Robi, Azt hiszem a Doxa Watches honlapnál semmi sem mutatja pontosabban, hogy hova koncentrált a Doxa az elmúlt években: csak a búvárjaik szerepelnek rajta. Úgyhogy valószínű, hogy a te orad összeszerelési minősége teljesen rendben van, de a branden belül semmiképp sem felső polcos, akkor sem ha automata. Üdv, B

@ Persze ez nyilvánvaló. Egyébként duplája már az ára mint amikor én vettem, ami meglehetősen érdekes. Nekem tetszik a régimódi, letisztult stílusa és a doxás ketyegése 🙂 Nyilván tudom, hogy ez nem egy komoly svájci óra, viszont amit képvisel, és ahogyan az nekem bőven elég.

​@@robertbalogh3663​ állítólag a Doxa ki fogja vonni a forgalomból a (csúnya szóval élve) "plázaóráit", és csak a komolyabb búvárvonalat tartja majd életben, amiben kifejezetten erős. Szóval, ha tetszik neked a Doxának ezen arca, jól tetted, hogy beszereztél egyet, mert nem sokáig lesznek már a polcokon (külföldi katalógusokban már most sem szerepelnek, ahogy TesztPad is említette, szeretnék itt, Kelet-Európában is levetkőzni magukról a "divatórás" cimkét.

Szia Ádám, A Vostok egy érdekes, egyedi márka - es továbbra is tetszik a 120512. De ez nem változtat a tényen hogy a szerkezeteik elképesztően pontatlanul járnak, és a quality control kb nem létező fogalom számukra. Sokadik, szokatlan, fun órának jo lehet, de csak az előzőek tudatában. Én ebben semmilyen ellentmondást nem látok. Udv, B

Szia Ármin, Valoban, nagyon belehuztak, különösen a high-end modellek lettek lenyűgözőek, viszont idén viszonylag kevés 200-300k forintos sportos-elegáns modell jött ki tőlük, pedig - szerintem - nekik az az igazi erősséguk. Üdv B

@TesztPad igen, azt én is megfigyeltem, hogy az általad említett óratípusból kevesebb készült mostanában. Öröm viszont, hogy a high-end modellek nagyrészéből itthon is van elérhető modell, tehát nem annyira erőlteti a csak Japán belpiacra szánt órákat az Orient (Star).

Szia, Ár-értékben nagyon jó óra, a mérete sem túlzó (40.8mm tokatmero), ha tetszik a semi-skeleton kivitel, szerintem nagyon boldog leszel vele. Üdv, B

@TesztPad köszönöm!

@@TesztPad még egy kérdéssel zavarnálak! 20 év után az első órámat venném a mindennapokra. ORIENT Stingray II RA-AA0C01B19B óráról is szeretném kérni a véleményed!? (Igaz árban ez már aletta van a videó témájának.)

@@zoltangaal2793 ez már egy fokkal nehezebb kérdés, mert 2025 elején 100K forint környékén választani kell a zafírkristály és az automata szerkezet között. Alapbetően nem tartom rossz órának a RA-AA0C01B19B-et, sőt 80K környékén az egyik legjobb az árkategóriájában, de ennyi pénzért a fémszíj nagyon kezdetleges lesz és az ásványi kristály bizony karcolódni fog. Az F6922 szerkezet viszont ezen az áron nagyon jó deal. Alternatívákat is nehezen tudok mondani, mert ezen az áron a régi Seiko 5-ök versenyeznek, amik egy fokkal jobban bírják a gyűrődést a Harlex üveg miatt, de a 7S szerkezetek már eléggé elavultak a fémszíjaikkal pedig kínvallatni lehetne. Én továbbra is az SRPE55-öt tartom a legjobbnak ezen az árszinten, de az karakterében nem hasonlít a Stingray-re.

@@TesztPad köszönöm szépen!

Szia Péter, Abban hogy jól néznek ki 100%-ig egyetértek és az új 8800-as és 8900-as szerkezetek valóban relatív vastagok, cserébe technikailag nagyon rendben vannak. A régi co-axial Seamaster viszont szerintem korrekt volt 13mm-rel (116610-es Submariner pár tizedmm-rel vékonyabb), és a Moonwatch 13.5mm sem vészes (126500 Daytona hajszállal vékonyabb, bár az automata, ami szép teljesítmény). Üdv, B

@ Köszi a válaszodat, nekem 12 mm-en van az a határ, amin túl már könnyen odaverem mindenhová. Ebbe beleférnek a Rolexek 12.2 mm-rel.

Szia Attila! A Fortis-t en kedvelem, egyedi megjelenésű, jól összerakott órákat készítenek, de viszonylag réteg márka, nem sokan ismerik. Ha használt órát veszel mindenképp érdemes előtte egy független szervizzel megnézetni, így tudod elkerülni, hogy az esetleges kimaradt szervizek miatt baja legyen. Google szerint egy full WERK-17 hivatalos szerviz 400 dollár, semmiképp sem nevezném olcsónak. Üdv és BÚÉK, B

Köszönöm Bálint, üdv és boldog új évet!

Szia! Nagy valószínűséggel azért nem találsz róla infót mert ez a modell már nem kaphato. A kék szinvaltozatrol viszont találhatsz egy leírást itt, ha a YT ma enged linket megosztani: oraker.hu/product/dk-1-13535-3-daniel-klein-premium-ferfi-analog-karora/8682308162035?aku=a712b9199105a8de30cd0e66f8b3deda A Daniel Klein belepo szintű divatorakat gyárt, úgyhogy az órás közösségnek nem a kedvencei, én sem vennék magamnak ilyen órát. Üdv, B

@@TesztPad Nagyon szépen köszönöm a válaszodat ! Utánna fogok nézni az ajánlásodnak , jók a videóid ! tetszenek .

Szia Dávid, A jobb alsó gomb elvileg kijelzi az utolsó atomora szinkron idejét és ha hosszan nyomva tartod akkor egy pittyenes után megpróbálja manuálisan szinkronizálni az időt. Ha nem reagál semmit egy Casio szerviz esélyes hogy rendbe tudja tenni. Üdv, B

Szia! Meg életemben nem szedtem szet G-shockot, úgyhogy ebben nem tudok segíteni. Érdemes nézni hátha van RUclips tutorial. Üdv, B

Szia Ákos, Nagyon jó, hogy vannak magyar óramárkák, de én meg egy olyan Evolvens modellt sem lattam ami tetszene. Ha visszatértem - és születik ilyen - biztosan fogok veluk is foglalkozni. Üdv, B

Szia Tamas, Nincs veluk sok tapasztalatom; jó árú Swiss made óráknak tűnnek - kissé fantáziátlan homage designokkal. Szerintem ezen az áron a Casiok és a TIMEXek jobbak. Üdv, B

Szia Zoli, Leírásban találsz két oldalt ahonnan eletheto. Üdv, B

Tudtommal ezen az árszinten nincs ilyen svajci - 200E körül elég… spórolós ETA és Ronda szerkezetek kerülnek az oraikba. Volt pár ultra pontos kvarc próbálkozás a részükről, de a nagy svájci márkák jellemzően mind mechanikus órában utaznak. A Junghansnak van pár hasonló tudású órája, de nem lepne meg ha az is valami japán tech lenne. Üdv, B

​@@TesztPadNa, én pont azt akartam írni, hogy a Junghans 1972 Mega Solar esélyes riválisa lenne az Oceanusnak. :D Elegáns is, sportos is - és meglepne, ha kevésbé bírná a napi viselést, mint japán "társa". Nekem a japán szerkezettel se lenne benne bajom, csak nem tudom, hogy az beleférne-e még a "Made in Germany" -ba.

Sajnos mióta megvan az S100 nekem is egyre jobban tetszik : D

Az nem tetszik, hogy van, vagy a megvalósítás nem jön be? Üdv, B

Ezt az órát nem ismertem, kicsit zsúfolt a szamlap, de a tok és a szíj világbajnok, grat hozza! Üdv, B

Azzal, hogy a Seiko jobban tetszik azzal nem lehet vitázni - bár épp ok gyártanak millió feletti kvarcokat is. Mondjuk azok is szépek :) Üdv, B

@@TesztPad Igen, a Seiko találta fel a kvarcot, ha jól tudom, de pont, hogy ha kvarc, akkor azt ilyen 500.000 Ft felett vennék, mert az alatt nagyon gagyik vannak. Még a Seikonál se biztos, hogy negvenném. Viszont egy Grande Seiko kvarc, az már bizony ki kell legyen szépen dolgozva. És nekem jobban tetszik az, ha az óra másodperc mutatója nem egyet ugrik, hanem szépen folyik. Én inkább a mechanikus órákat szeretem. Nem rossz egyébként a Casio, ha az embernek nincs pénze, de ha már van 200.000 Ft-ja, akkor szerintem van jobb választás. És a 200.000-es kategóriában szerintem a Seiko jobbat tud. Pl. ott van a Red Special, a Brian May óra. Hát az valami gyönyörű. Nekem annyira megtetszett, hogy 2020-ban azonnal meg is rendeltem.

A Seiko-nak jobban csengő neve van az biztos, de ilyen árban zafírral, solar technológiával , rádió vezérléssel és titániummal csak a Casio és a Citizen marad a kosárban. A nagyobb választék pedig jó lenne, de nem igazán van.

Szia! Nagyon, nagyon nem az én stílusom de a Bulova jó, valószínű hogy ez is nagyon korrektül össze van rakva. Üdv, B

És nincs is azzal semmi baj.

@@TesztPad "Kicsit" kipótoltam, és Prospex SSC947P1 ha már solar. Viszont a Casio is kidobhatna már egy automatát, nekem valahogy az 50 ezres G-shocknál/Pro-trek megáll a történet.

Szia Laci! Az én órám a seiyajapan-rol van, de ők pár hete szabadságon vannak és az oldalt is szüneteltetik. A videoleírásba raktam két megbízható helyet ahonnan be tudod szerezni ha érdekel. Üdv, B

Nagyon köszönöm a segítsèget🙂, ès gratulálok a családbővülèshez🙂​@@TesztPad

Szia! Az AT8238 kb ugyanazt tudja mint az Oceanus S100. Ha tetszik a mozgalmas kronograf szamlap és nem zavar hogy 43.5mm a tok átmérője (ami elég emberes), akkor boldog leszel vele. Üdv, B

@@TesztPad megnéztem élőben és egyáltalán nem nagy, pedig vékony a csuklóm. Köszi a választ.

Bizony, ez egy közel tökéletes óra, örülnék ha mindenkihez eljutna aki kicsit is erdeklodik a téma iránt, mert nekem minden napomat szebbé teszi, amikor hordom. Az M100TSE is kiváló a maga nemében - és az S100-hoz hasonlóan igazán azt sem kapta fel az órás közösség igazán sohasem - méltánytalanul. Üdv, B

Szia, Hivatalosan nem, de japán webshopok árulják, párat raktam a leirasba. És igen, Európa nagy részen veszi a jelet. Üdv, B

Az S100, a T200 és az S400 mind nagyon jók, ha végtelen kapacitásom lenne mind kapna saját videót. A CB2015 itthon is kapható korrekt áron, érdemes megnézni személyesen. Üdv, B

Köszönöm Mate! Üdv, B

Nem érdemes keseregni ezen - a JDM boltok elég jó áron dolgoznak, kettőt raktam a leirasba, ott lehet meg is találod. Üdv, B

Eleinte én is úgy voltam vele hogy az óra az csakis úgy jó ha mechanikus. Idővel, korral sztem sokan meg fognak térni, ezért sem szoktam senkivel sem vitázni a támában :)

​@@TesztPadlehet, pár év múlva az okosórákat sem tartod majd ördögtől valónak, ahogy a kvarcokkal kapcsolatban is elfogadóbb lettél. :)

@DemjánÁkos volt egy első generációs okosoram 2017-ben. Szenvedélyesen gyűlöltem, úgyhogy nem fenyeget a veszély :) Üdv, B

@@TesztPad természetesen csak vicceltem, nekem sem a szívem csücskei az okosórák. :) viszont én elhiszem, hogy néha lehet olyan élethelyzet, amikor inkább hasznára válnak az embernek egy ilyen óra funkciói, mint a "normális" órák. Ettől függetlenül nálam sem az okosórák nyernének egy mechanikus/automata/kvarcórával szemben.

@@DemjánÁkos a solar túlelő okosórák engem is érdekelnek, a Garmin Instinct 2 Solar pl nagyon tetszik és az okosított G-Shockokat sem tartom ördögtől valónak. Búvárkodni - ha szeretnék búvárkodni - is inkább búvár computerrel mennék, mint egy SKX-szel. Bár ha tudnám, hogy holnaptól fixen zombi apokalipszis lesz, továbbra is egy GW-9400-at szeretnék a csuklómon tudni :) Üdv, B

Ezen felnevettem :D Igen, egy külön részt megért volna a negatívumok szekcióban, hogy szép, szép csak benne van az ánusz.

Igen, a pontos másodpercmutató ott volt a jegyzeteimben, végig tudtam, hogy valami kimaradt... ez volt az. Durva hogy milyen tűpontosan és határozottan kapja telibe a beosztásokat az S100, erről minden más kvarc példát vehetne. Én egy nézőmtől vettem az órát akinek pont az volt a baja, hogy túl könnyű, de én is nagyra értékelem a kényelmet, úgyhogy jól jártam :) Üdv, B

Szia Béla, Le vagyok maradva, nem is láttam a Montalbano-t! Esélyes, hogy bestseller lesz, újabban kifejezetten erős a Roamer homage vonal. Üdv, B