Видео

死が軽いっていうか、あんずちゃんは不死者だから、そもそも地獄にいけないんだよね……（ただの猫になってしまう）　だから、あんずちゃんは閻魔大王の法や罰については無関心というか、想像の範疇にもない気がする。ので、やっぱりよっぽど肩入れしないとエグいラストになっちゃうかなと。とはいえ、優れた映画だとは思うので評価されてほしいですねー。

この世界での地獄感について、かりんちゃんの「鬼って案外普通だね」的なリアクションに対して貧乏神が「いや、めっちゃ怖いよ」という趣旨のやりとりが、勝手にエレベーターに乗って大叫喚地獄を見たことによって回収されたような描写だと感じたので、柚季があまりソフトな刑を受けるとは解釈できなかったです。 ただ地獄での責苦もセリフなどが明確にコミカルな表現をされてたので、それこそ2度と会えないようなバッドエンドではないのかなと思える余白は感じました。 貧乏神が地獄から帰ったらかりんちゃんに憑くと言っていたのにあれ以降出てこなかったことなども含めて、若干ブラックな一面も想像できるビターエンド寄りなのかなと私は感じました

デフォルメされたデザインの、人間ですらないキャラクターたちなのに 「あんずちゃんは化け猫だからねー」で、許容されてる存在 動きと音で絶妙な説得力が生まれてましたよね

初めまして。いつも映画考察楽しみにしております。化け猫あんずちゃんの『またいつか会える』とちがって定型の『またいつか会える』は、会えないことによって悲壮感を生んで悲しみの感情を呼んで感動させるのかな？と思いました。★しのさんと弟さんのおかげで定型の作品を観るときの意識や観方が変わりました。これからも楽しみです。

(　・ω・)ホントに傑作だと思いましたニャ😸 多くの示唆に富んだ解釈ができる、非常に緩く非常に残酷で非常に豊かな映画体験ができました

僕も「化け猫あんずちゃん」見たけど、マジで傑作でしたね！ この映画をここまで丁寧に言語化してるのは、ほんとうに素晴らしいラジオですね！

原作ガチ勢が高みから見下せる動画ｗ

要潤さんのRUclipsチャンネルで剣術指南を受けている動画があります 3年前の動画ですが、今回の剣術(騰のファルファル)がどうやって敵を倒しているかが解説されていて興味深いですよ

騰のファルファルがわかんない人達！笑笑

貂は原作だとこのあと大人の女性に成長して、信とめちゃめちゃいいコンビになるので、まだまだ活躍するよ〜

コット とチャレンジャーズ 最高でした

身も蓋もない次元の低いこと言うがめったやたらに殺すなよって思う。 チェンソーマンはそういう作風だからまあ仕方ないとは思うが

しのさん、自分とまぁまぁ好み近いなとは思ってるんですが、俳優にまったく興味ないのは勿体ないですねぇ。 俳優を観に行くのも映像作品の楽しみの一つだと思うので。 まあこればっかりは個人の嗜好というか性分でしょうからどうしようもない話かもしれませんが。

壮大な伏線を撒いた割には大葉とおんたんがメインテーマとして後章で描かれたために他がおざなりになって，”え，これで終わり？！”となってしまったのが原因なのかな おんたんと門出の関係が後編で特に発展しないのも過去の世界線での話を活かしきれてないように感じてしまった もちろん何も変わらないことに焦点を当てたのかもしれないが

ゴールドボーイは入らないですか😢

面白かったからそれでよし。

深く考える人も表面上の感動が欲しい人も楽しめるから良いですね、色んな意見があるし全部の意見に納得出来る理由があるからみんなの感想聞くのも楽しい。京本が概念的な存在ってあんまり考えて無かったから京本に対する謎の浮遊感も納得しました🙂‍↕️おふたりの話めちゃくちゃ勉強になりました、こんなに深掘りできる友達いるの羨ましい（´-`）.｡oO

ルックバックのちょっと気持ち悪いところ、なかなか語られないですよね。 ちょっと都合良過ぎるし、事件に対しての態度は傲慢なところがある作品だけど、それも全て作者が自分のためだけに描いたものを発表したからこそ感じる部分なのだと思いました。 そこもひっくるめて、この作品のこと好きだなと思います。

この物語は藤野視点+京本の最低限の気持ちが想像できる客観的視点で構成されていると思ってます。それが悪いことなのかは分かりません。 例えば、2人で走っていて手が離れようとするシーンは京本が藤野に置いていかれてると感じていると映画を見ていたとき思いました。京本も藤野のため、一緒に対等な関係でいたかったがため美大に入った節があるのではないかと思います。京本視点を考えると、面白い4コマ漫画を描き、自分が家から出るきっかけを作り、1人ではできなかったことをできるようにしてくれた藤野に相当な想いを持っていたと思います。感情移入の比重は藤野の方が大きいですが、京本にも個人的には感情移入はしてますね。藤野はライバルという意味で、京本はそれに追加して狭い視野を広げてくれた相手として見ていたのだと思います。 変なこと言ってたらすいません。長文失礼しました。

とても理知的に言葉を選ばれた素晴らしい『批判』ですね 匿名なので容赦なく書きますが私は原作含め 『京アニ事件が藤本タツキの作家でござい自意識オナニーのオカズにされた』ってだけの作品だと思います この漫画を凄腕アニメーター達が寄ってたかって映像化して自分達の名前を押し出して追悼面してるのは吐き気しか覚えません 全てが歪んだ自意識の表出ですね

作品のメッセージ性としては「無駄に思えることでも誰かのためになっているし、みんなきっと誰かのヒーローだから、その誰かのためにも初心を忘れずに頑張っていこうぜ」的なことなんだろうけど、別にそんなの分かりきってるし普通のことじゃない？ありきたりで浅くない？って思っちゃったな。あと映像化の弊害だろうけど、BGMの音量とタイミングのミスマッチや、間延びしてて退屈な時間が多くて気になった。500円で原作買って初見でサクッと読むにはいいんだろうけど、倍以上する映画代を払って1時間かけて観るものじゃないなと思った。40分の内容を無理に60分にしてる感じというか、全体的に退屈で最後も「え？ここで終わるの？」って感じだった。「一緒に頑張ってたけど片方が死んじゃって、主人公は自責の念に駆られるけど死んだあいつは幸せだったんだって気づいて、あいつ(喜んでくれる人)のためにこれからも頑張っていくぞ！」的な感じで終わる使い古されたありきたりなストーリーだったし、なんで絶賛されてるのかわからなかった。漫画読んだらまた違ってくるのかな。。作画、演出、声は文句のつけようがないくらい素晴らしかった。

『なんで描いたんだろう、描いても何の役にもたたないのに』 は『なんで役に立たないと一度は捨てたくせにあの時描いてしまったんだろう』なわけだから漫画家になった時点での話ではないわけだよね

ツイートとマシュマロ返答も拝読した 京本が象徴的に描かれている点と、原作より大分ウェットに描かれているという評価は同意できたけどそれ以外の感想があまり共感できなかった… マシュマロでは「藤野目線ではなく第三者視点」と書いてあるけど、序盤の学級新聞でショックを受ける追加カットの時点で藤野の主観的視点であることを主張してるように私は思えたし、その点などから京本を象徴的に演出することに意義はしっかり感じられた（定点視点は長時間経過の演出でしかないと思う） あと、京本を象徴性に描くこと（演出）とリアリティライン（設定、展開）を並列して話していることもイマイチピンと来なかった……私の読解力不足かもしれないが 原作の持つドライさや問題提起力、ある種のグロテスクさがなくなって感動モノに寄ったなとは思うけど、それってダメなことなのかな？この世に原作と全く同じ意図で作られた映画はあるのだろうか セクシー田中さんの件が記憶に新しいが、改変されることがダメなのではなく「原作者の意図にそぐわず原作者を傷つける、怒らせること」「改変されたテーマが伝わらない」ことが批判されるわけで、この映画は前者は当然分からないが、少なくとも後者は伝わってきたなぁ 動画ではとにかく藤本先生の哲学や世界観について語られているけど、この映画を制作したのは藤本先生ではなく主に押山監督じゃないのだろうか… 映画の感想なのに原作者の話ばかりで、「なぜ監督はそう演出したか」についての意見を聞きたかった 主さんが原作マンガが好きだということは激しく伝わった ただ世の中絶賛ばかりだから、批判的な意見も共感できる部分があって面白かった

劇伴うるさいよね

私は原作もめちゃくちゃ好きですしアニメ映画も素晴らしいと思いましたよ この映画化をきっかけにルックバックを知った人も多くいるのを確認できますし批判を多く受け評価も低い漫画原作の実写映画化に比べれば遥かに意味があると思いますよ この映画化について必要性を感じないという意見をたまに見ますが個人的には理解出来ません

個人的な解釈ですが、京本が美大に行った理由は、もっと絵が上手くならないと藤野の力になれないと思ったからで。藤野も京本を待っていたから作家名を変えていないし、映画版での追加された電話シーンがあったのだと自分は思います。美大を志し、美大に行った人なら、二人の感覚は少なからず分かる人がいると思いますが、それ以外の人には独特な世界なので理解できないかもしれません。

この作品は徹底して藤野主観で構成された作品なのだから、京本記号化、家族背景の不在についてはスジを通していると思う。 良い風に解釈すれば余分な背景が無いことで、マンガ作りという営みの中で紡がれた刹那的な絆であることがより際立っていいと思う。

周りは絶賛する人ばっかりな中、冷静に分析しながら批評されていて非情に興味深かったです。自分は映画見ていい映画だ！と思ったのですが、お二人の意見を聞いて確かにそうゆう節があったなと思いました

映画ルックバック見ました。悪くなかったけど、あまりピンとこなかった。その後、映画の特典の漫画を見て涙目になって感動した。映画と漫画で同じ話なのにこんなに気持ちが違うのが自分でも理解できなかったけど、この動画でわかった。映画の音楽で感動の押し付けを感じていたんだ。ドライな漫画だからこその感動だと理解しました。気づかせてくれてありがとうございます。

非常に分かりやすい批評ですね。原作読みましたが女の子化した自伝的な短編で映画化するほどの内容かな？と思ってました。集英社のゴリ押しとかあるんですかね？

スタンドバイミー・ドラゴンクエスト？

イイ話期待してるんなら観ないほうが。元々原作もいろいろ評価分かれてましたからね。なんか理詰めな人には向かない映画のような気がします。

ほぼほぼ言いたい事言ってくれてます。 やっぱり尺の問題による二人の関係性の積み重ねが描けてなかったのと、実写に落とし込んだ時のリアリティラインの調整が上手くいってなかったですよね。 一見すると雰囲気がいいのでXでは賞賛する声も多かったですが、自分は上記の部分が気になってしまいました。

前章はよかったけど後章は微妙だった。悪くなったねー

自分は、この映画を見て、間違ったやり方だとしても、好きな門出の隣にいることを守ろうとする姿が刺さったなあ。

おんたんが最後まで世界の命運に関わったことに何の自覚も無さそうに、はにゃにゃふわ〜してるので、「個人が世界の命運に責任感じたりそのために犠牲にならなくて良い」っていうニュアンスもすっごく軽くなるし、「でも身近な大切な人は絶対だといいよね」っていう唯一のニヒリズムに対するアンチテーゼみたいなものも、門出との関係描写が後半少なすぎて全然エモくない。 最初は美味かったけど、後半味の無くなるガムみたいな作品だった。

めちゃくちゃ深い所まで考える頭のいい人なんですね。冷笑主義だとか自分はそんな難しい視点を入れて観てなかったので、そんな見方をする人もいるんだな〜へぇ〜って感じ。

何か起こるんだけどこちらが望んだことは起こらない、悲劇が起こっても他人事というのは最近別の洋画でも観ました。 ドキュメンタリーかと思うくらいリアルな描写ですし、悲痛な演技にいたたまれない気持ちと引いてる気持ちが混在してましたね。

女子の矛盾や掌返しに憤っているのも若さではあるけれど、いつかは慣れないとね。

今日見に行きましたが、あくまでも前日譚なんで楽しめました。

今どきありえないような現実の中学生以上にピュアすぎるじれったい大人のやり取りが小豆島を舞台にゆるりと繰り広げられるファンタジーがとても心地良かった。別に原作がどうとか今泉監督らしいとかどうとか型にはめて分類したり、細かいところの違和感を並べ立てたりして無理に考察しても時間の無駄です。

おんたんてきには、親兄弟全滅してるしこれが責任じゃね？

ラスト、ラジオって何？また別のせかいせん？戻って来るし2回位別の世界戦略移動してる？

真っ当マックス マットマッテル頂きました！‼️

最高のスピンオフ、メチャ面白かったです！

作品見ました。おっしゃる通りですね。 ただ、浅野いにおは20年前からこういうスタイルですよ。 それがＳＦになっただけで。 それを今、言及するのはなんだか面白いなと思いました。

（´-`）.｡oO男女がイチャコラしてるだけの映画に需要が見込まれてるから作られたんだろうな。 それくらい現実が世知辛い証左でもあるんだが。 ところで、アニメの実写化って誰が望んでるの？

おんたんが門出を説得する方向に行けば良かったのではと思っちゃうけどどうでしょう？ 身近な誰かと話し合って説得出来ない関係の何が愛情で何が友情で何が絶対なのかと思っちゃう

同意ですね。 この内容をやりたいのなら前後編の尺はいらない。 前編で“自分なりの正義”を実行し悩み自殺した門出を描いたのに、後編では東京壊滅の元凶であるオンタンがそのままなのが一番しっくりこない。 前編では2人の「絶対の関係」を強烈に押し出しているのに、後編では大葉が活躍するにとどまるのも面白くない。オンタンと門出は物語の中心であるべきでしょ。 この映画には主人公サイドの現実的な苦悩描写が足りない。

原作とかドラマも知らないでいうのもなんですが 今泉さんと永野さんが好きなので鑑賞 悪くないけど良くもないなぁ...って印象です 90分位にしてもらえたらまた違うかな... 斉藤くんはとても良かったです