Видео

Alles schön bei Amazon kaufen, dann sieht es so in der Innenstadt aus

LASS Die ALTEN SPRECHEN DIE NOCH LEBEN ,DIE WAHRHEIT AUSSPRECHEN !

Faschismus ist Kapitalismus in der Endphase. Die gesamte Deutsche Industrie mit samt allen Monopolkapitalisten haben Hitler unterstützt. Dafür haben sie ja auch an die 11 Millionen Zwangsarbeiter bekommen. Hitler war ein antikommunistischer Feind der Arbeiterklasse. Links war er absolut nichts. Er war durch und durch rechts. Alle die was anderes Behaupten ebnen den Faschismus wieder seinen Weg.

Alle,die jetzt so entsetzt reagiren,sollten statt " nazi" raus,Afrikaner uns Islamisten raus rufen! Und Stecherei geht weiter!

DAS wollen die LINKEN sozialistischen Faschisten natürlich nicht wahrhaben. Dabei ist SOZIALISMUS per Definition des Dudens und aus seiner Entstehung schon IMMER LINKS gewesen! Es ist die Natur des LINKEN SOZIALISMUS immer faschistisch und auch rassistisch zu werden, wobei der Fremdenhass seinen Ursprung im Neid findet und sich nicht auf Ethnien begrenzt. Es ist der Erfolg des Gegenübers der den Neid des Pöbels erwachsen lässt. Der Pöbel zeigt hat schon immer mit dem Finger auf erfolgreiche, denkende und handelnde Menschen im allgemeinen. Schon zu Zeiten der französischen Nationalversammlungen, wo der Neiderfüllte Pöbel LINKS saß.

Hitler war rechtsradikal und wollte alle Linken ausrotten.

Heute haben ja Irre Ausgang aus der Klapse.

Hitler war ein linke Ratte.das stimmt !!

Haffner war schon immer gaga. Ein dummschwätzer mehr nicht

was sagt Haffner bei Minute 1:34: Konservative waren halbe Verbündete und halbe Opponenten. Ich würde es so interpretieren: im Thema verbündet, in der Auswahl der Führung Opponent. Von links konnte es keine Opposition mehr geben - die sassen im KZ oder waren tot bzw haben, um ihr Leben zu schützen, geschwiegen. Das Attentat vom 20 Juli kann man kaum als Tat politischer Oppositioneller betrachten; es war die Tat zur Rettung der eigenen Position innerhalb der Gesellschaft, des eigenen Wohlstands und des eigenen Lebens. Es ist interessant, dass immer nur dieser kleine Teil aus den "Anmerkungen zu Hitler" zitiert wird um darzustellen, dass Hitler doch eigentlich ein Linker war. Im Gesamtwerk kann man aber auch folgende Aussagen Haffners finden: - Hitler schloss sich 1919 einer kleinen, rechtsradikalen Partei an - (Hitler wollte die) Abschaffung aller linken Parteien - … da man aber das, was hinter linken Parteien steckte, die Arbeiterschaft, nicht abschaffen konnte, musste man sie politisch für den Nationalsozialismus gewinnen und das bedeutete, man musste ihr Sozialismus bieten, jedenfalls eine Art Sozialismus, eben den Nationalsozialismus Haffner beschreibt auch Nähe zwischen Ludendorff und Hitler. Bei der Gelegenheit beschreibt er Ludendorff wie folgt: als eine anerkannte Zentralfigur aller umstürzlerischen Rechtsbewegungen fungierte Zum Geschachere um Positionen innerhalb der NSDAP sagte Haffner folgendes: Das es sich dabei nicht nur um die Ämterverteilung einer künftigen rechtsgerichteten Regierung handelte Am Ende war Hitler das aber auch alles völlig egal, wie Haffner ausführt, weil Volk, Rasse, Lebensraum, Antisemitismus Hitlers Weltanschauung bestimmen - womit das völkisch-nationale der bestimmende Faktor in Hitlers Denken war - ein klares Zeichen der extrem Konservativen, die in den Parlamenten immer rechts platziert wurden und daher in der traditionellen Defintion rechts/links eben extrem rechts waren.

Was Sebastian Haffner hier beschreibt ist Totalitarismus. Eine Herrschaftsform also, die in jeden Aspekt des menschlichen Daseins eingreifen möchte. Totalitarismus ist ein Merkmal, das in modernen, ideologiegetriebenen Regimen jeder politischen Couleur auftreten kann, man denke beispielsweise an religiöse Fundamentalisten. Es ist kein Merkmal an dem man rechte und linke Weltanschauungen voneinander unterscheiden könnte. Hitlers innenpolitische Vorstellungen von der Überwindung der Klassengegensätze in einem Ständestaat durch Hingabe für die Nation ist vielleicht kollektivistisch, aber sicher nicht links. Die biologistische Ideologie von einem Kampf der Rassen um Lebensraum findet sich ebenfalls nur bei rechten Denkern. Haffners Behauptung, es habe ab den 1930ern innenpolitisch nur Widerstand von Konservativen gegeben, halte ich für unzutreffend. Sie lässt außer Acht, dass ab 1930 das Reich bereits durch präsidentielle Erlasse, also unter Umgehung des Parlaments, regiert wurde und ab 1933 politische Arbeit von Linken nur mehr im Untergrund oder Exil geleistet werden konnte. An anderer Stelle sagt Haffner, dass es nur die Parteien der linken Mitte waren, die die Weimarer Republik gegen ihre Feinde verteidigten. Die Kommunisten wollten genauso wie die Rechtsextremen die Demokratie „überwinden“. Es ist mir unklar, woher das Bedürfnis kommt, rechts und links gleichzusetzen. So ein Versuch kann nur in Orientierungslosigkeit enden. Es wäre besser sich einzugestehen, dass Politik, die eine Ideologie über das Prinzip der Menschlichkeit stellt, immer unmenschlich sein wird. Das gilt für rechts und links.

Aber die Hohlköpfe greifen Alice Weidel an, wenn sie das erwähnt.

Ich liebe die Stimme und Art zu sprechen einmalig

Hitler war ein Linker!

So ist es. Die Nazis sitzen in SPD, Linken und Grünen.

Die Deutschen halten sich viel zu viel an dieser Vergangenheit auf. Es ist vorbei,Basta. Die Deutschen sollten sich lieber Gedanken darüber machen was sich in der Gegenwart abzeichnet.

Hitler war 100% Sozialist

Aber klar doch, und vor seiner Machtergreifung war er ein armer gläubiger Bettelmönch

Was macht die Pozilei dort eigentlich beruflich?

Solche Leute (wie Waid.02 z.B.) lernen nichts. Wie man hier ganz deutlich sehen kann, haben die keine Argumente, also diskutieren die ad hominem.

Wer mal einen Vergleich zwischen drittem Reich und dem DDR Regime zieht wird etliche Übereinstimmungen feststellen. Keine Meinungsfreiheit, Gestapo = Stasi, Hitlerjugend und Freie deutsche Jugend. Und nur ein Mann hatte das sagen. Und die Hakenkreuzfahne war in ihrer Hauptsache ROT. Da änderte auch der weiße Kreis mit dem schwarzen Hakenkreuz nichts. Das die Nationalfahne der DDR natürlich anders aussah ist vermutlich der Verdeckung der wahren Absichten der Sozialisten geschuldet.

Die Frage stellt sich nicht. Sie ist unerheblich, unsinnig und schwachsinnig. Es gibt kein links oder rechts, es gibt nur Wahrheit oder Lüge!

Es ist eine Beleidigung der Opfer des Nationalsozialmus. Hitler hat nämlich Linke und Sozialisten jeder Art bis aufs Messer bekämpft und sehr viele umgebracht.

Bei mir geht das Video nicht, aber ich habe ein Buch von ihm.

Was ich in dem Zusammenhang AfD/Altparteien/Medien schon immer vermisst habe, ist die Tatsache, dass vonseiten der AfD keine Distanzierung von Hitler zu bemerken war. Die AfD als konservative Partei will Schaden von Deutschland abwenden und schon angerichteten reparieren. Hitler dagegen hat mit den meisten seiner Massnahmen möglicherweise wegen Größenwahn ungewollt unserem Land den größtmöglichen Schaden in materieller und ideeller Hinsicht zugefügt. Wer sich heute noch mit "AH" oder "HH" mit ihm zu solidarisieren bemüht, muß von allen guten Geistern verlassen sein. Das Leiden und der Schaden betraf nicht nur die zu Feinden erklärten anderen Völker und Länder, sondern ausgerechnet das eigene Land und Volk. Dass es noch Deutungsfreiräume für Unbelehrbare gibt, liegt auch an der Festschreibung der einseitigen Geschichtsschreibung der Siegermächte. Als der Bundespräsidentenkandidat Heitmann von einer Neubewertung sprach, wurde er mundtot gemacht. Jedenfalls frage ich mich, warum die AfD nicht Hitler als den größtmöglichen Schädiger für Deutschland aller Zeiten (Gröschaz) erklärt. Damit würden die linksradikalen Hasspropagandisten als Testamentsvollstrecker Hitlers dastehen, denn Hitler hat in seinen letzten Tagen laut Speer ihm den Auftrag erteilt, die Infrastruktur im Land zu zerstören, da das Volk in seinem Sinne versagt hat und die Deutschen eines Weiterlebens unwürdig seien, was an die linken Hassparolen "Deutschland verrecke" und noch widerlichere erinnert. Mit mit meiner Meinung bin ich nun möglicherweise zur Zielfigur von links- und rechtsextremen Irren geworden.

Hitlers Sozialismus war rechts?

Faschistische bunte Nazitrolle hier auch!

Probleme bei Schreiben es Artikels. Buchstaben werden nicht gesendet!

Danke für den Beitrag! Zionisten(Rothschild) bauten mit den Marionetten den Demokraten Hitler und seine Nazis auf und versorgen ihn mit Waffen wie die Russen! Pirschte mich selber an meiner faschistischen amerikanischen Nazi Familie Clay an die Wahrheit ran gepirscht .Eugene Herbert Clay war verantwortlich an den Lynchmord an den deutsch -jüdischen Bleistiftfabrikanten Leo Frank 1915 verantwortlich! Er wurde später 2 x zum Generalstaatsanwalt gewählt!

Nope , historisch nicht korrekt Die nsdap hat meide extreme von links und rechts bedient und miteinander verbunden.. daher kann man weder behaupten die nsdap wäre klassisch links, noch klassisch Rechts .. es war ein Gemischtwarenladen..

Die Stadt Wiesbaden ist die hässlichste und Frankfurt am Main die schönste Stadt Hessens.

😂 jetzt wollen die Russentrolle zusammen mit der afd uns auch noch dieses Märchen verkaufen ! Hitler war eigentlich Kommunist. Deshalb gab es täglich Saalschlachten zwischen Nazis und Kommunisten, deshalb waren Hitler und Stalin dicke Freunde, deshalb gab es auf jeder Nazi Demo Plakate mit 'nieder mit den kommunisten' und deshalb griff Hitler auch die Sovietunion an. Alles nur noch irre 🎉

Nazis Raus!

Nun wird wohl die Links-Grün-Woke Realitätssimulation zum Einsturz gebracht. Weiter so!

Es ist und bleibt Bullshit. Da ändert auch ein Sebastian Haffner nix dran.

Von Haffner kann man lernen. Aber: genau zuhören ! Haffner sagt: 1) Aus Sicht der äußersten Rechten, aus Sicht der Konservativen stand Hitler links. Und 2): Was die "Sozialisierung der Menschen" betrifft (in den 1960er Jahren hieß das "Formierte Gesellschaft") die das Kollektiv an die Stelle der individuellen Freiheit stellt, so war dies ein sozialistisches Merkmal. Haffner urteilt sehr zurückhaltend und abwägend. Daraus die Titelzeile zu machen "Hitler war Sozialist - also ein Linker und kein Rechter" ist sehr vereinfachend und irreführend - so wird aus der Delikatesse, die Haffner seinen Zuhörern serviert, eine "Erbsensuppe für die Volksküche". Na dann: Prost Mahlzeit.

wichtger Beitrag , gerade heute

Ich finde es uninteressant, ob jemand links oder rechts ist. Für mich ist nur die Frage relevant, ob jemand human ist.

warum hat Hitler denn alle Linken umbringen lassen? Das Video ist komplett Bullsh***

NSDAP heißt nationalsozialistiche Partei Deutschlands , das ist schon wahr ,doch er war Antisemit und Rassist , haßte aber auch Parteien ,die sozialistisch ausgerichtet waren wie KPD und SPD . Er rottete Juden und politische Gegner aus und ich sehe ihn als einen rechten Verbrecher ,der in einem mörderischen Krieg Millionen von Menschen ermorden ließ . Ich verbrachte meine Kindheit in diesem in meinem Empfinden faschistischen Staat und Sie ,Herr Hafner ,überzeugen mich nicht vom Gegenteil .

Diese Lügen sind unfassbar und nicht anzuhören !!

Die Linken verdrehen alles, sodaß sie immer als die guten da stehen. Man sieht es doch an der Antifa und Hammerbande, Politiker der Opposition verfolgen und Krankenhausreif schlagen, genauso hat es die SA gemacht.

Axel Stoll war überzeugt das die Nazis von der Rückseite des Mondes stammen und dort bis heute leben. Sie kommunizierten über ihre Haare als Empfänger. Krauses Haar können das nicht empfangen! Er unterstrich seine Aussagen stets mit: "Das muss man wissen!" Dieser Beweis fehlt mir hier etwas, was die Sache etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!

Die NSDAP entstand aus der Deutschen Arbeiter Partei DAP Die war links. Sozialisten sind links, NationalSozialisten auch. Warum ist das so schwer zu verstehen? Hindenburg (rechts) wollte Hitler verhindern. Aus Angst vor einem Bürgerkrieg unterblieb das. Den Rest kennen wir....

0:27 Konrad Adenauer war in der Zentrumspartei und hat sich öffentlich gegen die NS DAP ausgesagt. dafür ist er dann ins Arbeitslager gekommen

Danke für diesen Vortrag 👍

Ihr glaubt auch noch an euren eigenen Aussagen, was? 🤬 Schämen solltet ihr euch. Kommunist. Dann hat er ja mit Russland einen innerparteilichen Konflikt gehabt? Die ganzen Menschen aus lauter " sozialem Engagement" vergast? Ihr seid das letzte

Ja klar, Elvis lebt, die Erde ist eine hohle Scheibe und Hitler war links. Auweia 🙄

Hitler war nie wirklich links. Die Vorgängerpartei der NSDAP war links nationalistisch und die NSDAP in ihren Anfängen auch noch. Im Parteiprogramm ging es in den frühen 1920ern tatsächlich noch um die Enteignung von Unternehmen, landwirtschaftlichen Betrieben und Gutshöfen. Hitler hat das schon sehr früh geändert, da er das wirtschaftliche Establishment brauchte. Ohne die großen Unternehmen und deren Geld konnte er natürlich keinen wirtschaftlichen Aufschwung nach Deutschland bringen. Damit hatte sich das Sozialistische. Die Partei wurde eher konservativ bis reaktionär, dazu faschistisch incl. Führerkult wie bei Mussolini, Franco etc. und sie wurde sogar ultranationalistisch, nach dem Motto: "Deutschland ist Hitler und Hitler ist Deutschland (den Rest spar ich mir mal)". Bei Stalins Diktatur traf das linke Element zu. Er führte ein links-faschistisches Regime und konnte Hitler damit durchaus das Wasser reichen. Stalin war jedoch nicht nationalistisch, sondern eher internationalistisch. Er war bestrebt, sein System möglichst weltweit zu exportieren. Die Anti-Hitler-Aktivisten und (Möchtegern-)Attentäter waren Leute mit verschiedenstem weltanschaulichen Background (bzw gar keinem). Die Offiziere um Stauffenberg waren zwar rechte aber keinesfalls konservativ, im Gegenteil, sie wollten einen radikalen Umsturz um erst einmal eine Militärdiktatur zu errichten. Die Leute der weißen Rose waren konservativ monarchistisch aber durchaus antisemitisch, besonders ihr Übervater Kurt Huber. Der war glühender Antisemit und Verschwörungs-Mystiker. Elser war ein einfacher Mann ohne große philosphische Hintergründe. Ihm gefiel einfach nicht, was Hitler trieb und er wollte Hitler schon umbringen, als er noch gar nicht richtig in Fahrt war.

Blödsinn