Видео

Derek is tévedett korábban, amit most kiigazított. Nem szabad senkinek a tanítását megingathatatlan igazságként kezelni, mert ők sem úgy kezelik, hanem változnak ők is. Az Újszövetség sehol nem írja elő a tized fizetését. A Zsidó levélben sem azt írja az apostol a gyülekezetnek hogy ők fizessenek tizedet, hanem azt írja hogy Ábrahám fizetett tizedet Melkisedeknek. Ezzel bizonyítja hogy Melkisedek magasabb rangú Ábrahámnál - mivel neki fizetett Ábrahám - ezért a belőle származó papság is magasabbrendű mint az Ároni. Egyébként Ábrahám a zsákmányból adott tizedet, ami egyszeri juttatás volt és nem a havi jövedelméből rendszeresen. Szóval egy egyszeri juttatásból ami 4500 évvel ezelőtt történt, kijött a havi rendszeres tized ma. Kiegészítésként ajánlom Dr. Arnold Fruchtenbaum ide vonatkozó tanítását, aki sokkal benfentesebb a témában, mivel rabbinikus hátterű keresztény. bibliatanitasok.hu/sites/default/files/BibliaIskola/pdf/MBS112hu.pdf

Az Ószövetségben volt szükség a tizedre, a bűnökért való áldozat miatt. Ma nincs áldozati bemutatás a bűnökért. Az Újszövetség van érvényben. Ami szerint Jézus Krisztus egyszeri áldozata végérvényesen eltörölte bűneinket, egyetlen áldozatával örökre tökéletessé tette a megszentelteket. Ehhez már nem kell hozzátenni semmit. Se tizedfizetést, se semmit. Ez Isten ajándéka számunkra ingyen. Ezt csak el lehet fogadni. :) Zsidókhoz írt levél 10: 4 Mert lehetetlen, hogy a bikák és bakok vére eltörölje a bűnöket. 5 Azért e világba jövetelekor így szól: Áldozatot és ajándékot nem akartál, de testet alkottál nekem, 6 égő- és bűnért való áldozatot nem kedveltél. 7 Akkor ezt mondtam: Íme, itt vagyok, a könyvtekercsben írva van rólam, hogy cselekedjem a te akaratodat, Istenem. 8 Előbb azt mondta, hogy áldozatot és ajándékot, égő- és bűnért való áldozatot nem akartál, nem is kedveltél, amelyeket a törvény szerint bemutatnak, 9 azután így szólt: Íme, itt vagyok, hogy cselekedjem a te akaratodat. Eltörli az elsőt, hogy helyébe állítsa a másodikat. 10 Ezzel az akarattal vagyunk megszentelve egyszer s mindenkorra, Jézus Krisztus testének megáldozása által. 11 Minden pap naponként szolgálatban áll, és sokszor mutatja be ugyanazokat az áldozatokat, amelyek sohasem képesek eltörölni a bűnöket. 12 Ő azonban egyetlen áldozattal áldozva a bűnökért mindörökre az Isten jobbjára ült, 13 és ott vár, amíg ellenségei a lába alá vettetnek zsámolyul. 14 Mert egyetlen áldozatával örökre tökéletessé tette a megszentelteket. 15 De bizonyságot tesz erről nekünk a Szentlélek is, mert utána így szól: 16 Ez az a szövetség, amelyet kötök velük ama napok után - azt mondja az Úr -, törvényemet a szívükbe adom, és elméjükbe írom be azokat, 17 bűneikről és álnokságaikról többé meg nem emlékezem. 18 Ahol pedig bűnbocsánat van, ott nincs többé bűnért való áldozat.

A tized szabályozása a Bibliában nagyon világosan le van írva. Csak a tévtanítók, és áldozataik számára érthető nehezen a kérdés, mindenki másnak egyszerű. Itt a tized, ott a tized, jöjjön próbálja ki a szerencséjét féle kapzsi gondolatok, a meggazdagodás utáni vágy vége egy nagy bukta. KINEK ADOTT TIZEDET PÉTER, JÁNOS, ÉS PÁL APOSTOL? KITŐL FOGADOTT TIZEDET PÉTER, JÁNOS, ÉS PÁL APOSTOL?

@@highplaces4692 Ezt nem értem. Mi köze van a tizednek a bűnért való áldozathoz? 3Móz 27,30.32: "A föld minden tizede az Úré, a földnek a szemes terméséből és a fa gyümölcséből; az Úr szent tulajdona az... A marháknak és juhoknak a tizede is, minden tizedik, amely átmegy a pásztorbot alatt, az Úr szent tulajdona legyen." Hol van itt szó a bűnért való áldozatról? Ábrahám (pontosabban akkor még Abrám) nem bűnért való áldozat miatt adott tizedet Melkisédeknek (1Móz 14). Aki ágál a tized ellen, annak szerintem fogalma sincs róla, hogy mi is az valójában. A tévtanítók Mózes törvényéhez kötik a tizedet, pedig Mózes csak Ábrahám után több száz évvel született. Én a tizedet hálaáldozatként adom be a gyülekezetben, és nem kényszerből. Áldás!

Az Újszövetségben az apostolok nem fizettek tizedet senkinek, és nem is szedtek tizedet senkitől. Egészen másképp lettek kiküldve. Nem sok mindent vittek magukkal. Isten ereje pedig hatalmasan működött rajtuk keresztül. A mai "felekezeti kereszténység" az valami egészen más..... De Isten adjon nekünk kegyelmet! Áldás!

@@AdaLancelot Ismerek olyan embert,aki nem ad tizedet a hit gyüliben és anyagilag meg van ami kell egy normális élethez, és tudok ismerek olyat is aki rendszeresen fizeti a tizedet vagy még többet és anyagilag akadnak problémáik. Ez az egész anyagiakról való tanítás a hit gyüliben nem igaz. A jó mértékü , megnyomott adakozás, meg a nagyobb bankjegy a pénztárcádban az van az Úrtól stb. mondhatnám még de minek. Volt benne tapasztalatom évekig. Ez hitetés, varázslás, manipulálás a pénzért. Csak az furcsa nekem, hogy ha a tanító- Derek Prince-, aki az egész tized fizetésről a világ különböző földrészein tanított, ő maga mondja saját szájával, hogy nem igei és megkárosította az embereket, akkor miért nem gondolkoznak el rajta legalább, hanem hazugságokkal félremagyarázzák a dolgot. Ez sajnos totális agymosás-divatos ez a szó. Ragaszkodnak a tanításhoz, de az igzságot nem akarják meghallani, megérteni. ettől függetlenül, ha akarják támogatni a gyülekezetüket, természetesen megtehetik, de hogy egy hamis tanításhoz ragaszkodjanak, az észbontó!!!!