Видео

Papa Vórtice tiene muchos hijos , los humanos les asignamos diferentes nombres a pesar de que la topología es la misma. Toroide , anillos , loops , torsiones , espirales , contracciones espacio-temporales, remolinos ondas , rotación ,fuerza centrífuga, cuerdas, hebras , fibraciónes , spinors etc etc etc. Es tan facil advertir la huella vorticial en la naturaleza cotidiana, que sorprende que la ciencia no la advierta y no concluya que sin la maravillosa interacción del vórtice nos quedamos sin universo sobre el que especular asignandole ecuaciones. Leucipo y Demócrito se revuelven en la tumba aguardando que la alegoría de los remolinos del río ocupe su lugar.

Me recordó a Wittgenstein ese isomorfismo entre ideas y mundo, logica y mundo etc.

No encuentro conexión lógica entre el ficcionalismo que defiende Bunge y lo que afirman Vallé o cualquier otro ufólogo que citó. También me parece que presenta un argumento completamente equivocado: de que algo (como las matemáticas) sean ficciones (es decir, que no son entidades concretas o materiales), no se sigue de ahí que no puede haber objetividad al hablar de estas. Por ejemplo, las reglas del ajedrez son ficciones, pero no por eso significa que estas no sean objetivas (además de aplicables) en el juego de ajedrez. El ficcionalismo solo nos dice que las entidades conceptuales no son equivalentes a las entidades concretas o materiales, y que el día en que las entidades concretas específicas (como los humanos) dejen de existir, estas ficciones también dejan de existir, justamente en este sentido, en que ya no son pensadas por nadie. También hay una diferencia entre pensamiento con conceptos (al que estamos habituados como adultos funcionales de una cultura dada) y el pensamiento a secas, que incluso lo tienen otras especies de animales, un hecho tan conocido que incluso Carl Sagan ya lo mencionaba en Sombras de antepasados olvidados. Y lo que Bunge nos dice es que "pensar con conceptos" no es lo mismo que conceptos como entidades (ficciones).

Cuando escucho de esto pienso en guerra climatica que bien que me sali de la academia

buen video! gracias por tanto

Primer comentario.. Saludos profesor..

La energía es inherente para la existencia de los objetos matemáticos. Es necesario un cerebro humano para crear objetos matemáticos, pero para que funcione el cerebro es necesario que tenga energía, sin energía muere el cerebro y por lo tanto deja de existir los objetos matemáticos. Si eso mismo pasa por cada ser humano de la tierra desaparece la matemática. Por lo tanto los objetos matemáticos, se producen en la mente humana (con un cerebro con energía) el producto de ese pensamiento son ideas ficcionarias, si estas ideas están sujetos algún sistema formal (que es otra ficción), entonces estas ideas generan un objeto matemático (que no tiene energía) , y se materializa convencionalmente entre todos los matemáticos.

También hay maníacos científicos prof... Les recomiendo este libro CIENTIFICO José Carlos González-Hurtado Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios

En la ciencia hay algunos fenenomenos parecido a los ovnis. Por ejemplo los rayos globulares es un fenomeno de la naturaleza super extraño pero hay anecdotas de gente que los a visto.

Cuando yo tenia quince años, querido Rolando,leí el libro de Jacques Bergier llamado Extraterrestres en la Historia. Sinceramente me mamé de leer tanta basura llena de falsedades y cosas absurdas en un solo texto. Finalmente terminé tirándolo a la basura donde pertenecía, después me arrepentí,porque todas esas tonterías hasta sirven para escribir una buena historia de ciencia ficción y hasta para conquistar chicas. Que tonto fui.😅

Acabo de encontrar tu canal y que joyita eh, por favor no pares de hacer este contenido de filosofía de las matemáticas que es muy muy escaso.

Hablaste de Ovnis, y no mencionaste a Salvador Freixedo, vaya, ni siquiera a Jaime Maussan. Te hace falta ver mas bax.

Pedazo de biblioteca👍

Prof. Buen día. Conoce algunos libros que toquen el desarrollo de Taylor para funciones de varias variable en su forma VECTORIAL que además trabajen con cuarto, quinto o mas términos. Ojalá pueda recomendarme algunos, no importa si no está en español, gracias.

TU AUDIO ES UNA REAL CAGADA VIEJO , ARREGLA ESO CARAJO ...🤔

Excelente, haber ❤encontrado este canal

PREGUNTA: En la frase "el conocimiento no tiene fundamentos", qué significado se le da a la palabra "fundamentos". Gracias.

También estaría interesante un video sobre el trabajó matemático de Grothendieck y cual fue su impacto en las matemáticas.

Estaría interesante un video sobre teoría de categorías y sobre la revolución que Jacob Lurie esta haciendo en esta area con sus libros Higer topos Theory, Higer algebra and Spectral Algebraic Geometry.

Cantor se apresuraba a publicar, y si tuvo importantes errores, lo mejor que hizo fue cuando Dedekind le aportaba ideas

Wittgestein no fue filosofo; este era un ingeniero de aviones. Uno que hacia aldabas de puertas.

Muy buen video, usted es el mejor divulgador de conocimiento formal de habla hispana. Gracias!

Hola Carnal, me gustaría compartir ideas sobre la historia de la raza humana.

Estos canales deberian tener mas difusion

Hola profesor, sería bueno que recomendara libros que nos presenten una visión general de las matemáticas mostrando como unas ramas se relacionan con otras, no es exactamente el tipo de libro del que hago la propuesta pero el libro: ¿Qué es la matemática? De Courant muestra una visión amplia en el sentido que muestra muchas ramas de las matemáticas, libros así serían buenos para poder orientar y saber en qué orden debemos estudiar cada rama de las matemáticas. Un saludo desde Perú 🇵🇪

Tambien como complemento a este tipo de materias sirven el "a comprehensive course in analysis" De B.Simon O un libro de ANALISIS funcional como el de Rockafellar y Wets

Exclente aporte! 📚

Excelente aporte!👨🏻‍🏫📚

Excelente video. Sabes algo de la relación entre Nietzsche y Mach?

Para mí muchas teorías físicas son en si mismas puros modelos matemáticos que predicen algunos fenómenos físicos y los físicos le ponen nombres, y crean variables a conveniencia. Pero que no representan la realidad. Los fundamentos de la cuantica son los mismos de la matemática.

Me recuerda a Noroña.

Lo único que le reprocho a Madero es que haya consentido el exilio de Porfirio Díaz, Debió haberlo fusilado en el Zócalo, a la vista de todo mundo. Con ese golpe de autoridad (similar a lo que hizo Juárez con Maximiliano) se hubiera afianzado en el cargo, y no habría ocurrido la mal llamada revolución mexicana, que de revolución no tiene nada.

Gracias por las recomendaciones, las empezaré a leer 🐧

Antes de estudiar mecánica cuántica se requieren ciertas matemáticas, seria una buena idea si en algún video nos recomienda algunos libros para iniciarnos en las matemáticas de la mecánica cuántica.

Buen video maestro, solo se fisica de colegio pero es genial escucharlo

9:26 no se podía decir mejor.

Hola, muy interesantes tus videos. Soy de formación ingeniero y soy aficionado de leer libros técnicos. Estoy estudiando alemán y he empezado a leer los libros matemáticos para ingenieros en alemán que están de moda. Quería preguntarte qué te parecen los libros de enseñanza de Lothar Papula: Mathematik für Ingenieure und Naturwissenschaftler, de Gõllmann y otros: Mathematik für Ingenieure: Verstehen Rechnen Anwenden, y de Tilo Arens y otros: Mathematik. A mí me parecen buenos porque son claros a entender didácticamente pero no tienen muchos ejercicios propuestos a resolver como son los textos en inglés o rusos. Un saludo!

El capitalismo que tipos como Fisher ni siquiera supieron entender (por algo perdió casi 100 millones en plata de hoy tras la crisis del 29) está quemando el planeta, pero dale, el Marxismo no es ciencia (a diferencia de la economía neoclásica que es super mega duper científica, _astrology for boys_ xd)

Me encanta escucharte de fondo, la verdad desconozco si seas o fuiste profesor, investigador, nose ni como saludarte ahahhaa. Pero me encanta, yo tengo una discapacidad pero aun asi estoy empezando a enamorarme y verle el sentido a estas cosas de la matematica y la fisica, tanto que estoy estudiando ambas carreras con miras a la astrofisica y eso que vengo de algo si viene tiene que ver, no es tan directo su tratamiento, que es el diseño grafico y de hecho ahorita estudiando esta segunda y tercera carrera veo que muchas cosas se usan y combinan y me encanta escucharte de fondo a ratos, hay cosas que de repente no entiendo, pero luego otros si. Gracias.

Excelente video profesor, una pregunta, ¿sus recomendaciones de los libros los presenta en el orden en que considera que deben ser leídos?

Me encanta como explica algunos temas o conceptos, gracias

Hola Rolando comparto el gusto por la literatura de ciencia ficción , excelente aporte de ayer. Saludos

Desde mi punto de vista los problemas auténticamente humanos nada tienen que ver con la ciencia y la argumentación fundamentada en criterios de comprobación empírica. La ciencia no puede ofrecer criterios morales a seguir; nada nos dirá sobre el sentido o sinsentido de la vida. La ciencia nos sirve para resolver cuestiones prácticas, incluso sacar a la luz las estructuras últimas del universo. Nada más. El resto -que es lo verdaderamente interesante- seguirá en manos de la especulación metafísica y las meras creencias. Ante este desfondamiento de lo humano, la respuesta que siempre encontraron los hombres como paliativo al dolor de la existencia, fue el arte. Que conste que admiro su esfuerzo por acercar a las personas una actitud rigurosa y racional, sobre todo en estos tiempos de charlatanería y posverdad. Un saludo afectuoso.

Señor,deje utilizar ciencia como algo mas alla del metodo cientifico. No hay otra ideologia proclive a la ciencia que la que explica francis bacon en el novum organum como base,y no parece haberlo citado. Todos los temas expuestos en este video son filosofia,y la hace muy mal por cierto.

Profesor, me encuentro en el último semestre de la licenciatura en Física y Matemáticas de ESFM IPN, y a este video solo le falto el libro de Mecánica Cuántica de De La Peña. Librazo..

Es ironico, en caracteristica positiva existe una teoria de Galois que usa en lugar de grupos de simetrias, algebras de Lie generadas por ciertos campos diferenciables. Trabaje sobre eso en mi doctorado, la teoria es muy prometedora para entender foliaciones si se la combina con algebras de caracteristica mixta y cohomologia. .a conjetura de Grothendieck Katz en la que trabaje por mi cuenta por años trata de eso.

Totalmente de acuerdo con el comentario de que si alguien se pregunta para qué sirven los grupos o las estructuras algebraicas o en general, ¿De qué sirve saber manipular estos entes abstractos? Pues a un verdadero matemático no le importará en absoluto sus aplicaciones, porque para un verdadero matemático, al ver todos esos temas ve arte y punto

Me intriga su comentario acerca del porqué en la educación superior se usa tan comúnmente el texto de Fraleigh, me siento agraciado que a pesar de tener ese texto como referencia, las álgebras modernas las llevé con un profesor tan potente mentalmente hablando que prácticamente recordaba de memoria las definiciones y se inventaba en el momento las demostraciones, los cursos estaban muy vagamente basados en el texto de Herstein que también es famosisimo pero también de muchos otros textos más que supongo que el profesor había consultado, ¿para usted que texto o textos serían los más recomendables para impartir o llevar los primeros cursos de álgebra moderna?

Muchas Gracias 🎉 Profesor Feliz añu 😊 Salud y saludos desde Cuideiru en Asturies 🤟🏻🤳👍🏻☕️ ➡️

saludos profesor, me gustaría que hiciera recomendaciones de más libros de ciencia ficción. Otra cosa que recordé, al ver este video es sobre la ley de Sturgeon, la que dice que el 90 % de todo es basura, esto lo dijo Theodore Sturgeon cuando le preguntaba sobre porque la ciencia ficción era un género "malo".