Видео

Le sable pour aquarium ne sert à rien c'est du sable de Loire qu'il faut mettre et le sarracenia purpurea est en très mauvais état

très belle présentation

Fantastique 1h30 de bonheur, on ne s’ennuie pas une minute 👏🏾👏🏾👏🏾

Citez 5 plantes à pleur

Merci.

ca me fait penser à cette histoire du melon chez Bernardin de st Pierre qui a été créé par Dieu en quartier pour être mangé en famille et dont tout le monde se moque... ben, c pas si idiot...

Nous allons voir que le créationnisme a beaucoup plus de chance d'être vrai que le hasard. Je ne vois pas dans les animaux le règne du hasard comme le pense les darwinistes mais celui de l’intelligence de la nature ou de la divinité. Un jeu de 52 cartes peut être arrangé de 10 puissance 67 manières (tirage sans remise, factorielle de 52), incroyable. C’est au-delà de l’entendement et de l’imagination, un ordinateur de 1 million de téraoctet, 10 puissance 18 ne peut en faire la liste. Supposons que le meilleur ordre est 1, 2, 3... dame, roi pour chaque couleur et motif, cœur, pic, carreau trèfle, il est unique. Le corps de l'animal a le meilleur ordre des parties, pattes, tête, yeux dans le sens de la marche, oreilles, foi, cœur... parmi des milliards de milliards de possibilités. L'homme a 206 os et 639 muscles dans le bon ordre (voyez les archi milliards de combinaisons !), jamais dans le désordre, une clavicule à la place du fémur et un fémur à la place de la clavicule… les plantes ont toujours les racines en bas et les branches en haut, le feu monte toujours car il est antigravitationnel, tous les corps lourds gravitent, les planètes sont sphériques et non cubiques ou pyramidales… lois physiques et chimiques toujours les mêmes, immuables. Quel est la part du hasard ? A peu près nulle ou carrément nulle. Force organisatrice vs Force du hasard, 6-0, 6-0, 6-0. Si le hasard dominait, il n’y aurait que des monstres, et rarissimement des animaux normaux bien ordonnés, des planètes sphériques… ce serait le chaos permanent. L'évolution irait donc du monstre au parfait, au meilleur, les dinosaures auraient d’abord eu 3 pattes puis 4, les yeux derrière puis devant… où sont les millions de fossiles monstres ? Voilà le méga chainon manquant de l’évolutionnisme. Darwin dit que l’évolution est le fruit du hasard des circonstances, expliquez-moi, comment fait la nature pour choisir par hasard entre des milliards de milliards de possibilités, comment fait-elle pour trouver quasiment à tous les coups l’UNIQUE bonne combinaison du gros lot du loto ! C'est impossible, donc nécessairement autre chose. Ce qui est toujours ou le plus souvent ne tient pas du hasard dit Aristote (Physique II, 8). Les monstres sont rarissimes et pas de vrais monstres, le mouton à cinq pattes a une patte de mouton en plus et non de girafe ou de lion. Aristote dit que la nature donne le meilleur, la sphère est la meilleure des figures, le mouvement circulaire est le meilleur, le bon ordre des os et muscles, la vue devant sont le meilleur, nous voulons le meilleur et pas le pire… La nature est mu par la cause finale d'Aristote, la créature finie, comme l'architecte est mu par la maison achevée, les poutres et les tuiles ne sont pas disposés par hasard mais en vue de la maison finie. Les physiciens ne supportent pas l'idée de la cause finale car Aristote qu'ils ont en horreur aurait raison, donc ils la combattent et la cachent par tous les moyens, quitte à paraitre des ânes !!

Qu'est-ce que l'évolution ? une idéologie ,obsetionnelle ,sans autre intelligence que celle du je crois que ce que je vois , ,qui se croit scientifique,et incapable de se remettre en question..Il existe bien une micro évolution,que l'on observe lors de croisements de chiens ou d'autres animaux ,mais on obtient toujours que des chiens,le vivant a une capacité d'adaptation à son environnement ,mais l'extrapolation,à une macro évolution relève de l'imagination ,qu'une quinzaine de prix Nobel ,contemporains ont déjà dénoncé,ex:Harold Clayton Urey prix Nobel de Chimie;Alexis Carel;prix Nobel de médecine;FH Compton Crick géneticien,prix Nobel de physiologie;Ilya Prigogine,prix nobel de chimie,etc...Fred Hoyle astronome britannique principal détracteur de la théorie du "Big Bang"qui inventa ce terme dit: "La probabilité que la vie soit apparue par hasard est comparable à celle qu'une tornade balayant une décharge puisse assembler un boeing 747 à partir des matériaux abandonnés dans cette décharge."

Trop de pubs pour continuer. Dommage

😮😅😂😊

très intéressante conférence, merci

Bonsoir, moue comme avec nos ancêtres on fait que d’imaginer et représenter à quoi il ressemblait mais c’est qu’une vue d’artiste donc pas la realite. Comme Lucie qui est un assemblage de plusieurs squelettes à plusieurs kilomètre de distance et sur des strates différentes, et en avoir fait tout un foin pour finalement un fake.Dommage.

Reortage trop court ,domage

Une vision caricaturale des programmes et de l'informatique monsieur, bien sur que si que c'est la meilleure définition de la vie que de dire que c'est de la matiere 'programmée'. Pas de loi causale = pas de science tres dure. conf passionnante par ailleurs.

charlelie couture qui comme chacun sait ne fait jamais de reprise

Conclusion : Parler d'évolution ce n'est pas juste pour la beauté de la science mais ça a des applications pratiques comme soigner les cancers. Génial.

Petite question : on peut sortir des pays concernés des fossiles et les exporter sans problème ?

24:37

8:37

Merci

Merci bcp

Merci

Merci beaucoup pour cette vidéo ! C'était super !

C'est dommage de donner un micro au monsieur sans récupérer le son son de celui pour la vidéo....

c'est court !

Toujours excellent ! Merci.

Je n'écoute pas religieusement Lecointre car je viens de le découvrir mais tout est parfaitement logique dans ce qu'il dit.

Ah super je ne suis pas trompée à propos de Fernand Raynaud dans mon commentaire sur la conférence de Maxime Hervé sur le même sujet!! Allusion à un autre sketch de cet artiste à propos de l'évolution! Merci encore Pr Lecointre

Il y a une foule de commentaires choquants, c'est triste!!!

Ah certainement l'Evolution c'est passionnant surtout exposée comme ça ! Le juste niveau pour le non scientifique qui se concentre bien d'autant qu'il n'est pas pris pour un idiot!!👋👋👋👋👋 Pr Lecointre

L’évolution en ce qui concerne l’Univers et tout ce qui se trouve sur la terre est une invention des scientifiques présomptueux et prétentieux qui ne veulent pas admettre qu’il existe un être plus intelligent et plus puissant qu’eux qui a été capable de tout créer !!! Il ne font que découvrir la création et c’est tout !!

👋👍❤😍

tres interessante cette manière qu'il as de mettre les pieds dans le plat

Mn 38 "C'est pas faux" comme dirait Perceval (kamelott). 😅👍

Petite contradiction à la toute fin. Il y a 66Ma, simultanément volcanisme en Inde plus impact astéroide au Mexique = 90% de la vie disparait.Elle reprend par la suite, mais fait pas apparaitre les dinosaures???? Mais favorise le développement d'autre groupe tel les mamifères, les oiseaux, etc.Distraction ou lapsus du conférencier.?

Évolution c est changer de place sur un plancher.....ossi

"Qu'est-ce que l'évolution ?" : de la mairhde.

On entend toute la pièce.. c'est quoi ce micro ?

Pour ma part je suis sûr que c'est une expériences de l'atlantide ces dinausores, car depuis le temps que la terre existe ainsi que l'homme, je ne crois pas que l'on soit les 1ère civilisation intelligente a connaître l'archéologie quand on voit comme certaines civilisation étaient plus que avancées ..😊

Les points essentiels des 540 derniers millions d'années superbement résumés et illustrés en une heure de temps.

Tout être en tant que créateur dans sa propte créature est une image réelle qui au cours de son expérience involutive s'est donné différentes images de soi, façonnée par sa personnalité égoïque tant sur le plan spirituel émotif que sur le plan intellectuel subjectif. Cependant ces différentes images crée une mémoire expérientielle qui autrement dit devienne le produit perpétuel d'un recommencement, et ce tant que l'apprentissage/enseignement n'est pas totalement acquis. Car la transcendance se réalise, que lorsque la compréhension est à son apogée. C'est-à-dire que lorsque l'individu prend conscience de ce qu'est l'illusion de la connaissance expérientielle, au confins du spatio-tempore de l'espace-temps. Une fois dans cette réalité, sa conscience devient autre, et le travail de perfection commence. Transformation des 3 principes inférieurs, unification à ceux des 3 principes supérieurs pour n'en faire qu'UN. De-là le jeu illusoire prend fin, et l'image réelle voilée par les différentes mages éphémère engendrées tantôt par la soif de désir, tantôt par la souffrance endurée par les sentiments possessifs passionnels émergeant en elle une compassion étant utile pour son passage de l'immature à son passage mâture. Redevenu créateur parfait, la vie sur le plan matériel pour lui vaut bien la peine d'être vécue puisqu'il se sent parfaitement en équilibre autrement dit en Harmonie, face à tout ce qui est.

Salut, à propos du mensonge chez les animaux, j'ai vu une conf "Intelligences animales : en finir avec la hiérarchie" et à 55.20 un bonobo ment à propos de clefs. J'ai retrouvé l'histoire aussi à "Compter, cuisiner, mentir... Six choses que les singes savent faire comme nous" Y a de l'espoir qu'on soit pas si tordus que ça 😊

Super vidéo, merci !

Sûrement très intéressant si on pourrait entendre

Trop dur à suivre pour le son..... dommage.....

Qu'est-ce que l'évolution ? Une supercherie a la ramasse.. mais c'est vraie que ça fait sérieux, lorsque c'est expliquer par des individues qui se prennent au sérieux, et relatent des faits que personnes ne remet en doute, mis a par l'origine qu'on voudrait lui attribuer.

Inaudible pour moi quel dommage !

Kutlarım....

ruclips.net/video/uQh1ZK6OZ8s/видео.html Idriss Aberkane : Le Scandale Derrière Wikipédia

Il parle beaucoup trop vite, démonstration brouillonne, méconnaissance de la spiritualité. TD devrait rester dans son domaine de compétence au lieu d'essayer de se moquer de ce qu'il ne connaît pas.