Видео

Parece q no conoce el famoso Quo Vadis, cuando Jesucristo se le apareció a Pedro y le dijo: " Pedro donde vas, si te marchas de Roma, iré Yo a q me vuelvan a crucificar", fue cuando Pedro volvio y fue crucificado, lo mismo q Pablo, los dos pilares de catolicismo romano. Jerusalén fue destruida por el emperador Tito, en el año 70. Y Roma tomó su relevo, como centro del imperio, donde se extendía más rápidamente el cristianismo, hasta q Constantino en el año 313, proclamó el cristianismo religión del imperio romano.

Lee a San Ignacio de Antiquia, amigo mío, el es discípulo directo de San Juan apóstol.

Volver a cristo dejando el panteismo romano asi de claro

Lo dices tú? Irracional es los argumentos circulares de Roma para “defender” su supuesta autoridad.

Tuvo sus cosas malas tambien mijo pero fueron mas las buenas este hombre estudia historia es un erudito tu quisa solo el catesismo y cuentos de los catos leiste

@@espector-ur8tg La reforma de Lutero claramente fue una reforma. De las otras no reformas no opinaré. Aparte, Lutero nació en un cristianismo ya fragmentado y dividido.

@@Solideogloria00 amen uste si sabe se volvio al cristianismo real mientras el catolisismo enpeoro producto de eso enpeorar nasio la orden jesuita orden que segun asta expertos no evangelicos es la continuasion junto con la masoneria de la orden ocultista templaria que mas claro con lo que dise pancho

Cómo el protestantismo es Racional? Por favor, piensa en lo soliciten: Si Dios es Verdad, Porqué hay tantos credos dentro de la cristiandad protestante??? En lo único que están de acuerdo es que no pueden pertenecer a la Iglesia que fundó Cristo.

Martín Lutero amaba la eucarístia y además reconocía a María como la Virgen Madre de Dios Hijo.

​@@KevinRodriguez-mc2fymire ay doctrinas segundarias que no son de salvasion eso asta los aposteles las tenian santiago creia que debian guardarse cosas de la ley todavia ese lo puede ver en echos cuando manda a pablo a aser un rito judio al templo.y es capturado ahi lo que pasa es ques la union de dios con los hombres estos no entienden bien todo y meten cosas que pueden estar erradas pero la union de un siervo de dios con el espiritu santo esta y sus fayos son minimos del hombre todos creemos en las principales doctrinas solo cristo sola la fe sola la gracia solo la escritura un solo bautismo la trinida la gloria solo a dios porque creemos que solo en cristo esta la salvacion somos cristocentricos sin dejar de creer en la trinida claro el que se aparesca y deje estas enseñansas no es cristiano evangelico como mormones y testigos de jehova ciencia cristiana evangelio de la prosperida y gente falsa como adrian romero y cash luna

​@@KevinRodriguez-mc2fyque predican en echos dejando atras los padres de la iglesia vamos a echos y los evangelios sea honesto a jesus la trinida se bautisaban es cristocentrico nadie salia con cultos a maria y a hombres nada de inmagenes es claro el catolisismo encumbro aun hombre al obispo de roma y este y lo que mas adelante yaman magisterio cambiaron la doctrina cristocentrica que ayamos en la biblia por cosas como el marianismo

@@espector-ur8tg las imágenes, si entiendes bien el versículo de éxodo, se refiere a que no adoren otros dioses. María es la Mujer, porque gracias a una mujer (Eva) caímos en el pecado, gracias a una Mujer (María) se abrió el camino de salvación. Esto enseña la Biblia. Por favor hermano, busca a La Verdad. Dime si a Jesús le gustaría que degrades de valor a Su Santa Madre. No creas en el evangelio según tu pastor, entiende que hasta Lutero respetaba a María. Busca la Verdad hermano. Dime quién es el antagonista del diablo? MARÍA la criatura más humilde creada, la Llena de Gracia, Bendita entre todas la mujeres por Obra y Gracia de Dios.

Si quieres basarte en esa lógica entonces podríamos decir que los países nórdicos son protestantes luteranos y son los países con mejor indice desarrollo y estabilidad económica, estados unidos es derechamente protestante con au conjunto bautista metodista pentecostal y anglicano y su moneda local es la mas importante internacionalmente, Inglaterra es anglicana y es potencia mundial, ai hacemos el contraste con los paises mas catolicos como por ejemplo Francia, antes bien católicos abrazo el ateísmo y la ola progresista y España(el orgullo católico con la cruz de borgoña) no le llega ni a la suela de lo que era, tiene crisis política y esta abrazando el progresismo. También da para pensar no lo crees?

@@angelquinteros307 Bueno, es verdad que los países nórdicos están bien en comparación con otros... salvo Suecia, donde su política de brazos abiertos hacia la emigración ha convertido el país en un infierno hasta el punto de tener que sacar el ejército y ofrecer hasta 38. 000 euros a los inmigrantes que accedan a abandonar el país. Estados Unidos no es lo que era y todos los sabemos. Hay muchos indicadores que muestran un declive evidente de ese país, evidente e irreversible. No los nombraré todos, pero sí uno por parecerme fundamental: ESTADOS UNIDOS ES EL PAÍS QUE MÁS DROGA CONSUME DEL MUNDO, EL MÁS INTOXICADO. Eso es definitivo. Francia es una mierda. Está endeudada hasta las cejas y de sus sesenta millones de habitantes seis son musulmanes que para nada se sienten parte del país. Eso es un problema tremendo. En Francia las únicas que de verdad prosperan son las ratas. ¿Has visto qué grandes son las de París? España está mal, pero no es por su raíz católica, sino por haberla perdido para cambiarla por el socialismo. Siendo católicos España mantuvo un Imperio mundial, siendo la primera potencia durante durante trescientos años. Fue después de la invasión napoleónica, cuando las ideas ilustradas y liberales entran en el país, desplazando al Catolicismo cuando empieza nuestra decadencia. Y otra cosa: nunca hubo tantos protestantes en América del Sur como hasta ahora. Pero de nada les ha valido. Al contrario, Iberoamérica nunca ha estado tan baja en riqueza, libertad y esperanza como ahora. ¿Me equivoco? La Reforma no ha hecho otra cosa que dividir a los cristianos, primero separándose de Roma y luego separándose entre ellos en cuatro mil sectas. Un desastre.

Me parece que no has entendido el argumento de Vidal. Para empezar no es una respuesta a Carreira, Vidal estaba hablando de como la reforma impactó en todos los aspectos a la cultura de los países protestantes, entre estos en el ámbito de la educación hasta el punto en que le arrebató al catolicismo la hegemonía en el mundo académico. Te guste o no, no vas a poder negar eso. En cuanto a lo que decís de los protestantes en América Latina, es cierto que en las ultimas décadas los evangélicos hemos tenido un crecimiento que opaca al catolicismo que, no solo viene en caída, sino que ademas empieza a tener enormes problemas para sostener por si misma a sus clérigos y sus iglesias debiendo en no pocas ocasiones recurrir a partidas de dinero publico. Sin embargo hay que tener en cuenta que aquí hay un actor que nos está tomando la delantera en la batalla cultural, tanto a católicos como evangélicos: El secularismo. Latino américa nunca fue tan protestante, pero también jamás había sido tan secular, tan pagana y tan entregada al progresismo. Por ejemplo el 90% de los Argentinos confiesa alguna denominación cristiana, pero el porcentaje de practicantes que van a misa o al culto dominical no está ni cerca del 10%. Esta situación se repite en prácticamente toda nuestra región con excepción de Paraguay y algún que otro país centroamericano.

Después tengo que decir que yo vi el video completo de la crítica que el Padre Carreira hace a "la racionalidad protestante" y, la verdad, es que me hizo enojar muchísimo. Me agarro totalmente por sorpresa que un académico tan reconocido hiciera un análisis tan malo del protestantismo. Tal fue mi impacto que solo considero dos posibilidades: o bien Carreira, tan entregado a su vocación religiosa y científica, no conocía realmente al protestantismo, o bien liza y llanamente de manera deshonesta construyó un muñeco de paja para atacarnos.

@@lucasmaidana3335 La reforma protestante no arrebata la preeminencia en la educación al Catolicismo sino mucho después de 1517. Siglos después, en realidad. Aparte es un argumento bastante falaz, pues concluyen las guerras de religión en Europa con un empate y bajo el principio "según el rey, así la religión". Eso supone que donde el rey era luterano no podía haber católicos, y viceversa. Así es bien difícil establecer una preeminencia de unos sobre otros porque los profesores y científicos no podían enseñar en los centros docentes de la competencia... Otro de los "logros" de Lutero. No obstante, muy seguro de la superioridad intelectual del mundo protestante sobre el católico no parece estar César Vidal, pues en su recuento incluye a los "judíos nacidos en países protestantes"... como si "la Gracia" del antisemita Lutero también alcanzara a los que no creen en Cristo. Aparte de que él también considera parte de la reforma al Reino Unido, lo cual es muy arriesgado. Realmente los anglicanos no rompen doctrinalmente con Roma. Sólo es una separación política. Entiéndeme: no pongo en duda la superioridad científica, técnica y política de los países protestantes sobre los católicos, pero ésta no es tan amplia como se pretende, se produce mucho después de la reforma, dura relativamente poco tiempo y es a costa de la caída de España a partir de las segunda mitad del XVIIl, no antes. Argumentos muy débiles los de Vidal, que los hace porque no tiene quien le replique.

La Biblia no fue escrita por Jesús y el Papa sí fue instituído por Él ¿Por qué Jesús te dejaría vendado? Y si nos dejó vendados para que alguien más nos abriera los ojos, no me parece que sea un dios en el que se pueda confiar.