Видео

Для фана играть можно, но не более того.

@@asianchess в них уже нарушены баланс, а за ними и стратегия с тактикой?

@@bluetraincommunity1470 Мини-сянци легко закрыть компьютером, манчжурские сянци можно использовать для тренировки детей, но там сильно нарушен баланс в пользу черных. Троецарствие хорошая игра, чтобы коротать вечер в компании, но нет ни одной спортивно-логической некарточной игры для 3-4 человек, которая бы где-нибудь всерьез культивировалась.

Личесс хороший ресурс. Обзор PyChess у меня есть в отдельном видео: ruclips.net/video/BLu9Z6DKUR0/видео.htmlsi=7zmaIKscWT15PTgY О серверах по игре го судить не берусь.

@@asianchess Я несколько жалею, что в LiDraughts, например, нет фанороны, турецких шашек, армянской тамы и прочего. И что на PyChess ещё не адаптировали те же Шахматы Тамерлана. Хотя шатрандж уже добавили.

@@bluetraincommunity1470 зато на лидротс есть фрисландские шашки, я периодически там в них играю.

Про личесс можно сказать только одно - отличный шахматный сервер, также, как и лишоги (то же, что личесс, только по японским шахматам - сёги). ОГС - отличный сервер по игре го. Много игроков, можно играть по переписке, можно играть турниры.

@@capt.JohnSilver всё так, но на lishogi почти нет игроков

Спасибо на добром слове! Большого стресса не было, наоборот - развеялся после очень печальных событий. Да и помоложе был. Сейчас занимаюсь в основном тренерской работой. Поэтому если знаете кого-нибудь, кому нужны уроки сёги, можете порекомендовать: asian-chess.tilda.ws/page51096181.html#shogi

Всё правильно, ведь слона можно превратить при взятии пешки в неприятельском лагере! ясно теперь, это и есть 7-ой ход.

Хорошо, что хоть кто-то пересчитал, а не поверил на слово! Никакой ошибки нет - слон может взять как с превращением, так и без, и это два разных хода.

@@asianchess я ж дотошно и въедливо подхожу к изучению интеллектуальных игр! настоящих людей мало в этом мирке-симуляции, вот и не пересчитывают и не вникают ни во что, а копни глубже в любой области и окажется, что имитация и оболочка без начинки...

@@user-li4ow8dp5j да, совершенно согласен. В европейских сёги очень много косплееров. Никто не хочет учиться - все хотят учить.

Победа в сёги даёт одно очко, поражение очков не даёт. Ничейного результата нет. В европейских любительских турнирах иногда встречались ничьи из-за причуд положения, но в таком случае обе стороны получали 0,5 очка.

@@asianchess Огромное спасибо за ответ!

Я бы за всех шахматистов не говорил. Как раз те, кто хорошо играет, проявляли интерес - например, Хюбнер, Каруана, Касымжанов. А соответствующая литература на русском давно имеется. Плюс интернет в помощь.

Точно, здесь есть побочное решение. но для учебного примера это не страшно!

Например, на чемпионатах мира нельзя. Когда я поднимал вопрос, организаторы ответили, что для этого даётся 30 секунд Фишера, поэтому запись бросать нельзя.

@@asianchess Благодарю за информацию!

Матчи за звание чемпиона мира, к сожалению, не проводились. Потому что чемпионаты мира проводятся по швейцарской системе с суперфиналом из одной партии (а в случае ничьей, как на последнем первенстве, плюс одна партия в рапид). Также стоит отметить партию миллиона юаней, в которой встречались чемпион мира и чемпион Китая. Но это тоже всего лишь одна партия, пусть и на самом большом контроле времени (3 часа на партию плюс 10 секунд за ход) и за довольно большую сумму денег (примерно 130 тысяч $ за одну победу). Гляньте страницы матчей. 2016 год здесь: www.01xq.com/archives/EventInfo.asp?eid=100002656 и 2018 год здесь: www.01xq.com/archives/EventInfo.asp?eid=100002844 И всё же сильнейшие игроки мира - Ван Тяньи и Жэнь Вейтун - играли несколько матчей в рамках престижного супертурнира Кубок BiGuiYuan. В 2018 году - смотрите страницу турнира здесь: www.01xq.com/archives/EventInfo.asp?eid=100002858 и в 2019 году: www.01xq.com/archives/EventInfo.asp?eid=100003040

@@asianchess Ясно, благодарю Вас за подробную информацию!

Защитных фигур недостаточно для победы. Минимальный выигрывающий материал описан здесь: ruclips.net/video/3sqvyx-ygak/видео.htmlsi=wISpMKSGLOHTZHEZ

@@asianchess то есть это ничья? и я могу записать результат как 1:1, правильно, Сергей Александрович?...

@@user-li4ow8dp5j да

Обычно 2-1-0

@@asianchess Благодарим!

Не думал. На серверах изредка поигрывал, знаю, что это одна из самых ничейных версий шахмат. Если уж играть для фана, то лучше макпонг.

@@asianchess Игра настолько затёрта до дыр? Зная правила, я думал, тактических приёмов должно быть побольше, чем в европейских шахматах.

@@bluetraincommunity1470 если сянци называют миттельшпилем с первого хода, то макрук это один большой эндшпиль. А в равном эндшпиле много ничьих.

В сянци не пользуются системой кю-дан, разве что на Тайване. Поэтому я не вижу большого практического смысла в такой информации.

@@asianchess В том-то и дело, что столкнулись с таким использованием уровня игры. За неимением спарринг партнеров пришлось поискать программы для компа. К примеру для игровой консоли NES есть прога Qi Wang - Chinese Chess. На компе запустили ее через эмулятор и она выдала уровни игры. easy 7-9 KYU, normal 4-6 KYU и difficult 1-3 KYU. Поэтому и возник вопрос соотношения силы игры оппонентов. В одних прогах ЭЛО, а в других КЮ и ДАНЫ. Думали Вы компетентны в этом вопросе. Хочется начинать не с гроссмейстерских уровней.)))

Европейские шахматы сформировались в Европе в XV веке, судя по всему - в Испании. Поэтому их еще можно назвать испанскими шахматами. В Индии играли в чатурангу, это похожая, но совсем другая игра.

@@asianchess эта информация мне прекрасно известна. Тем не менее, в тысячах книг страной происхождения шахмат считается ИНДИЯ, а не ИСПАНИЯ! То, что чатуранга является древним предшественником это общеизвестно. Точно никто не скажет, как, где и когда трансформировались правила до уровня современной игры....пешки раньше с исходной позиции не прыгали через поле и взятия на проходе тоже не было...поскольку мы живём в мире тотальной информационной лжи и искажения любых истин, то воздержусь от дальнейшей дискуссии.

@@asianchess набираем беспристрастный запрос в поисковике "родина шахмат". Получаем ответ "Родиной шахмат считается Индия, где не позднее 5 века сложилась их древнейшая форма - чатуранга. Она символизировала битву с участием четырёх родов войск - боевых колесниц (ратха), слонов (хасти), конницы (асива) и пеших воинов, которыми руководил раджа, - расположенных по углам доски. Впоследствии (предположительно в регионе Кушанского царства или государства эфталитов) целью игры стал мат." НО ИНТЕРНЕТУ В ЭТОМ МИРЕ-СИМУЛЯТОРЕ ВЕРИТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ! Так что хвала СОЗДАТЕЛЮ за возможность общения с высокоинтеллектуальным собеседником! Всего Вам наилучшего!

​@@user-li4ow8dp5j в общем-то да, Индия считается родиной первичной формы всех шахмат, как европейских, так и китайских с японскими. (Хотя и здесь есть альтернативная версия - китайская игра любо, поэтому возможно, что у сянци смешанные индо-китайские корни любо и чатуранги). Это можно сравнить с антропологией - все наши предки, как известно, вышли из Африки и были негроидами. Но мы сейчас не называем себя африканцами только на основании этого факта. Так и с шахматами - их далекий предок родом из Индии, но называются они европейскими, японскими и китайскими - по месту формирования современных правил.

Хорошо, что сами разобрались!

Взятие ладьей ведет к ее потере. Чёрный король просто сбивает и всё.

@@asianchess но ведь именно чёрный король, в таком случае, служит экраном для красной пушки, защищающей ладью, которую королю брать никак низзя!...)

@@user-li4ow8dp5j почему нельзя? Разве это ход под удар?

@@asianchess благодарю за оперативную обратную связь. То есть король может бить защищённую пушкой ладью, если сам при этом служит экраном для неприятельской пушки?...

@@user-li4ow8dp5j король может ходить куда угодно, даже под бой. Это не запрещено правилами, но его могут съесть. Просто здесь это не под бой, всё верно поняли.

Дальше пойдут полимеры и прочие высокомолекулярные соединения!

Оговорка, бывает...

@@asianchess Выражаю Вам искреннюю благодарность за предоставленный материал!

Обычно самые длинные партии в сёги, потом идут шахматы и уж затем сянци.

Роберт Хюбнер тоже считал, что эндшпиль в сянци посложнее будет.

Да, я где-то читал мнение Хюбнера про эндшпиль сянци. Но теперь вижу это воочию.

Интересно, сколько томов (как у Авербаха) заняли бы окончания в сянци?

12-15, наверное.

Новые игры будут, но ничего не захватят - всё уже исторически сложилось. Европейские шахматы подошли к концу, их поддерживает только мощнейший поток денег и прочих благ, которых нет ни в одной другой игре. Но даже это не спасёт, и наступает эпоха шахмат Фишера - сначала для профессионалов, а потом подтянутся и любители. Другие игры тоже в явном упадке - молодёжи играет всё меньше. Развитие го и сянци зависит от экономических возможностей Китая. Международные сёги под большим вопросом - у японцев нет ни денег, ни желания их тянуть. А зарубежные группы и федерации довольно маргинальны, чтобы вести серьезную работу по продвижению игры.

@@asianchess А какую из интеллектуальных игр Вы считаете самой зрелищной с точки зрения зрителя. Понятно, что все мы привыкли к международных шахматам, где все просто и понятно, особенно когда присутствует профессиональный комментарий. А как в других играх?

@@user-wx7jh7uz8e зрелищность, скорее, не в игре, а в уровне игры и в характере борьбы.

Партии профи надо изучать в любой игре, это быстро даёт понимание и чувство позиции. Поэтому данную методику можно назвать универсальной (плюс-минус). Некоторые отличия, конечно, есть. Так как в сянци и шахматах гораздо больше ничьих, чем в сёги, то там надо искать игру (особенно за белых/красных) и конкретные варианты. В сёги же больше ищешь структурные идеи.