Видео

Ich werde gezwungen manipuliert falsche verlogene Aussagen ein Stasi System wir sind Opfer von systemische halbweisen

Wie kann ich diese freiwillige Unterschrift widersprechen? Reicht ein vormloses schreiben oder gibt es Anträge dafür

Ach bitte ..... Wenn ein Narzisst alle manipuliert hast du null Chance. Da bringt auch kein Anwalt erwas.....

Mein Ex hat es geschafft meine Tochter aus der Familie zu nehmen. Das war nach Rückschau genauestens geplant. Streits hervorgerufen und schlimmeres. Sie wollte nicht mehr nach Hause. Hat alles manipuliert. JA, Behörden, Gerichte .... Es ist nicht unser gemeinsames Kind. Er ist für sie der beste. Das er sie von Anfang an manipulierte, war mir damals nicht klar. 2,5 J. ist sie weg. Er hat Umgangsrecht geschafft. Und jetzt will er noch Sorgerecht. Alles arbeitet gegen mich ....

Geht mir gleich, komm zu mir nach österreich wir brauchen dich hier

Dich hätte ich gerne ❤ als anwalt

Oh i hab gänsehaut

Hab auch ein falscheb gutachten und die haben mich voll über den tisch gezogen , der konkat zu den kinder wurde und durch falsche angaben verboten. 😢 ich dreh durch 😢

Ich bin aus österreich , kinder weg seit 3.10.24 , 1j war keiner da, da klopften polizei und alle zusammen 😢 ich bin hilfslos

Sie sind der beste 💗 Danke

Was genau versuchst du hier zu erzählen? I

Mein ex behauptet vor Gericht, Jugendamt und Gutachterin, ich wäre eine Borderlinerin. Kann ich ihn vegen Verleumdung anzeigen?

Das Gutachten ist in meinem Fall ganz gut ausgefallen. Nur hat das Gericht nur zur Hälfte bei der Entscheidung darauf bezogen

Danke für Ihre informativen Videos und Erfolg für die Zukunft!

Danke Engel Michael❤

Müssen bzw sind die Gutachter der Age unabhängig sein ? .

An dieser Stelle ist einiges Grundsätzliches in Bezug auf die "Elternrechtsaktivisten-Szene" anzubringen, gerade auch an Kritik und vor allem an aufgezeigten Ursachen, die GENAUH diese Konsequenzen auch befördert haben. Es ist ja nett sich HINTERHER hinzustellen und zu distanzieren, ABER da stimmt ja die REIHENFOLGE nicht. Denn die DISTANZIERUNG kommt ja deutlich ZU SPÄT, deutlich HINTERHER und SEHR deutlich GEWALTSAM an SICH und in die EIGENE Abhängigkeit GERISSEN daher, Herr Langhans. Ich bin in IHRER "Elternrechtsaktivisten-Szene" GENAUH darum GARNICHT mehr unterwegs, habe auch Ihren "Erzengel-Verein" GENAUH darum mit dem Zusatz "Luzifer" versehen gehabt und um es deutlicher zu benennen, WEIL es IHRE Szene-KOMPLIZEN sind, die die Sicherheit von Frauen, vor allem von Müttern, aber auch von Vätern, von Familien und dann vor allem von KINDERN von SICH als Vereins-KOMPLIZEN abhängig gemacht haben. DAS kann aber ja mal GARNICHT sein, Herr Volljurist, weil die URsprünglichen Gegebenheiten Väter, Mütter, Kinder, Eltern, Familien ja ÜBERHAUPT nicht in Abhängigkeit von diesen ANDEREN Menschen zu Existenz in diese Welt bringt, ihre EXISTENZ so wie sie sind, WER sie URsprünglich sind auch OHNE diese vor-geblichen Retter INHALTLICH und idenditär ERFÜLLT, sodass dieses NACH-arbeiten von Existenz-Gewissheiten, von EXISTENZ-Anerkennung, so wie sie UR-sprünglich ist und war, eine BEIMISCHUNG, eine ZUFÜGUNG, eine VERÄNDERUNG, eine Manipulation be-inhaltet. Zwischen der UR-sprünglichen Existenz von Mitmenschen, als Vater, als Mutter, als Kinder, als MITbürgerfamilie und dem was NACH Angriffen gegen deren Existenz abgelaufen ist steht der GIFTIGE und deutlich manipulativ VERÄNDERNDE Einfluss, der TEUFEL (als Inbegriff Menschen-Lebens-Schädlicher und -feindlicher Einflüsse, die Menschen auch in die UN-menschliche Wirkung und damit WESENS-veränderung zwangen und brachten) eben GENANNT wird und das auch als "Luzifer" bekannt, HERR Langhans. Ich werde als INDIVIDUUM einer Mitbürgerin, einer Mutter von den Mitgliedern dieser Gesellschaf GARNICHT mehr gehört, muss mich mit KOMMANDOKURZEN Truppen-Diktaten NIEDERbügeln lassen, gerade auch als INbegriff des Kampfes um die URsprüngliche, NICHT manipulierte, NICHT Wesensveränderte menschliche Persönlichkeit. Ich will als Mutter VERDAMMTE SCHEIßE NOCHMAL" nicht vom TEUFEL, nicht von WESENS- und damit Wirkungs-verändernden, Menschen-LEBENS-Wirklichkeits-verändernden, nicht von Menschen-PERSÖNLICHKEITS-verändernden, NICHT von menschlicher WAHRER und URsprünglicher IDENDITÄT verändernden EINFLÜSSEN bespuckt und ANGE-rotzt werden. Was ich seit Jahren MENSCHEN-LEBENS-ÜBerwältigend von MEHRHEITS-verstärkten, MenschenÜBERwältigend, ÜBERmenschlichen GEGENkräften bekämpft KRITISIERE und auch als BETRUG bspw. auch eines Herrn Langhans und eines Herrn Karrers (auch Herrn Heideggers Auftritt in der 24h-Live-Sendung 2020 habe ich dabei NICHT vergessen) ankreide ist die NICHT verwirklichte SELBSTHILFE-Gruppierung. Herr Langhans, was ich IHNEN ankreide seit Jahren ist, dass SIE aus Kämpfen gegen Missbrauch von Bürgern, MISSbrauch der Menschen auch VERÄNDERT durch Nötigung, durch Korruption, etc. GEZIELT dabei instrumentalisiert und AUSbeutet, wie Sie Herr Karrer vorgestellt hatte, in dieser Ihrer Live-Sendung aus 2020, ein GESCHÄFT mit der NOT dieser Mitbürger gemacht haben. Ich kann nicht wissen, ob Sie aus einer Insolvenz heraus so etwas nötig hatten, ABER dass Sie für SICH eine Notwendigkeit dazu offenbar erlebt und gesehen haben, zeigt sich ja als ZUTREFFEND. Sie haben es für NÖTiG befunden diese MISSbrauchs-Problematik, die aus NÖTEN der Mitbürger die WESENS-Veränderung der Mitbürger strickt, einfach geschäftsmäßig AUSzunutzen. Dann kam ein Herr Karrer daher und beklagte den Menschen-Handel, den ich AUCH BEKLAGE, während ER aber weiter mit IHNEN zusammenarbeitete, während SIE die Nöte der Mitbürger doch, WIE andere Szene-Aktivisten ja AUCH, genauh SO für sich AUSNUTZTEN. Äh, Herr Langhans.... in der ANGEBLICHEN "Eltern-Rechts-Aktivisten-Szene" in der Eltern um die Menschen-LEBENS-rechte von sich, ihren Kindern, ihren familiären HERKUNFTSeinflüssen, die ÜBERhaupt erst Kinder in die Existenz auf dieser Welt bringen, nur noch MIT-zukämpfen zu glauben scheinen, WAHRLOS mitzukämpfen zu glauben scheinen, haben LEUTE, wie SIE, wie Herr Krieg, wie Frau Manthey doch das WOHL dieser Mitbürger in ABHÄNGIGKEIT von IHREN Bedingungen gebracht, haben SIE doch dem Bemühen um SELBSTHILFEGRUPPIERUNGEN, die UNS Mitbürger in der SELBSTverwaltung bewahrt hättten einen MEGA-ARSCHTRITT verpasst. Wenn ich Herrn Krieg lese und höre könnte ich im STRAHL KOTZEN, was das für ein narzißtischer, SELBSTSbeweihräuchernder, VERLOGENER und alles andere als SELBSTerkenntnisreicher, sondern absolut FREMDbestimmerischer NOTschöpfer aus familiären Nöten von Mitbürgern ist, von denen ich überzeugt bin, dass ER SIE MITEINGERICHTET und MITverursacht hat, zusammen mit seiner narzißtisch, überaus GELTUNGSsüchtigen Berufskollegin und Lehrerin Manthey. Als ich im Jahr 2000 im Landkreis Karlsruhe (auch meiner UR-Heimat) meinen ältesten Sohn mit einschulte, tat ich persönlich das schon unter KEINEN menschlich gesunden Bedingungen. Ich gehörte zu den schon damals jahre- und jahrzehntelang MOBBERmäßig heftigst unterdrückten Mitbürgerinnen dieser REGION, in der die komunalpolitischen Verhältnisse sich ALLES andere als in MenschenRECHTSartikel-konforme Richtungen entwickelt hatten. Die VERBRECHEN, die schon ECHTE Menschen-Rechts-Verbrechen DAMALS schon waren und GEGEN deutsche Menschenrechtsartikel und auch GEGEN die RECHTSSTAATLICHKEIT, die Deutschland als Gesellschaft ja lt. Grundgesetz-VORSATZ gewährleisten sollte zur "Gleichberechtigung in der Europäischen Gemeinschaft und Wahrung des Friedens in der Welt" (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) , hätte ich ZU GERNE auch damals schon geholfen MIT ZUR SPRACHE zu bringen, da ich sie DAMALS schon in der ENTSTEHUNG live miterlebt hatte. Ich hatte gekämpft als SEHR junge Mutter, wie eine Löwin und erlebt ALLEINE GELASSEN seitens der MITELTERNschaft. Es wurde sich nämlich GEDUCKT und verängstigt WIEDER MAL untergeordnet, STATT sich zu wehren und WOHIN dieser MANGEL an gesunder ABWEHRKRAFT gegen deutlichem komunalpolitischem MACHTMISSBRAUCH führte, sieht man ja gesellschaftspolitisch ZUNEHMEND. Meiner Generation und der davor (1959 geborene aufwärts) gebe ich die DEUTLICHE Verantwortung für diese ENTGLEISUNG auf die "schiefe Bahn" der deutschen Gesellschaft, die aus meiner Sicht NICHT MEHR GEEIGNET ist, hochgradig GEFÄHRLICH ist sogar als "gleichberechtigtes Mitglied" in einem "vereinten Europa" zur Wahrung des Friedens in der WELT, der unter DEUTSCHEN Gesinnungs-Einflüssen, die KOMUNAL-politisch BEHERRSCHT sind, Komunal-MACHTMISSBRÄUCHLICH beherrscht sind, hochgradigst gefährdet ist zum FRIEDHOFSFRIEDEN in der Welt zu geraten. DENN GENAUH das erlebe ich als Mutter doch seit JAHRZEHNTEN. Mein gesamtes LEBEN als erwachsene Frau kann ich NUR NOCH als einzigen GEWALT-MISSBRAUCH, ERpresser-Inszeniert, Gewaltandrohungs- und -verwirklichungs-GETRIEBEN erleben und das SEHR REAL, weil WEDER die Beziehungsanbahnungs-umstände, die zur Schwangerschaft mit heute lebenden Kindern führten, noch die Beziehungsführung selbst, NOCH die FLUCHT aus solchen Beziehungen, die zugleich und vor allem KOMUNAL-politisch angetrieben war, noch die Nachwehen, noch die Flucht-gestaltung und -umstände, JEMALS rechtsstaatlich MENSCHEN-LEbens-würdig abliefen. ES GIBT einfach keine ANERKANNTE, verwirklichte SELBSTbestimmung. Schon als ich eine Jugendliche war, zwischen 1983 und 1991, war ich PERMANENTER Bandengewalt SCHUTZLOS ausgeliefert. Ein wehrhaftes kleines Mädchen, von Haus aus DEUTLICH zur EIGENständigkeit angeleitet, zu eigenständigem Denken, eigenständiger Wahrnehmung, eigenständiger Willensbildung....gerade aber auch zur deutlichen DISTANZIERUNG von aufkommenden BANDENbildungs-gesinnungen, weil meine Vorfahren ja Nazi-Gegner waren aus ihrem LEBENSorientierten Glaubensverständnis heraus, das KOMPLETT den Menschenrechtsartikeln im Grundgesetz entspricht, das von ERWACHSENEN und noch dazu AUFSICHTSpflichtigen LEHRERN komplett bandenmäßigen Übergriffen durch Mitschüler ausgeliefert blieb, die MEHR Personen waren als wie ich, die auch ÄLTER waren als wie ich, die Anstifter von faschistischen Übergriffen waren und das oft TÄGLICH und PERMANENT..... DAS war ich.

Wir haben das auch durch. Man ist erstmal geschockt. Hätte mir gewünscht man hätte gleich einen rechtlichen Beistand in dieser Situation gehabt.

Ich hatte das "Glück", dass im Gewaltschutzverfahren vereinbart wurde, dass wir nur schriftlich kommunizieren dürfen. Der Richter hat erst noch telefonisch mit dazu genommen, hat dann aber aufgrund meines Kopfschüttelns auf nur schriftlich umgeschwenkt. Das geht jetzt schon seit 2019 so. Er hat zwar öfter versucht diese Vereinbarung aufzubrechen, hab mich aber nie drauf eingelassen. Inzwischen hat er halt seine Flying monkeys und trianguliert die Kinder....

Genau das, Herr Langhans, dass die Richter, der Verfahrensbeistand, Jugendamt halluzinierten, verleumdeten, logen und eine Anwältin, die sich in die Hose pisste vor diesem Dunstkreis des AG Xxxxx. Genau deshalb bin ich nicht fähig mich zurückzuhalten… ob also ein Urteil als PDF oder in Fotos bei Ihnen ankommt…

Anwalt und gut ist es ich lasse die rein nehme die nicht ernst und denke mir diese Soziophaten oder Narzisten können mich gerne mal 😂

die FDP möchte das Wechselmodel als Regelfall, voll gut, Respekt Herr Lindner.

Danke für die Aufklärung! ...aber was bedeutet der Situation zu entfliehen? Angenommen, die Kinder dürfen, per Gericht entschieden, beim KV leben und die geekränkte narzistisch akzentuierte KM versucht im Nachgang dirch mehrere Gänge zum JA, die Kinder zu sich zu holen. Entspricht dann "der Situation zu entfliehen" dann, die Kinder dort hinziehen zu lassen? (Btw, die kinder wurden in einem 4 wochigen urlaub so lange manipuliert, dass sie nun sagen sie wollen zur KM, da sie sonst sooo traurig ohne sie wäre) Vielen dank und freundliche Grüße

Ich habe mir vor vielen Jahren Hilfe beim Jugendamt geholt da meine Tochter Drogen nahm und.sie immer weiter abrutschen,ich wusste mir nicht anders zu helfen.Das Jugendamt nahm sie in seine Obhut.Es wurde dadurch noch viel schlimmer.Sie unternahmen nichts um meiner Tochter zu helfen,nur das sie unter deren Obhut war.Mit 18Jahren wurde sie einfach ohne jegliche Hilfe u.Unterstützung in eine runtergekommmene Wohnung ohne Möbel entlassen kei Einkommen keine Ausbildung nichts,wir unterstützten sie so weit wir konnten,doch sie nahm weiterhin Drogen,die Kinder wurden ebenfalls vom Jugendamt in Obhut genommen,ohne uns als Großeltern zu informieren.Wir hätten sie sofort zu uns genommen,doch keine Chance,einmal in den Krallen des Jugendamtes,hat man verloren.Nun nach vielen Jahren ist meine Tochter verstorben,sie wurde psychisch krank und.stand unter Betreuung. Auch Fa wurden wir nicht informiert.Wir wollten uns um sie kümmern.Alles Was uns bleibt ist der Kontakt zu unseren Enkeln die sobald sie selbst entscheiden können zu uns kommen.Bitte holt euch Hilfe woanders wenn ihr Probleme habt.Niemals das Jugendamt es hat unsere Familie zerstört.

Aktuell leben wir das residenzmodell. Nun wünscht mein ex gegen meinen Willen das wechselmodell. Nach der Scheidung hatten wir das residenzmodell nirgends amtlich angemeldet. Muss man das Betreuungsmöglichkeiten zur Frage des Unterhaltes irgendwo amtlich machen? Kann der andere Part einfach zum Wechselmodell wechseln und den Unterhalt streichen?

.... die frau- narzisst isoliert total die familie des mannes ! 🤔🙄

Wie schaut es aus , wenn einer arbeitet und der andere arbeitslos ist ? Thema Unterhalt und Finanzen

Sie sind ein sehr wertvoller Mensch ...danke. Viele liebe Grüße. Eileen

☀️☝🏻

Brauch mal ganz dringend ihre Hilfe möchte einfach nochmal um Rat fragen

Danke

Meine hatte es ganz einfach Ich jetzt nicht mehr so...

⭐⭐⭐⭐⭐🌝

Geht mir schon. Länge. So.

Ich habe ein Gutachten hinter mir.Mein Ex ein Narzisst.Über ihn steht im Gutachten, dass er die kinder Manipuliert und sie gegen mich instrumentalisiert.Er habe kein Feingefühl steht da drin.Er schrie meinen sohn während des Gutachten im Beisein der Psychologin an bis er weinte,reagierte agressiv und redet mich total schlecht bei der psychologin.Beleidigte sogar Jugendamt Mitarbeiter.Gab zu die kinder während der Wochenenden nicht zu pflegen und kümmerte sich nie um Angelegenheiten.Es steht drin ,dass er dysfunktional sei Am ende steht trotzdem drin,dass er erziehungsfähig sei.Wie geht das?

Sofort alle Leistungen streichen, dann werden in Deutschland Familien wieder stark.

Vielen Dank an Deutschland für ihr Geld sagen alle alleinerziehenden Mütter mit Kind aus der ganzen Welt, die jetzt in Deutschland leben.😂

Warum gibt es in Deutschland so viele alleinerziehende Mütter mit Kindern? Ja, denn Deutschland zahlt viel Geld an alleinerziehende Mütter mit Kind.😂

Was ist wenn einer voll arbeitet und der andere nur Teilzeit?

Grundgesetzwidriger Anwaltszwang besteht in allen Streitigkeiten bürgerlichen Rechts ab Streiwert 5000 Euro und höher. wer eine Klage ohne Anwalt einreicht wird von den Gerichten RECHTSWIDRIG-GRUNDGESETZWIDRIG von der Verfolgung seiner Rechte ausgeschlossen. Im Grundgesetz Artikel 103 Satz 1 heißt es; Vor Gericht hat jedermann Anspruch auf rechtliches Gehör. Die Vokabel JEDERRMANN schließt es grundsätzlich aus, dass Jemand aus welchen Gründen auch immer von der Verfolgung seiner Rechte ausgeschlossen wird. Dennoch wird diser Ausschluss von den Gerichten praltiziert, wenn Menschen sich weigern wollen, Ihr schwer verdientes Geld Jemanden hinterher zu schmeißen, der sich einen feuchten Dreck um die Rechte seines Ihm zwangsweise zugeführten Mandanten interessiert. In über 40 Jahren Erfahrungen mit der Justiz in der DDR und der BRD habe ich die Hoffnung aufgegeben, mich blind und ohne Kontrolle auf einen Rechtsanwalt verlassen zu können, der seine Tätigkeit indem Sinne, ein Anwalt des Rechts zu sein, komptent und korrekt ausführt. Ich habe aus genau diesem Grunde, vor ca 30 Jahren damit angefangen mich selbst juristisch autodidaktisch weiter zu bilden. Irgendwann habe ich dann damit begonnen, meine Klageschriften bzw. meinen Parteivortrag selbst zu fertigen um diesen dann von meinem jeweiligen Anwalt lediglich unterschreiben zu lassen. Anfangs ging dies etwas schief, ich musste einige Niederlagen hinnehmen, wurde aber mit der Zeit immer besser. Seit ca 25 Jahren bin ich mit dieser Methode erfolgreich. Mit einer Ausnahme, habe ich seitdem jedes Verfahren zumeist Zivilverfahren gewonnen. Es ist aus meiner Sicht eine rechtsstaatswidrige, grundgesetzwidige Unverschämtheit ( GG.-Art 103 Satz 1 ) mir zwangsweise einen Anwalt vor die Nase zu setzen, dem ich die jeweilige Rechtslage erklären muss, dem ich Präzedenzfälle vorlegen muss, dem ich detailliert vermitteln muss, was er zu tun hat, um meine Rechtsverfolgung zum Erfolg zu führen. Der Anwaltszwang schützt nach meiner Erfahrung den Rechtssuchenden NICHT, ganz im Gegenteil er schadet diesem in nur allzu vielen Fällen. Er dient auch nicht der Rechtssicherheit, sondern auch hier, da es dem Rechtssuchenden grundgesetzwidrig verwehrt wird, seine Rechtsverfolgung in die eigene Hand zu nehmen, entstehen hier nur in allzuvielen Fällen, dem Rechtssuchendem Schäden, die hätten vermieden werden können. Dabei muss nicht einmal auf Unfähigkeit der Anwälte abgestellt werden, ganz im Gegenteil, waren die von mir bestellten Anwälte zwar nicht immer, aber in den meisten Fällen, durchaus kluge Leute. Es fehlt allerdings diesen Anwälten an 2 Dingen. Nämlich Erstens der Druck zum Erfolg und Zweitens an Zeit. Erstens, wie auch immer das jeweilige Verfahren ausgeht, der Anwalt gewinnt immer, dem kann es völlig Wurscht sein, ob sein Mandant gewinnt oder verliert, dem kann es völlig Wurscht sein ob er seinen Mandanten qualifiziert oder unqualifiziert vertritt, denn seine Gebühren sind Ihm sicher. Zweitens die Zeit. Meine letzte Anwaltin, eine durchaus nette und kluge Frau, hat mir erklärt zeitgleich regelmäßig ca 150 bis 200 Verfahren zu bearbeiten. Wie soll das gut gehen. Jeder Fall ist ein Einzelfall, hinter Jedem stecken menschliche Schicksale. Kein Mensch kann 150 oder 200 Leute gleichzeitig kompetent und qualifiziert vertreten. Ich habe nur allzuoft erlebt, dass mein jeweiliger Anwalt mir mehr geschadet als genutzt hat, hätte ich nicht rechtzeitig und termingerecht die Notbremse gezogen und dem Anwalt auf Fehler und Versäumnisse, auf BGH-Urteile in der jeweiligen Sache, hingewiesen. Auch habe ich es mehrfach erlebt, dass nicht der Anwalt, sondern dessen Schreibkraft den Schriftwechsel mit Gericht und/oder Gegenpartei, mit zahllosen Fehlern versehen, tätigte um dann diese Schriften vom Anwalt, ohne dass dieser die Schrift gelesen hätte, lediglich unterschreiben zu lassen. Der Anwaltszwang hindert mich in meiner Rechtsverfolgung, hat mir zwar nicht immer, aber in der Mehrzahl der Fälle mehr geschadet als genutzt, er dient NICHT der Rechtssicherheit, er schadet dieser. Es gibt keinen vermünftigen nachvollziehbaren Grund den Rechtssuchenden zwangsweise Jemanden vor die Nase zu setzten, den der Rechtssuchende weder selbst will, noch den der Rechtssuchende wirklich braucht und der das Gros der Prozesskosten bedeutet. Die jeweiiligen reinen Gerichtskosten sind nämlich in den meisten Fällen durchaus moderat. Auch ohne Anwaltszwang ist ansonsten Niemand gehindert, sich wenn er dies wünscht, die Hilfe eines Anwalts in Anspruch zu nehmen. Niemand wird benachteiligt, wenn der Anwaltszwang wegfällt. Mit Ausnahme der Rechtsanwälte freilich, die wären gezwungen um Ihre Mandanten zu buhlen und wären gezwungen gewissenhafter zu arbeiten, als Sie es derzeit tun. Im Übrigen, nicht einmal in der DDR wurde ich genötigt, einen teuren Rechtsanwalt beauftragen zu müssen, um Dinge erledigen zu lassen, die ich ganz ohne Hilfe selbst hin bekomme.

Nabend, was genau gibt es für Tests bei einem Gutachten (Vater)? Hab das jetzt erst kurzfristig erfahren und kenne mich da überhaupt nicht aus. Manche rieten mir davon ab. Was ist Richtig?

Meine Ex-Frau hat meinen jüngsten Sohn auf den Hinterkopf geschlagen. Der Familienhelfer hat das gemeldet. Sie musste eine Schutzvereinbarung beim Jugendamt unterschreiben.

Narzissmus ist keine Krankheit. Er ist ein Phänomen ohne Entwicklung.

Wenn man an einem Gutachten teilgenommen hat und sobald ein Gutachten vorliegt, und wenn dann aufgrund des Ergebnisses das Wehklagen beginnt, erst dann stellt man die Fragen, die man hätte stellen sollen, bevor man sich auf so etwas einlässt. Aber dann ist es so gut wie zu spät! Die Falle hat dann zugeschnappt, und die Jäger holen sich dann die Beute. Inwiefern soll ein Gutachten ein Verfahren beschleunigen können? Eine Begutachtung ist zeitaufwendig, ebenso ein Gutachten zu erstellen, zu verfassen. Kein Gutachten, das heißt nur, dass das Familiengericht ein Beweismittel weniger hat, das es würdigen kann. Es bleibt dann immer noch die Aufgabe des Richters, einen Beschluss zu erlassen und ihn zu begründen. Er muss begründen, warum und wenn er in die Rechte von Eltern eingreift.

Ichabe eine frage bitte? Meine tochter hat sie 4j tochter, sie ist ausland gegangen und sie kommt nicht mehr. Sie möchte mit vollmacht sorgerecht übertragen mir es geht? Oder wie geht es weiter.

Es bräuchte einen klaren Katalog (sowas wie einen Bußgeldkatalog) dafür, was Kindeswohlgefährdung ist. Soll es in Österreich geben. Außerdem macht Familienrecht niemand so bescheuert wie in Deutschland. Zum Beispiel sollte es wie in anderen Ländern eine verpflichtende Mediation geben. Und dieser Unterhalt Scheiß sollte direkt abgeschafft werden, am besten samt der Ehe. Dann erledigen sich die Probleme von alleine...

Allen Ernstes konnte die Wiederauferstehung des Erzengels aus den Sümpfen der Interessensbereiche einer Vereinstätigkeit gefeiert werden. Was ist nun der Unterschied zwischen Mensch und Mob ? Aus meiner Sicht ist es die Menschen-überwältigende Kraft des Mob und die Lebensartverlassene Wahrlosigkeit, der die Mitglieder des Mob ihre menschliche Lebensart regelmäßig opfern. In Kinderschuhen Mob genannt, ab Überwältigungsmaß der Lebensart-Unterlegenheit kräftig entwachsen Bande oder auch Faschisten, hinsichtlich der übermenschlich kräftigen Mitglieder solcher Banden. Kann Verein auch Bande sein ? Kann Steuer-befreiungsgeförderte und Spenden-Subventionierungsgeförderte Vereins-Interessens-bereichs-Wirkungsart auch übermenschlich kräftig und lebensunterschiedlich wahrlos wirken ? Oh, nein..... das wäre doch ungesund, unmenschliches Wirken. Kann denn "unmenschliches" Wirken Interessensbereich "deutscher Gesellschaftslebensart" sein, Herr Langhans ? Sie als Volljurist und bei so wenigen Kommentaren...... immer um aufrichtige und ehrliche Antworten bemüht, können solche vollbesorgt gestellten Fragen einer Vollbesorgten Mitbürgerin doch bestimmt beantworten. Bitte, Bitte.... im Gemeinsamen Interesse an Vollmenschlicher Lebensart, voll gegenseitigen Verständnisses wäre eine Antwort darauf, voll in allseitigem Rechts-Staatlichkeits- Menschen-Lebensart-Verpflichtungs-Interesse.

Danke für das Statement!

Ja, kann man da was gegen machen?

Als ich den Missbrauch meiner Kinder aufgedeckt habe wollten sie mir die Kinder wegnehmen