Видео

Merci j’apprends… de la culture juive 🙏🏿. Paix vous soit !

Merci pour cette vidéo très intéressant e analyse 👍

Tohu-bohu ❤ (joyeux, de préférence 🤗).

la matière noire, c'est un peu comme l'ether du XIXe siècle. Après toutes ces années de recherche, il faudrait quand-même envisager des alternatives. Quant à l'énergie noire, un peu étrange d'appliquer un concept aussi banale que l'énergie à la mobilité toute entière de l'univers lui-même. D'autant que cette énergie semble se comporter très bizarrement pour une énergie (une explosion voit sa vitesse diminuer avec le temps, alors que l'univers semble faire le contraire), elle n'est pas constante (inflation - décélération - accélération) et il me semblait que rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme dans l'univers, du coup, je comprends pas comme cette énergie noire pourrait augmenter indifiniment.

L,histoire de Moise ne traspise pas par hazard l,histoire du premier monotheiste AKENATHON?

Merci ❤

moi, je suis toujours aussi désordonné que quand j'étais enfant, mais au moins j'ai une bonne justification: c'est l'entropie

Idriss Aberkane, L'univers est-il un plagiat ? A l'UTT de Sud Radio

Merci de cette conférence éclairante à plus d'un titre!

Dans un diocèse où on encense encore Daniel-Ange, et dans lequel cinq exorcistes œuvrent sans relâche, votre conférence devrait éveiller les consciences. Du moins, je l’espère ! Je vais partager le lien très largement. La conférence s’intitulant « Jésus et le pouvoir » organisée au sein du comité de la jupe, nous oblige à remettre la Bible au centre de l’Église. Un immense merci !

haha

Merci beaucoup pour ce partage. Mes respects.

René Descartes est mort à l'âge de 54 ans et pas en 42. Une info facile à chercher.

C'est extrêmement intéressant et nous aide à comprendrez le judaïsme. C'est à dire nos frères aînés ( biens mal traités par nous pendant des siècles) si Armand accepte cette expression.

Avec tout le respect que j'ai pour Sandrine Caneri, sa démonstration n'est pas convaincante ni congruente, car on ne peut appliquer la démarche juive à la démarche chrétienne. Le midrash que sont les évangiles, s'arrêtent avec les évangiles. Je suis admiratif de Armand Abeccasis, en effet le dogmatisme des conciles du IV ième siècle marquent une rupture définitive avec le judaïsme et la manière hébraïque d'approcher la Torah. La comparaison de Sandrine Caneri entre la liturgie chrétienne et la tradition orale Juive est inadaptée, les deux n'ont rien à voir. la tradition orale juive introduit aux "marloqueth" la liturgie chrétienne est une affirmation dogmatique obligée, où il n'y a pas la possibilité de penser de remettre en question que Jésus est Le Messie qu'il est "présent dans l'Eucharistie" : impossibilité en christianisme dogmatique de dire que' Jésus est un messie parmi d'autres messies . Je suis d'accord avec Armand: il y a un fossé infranchissable entre le christianisme dogmatique et le judaïsme, pas parce que ce serrait une opinion mais parce que c'est un fait. Je comprends Sandrine qui a du mal à franchir le pas: qui est celui d'amener son christianisme à un retour au judaïsme et ensuite à l'hébraïsme en quittant définitivement les dogmes imposés. En effet je n'ai jamais entendu ou vu que si on ne confesse pas le Kérygme on est considéré comme chrétien, mais je sais que si on remet sans cesse en question dans le judaïsme on peut rester juif, c'est même à cela qu'on reconnaît le juif: à son ouverture d'esprit à tout remettre en question et même à ne pas croire en Dieu. Le sens de l'apophatisme des Orthodoxes chrétiens n'a rien à voir avec la "non prononciation du nom de Dieu dans la Torah: ce sont deux choses différentes...'(confère les oeuvres de Vladimir Lossky) qui demandent à être développées). Personnellement je pense que la découverte du judaïsme m'amène à quitter mon christianisme dogmatique et à revenir certes au Jésus Juif, et ainsi à faire téchouva pour revenir aux sources de l'hébreu. Et au contraire la découverte du christianisme pour un juif l'amène à approfondir son judaïsme. Ceci dit: respect pour Sandrine, et admiration pour Armand Abécassis, admiration aussi pour David Boyarin, et le Rav Oury Cherky (qui est "mon maître intermédiaire) qui m'a permi de faire téchouva en quittant le christianisme dogmatique pour revenir à l'hébraïsme à la Torah...quelle bonheur... Enfin il est étonnant de la part de Sandrine Caneri, d'effleurer l'antisémitisme flagrant de certains "pères de l'Eglise" comme Jean Chrysostome et qui est tout de même la "pierre angulaire de la liturgie orthodoxe. La remise dans le contexte est de la casuistique, on ne peut justifier en aucune façon les mots et les sermons de pères de l'Eglise qui sont de véritable pourfendeur des juifs, tout en prêchant la charité du Christ. C'est incongruent à mon avis de vouloir rester chrétien d'après le IV ièm siècle tout en se réclamant du judaïsme. et de vouloir comparer les méthodes théologiques chrétiennes avec la manière géniale des juifs de lire la Torah. Ce sont deux mondes différents. En conclusion personnelle je pense que Jésus en effet n'est pas chrétien, et que certes les évangiles sont judéo chrétiens, mais qu'après le IV ième siècle il ne s'agit plus de judéo christianisme mais de gréco christianisme, la précision est fondamentale pour pouvoir nous respecter les uns les autres et non pas vouloir encore une fois nous assimiler, comme veut encore le faire un certain christianisme aujourd'hui envers les juifs. Ce que je veux dire c'est que la découverte du Jésus Juif par les juifs d'aujourd'hui confortera les juifs dans leur judaïsme, et que la découverte du judaïsme par un chrétien authentique , conduira le chrétien à quitter sa religion dogmatique , mais ici ce n'est qu'une opinion découlant de ma propre expérience. Merci de votre charité pour avoir eu la patience de me lire. Merci encore pour ces belles rencontres: et Sandrine, et Armand, béni soit l'Eternel

Avant la bible, la mythologie grecque

Les certitudes juives et le Nouveau Testament ? Je m'attendais à des affirmations précises de la part des ''certitudes'' juives comme : Dieu et la Trinité; accepté ou rejeté par les Juifs ? Jésus est une des ''personnes'' de la Trinité = Jésus est Dieu; accepté ou rejeté par les Juifs ? Jésus ressuscité; accepté ou rejeté par les Juifs ? Jésus est le messie; accepté ou rejeté par les Juifs ? Le Coran (parole de Dieu ???) affirme que Jésus n'a pas été crucifié; accepté ou rejeté par les Juifs ? Une panoplie de miracle s faits par Jésus (voir les évangiles); accepté ou refusé par les Juifs ? Et +,+,+ Le baptême de Jésus, la colombe et la voix du ''Père''; accepté ou rejeté par les Juifs ? LES RÉSERVOIR MAGIQUE …dans lesquels étaient couchés une multitude d’infirmes, d’aveugles, de boiteux et de gens qui avaient les membres secs, [attendant le mouvement de l’eau. 4 Car à de certaines saisons un ange descendait dans le réservoir et agitait l’eau ; le premier donc qui entrait après que l’eau avait été agitée, était guéri, de quelque maladie qu’il fût pris]. 5 Or il y avait là un homme infirme depuis trente-huit ans... LES JUIFS acceptent ou rejettent ce ''conte de fée''. Et bcp d'autres exemples sont disponibles, il me fera un plaisir de vous les transmettre s'il y a lieu ! Quand je scrute l’ensemble de croyances, je conclue que : Les ânes ne sont pas si bêtes que ça ! Les croyances = béquille pour les faibles et/ou les non lucides ??? Bonne réflexion !

Passionnant 🌻 et quelle éloquence...

Merci.

Merci pour ce dialogue judéo-chrétien de haut niveau, plus facile peut-être qu'un dialogue oecuménique, en tout cas chez les chrétiens. Le titre du livre d'Armand Abécassis m'interroge : pour moi qui essaye d'être chrétien, Jésus est déjà vrai dieu et vrai homme enfant, adolescent et adulte : "Jésus avant le Christ" n'existe donc pas. D'autre part, le Christ ressuscité ne cesse d'être présent dans les églises : par l'assemblée des fidèles, le cierge pascal, l'autel consacré, et bien sûr l'eucharistie. Mais, ne pas croire que Jésus de Nazareth soit le Christ n'empêche pas ici le dialogue. Le dialogue me paraît au contraire plus difficile entre chrétiens, et peut-être aussi entre juifs, ou entre musulmans. Par ailleurs je pose une question : comment expliquer la cruauté bestiale d'Yvan le Terrible et de Mr Poutine, alors que ces 2 la pratiquent (ou pratiquaient) la "Divine Liturgie"?

Cher Frère Philippe Lefebvre, je découvre votre livre extraordinaire de courage + de vérité qui me fait un bien immense! Je vous remercie de tout coeur au nom de toutes + de tous ! Que le Seigneur vous bénisse! Marie du Québec!

Merci madame, pour ce sens là entre tous.

Très belle émission ! Bravo Karine. Evelyne

Excellent entretien. Comment est ce possibles qu il y ait si peu de vues de cette video. Merci à Armand Abecassis. Pour ses connaissances et ses éclairages.

Il remet en cause le Big bang, il ne croit pas à la création, il va se mettre bcp de scientifiques à dos.

Oh oh merci

La relation avec l'enfant est devenu tres exclusive aujourd'hui. Jai remarqué une jalousie des parents qui ne veulent pas partager leurs enfants avec les autres membres de leur famille. Beaucoup de jeunes parents sont enfermés sur leur famille nucléaire. Ils craignent que dautres queux aient une influence sur leurs enfants.

Très éclairant ! Merci Armand

Rachi etait un professeur, dans la pure tradition rabbinique de son époque. Avec un esprit interactif et tranchant. Il peut donc apparaitre comme logique sa bonne relation aux autres. il devait etre vu comme un maitre au sain meme de ses etudes! L'important pour lui etait de pouvoir transmettre avec le mot approprié pour la personne appropriée( magnifique traité sur la parole). Il avait une approche du monde totalement cartésienne, et pourtant entierement métaphysique du monde. Cela parait contradictoire, mais c'etait son génie. Son monde etait celui de la pénétration de la matiere par l'esprit..

Merci pour ce partage. Il est normal que la communauté juive de l'epoque n'ai perçu que la vision thoraique de sa vie. A toutes les epoques, il a existé des personnes exeptionnelles dans tel ou tel domaine, mais si il avait fallut faire des ecrits sur chaque juif ayant ete bon, voir exellent dans son domaine ce sont des milliards d'ecrits que nous aurions aujourd'hui! A l'epoque de l'inquisition et des omeiades chacun etait deja assez occupé a composé avec la complexité du moment. Il a deja fallu 10 ans pour que les ecrits de son traitté sur la parole et ses commentaires n'arrivent jusqu'a la communauté juive de provence...

Bonjour!

Ah bon je suis trop en avance...j'attendrai donc l'interview de cette belle dame Irène Kaufer après lecture de son très beau livre paru édition l'antilope

Jubilatoire!

Passionnant et entraînant ! On écouterait pendant des heures...

Les lumières de la rose

Oui l'univers est une totale illusion. C'est un film....sur l'écran qui est l'univers,des acteurs,nous et ont croît être les acteurs....mais ont est ni Les acteurs,ni le projecteur,ni la bobine du film... Ont est le réalisateur, scénariste,lui seul existe jamais né et éternel.... Joue TOUS les rôles sur l'écran... N'a jamais bougé, était là Avant la projection du film, sera la après la fin du film..... On va bientôt vivre la fin du film, appelé l'Apocalypse.....soit l'inverse du Big Bang.....

an answer, anyone? ruclips.net/video/KrkPk2MhWuY/видео.html

Émouvant témoignage de cette centenaire...certains dont l'Œuvre perdure, ont fini leurs vie à l'hôpital de Villejuif, comme Komitas : ruclips.net/video/Zl4gIZ7lFK4/видео.html

claire net et precis ,en plus c est drole !!! ça j ai compris mr David Elbaz

intéressant, mais inaudible

Un concert très émouvant,, parfait venant de Rachi, techniquement un peu problématique venant de Pologne. Une lecture de poèmes merveilleuse.

Magnifique ! Et quel décor original et inspirant : lubiem !

Wow.. Suite à une flemme immense, je décide de me perdre youtube. Je remercie l'algorithme youtube de m'avoir mené ici.

intéressant passage: est-ce que ce que l'on énonce est bien reçu? compris, ou interprété par l'écouteur. comment faut-il se faire comprendre et faire passer la message , en espérant qu'il ne soit pas détourner. Mais Rachi et le maharal de Prague savent qu'il y a 70 interprétations possibles.

Près de vingt ans plus tard, nous naviguons dans les mêmes eaux! J’enseigne Camus et Ajar 😊

quel bonheur les conférences de David Elbaz !