Life, photography and 3D modeling in Argentina
Life, photography and 3D modeling in Argentina
  • Видео 69
  • Просмотров 60 865
Использование инструмента Rib в программе SolidWorks
На примере пластикового кейса я показываю как использовать полезный инструмент Rib для того чтобы расставить различные ребра жёсткости, которые увеличивают прочность вашей конструкции.
Просмотров: 82

Видео

Моделирование рукоятки ножа в SolidWorks
Просмотров 8121 день назад
В этом видео я сделал простую ручку ножа в SolidWorks и в конце видео также разобрал какие могут быть ошибки при моделировании и как их исправить
Краткое знакомство с плагином Clayoo для Rhinoceros 3D
Просмотров 84Месяц назад
В этом видео я покажу интерфейс плагина Clayoo и его основные функции. В плагине удобно делать и полигональное моделирование и скульптинг.
Rhinoceros 3D - интерфейс программы (ч.1)
Просмотров 38Месяц назад
В этом видео я довольно подробно рассказываю про интерфейс Rhino 3D и показываю многие инструменты. В следующих видео покажу, то что пропустил и расскажу про популярные плагины к программе. С помощью Rhinoceros 3D чаще всего делают ювелирные изделия, архитектурные интересные проекты и корпуса яхт и катеров.
Моделирование колеса ЗИЛ Э-167 в SolidWorks (ч.2)
Просмотров 2502 месяца назад
В этом видео я продолжаю и заканчиваю процесс моделирования колеса ЗИЛ Э-167.
Моделирование колеса ЗИЛ Э-167 в SolidWorks, ч.1
Просмотров 2,1 тыс.2 месяца назад
Моделирую колесо в SolidWorks по имеющимся фото. Это вторая версия, в первой протектор был немного иной, в этот раз я учел высоту протектора с краю и в центре. На рельном колесе менее аккуратно сделано судя по фото, возможно, в те годы делали протектор вручную (может вырезали? напишите в комментариях, если знаете)
Продвинутая модель гусеницы вездехода / болотохода в SolidWorks
Просмотров 1,6 тыс.3 месяца назад
Моделирую гусеницу болотохода "Тюмень" в Solidworks по реальному референсу (по фото, не по игровым моделям).
Проект фотокопировального стенда
Просмотров 1233 месяца назад
Очень простой стенд для копирования книг со скоростью до 1000стр/день. Конструкция дешевая, для домашнего использования и для частных библиотек. Дорогие стенды есть (часто не лучше), а дешевых на рынке нет.
Создание кольца с бриллиантом в MatrixGold
Просмотров 3576 месяцев назад
Моделирую два простых кольца с бриллиантами в программе MatrixGold.
Анимация проверки 3D головы Iron Man в Ultimaker Cura
Просмотров 3066 месяцев назад
Замоделил голову Iron Man в подарок младшему брату. Проверяю её на правильность для 3D печати. Буду делать всего персонажа
Пластиковый кейс Pelican (открытый). Анимация
Просмотров 2746 месяцев назад
Ящик смоделирован в SolidWorks по фотографиям в интернете (чертеж я не нашел, но ящик очень понравился). Есть небольшие недочёты, которые я исправлю в следующей версии (заметил их только в конце). Ящик кажется простым, но на самом деле у него не так мало деталей и я уже несколько черновых таких кейсов сделал. Будет еще новая версия, более детализированная. И урок тоже будет :) Алекс Евтифеев По...
Пластиковый кейс Pelican (закрытый). Анимация.
Просмотров 1136 месяцев назад
Первая версия ящика, есть небольшие недочёты, хотя я старался. Обязательно сделаю вторую версию - более совершенную. Продуман ящик хорошо, интересно моделировать. Много деталей. В интернете чертежей не нашел, делал по фото. Алекс Евтифеев. подписывайтесь на канал и заходите также на наш сайт 3d.evtifeev.com
Моделирование стакана с трубочкой в SolidWorks
Просмотров 7956 месяцев назад
Тренируем навыки моделирования на повседневных вещах.
Команды Deform и Freeform в SolidWorks
Просмотров 2577 месяцев назад
В этом видео я покажу как использовать команды Deform (деформация вдоль кривой и выдавливание объектом) и Freeform (деформация по точкам). Также покажу примеры использования.
Анализ снеговой нагрузки парника ч.3 - расчёт веса снега
Просмотров 1,6 тыс.7 месяцев назад
В этом видео я покажу как использовать карту снеговых нагрузок, а во втором смоделируем сам снег корку льда и посчитаем их вес как материалов, после приложим такую нагрузку к крыше парника. Моделирование самого парника и нагрузка на металлический каркас здесь ruclips.net/video/nrQbsogF1xI/видео.html Анализ нагрузки на парник с крышей (не только металлический каркас) - здесь ruclips.net/video/iS...
Элемент Flex (команды Stretching, Bending, Twisting и Tapering) в SolidWorks
Просмотров 2057 месяцев назад
Элемент Flex (команды Stretching, Bending, Twisting и Tapering) в SolidWorks
Написание простейших макросов в SolidWorks
Просмотров 2977 месяцев назад
Написание простейших макросов в SolidWorks
Моделирование электромагнитной катушки в SolidWorks
Просмотров 1,6 тыс.7 месяцев назад
Моделирование электромагнитной катушки в SolidWorks
Использование стандартных элементов Design Library в SolidWorks и создание своих
Просмотров 2877 месяцев назад
Использование стандартных элементов Design Library в SolidWorks и создание своих
Урок по улучшению углов конструкции в SolidWorks
Просмотров 1,1 тыс.7 месяцев назад
Урок по улучшению углов конструкции в SolidWorks
Маленькое упражнение по моделированию в SolidWorks - шашлык
Просмотров 3457 месяцев назад
Маленькое упражнение по моделированию в SolidWorks - шашлык
Работа с листовым металлом в SolidWorks (часть 1)
Просмотров 3477 месяцев назад
Работа с листовым металлом в SolidWorks (часть 1)
Создаем форму для литья в SolidWorks
Просмотров 9407 месяцев назад
Создаем форму для литья в SolidWorks
Solidworks уроки: создание стыков листового металла для сварки
Просмотров 1,1 тыс.8 месяцев назад
Solidworks уроки: создание стыков листового металла для сварки
Как работает Generative Fill в Adobe Photoshop
Просмотров 1298 месяцев назад
Как работает Generative Fill в Adobe Photoshop
Анализ деформации на снеговую нагрузку крыши парника в Solidworks Simulation
Просмотров 6 тыс.8 месяцев назад
Анализ деформации на снеговую нагрузку крыши парника в Solidworks Simulation
Моделирование и анализ нагрузки на металлическую цистерну / бочку в Autodesk Inventor
Просмотров 7279 месяцев назад
Моделирование и анализ нагрузки на металлическую цистерну / бочку в Autodesk Inventor
Моделирование парника и анализ нагрузки на его крышу в Solidworks
Просмотров 16 тыс.9 месяцев назад
Моделирование парника и анализ нагрузки на его крышу в Solidworks
Изолирование этикетки (вырезание этикетки с картинки товара)
Просмотров 989 месяцев назад
Изолирование этикетки (вырезание этикетки с картинки товара)
Создание бутылки моющего средства в Autodesk Inventor
Просмотров 17210 месяцев назад
Создание бутылки моющего средства в Autodesk Inventor

Комментарии

  • @LiteSound
    @LiteSound 6 дней назад

    Пацан, ты будешь лучшим инженером, двигайся в этом направлении и не сбавляй темп.

  • @marso_mars
    @marso_mars 13 дней назад

    Пасиба!)) Внезапно оказалось очень полезная информация!)

  • @user-dt6ko2qm6h
    @user-dt6ko2qm6h Месяц назад

    Моё уважение! Учитывая ещё то, что в таком возрасте столько уже знать! Удачи тебе и спасибо за видео!

  • @KadokiPo
    @KadokiPo Месяц назад

    красавец!!! видео супер, будем пробовать этот метод

  • @asmarchitect
    @asmarchitect Месяц назад

    Блин супер! Спасибо тебе за урок

  • @user-dc1dh9dn5l
    @user-dc1dh9dn5l Месяц назад

    Малыш! Ты лучший! Искал искал, а нашёл у тебя!

  • @user-mr4rn2dj5k
    @user-mr4rn2dj5k Месяц назад

    Я так понимаю, скоро в плеяде китайцев-ремонтников, индусов-программистов на ютубе скоро появится новый персонаж - тинейджер-инженер)

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d Месяц назад

      доступ к знаниям стал более доступным (пока что) и простые ниши занимают более молодые и шустрые. Повод более опытным инженерам заниматься более сложными проектами, а не делать всю жизнь простые проекты, которые сделает и тинейджер. К сожалению, часто инженеры советского времени переоценивают свою ценность т.к. не повышают квалификацию.

  • @sviatoZavr
    @sviatoZavr Месяц назад

    Молодец

  • @freeloreman
    @freeloreman 2 месяца назад

    Молодец парень👍

  • @zzombyz
    @zzombyz 2 месяца назад

    Отличная подача, грамотная и структурированная речь. Чёткое понимание используемых инструментов. Очень круто! Желаю вам дальнейшего и постоянного прогресса!

  • @user-ws8lr4rz7v
    @user-ws8lr4rz7v 2 месяца назад

    А редактировать его можно или нет?

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 2 месяца назад

      С разными моделями по-разному. Есть плагин Feature Recognition с которым можно распознать стандартные элементы и тогда он будет редактируемый. На простых деталях работает, но на сложных не распознает. Нужно по частям тогда распознавать когда возможно.

  • @sergeygonchenko334
    @sergeygonchenko334 2 месяца назад

    Ты молодец! Не останавливайся

  • @user-ly1sd3xo7w
    @user-ly1sd3xo7w 2 месяца назад

    зачёт!!!!!!!!!!!! молодец

  • @August_W
    @August_W 2 месяца назад

    Молодец!

  • @solidworks_on_the_sofa
    @solidworks_on_the_sofa 2 месяца назад

    Дырки... 🤣🤣🤣

  • @fakvio
    @fakvio 2 месяца назад

    Радует что ребёнок разбирается. Но справедливости ради можно сказать что видео только это и демонстрирует. На практике подобные построения не применимы ни в каком случае. Вопрос: зачем эта гусеница? максимум для 3d печати, но размеры ни как не обыгрываются. Я понимаю что здесь показали как работать элементами не тратя много времени на размеры привязки, определение эскизов и тд. По своему опыту могу сказать что куда больше вопросов у людей возникает как раз с размерами, привязками, взаимосвязями и тд. Назвать эту модель продвинутой нельзя. Само собой в дальнейшем у ребёнка будет развитие и на это видео он будет смотреть через время с "рукой на лице", Так как в этом видео упущены все основные принципы правильного моделирования именно для САПР систем.

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 2 месяца назад

      Спасибо за комментарий. Отвечаю за сына т.к. курирую его развитие. Видео является уроком по моделированию в SolidWorks для начинающих и именно это оно и демонстрирует. Гусеница является продвинутой относительно многих аналогичных гусениц, сделанных в 3д для игр и в обучающих целях. Конечно, это не гусеница для установки на вездеход и потому размеры пока не сильно важны. Размеры будут важны когда речь пойдет о воплощении в пластике или металле, а здесь цель научиться её моделировать. Такую гусеницу можно использовать в играх или для анимационных роликов. Кто захочет довести до рабочего варианта - легко сможет это сделать. Если вы озвучите какие именно принципы правильного моделирования упущены, то критика будет намного более конструктивной.

    • @fakvio
      @fakvio 2 месяца назад

      ​@@evtifeev3d Не уверен что эта модель подойдёт для игр, так как там важна оптимальная сетка. И не сомневаюсь что если бы Вы сами начали строить эту модель то первое что Вы бы сделали - определились с размерами (размеры всегда важны!). Не хочу выглядеть как взрослый дядька докапался до ребёнка с такими занудствами как: здесь можно одним элементом, а не 5ю; здесь удобно симметрией; тут стоит объединить тела... и тд. Продвинутая модель для начинающих? какой тогда следующий этап? А так всё отлично спасибо за развлекательный контент) В любом случае ребёнку только похвала. И да, мои комментарии для привлечения внимания к вашему каналу, а не с целью "захейтить") Любите критику - она полезнее.

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 2 месяца назад

      ​@@fakvio Да, мы рады конструктивной критике. Причем чем больше - тем лучше т.к. это позволяет совершенствоваться. И я понимаю что вы смотрите на это видео с точки зрения взрослого :) В тоже время это самостоятельный проект ребёнка для других молодых людей и начинающих взрослых. И, да, не всё здесь оптимально. Но уверен что многим начинающим именно в этом формате оно полезно (сужу по себе как я учу новые программы). Он совершает ошибки, с каждой новой моделью их устраняет и усложняет модель. Если прогрессировать вместе с ним, то по таким видео проще. Найти на ютубе опытного инженера, который будет разжевывать ошибки начинающих, я думаю, невозможно. Полагаю, я видел их всех кто есть на ютубе с обучающими роликами. Следующий этап, конечно, оптимизация работы. В том числе и работа с симметрией. Кроме того, наверное, заметили что болты он делает нестандартные. Нужно использовать существующие болты и прочие крепления. И, конечно, размеры соблюдать хоть примерно. Так проще даже если в будущем не планируется эту вещь изготавливать. Вот в ту сторону и двигаемся. Сейчас боремся, в частности, за использование референсов для всех деталей и моделей, а не моделирование "на глазок". Для игр модель пойдет, сетку мы потом оптимизируем при экспорте. В CAD программах hard-surface объекты делать намного быстрее, но некоторая возня с сеткой потом обязательна.

  • @user-ro1vb8kh7u
    @user-ro1vb8kh7u 2 месяца назад

    Ну чушь насчитал. Снеговая нагрузка это порядка 200 кг/м^2 (гугли таблицы). При этом, снег лежит до тех пор, пока угол нормали с вертикалью меньше 30 градусов (приложи нагрузку к сектору в 120 градусов). Профиль или алюминий, или сталь простая углеродистая. Нагрузки выводи МПа, больше 180 МПа для стали - уже необратимые дефформации. Мой прогноз - её нафиг сложит)))

  • @Y_ugor_X
    @Y_ugor_X 3 месяца назад

    Очень круто, молодец!

  • @user-lg7rd7ix2p
    @user-lg7rd7ix2p 3 месяца назад

    Ну ты красавчик)

  • @da-gc8dj
    @da-gc8dj 3 месяца назад

    Ты молодец, говорю как главный инженер-конструктор, тоже в солидворксе работаю. Успехов тебе малец

  • @solidworks_on_the_sofa
    @solidworks_on_the_sofa 3 месяца назад

    Площадь дырки... 🤣🤣🤣

  • @solidworks_on_the_sofa
    @solidworks_on_the_sofa 3 месяца назад

    А ты подумал, как станок согнёт твою коробочку?

    • @da-gc8dj
      @da-gc8dj 3 месяца назад

      Сапожками от пуансона сегментного, что сложного?

    • @solidworks_on_the_sofa
      @solidworks_on_the_sofa 3 месяца назад

      А если деталька метр длиной?

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 3 месяца назад

      @@solidworks_on_the_sofa Да, я подумал. вот здесь показано ruclips.net/video/XYAMCCmijnE/видео.htmlsi=y6nzYqvmbXQJY4Hb&t=42

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 3 месяца назад

      можно даже вручную согнуть. ruclips.net/video/uiliTglWBoc/видео.html но на самом деле это было просто упражнение по моделированию

  • @user-rz2xb9xb2s
    @user-rz2xb9xb2s 3 месяца назад

    Молодец . Не бросай это дело )

  • @Pelmesh696
    @Pelmesh696 3 месяца назад

    Получилось хорошо, увереннее и громче, комментируйте и будет топ😁

  • @Slov50
    @Slov50 3 месяца назад

    Вроде бы и умные у нас люди, и дети, а просроченную консерву никак выбросить не получается.

  • @dzhambulatmagomedov9233
    @dzhambulatmagomedov9233 3 месяца назад

    Отличный урок

  • @tankist8939
    @tankist8939 3 месяца назад

    Молодец!

  • @eduardabzalov2067
    @eduardabzalov2067 3 месяца назад

    Отличный урок! Но, конечно, предпочтительнее было бы сделать все элементы отдельными деталями в сборке, гусеницу сделать гибкой и продемонстрировать motion study, тогда урок получился бы еще более классным)

    • @Ъсука
      @Ъсука 3 месяца назад

      тогда урок длился бы месяца 2-3 , а то и год

    • @eduardabzalov2067
      @eduardabzalov2067 3 месяца назад

      @@Ъсука вовсе нет.. Каждая деталь делается за несколько минут, по сути, они все простые достаточно. И motion study тоже не занимает много времени, получился бы плейлист из нескольких видео по полчаса

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 3 месяца назад

      @@eduardabzalov2067этот урок я записывал год назад, сейчас только руки дошли видео смонтировать. Сейчас бы отдельными деталями сделал. motion study делать можно, если есть такое пожелание. Наверное, да, так лучше будет.

    • @eduardabzalov2067
      @eduardabzalov2067 3 месяца назад

      @@evtifeev3d разумеется, я не отрицаю, урок в любом случае прекрасен, keep it up, я просто выразил мысль человека, который тоже работает в solid-е, просто пожелание развития вашему каналу

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 3 месяца назад

      @@eduardabzalov2067Спасибо за предложение! вы на самом деле правы. Буду стараться и дальше!

  • @user-gy7uq9jx7c
    @user-gy7uq9jx7c 4 месяца назад

    лучший, не бросай это дело

  • @victoramartov1916
    @victoramartov1916 4 месяца назад

    Спасибо за информацию.

  • @crayce_official
    @crayce_official 5 месяцев назад

    Охренеть мужик, я в твоём возрасте только до гайдов добрался по блендеру. Ты легенда! Продолжай своё дело

  • @Filipp_M
    @Filipp_M 5 месяцев назад

    Расскажи, пожалуйста, знаешь ли ты программы, в которых можно бесплатно рассчитать прочность? Я хочу сделать полки для стеллажа из фанеры с ребрами жесткости.

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 5 месяцев назад

      бесплатных с расчётом прочности не знаю. может быть во Fusion360 можно, я там только моделирую, не считаю прочность. она бесплатная для тех кто моделирует для хобби. расчеты прочности есть в Solidworks, и Inventor. Я в них считаю.

  • @yurasem4117
    @yurasem4117 5 месяцев назад

    На заказ можешь смоделировать?

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 5 месяцев назад

      да, конечно. напишите , пожалуйста, что требуется на адрес dmitry.evtifeev@gmail.com

  • @ds1003
    @ds1003 5 месяцев назад

    выдержать 4 тонны на парник - это сильно конечно)) при анализе результатов у вас не закрадывалась мысль, что парник запросто "выдерживает" вес небольшого грузовика? (рекомендую детям и папе послушать ролики Фейнмана - он приводит очень интересные примеры аналитических рассуждений и сравнений в физике) что касается самой конструкции и расчёта: предполагаю, что папа опытный дизайнер-конструктор, но с небольшим знанием сопромата. инженеры-прочнисты используют патран и ансис, а солидворкс - это скорее калькулятор касивых картинок. для расчёта важно понимать тип закрепления, узлы (шарниры или жёсткие), сечение элемента, приложение нагрузки, тип элемента используемого при расчёте в модели МКЭ. (в ферменной конструкции например не передаются моменты, моделировать можно только ROD-ами и т.д.) в реальной жизни - нужна еще проверка на ветровую нагрузку (она может достигнуть нескольких тонн и противоположна по знаку) проверка стержней на устойчивость (её потеря произойдёт задолго до предела упругости или тем более пластичности трубок) проверка ячеек поликарбоната толщиной в 1мм (?!), и т.д. За владение рисованием в программе - зачёт, но не следует без знания бекграунда (сопромат) так же лихо браться за "анализ", расчитывая одной кнопкой получить валидный результат. Именно поэтому нас, инженеров, сначала учат считать ручками, чтобы осознавать, когда МКЭ-расчёт произведён неверно. Даже банальная автоматическая разбивка сеткой на элементы может показать концентратор напряжений там где его нет, а неправильно подобранный тип элемента - изобразит конструкцию жёстче и прочнее чем она есть на самом деле (как у вас). Собственно вы и сами пришли к выводу, что где-то есть ошибка, раз показывает максимум в вертикальных стержнях, а проваливается крыша (конструкция не жёсткая, без перемычек, поэтому под весом стены чуть разъезжаются и происходит потеря устойчивости, у Антона Вебера есть канал на ютьюбе по расчёту строительных конструкций - он приводил там фото обрушений)))

    • @Kamitte
      @Kamitte 5 месяцев назад

      для комментатора: хочу только добавить, что всё таки и в солиде можно получить весьма неплохие результаты анализа, только с помаркой - при расчётах деталей. Расчёт любого сборочного узла в солиде даёт неточности (прям я б сказал умножает) по моим ощущениям в основном из-за неправильных алгоритмов учёта контактных связи между деталями. Проверяли сходимость результатов с Ансисом ВБ версии где то 13-14 и солида 14, по деталям можно сказать в пределах 5% ну иногда до 10% если сетка сложная, а вот на сборках даже из пары деталей хорошо если в 50% попадёт, иногда как пальцем в небо. для автора: ты красавчик, хотя бы просто потому что вообще этим занимаешься в таком возрасте. На своём жизненном пути случалось встречать "ведущих инженеров" которые амплитуду в герцах измеряют, которые и твой расчёт выполнить вряд ли смогли бы. Так что ты молодец. Главное не говори громких заявлений фразами "значит эта конструкция выдержит" и т.п, тут всё комментатор верно рассказал...слышал я как то одну хорошую фразу в кругу расчётчиков: "это конечно хорошо, что мы посчитали, осталось понять правильно ли мы посчитали уравнения, и правильные ли уравнения мы вообще считали".

    • @ds1003
      @ds1003 5 месяцев назад

      @@Kamitte не работал в солиде, не берусь судить, но если что-то простое, то и результаты должны получиться достоверные, формулы то универсальные) А когда сложное закрепление, концентраторы или тонкостенные конструкции - вот тут и вылезают косяки упрощённого автоматического подхода: Т.е. если инженер не знает, что будет потеря устойчивости - то и проверки не будет. В используемых элементах в МКЭ тоже должна быть ясность - какие нагрузки воспринимаются, какие деформации допустимы и т.д. Сами по себе споромат или строймех несложные, просто нюансов много. Так же как при проектировании: хороший дизайнер обязан разбираться и в Гостах и в материаловедении и в технологии изготовления, а не просто рисовать. Парень молодец, не спорю) изучение предмета на практических задачах - отлично развивает. +Теор.базу под это подвести - вырастет грамотный специалист.

  • @user-ky5mn1vn4z
    @user-ky5mn1vn4z 5 месяцев назад

    Ты инженером работаешь что-ли 😂

  • @user-rj1kr5nx6r
    @user-rj1kr5nx6r 5 месяцев назад

    Молодец 👍👍

  • @user-es2bd7tc6w
    @user-es2bd7tc6w 5 месяцев назад

    Оч круто, ты большой молодец! Одно замечание: ты прикладывал силу, а не давление. То есть если я верно понимаю твои 200 ньютон распределились равномерно по всей крыше, а если бы это было давление 200 Н/м2 то у тебя на каждый квадратный метр крыши приходилось бы по 200 ньютон. Разница есть как говорится. Что бы результаты читаемые были, кстати, можно в настройках графика поставить отображение с плавающей точкой и в Н/мм2, а не в Н/м2, потому что напряжение обычно в справочниках задается в мегапаскалях, а Н/мм2 переводится в МПа как 1 к 1.

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 5 месяцев назад

      да, я понял что силу поставил не так, слишком маленькая получилась и лучше бы давление указал. Спасибо за комментарий! благодаря комментариям я лучше каждый раз делаю.

  • @sashav695
    @sashav695 5 месяцев назад

    Это расчет по 1 Варианту согласно СП20, проверь по 2ому Варианту, с неравномерным распределением веса с учетом переноса снега на одну из сторон.

  • @user-jf5nr6pj4w
    @user-jf5nr6pj4w 5 месяцев назад

    Сегодня начинаю знакомство с солидом, это третий видос и я в шоке. Чувствую себя засранцем! За плечами почти 20лет стажа механика, решил поднять уровень. А тут вон оно как просто! С возрастом количество нейроннных связей в мозгу уменьшается и обучение проходит сложнее, по этому не сбавляй обороты! Всех благ и успехов!

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 5 месяцев назад

      спасибо!

  • @dabstep5289
    @dabstep5289 5 месяцев назад

    Пацан, мне 20 и я только начинаю изучать солид, я просто скажу, что ты очень крутой, спасибо тебе за обучение и за мотивацию!

    • @samkesten298
      @samkesten298 5 месяцев назад

      Мне 40 и че? Разве возраст учителя имеет значение?

  • @user-vz4uj7hp9z
    @user-vz4uj7hp9z 6 месяцев назад

    молодец, правильной дорогой идешь

  • @rennamus9936
    @rennamus9936 6 месяцев назад

    Привет. А откуда где научился в программе работать?

    • @boundary1918
      @boundary1918 Месяц назад

      Папе привет передавай, 10 летний инженер, ага...

  • @user-by5gc4bn8e
    @user-by5gc4bn8e 6 месяцев назад

    Сварные швы не наложил на конструкцию. Или они не повлияют на устойчивость от нагрузки?

  • @user-ke5eq4cs6f
    @user-ke5eq4cs6f 6 месяцев назад

    Большое спасибо!!! Тебе желаю большой удачи!))) Ты мне очень помог!)))

  • @user-ct1ts6uu1g
    @user-ct1ts6uu1g 6 месяцев назад

    Здравствуйте! Есть П-образный профиль с уклоном по высоте с разницой в 10 мм. Толщина листа 2мм. ,длина 7500мм. Так как в реальности такой длины нет для покупки листа, нужно делать с отдельных частей. Вопрос: есть ли возможность в Solidworks разделить этот профиль на 4 части с последующими развертками этих профилей или нужно каждый элемент отдельно прорисовывать, что очень не удобно ?

  • @evgenyshershnev5984
    @evgenyshershnev5984 6 месяцев назад

    Молодец! В правильном направлении двигаетесь молодой человек. Толковые люди с молоду вектор выбирают, именно так становятся спецами.

  • @user-qn8pc9su3j
    @user-qn8pc9su3j 6 месяцев назад

    Молодец!! Что б имело практический смысл- пару замечаний. В описании четко не услышал главное: ширина каркаса, шаг арок и сечение труб. По нагрузкам: что было за давление 200? (3:47). 200Н/м2 -мало, а 200Н/мм2- много. Реально 200кг/м2. Пользуйся СП20.13330.2016. Само давление снега по СП -var и зависит от угла. И конечно, чтение результатов: сначала по картине деформаций и допускаемых, а потом напряжений (не бойся пиков- их анализируй). Последний совет: отработай эту стандартную теплицу до реального применения по нагрузке, шагу, сечению- что б смело каждый мог воплотить каркас в металле. Еще раз молодец и успехов!

  • @DisseoArr
    @DisseoArr 6 месяцев назад

    В инженерном анализе главное это анализ полученного результата. Что по данному результату можешь сказать? Сразу добавлю что анимации не отражают реальной картины, они лишь для наглядности. Судя по макс перемещению, каркас ушел в пластическую деформацию и разрушился..

  • @Lead-Engineer
    @Lead-Engineer 6 месяцев назад

    Больше больше ..хочу больше моделирование нагрузок

    • @evtifeev3d
      @evtifeev3d 6 месяцев назад

      Скоро будет с ветровыми нагрузками

  • @kreking39
    @kreking39 6 месяцев назад

    Я рад за этого паренька, проявляющего интерес к наукам. Странно, 50 человек поставили "лайки", и ни одного комментария. По существу: очень удобно создать конфигурацию катушек под выпускаемые сердечники для переноса геометрии в сторонние программы расчёта индуктивностей или в дополнительные модули расчёта индуктивностей; можно дополнить провод с изоляцией; количеством витков; плоским проводом (шиной) и печатным способом.