Видео

SQ5DBF пишет: "Если уж всё равно надо модернизировать LNB для работы от внешнего LO, то я туда завёл на 25.000МГц, а 25.780. Тогда для приёма вообще ничего не нужно." Для SDR варианта на базе PLUTO это не даст никакого преимущества (так как для PLUTO все равно на какой частоте прием 739 или 435 МГц), а только ухудшение параметров. 1) При переносе ПЧ в LNB с 739 МГц на 435 МГц будет потеря в отношени сигнал/шум. 2) Сделать из 10 МГц OCXO высокостабильный по частоте опорный сигнал 25.000 МГц с малыми фазовыми шумами (ФШ) можно, Не уверен что можно сделать опорный сигнал 25.780 МГц с такими же параметрами - будет либо стабильный по частоте либо с малыми ФШ, но не оба параметра вместе. Заметьте, что на странице описания www.ra3apw.ru/qo-100-2/sdr-pq101/ даются цифры по стабильности (девиация Аллана) и уровень ФШ для опорного сигнала 25.000 МГц. Именно это решение формирования опорного сигнала 25 МГц было наиболее трудным и претерпело четыре варианта. Поэтому только реальные измерения дадут ответ о правильности того или иного варианта. .

День добрый. Чтобы просто послушать QO-100 достаточно использовать web sdr приемник (например eshail.batc.org.uk/nb/). Если Вы хотите использовать радиоканал, то можно использовать любой LNB конвертер с гетеродином 9750 МГц на основе ФАПЧ (не на диэлектрическом резонаторе). Стабильности частоты будет не достаточно, поэтому можно далее думать или об аппаратном решении (как здесь указано - подачей внешнего стабильного сигнала 25 Мгц) либо использовать программное решение через стабилизацию по маяку QO-100.

Да я хотел бы в живую так сказать попробовать, а LNB конвертер в характеристиках не особо пишут что там внутри. Хотелось бы такой купить, чтоб можно было его и на будущее использовать, вдруг понравится переделать его для внешней опорной частоты. X2 HD стоющий для таких дел? На али вроде написано он поляризацию не умеет менять, нам то по сути это и не надо настроил один раз и забыл.

@@dmitriycold6906 LNB X2 HD пробовал, нормально работает. Изменение поляризации LNB не нужно.

@@ra3apw Понял спасибо заказываю его тогда )) а там два выхода они равнозначны? Если один не используется его не надо глушить нагрузкой?

@@dmitriycold6906 Два выхода равнозначны. Нагрузку подключать на не использользуемый выход не обязательно. При модификации второй выход становится входом для подачи внешнего стабильного сигнала 25 МГц для гетеродина 9750 Мгц.

Александр UA6FZ, благодарю Вас за положительный отзыв. Рад, что SDR комплект PQ101 оправдал Ваши ожидания. Желаю интересных QSO! 73 de RA3APW

Привет Александр! Да всего то лет 45 ... С КВ диапазоном в Москве по сравнению с 70-ми годами сложно стало - и поставить антенну и уровень QRN бывает на S7-S9 😞 А с первым геостационаром QO-100 много проще (если повезет с направлением на спутник и оно не закрыто) - один раз маленькую антенну выставил и дальнее прохождение в любое время дня и ночи с отличным результатом... 🙂 У меня в Москве направление на QO-100 закрыто впереди стоящим домом, поэтому могу работать только с подмосковной дачи. 73 de Карен, ra3apw

Александр, UA3AGX > Разговаривал сейчас с Володей Прокофьевым, RA3ACE - он просил тебе передать большой привет.

Голос - это еще не совсем плохо, но вот если бы я для "нескукоты" одновременно с рассказом про фазовый шум ламбаду танцевал, то это было бы точно жутко 🙂

@@ra3apw согласен😁😁😁

День добрый, Рушан. Большое спасибо за такой отзыв, приятно слышать и рад, что Вам понравилось. Желаю интересных QSO на QO-100 ! 73 de Карен, ra3apw

День добрый, Рушан. Большое спасибо за такой отзыв, приятно слышать и рад, что Вам понравилось. Желаю интересных QSO на QO-100 ! 73 de Карен, ra3apw

В первую очередь можно найти на сайте производителя - Analog Devices. Один из начальных вариантов на их wiki.analog.com/university/tools/pluto . Также есть достаточно большое количество PLUTO group на различных конференциях и в сети. Насчет DMR - это не р/любительский стандарт, а технологический. Поэтому отправная точка DMR Association на сайте ETSI.

@@ra3apw но чисто технически это возможно?

@@tarasbulba7258 Если вопрос в том, чтобы сделать DMR терминал на базе SDR, то ответ - "да, возможно".

@@ra3apw для этого есть какой-то софт? Может вы в курсе?

@@tarasbulba7258 Могу рекомендовать Вам обратиться в профильные конференции. В данной теме обсуждаются вопросы другого направления.

Михаил, благодарю. Рад, что нашли полезным данный материал. В будущем, как только образуется время, планирую опубликовать новую информацию по решению автономного электропитания наземной станции для экспедиций. Также ищу Linux программистов, желающих участвовать в проекте по созданию ПО для ПК на RaspberryPi4 (или аналог) для полностью автономной спутниковой станции. 73!

Леонид, спасибо. Если будут вопросы - обращайтесь, постараюсь ответить.

Евгений, спасибо за тест. А то начинающий блогер на пенсии сильно засомневался в правильности своих действий по конфигурации данного канала 🙂

Рушан, желаю успеха!

Как у Вас, Рушан, всё просто получается. А как же антенна? Какая? Её тип, всё к ней, чтобы с ТХ скоммутировать. А как же приём на ту же антенну или как? Ещё не каждый герметичный бокс, а изготовленный из фольгированного текстолита с разъёмами под вход и выход, питанием. Каким питанием? От чего? Нет, если уж сказали, то подробнее пожалуйста. А то ведь и уважаемый Карен Эдуардович, реализует трансвертер, но умалчивает о том, что это не для рядового радиолюбителя рассчитано, а на радиоинженера, как и он сам. Извините, но если идти по этому пути, то это 800 евро, как минимум. А ведь есть решение более простое и доступное. Вот его пожалуйста и озвучьте. С уважением!

​@@nikjohnson5513 Некоторые уточнения: 1) Набор трансвертера сделан именно для рядового р/любителя, так как все платы поставляются собранными и настроенными. Для запуска трансвертера надо только установить платы в свой корпус, соединить между собой платы обычным монтажным проводом и опциональными ВЧ кабельными сборками по приложенной схеме. Все кто получил эти наборы - все справились успешно. 2) Стоимость минимального набора (только передача) составляет 320 евро. Стоимость среднего набора (дуплексный прием и передача) составляет 390 евро. Максимальный набор плат ((дуплексный прием и передача со стабилизацией частоты LNB) стоит 445 евро. Все цены указаны внизу по ссылке www.ra3apw.ru/qo-100-2/qo-100/ Согласитесь, это все таки далеко не 800 евро...

Хорошая информация, Евгений! Спасибо большое! Набираем инфо для реализации возможности проводить щсо. Ставлю +

Йордан, благодарю. Впереди в разработке еще три платы: 1) усилитель мощности 10-20 Вт (платы новой версии уже сделаны, буду ими заниматься на следующей неделе); 2) плата формирования опорного сигнала 25 МГц (от платы OCXO) для 9750 МГц синтезатора для 10 ГГц LNB (макет уже работает, ждет испытаний в эфире); 3) Плата RX переносчика 739 -> 432 МГц для трансиверного режима (макет уже работает и ждет испытаний в эфире). Так что есть чем заниматься в ближайшее время. Еще раз спасибо за помощь.

@@ra3apw Карен Эдуардович, но ведь получается довольно таки дорогое устройство. При каких обстоятельствах Ваша аппаратура сможет стать несколько дешевле? С уважением.

@@nikjohnson5513 Все же желательно сообщать свое имя и позывной. По сути вопроса - понятие дорого - относительное, для кого-то так, для другого нет. Если сравнивать с импортными устройствами аналогичного класса - то не дорогое. При разработке не было цели сделать максимально дешевое устройство. Были другие критерии - сделать достойное устройство, которое не требовалось бы модернизировать впоследствии. Особое внимание уделялось стабильности частоты в режимах приема и передачи, чистоте спектра выходного сигнала и возможности постепенного увеличения функционала устройства (от только передающего режима к дуплексному режиму прием/передача). Следует также отметить, что 99.9% используемых р/компонентов - импортные, что при текущем курсе рубля явно не способствует удешевлению. Про стоимость требуемой измерительной аппаратуры на эти частоты даже говорить не буду - хотя бы частично компенсировать вложенные затраты.