Видео

Ese abogado no sabe leer números de 7 cifras😮😮😮

Obviamente Un juez pedante Una Garza divina Según él

Dios mío, mal léxico, mala vocalización, malas formas, en fin... Salvo la fiscalía, muy flojo lo demás.

Audiencia incompleta, en esta audiencia, tanto juez como fiscalía y defensa perdidos frente a lo que estipula la ley frente a la preparatoria. 😒🙄🤔

el defensor está mas perdido que adán el dia de las madres V:

El final de esta película creo que ya se supone... Debieron declararlo culpable seguro... Con ese defensor

31:20 juez: "señor defensor que estipulan?"... El defensor perdido... No tiene ni idea de que le están hablando

Ese juez ya sabe que ese abogado es Chimbo... Y le está dando pistas al acusado para que mejor acepte cargos y no pierda el juicio

Gracias muy buena

El defensor ante tal eventualidad de falta de comunicación con el procesado debió solicitar el aplazamiento de la audiencia, o un receso desde un principio. a la audiencia no se puede entrar a ver qué resulta; lo del señor Juez, ya se hizo costumbre en Colombia

Jajajaja qué gonorrea ese juez

MUCHOS AÑOS DE ESTUDIO PARA UNA PREPARACIÓN TAN MALA Y MUCHO MENOS UN COMPORTAMIENTO GROSERO DISPLICENTE COMO LA DE UN JUEZ QUE AVERGÜENZA A CUALQUIER ESTUDIOSO DEL DERECHO...

UNA AUDIENCIA PREPARATORIA MUY MAL HECHA POR PARTE DE LA DEFENSA. DICHA AUDIENCIA, NO ES UNA AUDIENCIA, ES LA AUDIENCIA, DE AHÍ DEPENDE GANAR O NO EL PROCESO...

JUEZ ES GAMIN CON TOGA

el defensor,,, son de eses abogados ,,q e solo le interesa los ho9norarios ,, solo eso,, se nota qe no esta preparado ,, para un jucio,, la asistente de la fiscal ,, dormida

qe defensor tan chimmmbooo

con todo respeto pero el juez invirtió indebidamente los pasos rigurosos señalados en el artículo 356, pues les exigió anunciar sus emp con pertinencia, conducencia y utilidad, sin antes esperar a las estipulaciones probatorias... es decir realizó el artículo 357 antes del 356....

QUE BUEN EJERCICIO PARA PRACTICAR EN ESTA AUDIENCIA.

A pesar de lo altanero que fue el juez, hay que reconocerle la paciencia para no insultar al defensor por hablar tan cerca del micrófono y respirar encima. Ahhhhh, qué estrés.

ese defensor es un idiota jajajaja

Donde Esta el Ministerio Publico........

buena presentacion

una de tres, el defensor es muy nuevo o esta muy nervioso, o es muyyy malo, que estará pasando por la cabeza del acusado cuando el abogado habla!

Excelente presentaciòn, las falencias cometidas por algunas de las partes nos sirven como ejemplo para desarrollar de una mejor manera, nuestro papel en èste tipo de audiencias.

Gracias por subir estas audiencias, sería muy bueno para los estudiantes de derecho que hubiera más material de este tipo.

Completamente de acuerdo con el señor juez, esa inspección judicial no es pertinente.

ese abogado es malo, malo mañoso, lo conozco y de verdad da verguenza

El abogado defensor se pega mucho al puta micrófono que fastidio.

Con todo respeto para quienes tenemos la oportunidad de interactuar constructivamente, si bien podemos concluir que el señor Juez puede sobreactuar en algunos momentos, no es menos cierto que la asiste razón cuando de negar la realización de la inspección judicial al teatro de los acontecimientos solicitada por el apoderado, se trató; el argumento esbozado es real, luego, recurrir la decisión como leí atrás la considero inane. Por lo demás, estos videos nos sirven para el proceso de aprendizaje que todos tenemos que hacer.

el juez es como griton despota

Cada quien, dentro del juicio, debe desempeñar el rol que le corresponde. El juez cumplió con lo que le corresponde, mientras que el abogado no ejerció la defensa con la técnica mínima que se requiere, al punto que, no recurrió la decisión del funcionario. Que el juez tenga tono de sargento mayor, santandereano, solterón, etc., no implica para nada en la efectividad de la decisión. El garantismo no es patente de corso para pretermitir las exigencias legales.

ese juez se le subieron los humos ase hp por que tiene un cargo se cree el putas

Dónde esta la decrecía de la comunicación entre acusado y defensor? Sumamente inquisitiva la audiencia y nada garante de los derechos del acusado.

Que tiene que ver si es Santandereano o no? Aquí la defensa no sabía lo que hacía y ya, pero si quieren que el juez les haga el trabajo,entonces si estamos mal.

lo que pasa es que el juez tiene acento Santandereano, poca elocuencia, pero la tiene clara, y a veces es mejor así. yo prefiero eso y no un elocuente ignorante o bruto!

Olvida este juez "sabiondo" que conforme lo ha dicho la Corte, que huelga aclarar, es superir funcional suyo; el juez debe ser ante todo GARANTE!!!

Deja un sin sabor de soberbia por parte del juez, y creo que eso no le hace favor a la majestad de hacer justicia... donde queda el principio de justicia material?, acaso ya no es suficiente que el acusado se enfrente al estado con toda su capacidad?

ALEJITA. naciste erudita. gracias jose miguel de gran ayuda.

Que juez tan gamin, habla como si estuviera borracho

CORDIAL SALUDO, ESTE VIDEO ES DE GRAN IMPORTANCIA PARA CUALQUIER JURISTA PUESTO QUE NOS ENSEÑA DE MANERA ACERTADA COMO SE DEBE APLICAR LAS TECNICAS EN UN JUICIO ORAL.

"la defensa letrada", jjajjaj ese abogado esta muy buñuelo en sistema oral.

el juez vacio al pobre abogado...hay que estudiar!! hay que leer!!

jajaj ese juez