Видео

@@LouRossi-bb9fz bellissima domanda, molto interessante. Si, la strategia BREAD (per chi non lo sapesse, è un acronimo che vuol dire Bombs, Removal, Evasion, Aggro e Dud, indicando l'ordine secondo cui devono essere pickate le categorie di carte in un draft) è una strategia outdatata. Coincidentalmente, è tornata a essere valida provvisoriamente per il draft di Foundations, e non è un caso: più il formato limited è 'basic', più si attinge ai 'fondamentali' di quello che è il limited, più BREAD è valido. Per fortuna o purtroppo, ci stiamo allontanando sempre di più dai fondamentali, e stiamo andando incontro ad un'era di Magic in cui molte rare e soprattutto uncommons, ma anche alcune comuni, fanno molto di più del loro 'face value', soprattutto in combinazione con altre carte, creando mini- e macro-combo. BREAD è valido se la carta A nel draft ha valore 1 e la carta B ha valore 2, e quando giocate, la carta A ha sempre valore 1, la carta B ha sempre valore 2. Ma nella nuova era di limited, la carta A ha valore 1 in draft, ma in game può avere valore 0.75 se messa in un archetipo, 1.5 se messa in un altro, e addirittura 2.5 se pescata in combinazione con un'altra carta C. Per questo motivo, più che controllare quali sono le winrate% di ogni singola carta su 17lands, la strategia ottimale per avere informazioni al giorno d'oggi è di filtrare le winrate% per archetipo. Caso emblematico è Ethereal Armor in Duskmourn, una uncommon che era mediocre in qualsiasi archetipo con il bianco, ad eccezione di esattamente UW, in cui era come power level al livello di una mitica bomba. Viviamo in un'epoca di contestualizzazione e di innalzamento della complessità, motivo per cui un algoritmo, o modello, semplificativo come BREAD, è semplicemente obsoleto ed inadatto ad orientare il giocatore nelle sue scelte in un draft di un set di oggi.

@@alesssandromastrantoni1765 residente in Abruzzo ma di origini pugliesi. Qualche anno ho vissuto a Roma, e forse qualcosa mi è rimasto dell'accento del Lazio, forse per questo ti è sorto il dubbio? 😄

@@raffaeledalessandro6694cerco di spiegare tutto nei minimi dettagli, proprio per trasmettere quanto più possibile. Benvenuto tra i luckytopdeckers ✌🏻❤️

Penso non ci sia riconoscimento migliore che riuscire allo stesso tempo sia a divertire che a poter trasmettere un valido insegnamento. Benvenuto tra i luckytopdeckers 💪❤

Obiettivo raggiunto alla grande 👍🏻

@@giovele sei nel canale giusto per fare passi da gigante. Benvenuto tra i luckytopdeckers ✌🏻❤️

Per tua felicità, ho un ultimo draft di Pioneer Masters registrato, ma siccome ha perso la traccia audio, allora va fatto completamente il voice over da zero 😂 siccome ci metterò un sacco di tempo, probabile aspetterò fino a domenica prima di metterci mano😮

La direzione che ho dato al canale, e quello che vorrei fosse il mio marchio di fabbrica, è proprio di essere didascalico e descrittivo, e soffermarmi sull'intera line of thought ogni volta. Sono contento che apprezzi, e cercherò sempre di alzare il livello qualitativo del canale :)

Ce l'avevo sulla punta della lingua😆

@@francescobergonzi3002 al momento no, solamente canale YT. Poi, in futuro, se avrò un bel following, allora inizierò anche a streammare, lavoro permettendo ✌🏻

@KamiOfLuckyTopdecks . Spero accadrà e che avrai successo te lo meriti.

@@carlinorandagio i luckytopdeckers sono i migliori viewers di tutto YT ❤️

sicuramente sarebbero potuti essere utili, ma il downside di essere un counter e di poter morire in mano se topdeckato è più rilevante del potenziale upside di avere tanti target. Senza contare che gli scartini dell'avversario danno informazioni all'oppo, che può vedere rivelato Annul, lasciarlo lì dov'è e dunque scartando una spell più impattante, tipo che so una Cruise, e dopodichè giocarci attorno all'Annul rivelato, semplicemente castando spells non-incantesimo per un po' di turni di fila. Se l'avversario è forte, un Annul rivelato diventa a tutti gli effetti un mulligan.

@@KamiOfLuckyTopdeckscapito, chiarissimo.. grazie!

giustissimo, ma come vedi stai evidenziando proprio quello che è il mio limite fondamentale come giocatore ad alti livelli, ovvero giocare estremamente conservativo. Qui al 99.9% l'oppo non ha Scatter to the Winds, perchè, giustamente come dici te, altrimenti l'avrebbe fatto sulla removal per Medomai nel suo turno. Però, se per qualche strana motivazione dovesse averlo davvero, vuoi che è un pazzo e l'ha slowrollato, vuoi perchè ha clickato distrattamente Resolve quando abbiamo messo Cruel Revival in pila, vuoi per altre motivazioni ancora più assurde, allora se casta un ipotetico Scatter noi perdiamo il game on the spot, un game che se giochiamo conservativo non possiamo mai e dico mai perdere.

@@KamiOfLuckyTopdecks Hai ragione, io forse ogni tanto cerco di semplificarmi la vita e se sono certo che non abbia una determinata carta seguo la linea più efficiente (che è quella che mi viene in mente per prima fondamentalmente). Di base ovviamente è sempre corretto valutare tutte le possibili giocate e valutare qual è la meno rischiosa, soprattutto se hai il game in tasca.

si, inconsciamente ho giocato attorno a Swift Reckoning. Come linea generale, non voglio dare outs all'oppo in un game altrimenti vinto. Se possibile, gioco super safe - e molti me lo fanno notare

@@KamiOfLuckyTopdecks Ovviamente ci sta, mi sembrava strano che non l'avessi fatta notare come possibile linea da seguire, ho pensato che non te ne fossi accorto. Comunque mi sa che ci stava anche Reprisal come out, un motivo in più per non fare quella giocata

@@howardroark794 Reprisal è dell'extra sheet di Spells, quindi non poteva averla a meno che l'oppo non avesse sandbaggato il mazzo draft per due settimane. In realtà hai fatto bene a notarlo, perchè potevo spendere almeno qualche secondo in più a prenderla in considerazione come giocata. Da ultimo avrei lo stesso fatto Skeleton go proprio per giocare attorno ad esattamente Sejiri Shelter, che poi l'oppo si è rivelato avere.

spero che escano belle ricette 😛

In verità oggi mi ha piacevolmente distratto e ho bruciato il risotto 😂

@@neocortex2382 🤣🤣🤣conto di bruciarle molti altri risotti ancora

@@archeorod Lo terrò a mente, come dico nel video la lista ho preso la prima che ho trovato, ma ci va lavorato sopra, soprattutto sulla side. Un Thoracle champagne di side in mono copia potrebbe essere corretto. Si, il mio stile è di essere molto didascalico, e spero vivamente che piaccia al pubblico, anche perchè mi sembra che non si trovi questo tipo di contenuto, soprattutto in italiano. Speriamo di andare sempre in meglio ❤️

@@alessioantonini523 solo il meglio per i miei luckytopdeckers❤️

Continua così, che tra limited e constructed meriti davvero un sacco!

Che dimir lo trovo un mazzo abbastanza difficile da giocare, in particolare con la side. Un incapace totale post side

@andreamiccoli5760 sono contento che ti piaccia come format di video, ero proprio in attesa di ricevere feedbacks dal contenuto constructed ✌🏻 ti dirò, Dimir tempo è assolutamente il mio mazzo per stile di gioco, quindi è molto probabile che ci faccio un bel video in settimana 💪🏻

​@@KamiOfLuckyTopdecksperfetto!

non disperare, e anzi fai refresh della home page canale 😉oggi double treat

Bravissimo, lo farò subito

@@el_pumah_cabron Credimi, ci sto lavorando, ma mi manca il know-how per avere un audio high quality per il recording con più persone. Ma a breve aggiungerò anche questo ✌🏻 inoltre, veramente, sei l'unico tra tutti di cui non mi arrivano le notifiche dei commenti, per non so quale motivo, quindi pazienta un poco se sembra che non ti sto rispondendo ☺️

@ vabe ma tranquillo, mica me devi rispondere per forza🤣

@@8puccia Poi vincevamo troppo easy, e abbiamo voluto dare una chance anche agli avversari giocando Orzhov bimbo 😅 scherzi a parte, il seat era nero, e poi a scelta verde o bianco. Però chiaro che Ghostly Dancers P3P1, in virtù di essere una carta ridicola, sposta completamente gli equilibri a favore del bianco

@@HoodieBoy- Just believe in it ❤️

@@fayaballard Greatly appreciated your compliments, even more impressed you followed the whole run despite it being in Italian! I am thrilled to have a foreign viewerbase, and hope that my 'mixed-style' ie. the use of many English technical terms interspersed in the commentary, helps in following along. There will come more opportunities to get the full price (I am not that sad in having missed it), and hope to have all of you together to see the channel grow ❤️

Grazie per i complimenti, siete in tanti e ognuno fa sempre più piacere del precedente. Puoi e devi trovare il pelo nell'uovo, perchè apprezzo qualsiasi tipo di feedback, sia i positivi che, soprattutto, le critiche, perchè la mia intenzione è di incrementare progressivamente il valore e la qualità del contenuto che riesco ad offrirvi, e modellarlo sulla base delle esigenze e delle preferenze del mio pubblico, sempre mantenendo integra l'identità del canale. Per quanto riguarda i due appunti che mi hai fatto, per entrambi ho già risposto dettagliatamente in due risposte a due commenti distinti in questo stesso video, di altri due viewers che hanno sollevato le tue stesse perplessità, ma ti risponderò in breve: 1) gli inglesismi sono involontari, e sono dovuti al fatto che penso in inglese giocando a Magic, essendo che sono massivamente esposto, per via di YT e Reddit, al Magic americano. Posso provare a fare uno sforzo cosciente nel ridurre gli inglesismi, ma la soluzione migliore che ho trovato, e che sto adottando nel video che sto registrando in questo momento e pubblicherò a breve, è di usare i termini tecnici inglesi specifici lo stesso, e subito dopo tradurli, in modo tale che il mio pubblico sia introdotto a concetti di Magic nuovi che hanno un nome solamente in inglese, essendo l'inglese la lingua madre di Magic, e la lingua in cui è stato abbondantemente teorizzato. 2) di mio cerco di tenere sempre un aplomb, e in questo video purtroppo, all'una di notte e con dieci ore di registrazione alle spalle, non sono riuscito a trattenere la frustrazione: a partire dalle prossime volte sicuramente mi impegnerò coscientemente ad uno stile più relaxed e 'stoico'. Di video ne vedrai ancora tanti, visto che drafto ininterrottamente da tredici anni ormai con un ritmo di centinaia di draft all'anno, e non ho intenzione di smettere proprio ora che sto riuscendo a trasmettervi con successo la mia passione. Dunque, ad maiora! ❤

potevo, ma contro Orzhov essenzialmente avevo bisogno di unconditional removals, e Gates Ablaze non era sufficiente da solo, anche se portava il bonus di Gate Colossus, a tamponare quelle che erano le debolezze della nostra build contro Orzhov

@@KamiOfLuckyTopdecks un gate ablaze ogni tanto ci volevo per spazzare tutti quei piccoletti.. poi daje a sacrifica :D

Grazie ❤ lo (la) streamer alla fine ha chiuso 3-1 1-1, quindi l'abbiamo buttata fuori noi. Ho cercato di essere il più decoroso e rispettoso possibile, ma era evidente che fosse oggettivamente l'avversario meno temibile del roster di cinque affrontato. Il prossimo video è già in preparazione 💪💪

Innanzitutto grazie per i complimenti, apprezzatissimi, e non soltanto puoi, ma devi darmi il tuo consiglio: sono grato a tutti i tipi di feedback, positivi e negativi😁 Per quanto riguarda gli inglesismi, anzi, aspettavo che qualcuno sollevasse la questione, visto che era un dubbio che mi portavo da tempo, e non trovavo il modo corretto per poterlo chiedere al pubblico. Per farla breve, gli inglesismi non sono assolutamente voluti, ma fanno parte del mio modo di ragionare in Magic e sono naturali. Questo non è un flex, ma deriva semplicemente dal fatto che la totalità dei media relativi a Magic che consumo sono in inglese - video YT di pro ma soprattutto tanto tanto Reddit - e quindi inevitabilmente si viene portati a riutilizzare termini, perifrasi, o intere frasi già sentite in inglese. Dunque, per limitare gli inglesismi, dovrei applicare uno sforzo cosciente, volontario, per fare da filtro sul parlato e silenziarli, o quantomeno limitarli. Prima di fare questo, e 'snaturare' (per quanto possa sembrare paradossale) il mio flow, vorrei prima raccogliere più feedback in merito, e capire veramente la gente cosa vuole: un parlato più 'puro', italiano, magari forzando delle traduzioni impromptu per terminologie tecniche specifiche di Magic, o più un parlato 'ibrido', che possa fare loro da ponte e proiettarli verso il consumo di media a tema Magic in lingua inglese, essendo Magic nato e cresciuto in US ed essendo un gioco irrimediabilmente americano. Quindi sicuramente terrò a mente il tuo feedback, ma voglio averne altri in tale senso prima di prendere atto. Grazie ancora ❤

questo è uno dei complimenti più belli che potessi ricevere: il mio impegno è di trasmettervi tutta la passione e tutto il know-how, sia per chi fosse alle prime armi, sia per chi, come te in questo caso, sta cercando di reapprocciarsi al limited. Il vostro entusiasmo è contagioso, e sicuramente mi porterà a volervi offrire sempre di più 💪

@@theplayerofmyself Grazie ❤️ per quanto riguarda il Constructed, inizierò fin da domani a pubblicare video di gameplay Explorer, perchè la vittoria all'Arena Open ci ha qualificati al Qualifier Weekend del 25, ovvero il torneo di qualificazione all'Arena Championship, e saranno entrambi Explorer Bo3. Per quanto riguarda il mostrarmi, è consiglio sensatissimo, e lo farò molto presto: già ho iniziato mettendo il mio faccione nella thumbnail, che è un primo timido passo - mettere su la webcam sarà il prossimo, logico, passo. Per il resto, accetto qualsiasi critica e qualsiasi suggerimento sul marketing del canale: se possibile, con il vostro supporto, voglio poter pensare un po' più in grande

La ricetta per approcciarsi al draft nel modo migliore è semplice: Step 1: follow KamiOfLuckyTopdecks Step 2: watch every single one of his draft videos Step 3: ????? Step 4: PROFIT

A parte gli scherzi, draftare è una attività che richiede una combinazione enorme di variabili interdipendenti, una trama complessa che non può pertanto essere spiegata in maniera algoritmica o come flow-chart: qualsiasi limited guide sarà sempre limitata, perchè l'unico modo per diventare forte in limited è rimanere ore e ore e ore a draftare. Nel meme, c'è una parte di verità, ovvero che, se hai avuto modo di vedere i video dei miei altri draft 'regolari' lo avrai notato, io mi soffermo spesso e volentieri a spiegare determinati concetti, spendendo anche parecchio tempo a volte, il tutto con finalità didattica. Il canale è modellato su un ipotetico spettatore che abbia iniziato a giocare da poco su Arena o sia ad un livello intermediate, e quindi in futuro continuerò sulla stessa falsariga già adottata, ovvero inserendo spesso degli inserti di spiegazioni didattiche all'interno dei miei video draft, non appena la situazione lo richiede. Per riassumere: se anche facessi il video che mi consigli - che è un'ottima idea, chiariamoci - tuttavia lo spettatore non potrebbe ottenere un risultato apprezzabile in termini di miglioramento delle proprie skills quanto potrebbe averlo se guardasse, nel tempo, tutti i video draft che pubblicherò sul mio canale.

@@KamiOfLuckyTopdecks Grazie mille per la risposta, mi sono iscritto volentieri alla prossima

Hai appena reso Cromanticora molto triste e sta in un angolino a piangere 😅 comunque davvero, sei l'unico di cui non mi compaiono le notifiche per i commenti, e li noto solo casualmente, avresti idea di come mai?

@ non ne ho idea sinceramente! Mi ero scordato di cromanticora, ma comunque rimane la mia perplessità! Hai a disposizione 5 source bianche per 2 spell e 6 souce rosse per una buona parte di mazzo. Lo chiedo solo perche sono una pippa con queste modalità di gioco

@@itasenju8745 grandeeeeeeeee! Spamma, spamma! Più siete, più posso offrirvi un prodotto di qualità sempre più elevata 💪🏻

@@Michele_GG scelta condivisibile, avrei assolutamente fatto lo stesso con me stesso 😂 ti rivelo che agli ultimi due match ero assolutamente cotto, e andavo avanti per inerzia, anche il commentario ne avrà risentito. Come ho detto anche in un altro commento, ero alla mia decima ora di registrazione dalla mattina del giorno stesso, ed è la prima volta che lo faccio. 'Mi avevi ubriacato di parole' mi ha fatto morire dal ridere 😂😂

@@edoardosalvai2759 ero troppo eccitato dal Garrukone nazionale e ho misplayato la pronuncia 😅😂

In realtà apprezzo molto i feedback, e ne sono estremamente ricettivo: sul video del Day 1 un paio di ragazzi mi hanno fatto presente di andare un po' più lento nel parlare, e darò loro ascolto, e nei prossimi video sarò un po' più chill. Per quanto riguarda la questione del lamentone, a dire il vero sto avendo un sacco di commenti di gente che mi dice 'come fai a restare così calmo, al tuo posto avrei tiltato'. Considera che in questo video ero alla decima ora di registrazione, all'una di notte di domenica dopo aver registrato ininterrottamente dalle otto di mattina, dopo aver chiuso la settimana lavorativa, con l'influenza e la voce rotta, e l'unico spot in cui stavo perdendo la pazienza era sul mulligan a 4 in un game in cui mi stavo giocando i soldi. Ci metto un impegno massimo a mantenere l'aplomb, a non tiltare, e a mantenere un mindset positivo e propositivo in ogni singolo video che propongo, quindi, nonostante ti ringrazio per il feedback - perchè sono grato a qualsiasi tipo di feedback, sia positivo che negativo, dalla mia viewerbase - semplicemente non riesco proprio a dirti 'si, hai ragione, è qualcosa cui farò più caso'. Spero mi comprenderai

@@KamiOfLuckyTopdecks No ma infatti sei stato una roccia, the rock, anche per ammiccare al golgarone che ti ha fatto vincere i soldoni. Magic sa essere frustrante, lo sappiamo tutti. Non lo scritto nel commento ma tra l'altro ho anche imparato molto dal tuo commento, tecnico e puntuale. Finezze come ""Gioco prima foresta di palude perché magari top deck c'è il mana 2 pips verdi" è segno di grande conoscenza del gioco (ci sono altri esempi più pertinenti ma questo è il primo che mi è venuto in mente). Ma permettimi di sognare lo streamer italiano con la presa bene di Reid Duke che, anche quando si prende gli schiaffi dalla mana base, è sempre uno neutrale. Poi è gusto mio, che sono sensibilino ;)... GG

@@drajer83 lo prendo come un grandissimo complimento già soltanto che tu possa envisionare un potenziale futuro in cui si possa arrivare al livello di qualità di contenuto e di prodotto quale può offrire il gold standard dell'industria, ovvero Reid Duke: vuol dire che sono riuscito a trasmettere qualcosa di molto positivo per arrivare a farti sperare in questo. Chiaramente, sono distante anni luce da quel livello, ma è proprio grazie al supporto e alle critiche costanti di ognuno di voi se si potrà anche soltanto a provare a raggiungerlo, un giorno lontano nel futuro. Terrò ancora più a cuore il tuo commento, proprio perchè mi chiede di migliorare in un'area in cui pensavo di stare facendo molto bene, e quindi farò the extra mile per essere ancora più attento a questo. GG indeed

the best is yet to come 😎

@ non mollare che per qualità di giocate, spiegazioni e linguaggio in MTGA in Italiano non hai rivali

@@simonedellamonica945 oggi vi state mettendo d'impegno per farmi commuovere 🤣