Видео

Смотря чем стрелять. На шар особо не рассчитывайте. 15 fmj до 70 метров работает весьма убедительно. Думаю, спокойно до 70 кг сделает. Может до 100. Были сообщения что с 50 метров у косули в выходное отверстие вместе с пулей два ребра улетали.

@@ВячеславСоловьев-ь5г ты сначала научись единственное слово написать без ошибок.

@@ДенисКузнецов-щ2п У одного моего друга постоянно глючит. А в тире Святовит, когда я там работал, из было три штуки. С техкримовским шаром все три работали ровно. Но 04 может намного больше отработать без чистки.

@@ИгорьКосенок-г3е визуально сравнивали тракт подачи, форму отражателя и т.д.? Различие в газовых узлах понятно

@@ДенисКузнецов-щ2п 1,1 грамма

Честно говоря, я не слышал чтобы существовало такое разделение в 410 калибре. Этим же набором можно и дробь закрутить. Картонку только поверх дроби - и всё. Но я никогда не рассматривал сочетание 410 и дроби. Люди стреляют, знаю. Даже относительно успешно некоторые. Но я из 410 калибра дробью никогда не стрелял и никогда не буду. Матрица вот эта spatron.ru/catalog/online/zakrutki/nabor-matric-iz-latuni-dlja-1264 Или она же www.ozon.ru/product/nabor-matrits-410-kalibra-dlya-zavaltsovki-gilz-stikhant-mkit-410-latun-448929969/

В других калибрах они бывают и пулевые и дробовые. В 410 калибре я не встречал пулевых, только дробовые. В пулевых матрицах выемка для пули, чтобы пулю не вдавливало глубоко в патрон. И после закрутки не образовывалось пространство между пулей и дульцем гильзы завальцованной вовнутрь. После этого пуля может даже болтаться в гильзе. Вот это мне и не нравится. Поэтому спрашиваю, может у вас пулевая матрица. При сборке на теплоизоляционном жгуте это не проблема, потому что жгут пружиной толкает пулю вперёд. Но со жгутом кучность никакая. А на пробке приходится разминать патрон пальцами чтобы пуля ушла вперёд. У меня такая же матрица как у вас. Вот думаю высверлить аккуратно в центре отверстие и финишно заполировать шариком от подшипника с притирочной пастой для клапанов.

Привет :)

До войны, когда были гильзы и капсюли и порох стоил вменяемых денег, получалось у меня 7 рублей. Сейчас будет дороже. Но я сейчас не собираю. 410 с запасом патронов хранится в режиме ожидания. Стреляю из других.

Дожил. Купил два ствола. 410 тоже в строю, только с имеющимся запасом патронов сейчас находится в режиме гибернации))) до лучших времен.

Можно. Закон требует чтобы ствол у вас был круглый и гладкий на всём протяжении. Он как был таким, такой и есть у вас. А какой насадок вы на него устанавливаете - закон не регламентирует.

Добрый вечер)) Пеноплекс пробовал. Под 15 fmj, Стриж и им подобные категорически не советую. Кучности - ни о чём. Я где-то выкладывал фото собранного после стрельбы пеноплекса; там видно что он неровно сминается и уничтожает кучность. Под шар сойдёт. Кучность тоже похуже чем с крошкой, но не настолько сильно. Сойдёт, если предполагается, например, пострелять темпом на коротких дистанциях. Два шара не заряжал. Мне в теории было сразу понятно что из этого будет. Ребята в группе в контакте пробовали. Подтвердили на практике ровно всё. Если кратко, два шара будут расходиться в стороны. В этом заключается тема, на которую можно написать несколько диссертаций. С одной стороны, этим расхождением шаров можно эффективно воспользоваться. С другой стороны, придётся постоянно сопоставлять угол расхождения с дистанцией до цели. А для этого нужно постоянно точно определять эту дистанцию. А если цель движется и нужно определиться ещё с упреждением? Лично мне не по душе что у меня будут взрываться мозги от этой тригонометрии))) Я лучше обеспечу надёжность работы оружия и кучность стрельбы. И нормально засандалю одной тяжёлой пулей.

Тебя принуждали смотреть? Скажи кто! Я накажу)))

👍🤝

Пеноплекс продаётся разного качества ещё... Но если говорить в общем, то пользоваться можно. При этом, если есть возможность купить рулон пробковой подложки под ламинат толщиной 2 мм, то пеноплекс на фиг. Ибо такая пробка однозначно лучше. Но именно такая. Если нет, то можно и пеноплекс. Только, скорее всего, придётся экспериментально подобрать какой будет хорошо работать в патроне. Один сминается в таблетку и мусора особо не валяется после стрельбы, кучность удовлетворительная. Другой сминается криво, портит кучность, рвётся в нарезах парадокса и валяется просто везде. В тире ещё можно смести веником за собой, а на стрельбище из травы охренеешь убирать. И свинство оставлять не хочется. Ещё и кучность была так себе... С пробкой такой фигни нет.

Нет! Не все. Например, наставление по ПМ писали полные идиоты. Там хоть святых выноси 🤦‍♂️ Не ну и давайте ща дружно обсудим вечное - кучность по R 50 или по R 100 принимать)))

@@ИгорьКосенок-г3е 😂 хорошо,соглашусь с Вами!!!! В особенности про "кучу".

Я в Кременной бегал. Если не знаешь как, не надо утверждать. Да и вообще - в тюнинге всё индивидуально.

@@ИгорьКосенок-г3е Почему ты думаешь, что знаешь как надо только ты. Ты ещё жить не жил.

Я так не думаю))) Но ты думаешь что я колени разобью, а я вот взял да и не разбил))

Рустем, ты видео смотрел? Ты слышал что я несколько раз повторил? Что ты городишь? 🤦‍♂️

Друг мой, так интересно получилось))) Вы сами спросили и таки сами себе ответили))

@@ИгорьКосенок-г3е ну так вы всегда утверждаете, что это самое прям лучшее и ничего более и кроме не надо, хотя это не так 👐🏻

Этот можно )) Правда, один человек у нас умудрился его отломать )) Сдуру, как известно, еще и не то можно сломать ))) У всех остальных, кто отгибал, всё нормально.

7, 62 в два раза тяжелее и на старте энергии больше на 500 Дж. Короче, захотел чтобы вылетала нормальная пуля, а не иголка )))

Привет, бро))) Я тоже, признаться, задумывался о надежности алюминия. И в итоге вот что подумал: да один хрен, даже если не планку, то прицел-то я точно буду оберегать от ударов и прочих неприятностей. Так заодно с прицелом и планка будет под моим попечением. А по опыту теперь - да стоит и стоит себе этот алюминиевый Кочевник. А если как следует ударить, так и стальному поплохеет.

@@ИгорьКосенок-г3е согласен)

Здравствуйте! Какая насадка?

Здравствуйте! Я разработал модель. А по моей разработке уже фрезеровщик изготовил мне ДТК на заказ.

50 мм это общая длина? Хотя, в теории должно работать. В теории это зависит от шага нарезов и скорости пули.

@@ИгорьКосенок-г3е длина нарезов. 50 мм с сайговской резьбой для сайги оставить, 50 мм для револьверного ружья дульную насадку парадокс сделать.

Спасибо ))

Здравствуйте! На мой взгляд, люди, которые стреляют пулей через сужение, либо вынуждены так делать, либо они, мягко говоря, со странностями. Использование дроби в 410 калибре - тоже, мне кажется, та ещё тема. Насколько я могу наблюдать, делают это либо владельцы очень хорошо понимающие, либо вообще ни черта не понимают.